José Rafael Estrada V.
Nacido el 23 de octubre de 1935 en la ciudad de Guadalajara, México. Miembro fundador y presidente de la llamada Fundación Global, fundada en Holanda, la cual engloba a la Universidad Albert Einstein, al llamado Consejo Cultural Mundial, al Fondo de Salud y Cultura (tesorería de la fundación) a los Institutos de Desarrollo Humano, a la Casa Hogar de los Niños de León, y al culto de la Gran Fraternidad Universal dirigida por la llamada Suprema Orden del Aquarius.
Su cara pública son los llamados Institutos de Desarrollo Humano cuyo presunto fin es el «desarrollo integral de la humanidad» y promover un sistema educativo que forme «hombres y mujeres sabios con conciencia y responsabilidad planetaria.»
Autoproclamado como el Cristo, el Fiel y Verdadero, el Jinete sobre el Caballo Blanco, el Gran Rey, el Cordero de Dios, el Glorioso Maestre Avatar de la Nueva Era de Aquarius. Es el líder de la organización conocida como la Suprema Orden de Aquarius (de hecho hay más de una Orden de Aquarius, según Estrada la suya es la legítima). Esta organización dirige los Institutos de Desarrollo Humano administrados por miembros de la mencionada Orden del Aquarius.
Rafael Estrada en su atuendo religioso. Nótese el logotipo de la UAE en la carpeta.
Estrada dice ser el dios Ram (encarnación del dios hindú Vishnú) vuelto a la Tierra. Y, así como el dios Ram iba acompañado y era asistido por el dios mono Hanuman, el Sr. Estrada es supuestamente asistido por el espíritu de un individuo misterioso de nombre Sun Wu Kung. De hecho ese nombre, Sun Wu Kung, es el nombre del personaje de la mitología china conocido como el Rey Mono. Cabe mencionar que si la «primera encarnación del dios Ram era acompañado por el dios mono Hanuman, para José Rafael Estrada es una necesidad estar acompañado por el dios/rey mono Sun Wu Kung.
Otro personaje que dícese se mantiene en contacto con el Sr. Estrada es el espíritu de quien en vida era conocido por el nombre de Serge Raynaud de la Ferriere, fundador y «Supremo Maestre» de la Gran Fraternidad Universal.
Actualmente vive en la ciudad de Monterrey, México, la cual fué supuestamente «consagrada» por el mismo como «la Ciudad Sagrada», desde donde, según Estrada Valero, «se emite luz para todo el mundo».
Esa es la biografía a grandes rasgos de José Rafael Estrada Valero, a quien algunos llaman «Maestro». El artículo anatomía de un líder cultista expande la información aquí presentada concentrándose en su presunta calidad de guía religioso.
José Rafael Estrada V.
Nacido el 23 de octubre de 1935 en la ciudad de Guadalajara, México. Miembro fundador y presidente de la llamada Fundación Global, fundada en Holanda, la cual engloba a la Universidad Albert Einstein, al llamado Consejo Cultural Mundial, al Fondo de Salud y Cultura (tesorería de la fundación) a los Institutos de Desarrollo Humano, a la Casa Hogar de los Niños de León, y al culto de la Gran Fraternidad Universal dirigida por la llamada Suprema Orden del Aquarius.
Su cara pública son los llamados Institutos de Desarrollo Humano cuyo presunto fin es el «desarrollo integral de la humanidad» y promover un sistema educativo que forme «hombres y mujeres sabios con conciencia y responsabilidad planetaria.»
Autoproclamado como el Gran Maestro Avatar de la Nueva Era de Acuario, el Cristo, el Fiel y Verdadero, el Jinete sobre el Caballo Blanco, el Glorioso, el Gran Rey. Es el líder de la organización conocida como la Suprema Orden de Aquarius (de hecho hay más de una Orden de Aquarius, según Estrada la suya es la legítima). Esta organización dirige los Institutos de Desarrollo Humano creados por simpatizantes de Estrada.
Rafael Estrada con su disfraz de avatar - nótese el logotipo de la UAE en la carpeta
Estrada dice ser el dios Ram (encarnación del dios hindú Vishnú) vuelto a la Tierra. Y, así como el dios Ram iba acompañado y era asistido por el dios mono Hanuman, el Sr. Estrada es supuestamente asistido por el espíritu de un individuo misterioso de nombre Sun Wu Kung. De hecho ese nombre, Sun Wu Kung, es el nombre del personaje de la mitología china conocido como el Rey Mono. Cabe mencionar que si la «primera encarnación del dios Ram era acompañado por el dios mono Hanuman, para José Rafael Estrada es una necesidad estar acompañado por el dios/rey mono Sun Wu Kung.
Otro personaje que dícese se mantiene en contacto con el Sr. Estrada es el espíritu de quien en vida era conocido por el nombre de Serge Raynaud de la Ferriere, fundador y «Supremo Maestre» de la Gran Fraternidad Universal.
Actualmente vive en la ciudad de Monterrey, México, la cual fué supuestamente «consagrada» por el mismo como «la Ciudad Sagrada», desde donde, según Estrada Valero, «se emite luz para todo el mundo».
Esa es la biografía a grandes rasgos de José Rafael Estrada Valero, a quien algunos llaman «Maestro». El artículo anatomía de un líder cultista expande la información aquí presentada concentrándose en su presunta calidad de guía religioso.
Bitácora de Cultwriter 
GRACIAS POR SU INFORMACION QUISIERA SABER DONDE DARA SUS PROXIMAS CONFERENCIAS EL MAESTRO DESEO CONOCERLO EN PERSONA SOLO LO CONOZCO POR FOTOGRAFIAS QUE ME DEJO MI ABUELITO ALFONSO ESTRADA VALERO HERMANO MAYOR DEL MAESTRO RAFAEL ESTRADA.VIVO EN EL D.F Y ALGUNOS MAESTROS CON LOS QUE HE ESTUDIADO LA INICIACION DENTRO DE LA G.F.U ME HAN CONTADO SU VALIOSA PARTICIPACION DEL MAESTRO ESTRADA DENTRO DE LA ORDEN Y SU RALACION CON EL MAESTRO JOSE MANUEL ESTRADA VAZQUEZ.TODO ESTO ME LLENA DE ORGULLO SABER QUE EL MAESTRO RAFAEL ESTRADA ES UN GRAN SER ESPIRITUAL CON UNA GRAN EXPERIENCIA HUMANA.PAX.
si quieres conoser al maestro como yo el es fantastico en santa ana jilotzingo esta en la universisad albert eisntein en el estado de mexico asta al fondo ay como una casa arabe alli esta
Querido Alfonso, me parece extraño que no hayas conocido en persona a José Rafael Estrada, siendo que eres su sobrino nieto. La unidad familiar es lo más importante dentro de una sociedad, sin ella la sociedad se corrompe con facilidad. Espero que llegues a, no solo conocerlo en persona, sino establecer una relación con él.
Ahora bien, la pregunta que hiciste tal vez no pertenezca a este sitio de discusión. Para empezar porque yo no pertenezco a la GFU ni soy un «iniciado» dentro de la Orden del Aquarius y por lo tanto no siempre estoy al tanto de las actividades de Rafael Estrada.
Supongo que podría indagar respecto a su programa de actividades, pero prefiero aclarar algo: Este sitio está dedicado a criticar a gente como José Rafael Estrada Valero, no a alabarlos ni anunciarlos como los mesías que dicen ser – a menos que demuestren lo contrario, lo cual es prácticamente imposible puesto que ahorita están hasta abajo en mi escala de credibilidad.
En otras palabras, la pera que me estoy comiendo ahorita tiene más espiritualidad que la que jamás tendrá Rafael Estrada. ¿Por qué? Porque la pera fué creada sin libre albedrío, afortunadamente, por el verdadero Dios (no el dios «unimultiple» de los acuarianos) y por lo tanto es calladamente honesta y no finge ser más de lo que es.
El que como humanos tengamos libre albedrío es una espada de dos filos que a veces, y desafortunadamente, usamos en perjuicio del prójimo y en favor de nosotros mismos.
Si nunca fuiste un iniciado cOmo sabes esto del MAESTRO JOSE RAFAEL ESTRADA VALERO.
Yo me siento orgulloso de ser un iniciado y de saber bien quien es el el MAESTRO JOSE RAFAEL ESTRADA VALERO.
NO COMO VOS QUE ESCRIBIS CUALQUIER COSA SIN SABER.
Damián:
Yo con mucha propiedad puedo decir que tu eres un muy pequeño iniciado pues todo miembro con cruz por pequeña que sea esta tiene prohibido escribir en este blog.
No hace mucho una “hermana “ tuvo la mala ocurrencia de escribir en este blog defendiendo a la institución sin embargo lamentablemente la pudieron identificarla lo cual significó que fuera privada y públicamente reprendida y escarmentada.
Pax…
Humildemente, creo que en su calidad de escritor acerca de cultos debiera mantener una postura más imparcial y objetiva respecto de los temas que trata. El que Ud afirme que el «dios unimúltiple de los acuarianos» es falso y, en cambio, su idea de «Dios» es la verdadera, demuestra una clara falta de objetividad.
Pablo, creo que no soy yo quien es falto de objetividad – mi opinión no es fruto de prejuicios ni tendencias sin base. Es precisamente lo que critico, el New Age, el «acuarianismo» aquello que no es objetivo. ¿Acaso no es verdad que para este movimiento nada es cierto ni falso? ¿No es cierto que el movimiento de la Nueva Era considera que cada quien tiene su propia verdad? El dios unimúltiple de los acuarianos es precisamente un concepto sin base objetiva – cada quien puede creer en un dios como le parezca conveniente.
En cuanto a la imparcialidad, ¿quién puede presumir de ser perfectamente imparcial? Creo que todos tenemos cierto grado de perjuicio o predisposición hacia un lado u otro. Sin embargo, considero que conviene pensar en la imparcialidad como una opinión basada en criterios objetivos. Si das a conocer una opinión o crítica basada no en perjuicios sino a la luz de la objetividad, en efecto estás siendo imparcial.
En corto, creo que básicamente me estás pidiendo ser neutral. Sin embargo, soy de aquellos que piensan que la objetividad y la imparcialidad, al realizar algún tipo de labor informativa, no debe ser sinónimo de neutralidad. Un periodista, un escritor que se expresa de forma neutral no es más que un merolico que repite lo que escucha o lo que ve. Ser neutral no sirve a la sociedad porque no implica una búsqueda de la verdad.
Tus homónimos, Pablo de Tarso y Andrés de Betsaida, murieron no por falta de objetividad, no por neutralidad ni parcialidad. Fueron martirizados por que creían en una verdad objetiva, una verdad aplicable a todos.
El que como humano tengamos libre albedrio es una espada de dos filis…que a veces, desafortunadamente usamos en per-juicio del prox-jimo y en favor de nosotros mismos…
usted tiene libre albedrio? es bueno mejor callar como su pera.
José Rafael Estrada es un hombre de bien quien enseña a la gente a vivir mejor y a ser más feliz. no voy a discutir con usted si es o no es Ram porque no tiene sentido. si se acerca a él o a su enseñanza podrá ver que es un ser espiritual. Sepa que los disciplulos muchas veces hacen o dicen cosas que no son el reflejo del Maestro. todos somos humanos. Si es o no es alguien puede discutirse de una forma respetuosa. Pero afirmar que él no es una persona espiritual es una falta de respeto y sólo demuestra que usted no lo conoce. para ALFONSO ESTRADA ROJAS publica tu e mail y con gusto me pondré en contacto contigo. PD la GFU es otra cosa bien distinta al Maestre José Rafael Estrada informese bien antes de escribir tonterías.
Celes, trataré de comentar acerca de lo que escribiste.
Para empezar, ¿qué es el libre albedrío? Es sencillamente la capacidad que tenemos los seres pensantes de tomar nuestras propias decisiones. Por lo tanto, Celes, en efecto yo tengo libre albedrío. Y tu también, demostrado por el simple hecho de que tomaste la decisión de visitar este blog y de escribir un comentario.
No sé que corriente filosófica sigas pero quizá, si tienes alguna influencia hinduísta, como resultado de tu posible pertenencia a alguna línea de la Gran Fraternidad Universal, debes saber que el libre albedrío es también reconocido por dicha religión.
Para el hindú, el libre albedrío es lo que origina una energía derivada de los actos de cada individuo llamada Karma. Es decir, dicho libre albedrío es parte fundamental de la «Ley del Karma», que a su vez es parte fundamental del hinduísmo.
Respecto tu afirmación de que es mejor callar «como lo hace una pera«, tendrías razón en muchos casos. Cuántas veces no hemos lastimado a alguien por un comentario falso, o por un chisme. Si callamos, nos estamos asegurando de que será difícil lastimar a alguien.
Pero, supongo que fuiste influenciado en algún momento de tu vida por el cristianismo. Recordarás los mandamientos del Decálogo. El mandamiento #8 dice «No levantarás falso testimonio ni mentirás«. Puesto que no soy yo el que está diciendo mentiras, no soy yo el que tiene que callar.
Recomiendo la lectura de la Summa Theologica de Santo Tomás de Aquino. En particular la Tertia Pars artículo 40 y la Secunda Secundae Partis artículo 72. Su lectura aclarará el porqué con libertad y plena convicción denuncio a falsos maestros que se aprovechan de gente buena, pero débil en su fe, sin importarme lo que ningún avatar, gurú, o venerable gran maestre piense al respecto.
Ahora, calmando un poco los ánimos, piensa en esto: Si un charlatán le estuviera vendiendo a tu mamá una poción mágica que lo cura todo, a cambio de que lo siguiera como su discípula, pero tu supieras a ciencia cierta que dicha «poción» no es mas que agua de la llave, ¿te mantendrías callado?
Las armas de guerra, aún las de doble filo, están hechas para usarse en caso de ser necesario. Confío en que lo es.
María, contestaré a tu postdata antes que nada.
Lo que pongo a continuación es parte de la … enseñanza del llamado V.G.M Dr. José Rafael Estrada Valero.
«… Orden [del Aquarius] y Gran Fraternidad Universal, viene siendo lo mismo, son sinónimos. Así que podemos indistintamente y en forma coloquial hablar de G.F.U., hablar de la Orden, hablar de la Gran Fraternidad Universal… como sinónimos, como siempre ha sido.»
V.G. Maestro Dr. José Rafael Estrada Valero
C.C., Monterrey, N.L., México del
25 de Noviembre del 2001
Y eso solo es un extracto de muchos en los que Estrada Valero coloca su Orden dentro de la Gran Fraternidad Universal. Estoy bien informado, mejor aún que la gran mayoría de los miembros de dicha Orden/Fraternidad, precisamente porque sí me he acercado a estudiar su «enseñanza».
En segundo lugar, no estoy criticando a los discípulos. Que si hay algunos que llevan su fanatismo al extremo y hacen tonterías, no me interesa. Siempre habrá algunas manzanas podridas en la canasta. Yo estoy criticando directamente al hombre llamado José Rafael Estrada Valero y a su doctrina.
En tercer lugar, ¿por qué no tiene sentido discutir si es o no «Ram»? Al contrario, yo diría que tiene mucho sentido porque eso indicaría varias cosas:
1) Los budistas serían unos ignorantes porque no aceptan los Vedas (ni el Ramayana) como escritura sagrada. Por lo tanto tanto no creen en la deidad «Ram(a)».
2) Los cristianos vivirían una mentira al creer que existe un solo Dios que se ha manifestado en Jesús, su hijo único y verdadero camino a la salvación. ¿Por qué? Porque si «Ram» ha encarnado en Estrada Valero indicaría que hay más de un dios y más de un camino.
3) Los taoístas serían unos brutos porque ellos al parecer no saben que simplemente actuar conforme al Dao no brinda frutos. No sabían que tienen que buscar el liderazgo de los múltiples avatares que, al parecer, aparecen periódicamente en el mundo.
Podría seguir y seguir. Pero el hecho de que la idea de una Gran Fraternidad Universal daña la integridad de todas las tradiciones religiosas, en vez de unirlas, lo dejaré para un artículo formal.
Les otorgaré el beneficio de la duda. Rafael Estrada Valero tal vez podría ser considerado un «ser espiritual». Pero cabe mencionar que Satanás es también, y muy literalmente, un ser espiritual. Claro que tal vez esto no sea un insulto puesto que la doctrina de la GFU/SOA está basada en la Francmasonería y en la Teosofía de Helena Blavatsky, quien escribió:
«Y está probado que Satanás, el Dragón Rojo de Fuego, el ‘Señor del Fósforo,’ y Lucifer, o ‘Portador de la Luz,’ está dentro de nosotros: está en nuestra Mente – nuestro tentador y Redentor, nuestro inteligente libertador y Salvador del animalismo puro.» – La Doctrina Secreta (Vol. 2, p. 513), Helena P. Blavatsky
No estoy comparando a Estrada Valero con Lucifer/Satanás, pero si quiero que quede claro que ser «espiritual» no es garantía de nada.
Como lo dijo el Apóstol San Pablo, a quien dice haber encarnado Estrada Valero «quezque» para ayudar a Jesús (y sí, tengo pruebas de que lo ha dicho):
«pues no son más que falsos apóstoles y engañadores que se disfrazan de apóstoles de Cristo. Y esto no es nada raro, ya que Satanás mismo se disfraza de ángel de luz; por eso resulta muy natural que sus servidores también se disfracen de personas de bien …» – Corintios 11:13-15
Te voy a decir, María, lo que sí es una falta de respeto. Restarles valor a todas las religiones al mismo tiempo, rebajar a Jesús a nivel de una especie de «maestro ascendido» que necesitaba su ayuda, ponerse al nivel de un santo, hacerse pasar por un auténtico camino de salvación, y de manera muy sutil deificandose el mismo. Con todo esto, les está faltando el respeto a ustedes mismos: insultando su inteligencia, dañando su espíritu con mentiras y medias verdades, y aprovechándose de su genuino deseo de, como lo dijiste tú, «vivir mejor y ser más feliz».
Es extraño ver que desde que este blog existe, pocos han querido, y ninguno ha logrado, refutar lo que expongo.
Espero en Dios que eso sea una buena señal.
uh pues yo creo que jesus nunca trato de ser mejor que otras personas al contrario… todos eramos iwuales para el… tal vez eso es lo que trata de decir el señor Rafael que el es jesus como personificacion de Dios pero refiriendose a que todos somos Dios por aquello de la Unidad… sabe… yo estudio kung fu en la institucion de desarrollo humano y la vdd las enseñanzas que leemos y que son escritas por el me parecen perfectas son simples verdades que te hacen mejores cosas.. antes era asi como tu siempre criticando y viendo faltas en otras ideologias no te cierrres sabes muchas cosas men pero ps cada quien.. despeja tu mente de tantas cosas bueno que te vaya bien
Me agradó este comentario. Uno tiende a ponerse a la defensiva cuando escribes cosas que sabes no agradarán a más de uno, pero en este caso me quedé unos momentos agradablemente extrañado por tu comentario de caracter neutral.
Respondiendo al mismo, tienes razón en que Jesús aceptaba a todos como iguales. Mostrando gran humildad, les lavó los pies a sus discípulos y así, en su calidad de ser humano, se puso a su nivel. En otras palabras, se puso al servicio de su iglesia y no simplemente por encima de ella.
Sin embargo, no deja de ser a cabeza de la iglesia que el mismo estableció y, en su calidad de Dios Hijo es superior a cualquiera de nosotros. Decir lo contrario es una total falta de humildad de nuestra parte. Por ejemplo, tu maestro de Kung Fu es igual a tí en el sentido humano, pero es superior a tí en conocimiento marcial. Si bien el está a tu servicio para que aprendas de él, tu le debes respeto y reconocimiento como alguien que está por encima de tí marcialmente hablando.
Aclaro esto porque existe la idea dentro de asociaciones francmasónicas como la GFU (en sus diferentes variantes) de que Jesús no es más que un enviado más, como supuestamente lo son Saint Germain, Serge Raynaud y Rafael Estrada. Si uno es cristiano, de la denominación que sea, se reconoce a Jesús como Hijo Único de Dios – no hay más.
Hablando claramente, para un cristiano (aunque estudiemos en un instituto con tendencias masónicas) Jesús es el único «maestro» espiritualmente hablando, y el resto de nosotros – todos nosotros sin excepción – no podemos ser nada más que discípulos. Jesús, muestra gran humildad en el pasaje que mencioné, y pide que sigamos su ejemplo. Nosotros, como creaturas de Dios y sirvientes del mismo no podemos pretender ser iguales que nuestro creador sin perder dicha humildad.
Por lo mismo, a pesar de lo que diga la equivocada filosofía hermética que permea dentro de la GFU (como lo muestra la mónada jeroglífica que se encuentra en el centro de las cruces acuarianas que siempre traen consigo los miembros de la Orden del Aquarius), nosotros no somos más que seres humanos y no podemos empezar a considerarnos «dioses» ni partes de Dios. Somos iguales porque somos hermanos en Cristo (Jesús) y somos creaturas de Dios, no porque seamos parte de él ni porque todos seamos dioses en potencia.
«Dichosos los pobres de espíritu, pues el reino de Dios les pertenece … Dichosos los de corazón humilde, pues recibirán la tierra que Dios les ha prometido.» – San Mateo 5:3,5
Es la verdad, mi querido Luis. Estudia Kung Fu todo lo que quieras, dentro o fuera de tu instituto, pero no caigas en la trampa de que «todos somos Dios». Esa trampa ha existido por siglos y muchos han caído y seguirán cayendo.
Tengo un amigo que también practica Kung Fu (si no me equivoco practica Kung Fu estilo Mantis y algún otro estilo que no recuerdo) y una vez me contó la vida de un general llamado Guan Yu. Guan Yu demostró grandes cualidades. Aparte de ser un gran artista marcial y ser algo así como el «santo patrono» de los practicantes de Kung Fu, demostró dos cualidades que lo guiaron durante toda su vida: humildad y honestidad. Fue humilde porque siempre reconoció a su emperador como su soberano y fue honesto porque no le mentía a nadie, y mucho menos a sí mismo.
Siendo tú un artista marcial te exhorto: Sigue el ejemplo de Guan Yu.
Por otro lado, Luis, reconozco que tienes razón. Aparte de sus delirios de grandeza, Estrada sí presenta enseñanzas que sin duda son simples verdades. Claro que son cosas fusiladas de diferentes fuentes en su gran mayoría, pero no dejan de ser verdades. Y que bueno que a través de alguien, aunque sea de gente como él, muchas personas se beneficien de ellas.
Pero te reitero, toma lo bueno. Toma esas verdades, y deja todo lo demás. No caigas en la trampa de que tú eres Dios. No importa si autores famosos como Paulo Coelho dicen lo mismo, no es verdad.
Yo mismo estuve en ondas de esas, Luis. En particular me concentré en la Teosofía de Helena Blavatsky. Las opiniones que tengo ahora están basadas no en que tenga una mente cerrada, sino porque la tuve demasiado abierta.
Ahora, Luis, estoy muy contento con la fé que practico actualmente. Me da una fuerza, Luis, que de veras me siento muy bien. Y si parezco que estoy triste, enojado con la vida, con simple afán de criticar o algo por el estilo, no lo creas. Lo que pasa es que tengo buenas amistades dentro de la GFU y me veo a mi mismo como fuí en el pasado. Teniendo baja autoestima, con problemas familiares, buscando algo que me alzara el ego. ¡Qué mejor que leer las enseñanzas de una «Maestra Ascendida» o, mejor aún, «saberse» un dios en potencia! O en este caso, ¡que fantástico es creer que tienes físicamente a la reencarnación de Vishnú como tu maestro espiritual!
No es verdad. Contrario a lo que diga Estrada Valero, la verdad no está en el hombre. Para el cristiano (luterano, católico, metodista, etc.) Jesús Cristo es el Camino, la Verdad y la Vida. Para el budista, la verdad está en el Buda, para el Taoista la verdad es el Tao, para el musulmán la verdad es Alá. En todas las verdaderas religiones (religión es aquello que busca la unión con una verdad suprema, no consigo mismo) se da gloria a algo superior. Los falsos maestros centran la adoración en ellos mismos satisfaciendo el ego de sus seguidores.
Estudia Kung Fu donde quieras, pero presta oídos sordos. No caigas en la trampa.
sun wu kun en realidad era un señor hippie cuyo nombre no recuerdo caramba!!! doy gracias a dios por haberme salido de todo eso tengo mucha informacion al respecto de ese tema mucha entre esa informacion hay un libro publicado por la esposa de serge raynaud que en realidad de la ferriere se refiere a un condado de francia pero para nada el señor tenia que ver con la realeza francesa como afirman dentro del grupo el mismo señor fumaba pipa cuando por otro lado promovia la vida sana es todo un fenomeno todo esto, una amiga que trabaja en la unesco al pedirle que investigara la supuesta afiliacion de la gfu a la unesco me afirmo categoricamente que era falso de hecho yo estuve presente cuando estrada valero dijo literalmente que la gfu formaba parte de la unesco cuando es totalmente falso de hecho al consejo cultural mundial al investigar en las diferentes embajadas a donde se a presidido las premiaciones me han respondido que en realidad no reconocen al consejo cultural como un organismo legitimo y esto lo digo sustentado en pruebas reales son datos extraidos de embajadas y de la misma unesco
Ernesto:
Tengo en la mente lo siguiente: por la documentación se sabe que algún tipo de contacto hiso SRF con la UNESCO, pero no fue nada significativo, en sus cartas al Consejo de Caracas y otros, en las Circulares, menciona SRF que adscriban cada GFU local a la UNESCO, algo así (pero o no le hacían caso), luego pide datos estadísticas según que para la UNESCO.
Claro que así como planteaban estar inscritos en la UNESCO, incluso hasta entrados los 90 y en documentación oficial venia en los membretes, incluso de la cuasi GFU Australia, eso es una MENTIRA.
Qué interés tenia SRF en la SRF? Yo creo que quería suscribir su Fundación para aquello del premio novel de la paz, en el epistolario se ve cartas de SRF a REV, donde REV le habla de esto del premio novel, se ve que desde entonces le interesaban los premios a REV, y eso del consejo cultural, es un negociazo tremendo, muy listo REV.
En el 1996 más o menos la Red GFU de JME, intentó formalmente algún tipo de adscripción a la UNESCO, no sabían ni para qué, pero lo intentaron y la UNESCO los rechazo por considerarlos una religión no una ONG.
Los que ahora se están proyectando mucho como ONG (según) son los de la fundación que dicen que están adscritos a la ONU (?), lo vi en su nueva página.
Saludos…
Frank:
REV cuando era Gagpa, decía que el tenia una Misión espiritual que cumplir pues SRF lo señalo como futuro iniciado en una carta circular y otra del año 1960.
Yo he buscado estos antecedentes y no he podido encontrar nada.
Si tú tienes información en que SRF se refiere a SRF sería interesante que la publicaras en tu blog.
«Continúa diciendo el Rev. GAGPA: El sublime MAESTRE dejó seis discípulos dentro del Circulo de los INICIADOS, aviso en plural, ximas Iniciaciones en carta 1 0 º del León año XV, y en carta sin fecha, recibida en 1960, avisó claramente que sería un Instructor Espiritual.»
Saludos.
Joe.
oye realmente interesante esto, pero como sabes tanto osea veo que te has dedicado a investigar el tema a fondo, por que te metiste en este tema?
Pues mira, Andrés, admito que no soy completamente ignorante del tema de cultos de origen masónico como este. Pero este tema es amplísimo y aparte está envuelto de capa tras capa de secretismo, así que es difícil llegar a saber toda la verdad.
Poco a poco iré publicando artículos más relacionados con las fuentes ideológicas, tanto filosóficas y religiosas, que han dado origen a lo que actualmente se conoce como el fenómeno New Age.
Te explicaré brevemente por qué razón decidí meterme estudiar e informar acerca de este tema. Tiempo atrás estuve metido en rollos New Age, o novaéricos. Quizá porque sentía que sus ideas me daban la sensación de que podía tener control de los acontecimientos que sucedían en mi vida (pasé, como la mayoría, por períodos difíciles). Pero fuí dejando a un lado esas cosas conforme maduraba y hacía conciencia.
Pasó el tiempo y, haciendo amistades, encontré unos nuevos amigos, quienes le daban gran importancia a la práctica de disciplinas que fortalecieran el cuerpo y al comer sanamente – más adelante me dí cuenta de que la mayoría no practicaba lo que profesaban pero ese tema lo dejaré para un artículo completo.
Me dí cuenta de que también daban importancia a «lo espiritual» pero que, contrario de las tradiciones religiosas comunes, escondían sus creencias. Vaya, una cosa es ser prudente y otra cosa es ser totalmente hermético.
Eso último fué lo que me impulsó a investigar ¿Qué escondían? ¿Por qué lo hacen?
En otro artículo publicaré que fué lo que me llevó no solo a investigar sino a poner mi grano de arena haciendo pública esta farsa de la que Estrada Valero, y la multitud de tantos otros falsos guías espirituales, no son más que marionetas.
Si el Ser Humano utiliza en promedio solo el 10% de su capacidad (dato Psiconeurologico) Escuchar hablar a algien bien dice mucho de su intelecto, escuchar hablar mal a alguien dice más de lo que aun no aprende. Las palabras que empleamos revelan nuestro estado psicologico y emocional.
Sería bueno ser congruente hasta en la critica que emitimos mi estimado postergante.
mejor dedica tu espacio cibernetico a algo mejor que promueva el progreso del pensamiento y dejar de crear sitios que conllevan a una oleada de pensamientos poco positivos. (dejemos de ser destructores, revisa los comentarios destructivos) Solo si me lo permites desarrolla la Asertividad que es sinonimo de Justicia Verbal. o bien cultivar lo que a muchos nos hace falta: el Espiritu, el Amor, La fé; bajo una forma de vida que se refleje como tu lo dijiste en la familia. En Ti.
Te hago cita del Pensamiento de Albert Einstein.
Saludos…
Muchas son las cátedras universitarias, pero escasos los maestros sabios y nobles. Muchas y grandes son las aulas, más no abundan los jóvenes con verdadera sed de verdad y justicia. La emoción más hermosa y más profunda que podemos experimentar es la sensación de lo místico. Si perdemos el sentido del misterio, la vida no es más que una vela apagada.
Es ¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio. Los Grandes Espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres. Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.
Hasta donde la ley de las matemáticas se refiere a la realidad, esta no es exacta; y cuando las leyes de la matemática son exactas, estas no se refieren a la realidad. La energía no se crea, siempre existe, y no se destruye, solamente se transforma por medio del pensamiento o voluntad de quien la maneja.
Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.
Todo debe simplificarse hasta donde sea posible, pero nada más.
El que el ser humano utilice solo el 10% de su potencial cerebral es un mito cuyo origen se remonta a principios del siglo XIX. Se ha comprobado falso por evidencia clínica, por imagenología, y por análisis tanto del punto de vista evolutivo como de desarrollo embrionario. Y sí, ya que mencionas a Albert Einstein, este famoso físico teórico promovía en su tiempo la idea de la equipotencialidad cerebral y, por consiguiente, el mito del 10%. Pero Einstein era, repito, un físico teórico y no un neurocientífico.
Deseo continuar con el tema de Einstein, antes de irme al meollo del asunto. Yo evitaría citar a dicho científico para apoyar la validez de cualquier agrupación de tendencia religiosa, incluyendo la GFU. Albert Einstein era un agnóstico rayando en pleno ateísmo quien no creía en la existencia de un dios o dioses, mucho menos uno quien se interesara en la vida de los seres humanos. Menos aún iba a creer en avatares, en la reencarnación, en seres de luz, en fuerzas oscuras, antenajes y ceremonias cósmicas. Tampoco creía en la vida después de la muerte así que todos nuestros actuales esfuerzos, desde nuestros respectivos puntos de vista, por fortalecernos espiritualmente no serían más que ridículos en lo que a Albert Einstein concierne. Cabe mencionar que cuando Einstein escribió acerca de los «Grandes Espíritus» era para defender a un filósofo quien (justa o injustamente) fue acusado de ser una mala influencia por su ateísmo; no era una referencia a seres o líderes espirituales sino a «grandes mentes» científicas y filosóficas, incluyendo, por supuesto, la suya (Einstein en su momento fue acusado de ser un bolshevique y que sus teorías no eran más que basura).
Tengo una teoría de por qué la llamada Universidad Albert Einstein tomó ese nombre. Seguramente no fue en honor a la espiritualidad del famoso físico – ¿quizá por su falta de ella?
Ahora, lo importante de esta respuesta a tu comentario, Marcos. Este sitio está siendo desarrollado precisamente para fomentar el pensamiento. También estoy tratando de ser perfectamente justo – asertivo. Pero la justicia y la verdad no necesariamente son música para los oídos de todos. Yo no voy a escribir mentiras que a todos les agraden.
O como dijo Jesús, quien el movimiento New Age considera un simple maestro ascendido: «No crean que yo he venido a traer paz al mundo; no he venido a traer paz sino lucha.» – Mateo 10:34
Si bien es cierto que, hasta ahora, no he tratado en gran medida los temas de la espiritualidad, el amor y la fe, ya comencé como se puede ver en la seccion de religión y teología. No crean que dejo tales temas al final simplemente porque no me interesan; al contrario, de hecho es mi espiritualidad la que me mueve a escribir.
Qué ignorante eres mi estimado. Einstein era uno de los más aguerridos defensores de Dios, aunque no del Dios de los católicos, sino del Dios de Espinoza (como él lo dijo). Además era vegetariano. No pienso volver a escribir nuevamente en tu página, porque rechazo toda forma de violencia y quien genera mas violencia son aquellos que piensan que critican, aunque en realidad unicamente expresan sus traumas existenciales. Saludos y espero que encuentres lo que buscas, porque tus escritos denotan eso, una busqueda sin rumbo de algo que te haga sentir bien, dudo que lo estes logrando. Un abrazo fraternal y mi más sincero respeto.
Cultwriter: Tengo la misma información, eso de que el ser humano utiliza sólo el 10% de su capacidad cerebral es un mito que los ignorantes repiten con gusto, antes incluso de tener la certeza o confirmación de que esto era falso muchos lo empezamos a dudar, ¿pero y esto de donde se lo sacaron? Así cuando uno tiene un poco de información se puede ir viendo que es factible y que no.
Entonces pregunte no una, sino varias veces, a muchos especialistas, esto del 10% y es una soberana tontería repetir “sólo el 10% de su capacidad cerebral”, que estupidez si así fuera por que habríamos de haber evolucionado con la gracia del Creador, para tener una capacidad mental cuyo 90% no podemos usar.
Y el que lo dude que le pregunte al “Cordero de Dios” viviente RAM, o a su Santidad Rael si prefieren, hay para elegir, también pueden intentar un contacto telepático con el regente de la agartha, a ver si con eso duplican del 10% al 20% su capacidad cerebral, para darse cuenta que Einstein era un aguerrido devoto de la suprema personalidad de Krïsna.
Hare Krïsna, Hare Krïsna, Krïsna, Krïsna, Hare, Hare,…
Partisano, Einstein no defendía a un Dios sino a una especie de «orden universal». El mismo Einstein admitió que, desde cierto punto de vista, podría considerársele agnóstico. Y no lo critico a él por eso sino que critico a aquellos que toman al eminente físico como representante de un grupo religioso.
Aparte, creo que fue vegetariano el último año de su vida … cosa que tampoco critico – de hecho no creo haber criticado el vegetarianismo en este blog.
Agradezco tu abrazo fraternal y tu respeto a mi persona. Imagino entonces que eso de «que ignorante eres» fue un error mecanográfico. 🙂
“No crean que yo he venido a traer paz al mundo; no he venido a traer paz sino lucha.” – Mateo 10:34
amigo mio, no es lucha, es espada… jesus (si es que existio, porque no hay datos historicos de su existencia fisica salvo un añadido que le hicieron a favio josefo en uno de sus libros) si realmente existio fue un tipo con ideas propias de un judio de su epoca…..el responsable de como se nos presenta ahora fue de pablo, un loco que jamas fue su dicipulo, el fue el que invento esa tonteria de ser salvos por su sacrificio en la cruz…..jesus era un tipo comun y corriente que estaba en contra de la ocupacion romana en sus tierras y quienes lo ejecutaron fueron los romanos por sedicion…….en la actualidad los actuales romanos son los gringos y los malos son llamados terroristas….etc etc.
pues en eso estoy deacuerdo, creo que tanta critica hacia una persona que no te ha hecho nada directamente a ti no es necesaria y refleja lo pobre que estás en tu interior, que tratas de llenarte criticando a los demás sobre tu propio punto de vista. Con esto no solo esperces tu negatividad a todos los que te leen sino que te llenas de ella tu mismo.
Creo que tenemos que mirarnos todos con tolerancia y si tu piensas esas cosas, dejalas para ti mismo y no trates de convencer a otros de tu punto de vista que al final de cuantas estas haciendo lo que criticas «ENDIOSANDOTE a ti mismo y rindiendote culto» imponiendo a los demás tu pensamiento.
Espero que encuentres paz interior.
Maitreya, el Instructor del Mundo, está aquí y no es El Gran Maestro José Rafael Estrada Valero, Cordero de Dios, protector celeste de nuestro planeta, tampoco es Serge RaYNaud de la FerRIère (en Oriente Chandra-Bala) Miren:
Con este festival de instructores del mundo, me perece que esperar 2000 años Para que lleguen personajes que no aporte nada nuevo pues todo lo que plantean son una ensalada de seudo ciencia condimentada con extractos de distintas religiones y esoterismo. Creo que hay que decirles a todos estos Mitomaníaticos que desaparezcan y vuelvan en dos mil años más, pues por ahora no los necesitamos.
Parece que en las organizaciones que forman estos Autodenominados Instructores del mundo la única tradición ancestral que se trasmite es la Mitomanía.
Mitomanía = Del griego mitos, mentira, y manía, modismo. Se define mitomanía como el trastorno psicológico consistente en mentir patológica y continuamente falseando la realidad y haciéndola más soportable; el mitómano sublima su impulso transformándolo en arte.
Tendencia morbosa a desfigurar, engrandeciendo la realidad de lo que se dice.
Con frecuencia, el enfermo, de carácter más bien paranoide, desfigura mentirosamente la propia idea que tiene de sí mismo, magnificándola (delirio de grandeza) o simplemente disfrazando unos humildes orígenes con mentiras de todo tipo, de forma que llega realmente a creerse su propia historia y se establece una gran distancia entre la imagen que tiene la persona de sí mismo y la imagen real. Muchos famosos (cantantes de pop, celebridades de diez minutos, etc.) han padecido esta dicotomía.
Si bien la mentira puede ser útil y es un comportamiento social frecuente, el mitómano se caracteriza por recurrir a esta conducta continuamente sin valorar las consecuencias, con tal de maquillar una realidad que considera inaceptable urdiendo todo tipo de sistemas delirantes. Esta característica está asociada a trastornos de personalidad graves y se puede relacionar con dos tipos de caracteres: por un lado, los necesitados de estimación, y por otro, los que sufren un trastorno de personalidad hipertímica, es decir, las personas que tienen un ánimo muy elevado (superficiales, frívolos, impacientes).
PARA MARIA .YA HE PODIDO TENER CONTACTO CON EL GRAN MAESTRO RAFAEL ESTRADA VALERO Y EN VERDAD ES UN SER ESPIRITUAL DIVINO ESPERO TENER COMUNICACION CONTIGO PARA PLATICAR EL GRAN TRABAJO QUE HACE EL MAESTRO A LA HUMANIDAD. avadestrada@hotmail.com
Alguien sabe mas de esta GFU dirigida por el Sr. Rafael Estrada y la diferencia de la dirigida por el sr. Jose Estrada? Tiene algun sitio web? alguna revista? direccion en canada donde se les pueda visitar?
Armando,
Sin entrar en detalles menores, fundamentalmente ambas líneas son lo mismo. Claro que los grados iniciáticos que obtengas en una no serán reconocidos por la otra, entonces decide bien por donde te vas.
La pregunta es: ¿quién será el verdadero avatar sucesor de Serge Justinien Raynaud?
Y como si la decisión no fuera suficientemente difícil, no son los únicos avatares. De hecho, hay uno para todos los gustos, necesidades y condiciones socio-económicas.
Sería fantástico, si no fuera tan triste.
Ver:
La continuación:
Don Jose Manuel Estrada ablando en persona de Rafael Estrada.
HOLA, LLEGUE A ESTE SITO POR QUE ESTABA BUSCANDO INFORMACION SOBRE ESTRADA VALERO,AL LEER LOS CORREOS YA VEO LA CONTROVERCIA QUE HAY, PERO PARA MI ES EL SITIO INDICADO PARA CONTAR MI EXPERIENCIA CON ESTA ESCUELA DE CONOCIMIENTO UNIVERSAL, PRACTICO YOGA DESDE HACE MUCHOS AÑOS, SOLO LAS POSTURAS, HACE UNOS DIAS POR LA TELEVISORA LOCAL (VIVO EN MAZATLAN)DOS BUENAS SEÑORAS INVITARON AL PUBLICO INTERESADO EN CONOCER UN POCO MAS DE LAS ENSEÑANZAS DE YOGA Y KUNG -FU Y DE LAS ESCUELAS DE CONOCIMIENTO UNIVERSAL.
LA CITA ERA EN UN LUGAR DONDE SE VEIA UN LETRERO QUE DECIA INSTITUTO DE DESARROLLO HUMANO.
EL PONETE SE PRESENTO DICIENDO QUE TENIA LA «COMICION» DE DAR A CONOCER A SU MAESTRO Y SUS ESCUELAS, QUE PARA PODER ENTENDER ALGUNOS MISTERIOS Y FIN DE LA VIDA , SERIA ATRAVES DE LAS ENSEÑANZAS DEL MAESTRO?.
NOS HIZO UN VIAJE ATRAVES DEL UNIVERSO MEDIANTE IMAGENES PARA ENSEÑARNOS POR QUE SE LLAMABAN «SUPREMA ORDEN DE ACUARIUS», TAMBIEN EL EXPOSITOR NOS COMENTO QUE ANTES TAMBIEN SE CONOCIAN CON OTRO NOMBRE, LA GRAN FRATERNIDAD UNIVERSAL, PERO ACTUALMENTE YA NO, COMENTO CASI CON PALABRAS ARRASTRADAS SUS NEXOS CON LA UNESCO Y CON VARIAS UNIVERSIDADES A NIVEL MUNDIAL, PERO NUNCA DIJO NI CUALES NI DONDE.
ME DI CUENTA QUE PRETENDEN HACER UNA GRAN SOPA CONOCIMIENTOS HERMETICOS PASANDO POR EL HINDUISMO,Y LO QUE SE DEJE.
EL EXPOSITOR CONTO ALGO DE SU EXPERIENCIA DE COMO DIO CON EL MAESTRO Y AL POCO TIEMPO DE SU INICIACION , ESTE DEJO SU CASA Y SIGUIO AL MAESTRO (ESTRADA VALERO)ACLARANDO QUE CADA QUIEN TOMA SU DECISION?.
A LO QUE VOY, YO ACUDI POR QUE EN LA INVITACION DECIAN QUE HABLARIAN DEL LAS ESEÑANZAS DE YOGA Y KUNG-FU (DE LO CUAL NO MENCIONARON NADA), OTRA QUE ME PREOCUPO, VER A MUCHOS JOVENES QUE POR SU FALTA DE MAUREZ SON MUY MANIPULABLES,OTRA QUE AL ENTRAR AL SALON DEJAS TUS DATOS ,Y YA VAN 3 VECES QUE ME HABLAN PARA VER SI QUIERO ASISTIR A LAS CLASE DE INICIACION , ME DOY CUENTA COMO ATRAEN A PERSONAS CON INFORMACION FALSA Y OMITIDA.
YO SIEMPRE LE PIDO A DIOS QUE ME MANTENGA LEJOS DE LAS IGESIAS, CULTOS Y PARTIDOS, ESA ES MI EXPERIENCIA Y PERCEPCION, GRACIAS
LO QUE NOTO , POR TU MANERA DE EXPRESARTE ACERCA DEL SR. ESTRADA, ES QUE LE TIENES UN ODIO FENOMENAL. PERO ESE ES TU TRAUMA Y TU PROBLEMA, LO QUE SI TE QUIERO DECIR ES QUE SERIA BUENO QUE NOS DIJERAS PUBLICAMENTE TU NOMBRE COMPLETO Y NO TE ESCUDES COBARDEMENTE EN TU SEUDONIMO , PARA DESTILAR TODO EL VENENO QUE TIENES EN EL CORAZON Y TODA LA K … QUE TIENES EN EL CEREBRO.
SALUDOS A LA FAMILIA
¿Odio? no, quizá la palabra más apropiada es asco, incluso lástima. Podría decir que si otras personas no ven más allá de su aspecto venerable y palabras bonitas, «eso es su problema». Desafortunadamente no es así. La integridad de cada ser humano es responsabilidad de todos porque, a fin de cuentas, somos una familia.
He dicho ya porque no doy mi nombre verdadero, cualquier duda al respecto se puede aclarar haciendo clic aquí y leyendo los comentarios subsiguientes.
Me da mucha pena por ti y que en tu corazón se generen esos sentimientos, ojalá pronto encuentres un paz para que puedas emitir criticas más contructivas no sólo al Rafael Estrada, si no a ti misma, recuerda que lo que das, es lo que recibes… Te mando un cálido abrazo y espero que pronto hables de otros temas, tienes hábilidad pero deberias ponerla al servicio de los demás, no te parece?
Ojalá puedas poner tu nombre real así te ganarias el respeto, si no quedas como la persona que avienta la piedra y escinde la mano.
Entiendo. Aunque el tema central de este blog son los cultos de diversa índole, en particular y por el momento me he enfocado en el culto religioso dirigido por Rafael Estrada. Pero no es mi intención hablar solamente de este sino de muchos otros que hay en existencia. En ese sentido sí hablaré, y lo he hecho aunque no suficiente todavía, de otros temas. Pido paciencia al respecto, aunque el tema central será el mismo.
¿Quienes son «los demás»? ¿La Orden? Bueno o malo, agradable o desagradable, este blog trata de ser un servicio a la sociedad que busca hacer conciencia de realidades que no se expresan. La gente que está conciente de algo puede tomar decisiones más informadas. Quienes no tienen esa conciencia son más fáciles de engañar, y eso no se vale.
Aunque algunos así lo quisieran, no soy yo quien está bajo escrutinio. No importa como me vea yo sino como se ve el Glorioso Maestre Avatar. La gente puede decir que lo que quieran de mí, pero eso a mí no me afecta. En cambio a ustedes sí les afecta como se ve su maestro. Si su maestro actúa como el típico líder cultista (y lo hace), ustedes y su institución se ven mal. Si hay promiscuidad y rumores de orgías por su secrecía respecto a sí mismos, ustedes se ven mal. Si no pueden hablar abiertamente de sus creencias ni siquiera con su familia, ustedes se ven mal. Si la Universidad Albert Einstein hace a un lado su vocación de educar y la reemplaza con la necesidad de captar adeptos para el culto, su universidad se ve mal. El prohibir que los instructores dentro de sus IDH enseñen Yoga es ridículo y hace hace que su institución se vea neurótica, dictatorial y aún más cúltica.
Ya alguien dió a conocer lo que para algunos es mi nombre real. Lo sea o no, eso no tiene importancia alguna. ¿De qué sirve saber la identidad de una persona? ¿Para callarla con amenazas? ¿Para saber hacia donde apuntar el cañón de justicia acuariana? Para quienes insisten en buscar la identidad de mi persona (así como las de otras personas que han sido muy amables y valientes en hacerlo), sugiero que mejor mediten lo expuesto aquí y en el blog de Fortimbras. Discutan eso, y no la identidad de un escritor anónimo.
Llegue a este blog por casualidad. No conozco a Sr.Estrada ni su doctrina, pero me parece vergonzosa la forma en que es atacado en este blog. La persona que escribe las criticas evidentemente ha creado este espacio para difamarlo a él y/o a sus seguidores. Es simple odio y recentimiento camuflado con intelecto. En la historia de la humanidad muchos han sido perseguidos a causa de sus creencias. Abracemos la idea de in Mundo en el que el respeto y la aceptación entre sus habitantes son el principio guia de nuestras interacciones. Dediquemos nuestras vidas a cosas positivas y constructivas, no al odio. Que Dios bendiga a los lectores de este blog y que los ilumine para que se den cuenta de que hay mucho por construir en este mundo, y para que encuentren sus vidas y se dediquen a hacer cosas más constructivas que leer y opinar en este blog. La vida es bella! Disfrutenla y ojala que este sea el ultimo comentario de critica y quejumbre en este espacio.
Nuevamente me molesta el hecho de que no he tenido tiempo para escribir acerca de los muchos otros falsos maestros que andan de aquí para allá sembrando tonterías peligrosas mezcladas con verdad. Este blog no surgió con la idea de atacar exclusivamente a el Sr. Estrada Valero. El no es mas que uno de tantos a quienes presentaré con tiempo.
¿Difamar? No, en este caso los términos «opinar» y «divulgar» indican con más precisión mi intención y la de otros quienes se han expresado por este medio.
Los seguidores de nadie han sido atacados de ninguna manera en este blog.
El que muchos hayan sido perseguidos, a lo largo de la historia, por sus creencias no quiere decir que las mismas hayan sido sanas.
Una vez un individuo, quien parecía estar bajo la influencia de algún narcótico, me trató de asaltar en la vía pública. Obviamente, el asaltante se creía con el derecho de quitarme mis pertenencias. Pero por casualidad cerca de ahí pasó una patrulla de la policía e inmediatamente les pedí auxilio. ¿Fueron «tolerantes» los policías con el asaltante? No. Lo persiguieron con todo derecho e inmediatamente lo arrestaron.
Nuevamente, no es odio y resentimiento. Yo no he sido afectado directamente por ninguno de estos gurúes. No soy yo, y lo he dicho antes, quien debería estar resentido.
Me llamo Daniel, Yo fui miembro de la Institución del Maestro Estrada, con la misma libertad con la que entré, también decidí salir de ella, sin ningún tipo de culpa o “persecuciones”. Entiendo de que en el trasfondo de este blog hay una intención de mostrar un “único” camino y desmentir los “falsos”, pero, ¿qué hay de las otras expresiones religiosas y espirituales ancestrales del mundo que usted cito en anteriores comentarios? , ¿Deben ser consideradas erróneas, por no considerar a Jesucristo, cómo único camino?, no vaya a creer usted que en mi expresión, existe la negación a Jesucristo como el camino de salvación y manifestación de Dios mismo, al contrario afirmo mi fé (en realidad fe) en Jesús, como el testimonio vivo del reino de los cielos aquí en la tierra y por quien mi vida está llena de motivos de esperanza. Pero lo que me lleva a escribir este comentario , es percibir cierto aire de inquisición y “verdades absolutas” que tanto daño hacen a esta humanidad (aunque resulte anacrónico, es bueno recordar lo que sucedió en las cruzadas y recientemente lo que sucede en Afganistán, Irak y en la franja de gaza), por estar cargadas de fundamentalismo y totalitarismo religioso. No creo que el camino sea el de perseguir y “desenmascarar”, porque allí sí que todos andamos con “rabo de paja”, como se dice en mi tierra. Creo que el camino es dialogar, tender puentes, llegar a puntos de coincidencia, incluirnos y respetar, algo que se llama ecumenismo, que a muchos cristianos nos da miedo aceptar esa palabra en nuestra práctica religiosa, porque atenta con la tranquilidad espiritual de sabernos los únicos salvos en relación al mundo equivocado y pecador que son los otros. Sería bueno, Sr. Culwitrer, explorar en la teología, sobre todo aquellas que muestran a un Dios más cercano y amoroso al ser humano (en posteriores comentarios, al fiel estilo de usted, puedo ampliar sobre ese tema).
En relación al Maestro Estrada (lo seguiré llamando así, porque aunque ya no esté en la GFU, él fue parte muy importante en mi formación como ser humano), me ayudo mucho a ser mejor persona, que aunque soy muy limitado, algo de humanidad he logrado como para entender que posturas como la de usted, con signos de intolerancia muy bien encubiertas en el discurso bien elaborado, amable y hasta aparentemente fraternal (tengo que aceptarlo), no ayudan a construir eso que este mundo anda muy necesitado y se llama “Paz”, por el contrario, actitudes así sólo provocan pugnas por verdades absolutas. Le sugiero, si usted me lo permite, que si su persistencia camina hacia el desenmascaramiento de personajes “satánicos”, pues, profundice sus fuentes (mucho más si su deseo es escribir un libro, para que no parezca de ficción narrativa al estilo del código da Vinci ). Y lo que es aún más de importancia, oriente esa lucidez de pensamiento que usted muestra en este Blog, para hacer acción de la fe en Jesucristo, que no es por cierto “persigue en mi nombre a tu prójimo”, sino “ama a tu prójimo como a ti mismo”, y eso mi querido Sr. Culwitrer, se logra no en espacios virtuales, sino en la acción misma en beneficio del prójimo más necesitado. Allí muy cerca de su hermoso México hay un ejemplo a seguir y es el del monseñor Oscar Romero, que vivió, lucho y murió por llevar el reino de Dios a los más vulnerables y excluidos de un Salvador, manchado de sangre y dolor por el poder y dogmatismo político.
“Las posiciones dogmáticas, ya sean espiritualistas o materialistas van cediendo terreno a concepciones integrales del ser humano” José Rafael Estrada .
Una cosa que ha venido sucediendo recientemente, y que agradable es saberlo, es que dentro de la institución de Estrada se ha visto la influencia de individuos quienes han tratado de quitar el aspecto cultista de dicha institución. Por X o Y razón.
Creo, Daniel, que tuviste la suerte que en un principio era más difícil obtener al poder elegir tu salida de la SOA sin presiones ni intentos de manipulación psicológica. Por lo tanto, no me sorprende lo que dices. Más bien, me agrada. Y que bueno que te sirvió tu membresía al culto. Como ya lo he dicho, el tiempo pasado dentro de un culto no es necesariamente una pérdida de tiempo – puede ser útil.
Con respecto a las expresiones religiosas y espirituales ancestrales que mencionas, tal vez no fuí claro pero mi intención no era mostrarlas como erróneas en mis comentarios. Estas expresiones ancestrales de espiritualidad, hablando en particular de aquellas que han superado la prueba del tiempo, tienen gran valor. Se ve con claridad la presencia de Dios en ellas. Incluso, muchas de ellas tienen leyendas que hablan de cosas similares a aquellas presentes en la tradición cristiana.
Esto no es de extrañarse. Alguien tan importante como Dios, y el hecho tan fantástico de que se hizo carne, fácilmente podría reflejarse en otras tradiciones religiosas.
En pocas palabras, las antiguas tradiciones religiosas podrán estar incompletas, pero no erróneas. La presencia de Dios muchas veces es inconfundible en ellas.
Ahora, si bien es verdad que Cristo dijo «ama a tu prójimo como a tí mismo», también dijo «cuídense de esos mentirosos que pretenden hablar de parte de Dios. Vienen a ustedes disfrazados de ovejas, pero por dentro son lobos feroces». Sin duda Cristo es amoroso, pero no por eso tolera tonterías peligrosas.
Hablas de buscar paz. Pero Cristo también dijo: “No crean que yo he venido a traer paz al mundo; no he venido a traer paz sino lucha.” – Mateo 10:34. La lucha de la que habla no es una lucha armada, sino una lucha espiritual. Esta lucha existe y sería tonto andar de gurú en gurú, creyendo ser testigos de una paz espiritual, cuando en realidad a nuestro alrededor ocurre una lucha en la cual la integridad de nuestro espíritu está en juego.
Lo que escribo no es por odio a ciertos personajes, sino para que la gente haga conciencia de lo que hay allá afuera. Simplemente tengan cuidado, no se dejen engañar por palabras bonitas y vestiduras blancas. Habrá sus excepciones, pero el que juega con fuego tiende a resultar quemado.
Hablando de la Biblia, esta tiene aún más «aire inquisidor» que yo. Otros textos sagrados, e inclusive no necesariamente «sagrados» pero que hablan en términos de experiencia humana, advierten sobre basura espiritual que, en el mejor de los casos, no lleva a nada. Así que por que no nos olvidamos de la Biblia y de todo lo que nos asuste o no nos parezca y que cada quien haga lo que se le antoje – nótese el tono sarcástico.
Eres muy claro en lo que expresas. Me agradó leer tu comentario. Pero tienes una idea incorrecta del cristianismo. Por lo menos la visión católica acepta que, aunque haya un solo camino de salvación, es Dios quien decide. Dios no va a castigar eternamente a un individuo que no tuvo oportunidad de conocerlo. El cristianismo verdadero no dicta que solo nosotros nos vamos a salvar, el cristiano sabe que esa es decisión exclusiva de Dios. Y aunque no sabemos lo que Dios decidirá al juzgarnos a cada uno de nosotros, sí sabemos que será una decisión justa.
Referente a esto, permítaseme citar al escritor G.K. Chesterton:
«El ser humano puede definirse como un animal que elabora dogmas. Al acumular doctrinas y conclusiones formando así una tremenda cantidad de filosofía y religión está transformándose cada vez más en un ser humano. Cuando deja caer una doctrina tras otra en un escepticismo refinado, cuando se niega a atarse a algún sistema, cuando dice que ha trascendido definiciones, cuando dice que no cree en una finalidad, cuando se imagina a sí mismo como si fuera Dios, sin tener algún tipo de credo sino considerándolos a todos, entonces ese mismo proceso lo está hundiendo lentamente de regreso hacia la vaguedad de los vagabundos animales y la inconciencia del pasto. Los árboles no tienen dogmas. Los nabos son de mente singularmente abierta.»
Prefiero ser un ser humano imperfecto que un perfecto nabo.
Estimados, creo que todos tiene razon de cierta manera, porque todos y cada uno han tenido diversas experiencias y han adquirido conocimientos de muy diversas maneras, solo digo que si se habla mal de alguien es muy fácil hacerlo desde afuera y hablar por lo que te han dicho, por lo que crees, si de verdad les interesa saber que pasa, podrian asistir a esa institución y asistir al menos a un par de clases, porque sino cada palabra no tiene el más minimo fundamento. Si de la persona que esta hablando mal es o no quien dice ser no se va a saber hoy ni mañana, sino en mucho tiempo más, cuando todos miren asia atrás y se den cuentas de las cosas que se hicieron o no. Acaso, como Uds. lo nombran, creen que ha Cristo todo el mundo le creyo cuando decia que el era el hijo de Dios??, que hizo la gente que no lo conocía??, lo crucificaron cierto??? y fue 2000 años despues que descubrieron quien era y se arrepienten por lo que hicieron esas personas en esa epoca, estoy seguros que con la actitud que tienen si Cristo volviera lo crucificarian aún mas fuerte que hace 2000 años.
Saludos a todos
Hablemos de doctrina. Para saber que una doctrina es mala, tienes que conocer una doctrina buena para compararla. No tienes que meterte en un grupo X para saber en realidad como está la cosa. Simplemente lee su doctrina, o coméntala con gente quien la practica. Si tienes algo con que compararla, puedes saber si te conviene o no seguirla.
Estos grupos comienzan a adoctrinar oficialmente a sus futuros adeptos en una cosa llamada «Programa de Desarrollo Humano». El PDH está lleno de lo que yo llamaría «tonterías peligrosas». Una leída a eso y alguien quien tiene nociones de una sana doctrina se da cuenta que mejor ni se mete. Pero la gente no necesariamente se mete al PDH desde la primera clase. Pueden comenzar estudiando alguna disciplina que ofrezcan en la institución. Pasa el tiempo, se sienten cómodos en la institución y deciden entonces meterse más a fondo. Nunca se sienten incómodos pero ya se metieron en un rollote.
Quienes ya son parte del «grupo interno», llamado Suprema Orden de Aquarius en este caso, no muestran lo que son públicamente. No hacen nada que pueda alertar a otros sobre el hecho de que son un culto. Y no lo hacen por ser malas personas, simplemente es parte de las reglas que deben seguir. Poco a poco la gente se va enterando de que hay algo «interesante» en la institución y quieren ser parte de ello, en ocasiones porque quieren sentirse como parte de algo especial, o quieren sentirse protegidos de un mundo exterior que tal vez no los acepte como son.
Por otro lado, si tienes cierta certeza de que la heroína tiene efectos colaterales que te pueden llevar a la muerte, ¿por qué buscarse problemas e inyectársela un par de veces, nada más por probar? En caso de los cultos no es tu cuerpo el que puede resultar dañado, es tu espíritu. Si lo valoras, no lo arriesgas.
Y en cuanto a Cristo, en efecto lo crucificaron. Pero fue profetizado. Tenía que pasar. En cambio, que dicen las profecías acerca de los «mesías» y «maestros» que vendrían después de Cristo? Dicen que son falsos. Así de sencillo. Desafortunadamente también dicen que muchos serán engañados por ellos. Y está sucediendo.
Por cierto que el público en general supo que Jesús era el Hijo de Dios a la hora de su muerte, ejemplificado por la expresión de los soldados romanos que lo vigilaban «…¡De veras este hombre era hijo de Dios!» (San Mateo 27:54).
No lo estamos aceptando hasta ahora 2000 años después.
Para el cristianismo, sin embargo, Cristo sí regresará. Pero no está profetizado que será crucificado una vez más, al contrario…
En cuanto a estos «mesías» novaéricos, están por todo el mundo y, lejos de «crucificarlos» de alguna manera están siendo aceptados – conforme a las profecías, por cierto. Habrá gente como yo quienes hacemos alguna señal de alarma pero, aparte de eso, estas gentes suelen vivir muy bien a costa de sus seguidores y tienen una excelente vida.
creo que te escondes porque sabes que esto que haces de criticar lo que no conoces a fondo es malo.Para mi es un hecho muy cobarde lanzar semejantes acusaciones y no dar la cara, eso si que es de personas que no merecen el más mínimo respeto.
Y comento que no soy seguidora de ningun maestro, simplemente soy peridista que investigo sobre estos temas, pero dejame decirte «cultwritter» que tu actitud de esconderte detras de un seudonimo hablas mas mal de ti que de esta persona.
Creo que todo lo que hagamos en nuestra vida tienen que ser en plan constructivo y toda persona por mala que sea a tu punto de vista, tiene algo bueno en su interior, tu quizás estes resentido, o dolido, creo que eres muy bueno escribiendo y posees mucha sabiduría que no deberías malgastar en malas criticas, simplemente deberías exponer tus conocimientos sin tomar partido, porque para las publicaciiones como esta eso es lo mas etico.
No estoy a favor de el ni tuyo pero si debo aclarar que difamar asi es algo muy bajo, hasta yo misma detesto el periodismo de cotilleo y del corazón porque no tienen más fin que arruinar la vida de las personas y pienso que cualquier persona que haga algo, cualquier nimiedad por ayudar a los que estan a su lado y aporte algo a su felicidad, debe ser respetada.
Jaja es increible como se te puede dar vueltas la vida para ti chico o chica X.. recuerdas a PABLO (el perseguidor en la biblia) quien sabe, por algo estas tan interesado. y yo sé que algo mas sabes. Ya lo sabrás algún dia y me gustaria ver tu carita de arrepentido. pero que lástima por ti. sigue hablando nomás tu mismo te estas labrando tu propio destino. y otra cosa. gracias por mostrarle a tanta gente quien es el Maestro Estrada, como sea bueno o malo para ti. en fin lo estas haciendo muy bien. byeeeeeee
Claro que recuerdo al Apóstol Pablo. El mismo quien dijo: «Pues habéis sido salvados por la gracia mediante la fe; y esto no viene de vosotros, sino que es un don de Dios; tampoco viene de las obras, para que nadie se gloríe.» Efesios 2:8,9
También dijo: «Proclama la Palabra, insiste a tiempo y a destiempo, reprende, amenaza, exhorta con toda paciencia y doctrina.» 2 Timoteo 4:2
Y no olvidemos que dijo también: «Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas.» 2 Timoteo 4:3,4
Y hago mi mejor esfuerzo. 🙂
Estimado Cultwriter, solo una pregunta que siempre me ha inquietado, referente a lo que tu comentas «Para el cristianismo, sin embargo, Cristo si regresará». como regresará??, bajara una nube??, llegará volando??, como hará para que la gente sepa quien es El?, y no lo profanen ???
Quedo atento a tus comentarios.
Saludos.
Tu pregunta, sin duda excelente y la cual agradezco, me indujo a escribir otro artículo. Puedes verlo aquí.
Como siempre, está abierto a ser comentado. 🙂
ME PARECEN INTERESANTES LAS REFLEXIONES LEÍDAS DE UDS. EN TORNO A JOSÉ RAFAÉL ESTRADA VALERO. AQUI LO IMPORTANTE ES APRENDER. YO HE SENTIDO QUE APRENDO, QUE MI SER CAMBIA NOTABLEMENTE. SERÁ EL SR. ESTRADA TRAVÉS DE SUS DISCÍPULOS, AQUELLA ONTOGENIA QUE PERMITE Y ME PERMITE EL CAMBIO?
SERÉ YO MISMO, AUNQUE CON UN SENTIDO CRÍTICO PROFUNDO, EL QUE TAMBIÉN CAMBIA POR QUE DESEA CAMBIAR?
SERÁ EL MUNDO EL QUE ESTÁ CAMBIANDO? AQUÍ LO IMPORTANTE ES RECONOCER EL CAMBIO EXPERIMENTADO Y MI SER ESTÁ AGRADECIDO!!!!!!!!!
Sin duda cualquier sociedad, ya sea secreta o abierta, culto o religión tradicional tiene capacidad ontogénica. Pero uno debe estar conciente de que desarrollo no es sinónimo de bienestar.
El otro día estaba leyendo acerca del efecto que puede tener sobre el cuerpo humano el uso de esteroides anabólicos. No se discute el hecho de que dichos compuestos logran desarrollar el físico de manera impresionante, pero uno desconoce lo que puede estar sucediendo internamente. Existen estudios, y casos clínicos, que sugieren fuertemente que el periódico consumo de esteroides puede tener efectos adversos para organismo.
Nuestro espíritu también requiere alimento. Pero propongo tener cuidado con lo que lo alimentamos. Podrá verse un efecto excelente en un principio si aceptamos las enseñanzas de tal o cual «maestro espiritual», pero no sabemos lo que puede estar ocurriendo internamente.
Mi sugerencia es ser cuidadoso. Y si hay que agradecerle a alguien por determinado cambio, quizá habrá que agradecerle a Dios por darnos esa sed de cambio y desarrollo. Y de paso pedirle sabiduría para saber encaminarla.
Espero encontrar siempre una discusión de altura!
Quede mareada con tantas palabras.
Sabes, dejame decirte algo, con toda la buena onda del mundo.. tu estas buscando la paz en tu interior, tu propio camino para alcanzar el desarrollo espiritual, y la felicidad, no es cierto? Quizas ya lo encontraste, no lo se, no es mi problema. Y asi como no es mi problema tu camino, no deberia ser un problema para ti el camino que siguen otros. Demuestra una falta de humildad en ti, entrometerte en el camino de otros. El objetivo es crecer como persona, crecer espiritualmente y ser feliz, vivir en armonia unos con otros. No crear mas separaciones… mas todavia! mas de las que ya hay! No te preocupes por el sendero que otros sigan, preocupate por el tuyo, si no quieres seguir a Jose Rafael Estrada Valero, no lo sigas, eres libre de hacerlo. Lamentablemente amigo, estas logrando que en lo que sea que crees tu, sea lo que sea que sigues, pierda credibilidad para todos los que leen tus comentarios, ya que expresas odio, resentimiento y cierta sed de venganza. Y un hombre espiritual que sigue un camino no tiene en su mente crear odios y rencores a su alrededor, sino todo lo contrario: el amor es unidad. Por lo tanto, supongamos que tienes un maestro. Te lo digo en serio: yo no seguiria tus pasos ni seguiria a tu maestro, ya que veo mucha inmadurez en tus palabras. Te lo digo con todo respeto, y mi intencion sinceramente es nada mas ayudarte, si asi lo quieres, para que superes esta etapa en tu vida. Todos pasamos por una etapa en que queremos entenderlo todo usando nuestra mente. Te tengo una noticia: la mente humana es limitadisima. Trata de explicar con tu mente a Dios… es imposible. El lenguaje mismo es limitado, es una creacion humana.
No veo peligro en seguir lo que indica tu espiritu y tu sentir. Una vez logras acallar la mente, comienza poco a poco a surgir esa luz llamada intuicion. La intuicion es mucho mas acertada que la razon. Te aconsejo que comiences poco a poco a escuchar esas palabras que llegan a veces, eso que sabes que va a pasar y pasa, esas cosas pequeñas. Si crees en que todos tenemos un espiritu o alma que va mas alla de lo fisico, mental y emocional verdad? trata de buscar esa luz dentro de ti, y guiate por ella. Y ya no te atormentes por lo que hagan otros. Y si fuera por eso, en lo personal, me preocuparia mucho mas por lo que hacen los jefes de estado del mundo entero, los dueños del mundo, las gentes que hacen daño a otros, los mentirosos, los asesinos. Jose Rafael no hace daño a nadie hombre! Que te preocupas! 😉
Gracias por tu comentario, Belén 🙂
Disfruté escribiendo un artículo al respecto. Lo puedes ver aquí.
Cultwriter,
Yo soy una persona catolica, lider de grupos de Jovenes y mi comunidad en general. Como VERDADERA catolica cristiana he aprendido que la tolerancia a las creencias de los demas es ESENCIAL para practicar el AMOR de Cristo. Siendo pequeña tuve la oportunidad de conocer acerca de Jose Rafael Estrada y su trabajo y te puedo decir estas MUY equivocado…. no hay culto MAS GRANDE, que el de aquellos que critican a gente que hace el bien sin tener la mas minima idea de lo que estan hablando, como TU. Tu biografia sobre Jose Rafael Estrada no solamente deja afuera todo su trabajo por el bien de la Humanidad, sino que ademas promueve la actitud tipica mexicana del que critica a los demas ante su propia impotencia de hacer algo por mejorar el mundo, Del que observa y se mantiene en su mediocridad…
Excelente
¡Sin duda es un tema fértil! Escribí un artículo referente a la tolerancia. Puedes verlo aquí.
¿En que estoy equivocado?
Sugiero una leída a este artículo, para conocer la definición de culto. No tiene nada que ver con la crítica.
Respecto al bien que hace tal o cual culto o secta, tal o cual persona, ya existe un artículo que trata ese tema. Lo puedes leer aquí.
¿Incluyendo los «trabajos mágicos»? Porque a esos ya los mencioné aquí.
Bueno, mexicanos, al parecer han sido juzgados como impotentes y mediocres.
…PAX.
Perdon, no quize decir mexicanos en si, y pido disculpas pues yo misma soy mexicana… lo que quise decir es que en ciertas comunidades donde las religiones mueven los hilos de las personas como titeres (comunidades en donde la mayoria de la gente tiende a ser ignorante y cree todo lo que dicen las religiones (o personas con poder como politicos), incluyendo a veces lamentablemente a mi religion que es la catolica), entonces se podria juzgar y criticar a Jose Rafael Estrada de la manera en que tu lo haces….digo porque este articulo no es un articulo «informativo» ni «neutral»….sino que es critica…y tu mismo lo dijiste en uno de tus comentarios…
«Este sitio esta dedicado a criticar a Jose Rafael Estrada Valero»
Entonces en estos lugares (que no solo es en Mexico, sino en todo el mundo) tiende a existir una cultura de criticar lo que no se conoce basado solo en algunos datos que se dice conocer… es solo un lado de la esfera…
Ahota tu dijiste…»Esa es la Biografia a grandes rasgos»… lo cual es incorrecto ya que lo que tu dices que es biografia, es critica….
De acuerdo al diccionario de la Real Academia Española…la definicion de Biografia es «Historia de la vida de una persona» y aunque el primer parrafo si concuerda con esta definicion, los demas parrafos no cumplen con los requisitos de una biografia, en la cual se deben de tomar datos aceptados y comprobados acerca de la persona.
Este escrito es un resumen de lo que dices saber acerca de Jose Rafael Estrada, y no se puede considerar una biografia.
Corregí el comentario en el que, efectivamente, digo que “Este sitio esta dedicado a criticar a Jose Rafael Estrada Valero”. El sitio tiene, en realidad, el objeto de criticar a todos aquellos individuos que se hacen ser objetos de veneración poniendo en peligro la salud social y espiritual de sus seguidores.
En cuanto a la cuestión de la «biografía», quiero aclarar que una biografía no necesariamente tiene que ser completa para ser llamada así. Una biografía es un conjunto de escritos biográficos en general, no forzosamente la completa historia de una vida. Y claro que esta biografía tiene tintes críticos, pero en ningún lugar está escrito que una biografía tiene que ser completamente neutral. Aunque, de hecho, no es una crítica en absoluto puesto que hago mención de que que esta persona se dice el kalki avatar, pero ahí no lo discuto. Dice estar en comunicación con Serge Raynaud y con Sun Wu Kung, pero ahí no lo critico.
Los datos que incluyo en este artículo son aceptados y comprobados. Si alguien no está enterado de la veracidad de esos datos, eso no disminuye la credibilidad de lo expuesto sobre la persona.
Infórmate, y no lo digo con el afán de ofender.
sugerencia para todos los creen que no hay motivo para criticar a Jose Rafael Estrada: este niño (cultw)se enreda solito y no le interesa en absoluto escuchar opiniones de otros, aunque diga lo contrario. Asi que no gasten sus dedos en esta pagina, dejenlo que piense, que se enrede, que escriba todo lo que quiera, da lo mismo, es opinion y es respetable desde ese punto de vista. Lo pude notar por la forma en que contesto a mi anterior comentario, el cual obviamente no voy a responder (ya dije por que)
Asi que no se amarguen, no se preocupen, no pierdan el tiempo, a fin de cuentas la verdad siempre sale a la luz. Sigamos siendo felices que eso es lo importante y ya ni entren a esta pag (por mi parte no vuelvo mas)
Ah y «cult» … ya que eres un critico me gustaria saber tu opinion sobre una pelicula que estan dando en el cine, como eres tan buen critico, a ver que opinas para saber si voy a ver o no a Hannah Montana, ya la viste? que opinas?????
alguien quiere acompañarme al cine?
He ahí una opinión.
Respecto a Hannah Montana, no he visto esa película así que no puedo dar una opinión válida. Pero no soy fanático de Hillary Duff (sí es Hillary Duff la protagonista, ¿no?), así que yo en lo personal no iría a verla. Aunque reconozco que luego hay películas que, si bien no son ganadoras de óscares, son graciosas y pueden relajarte y hacer que pases un buen rato en compañía de tus amigos.
Si alguien me sugiriera ir a ver Hannah Montana, mis primeras palabras serían «¿qué otras opciones hay?». Pero si no hubieran otras opciones o, por mayoría de votos, Hannah Montana saliera ganando, iría por el simple deseo de pasar un rato agradable con mis compañeros.
Hola antes que nada te envio un fuerte saludo cultwriter, mira tengo muchas preguntas y dudas acerca de las critícas que haces de RAFAEL ESTRADA ,si yo tuviera el interes de entrar a su organización del señor ESTRADA VALERO como me podria dar cuenta de que todo lo que tu dices es verdad. Me daria mucho gusto que me aclararas mis dudas ojala y me respondas pronto para saber que camino es el correcto segun tus referencias y las aclaraciones que me hagas saber. POR TU ATENCION MUCHAS GRACIAS.
Que tal Jesús, puedes darte cuenta de la veracidad de lo que escribo al visitar alguno de los Institutos de Desarrollo Humano. Notarás señales disimuladas, pero presentes, de que estos últimos son la entrada a un culto.
Por ponerte algunos ejemplos, podrás ver que comienzan sus clases con un par de mudras (de paz y sabiduría) y la voz de pax, el saludo propio de un culto conocido como los Esenios el cual desapareció hace casi 2000 años. Los mudras que menciono son propios del budismo, lo cual no es malo por supuesto, pero entonces te das cuenta de que esta organización tiene toques religiosos. Nuevamente, no necesariamente malo pero, ¿por qué no son claros al respecto? Porque no es una religión tradicional, sino un culto. El objeto del culto, en este caso, es un hombre quien vive en Monterrey, México.
Respecto a esto, el mencionado hombre ha tomado como símbolo propio la estrella de 5 puntas. Quizá encuentres estrellas de 5 puntas perfectamente bien disimuladas dentro de estos institutos, así como en un templo budista encontrarías imágenes de buda o en templos cristianos encontrarías cruces y crucifijos, pero no tan obvias.
También tal vez encuentres en algún estante libros cuyo autor es un tal Serge Raynaud de la Ferriere. Busca en internet datos sobre este hombre. Incluso puedes encontrar sus obras para leerlas en línea.
Podrás ver, si pones atención, que los miembros administrativos de estos institutos tienen un cordón alrededor del cuello. Este cordón puede tener diferentes colores, el cual indica que el portador tiene cierto grado dentro del grupo. Pero más importante que el cordón es la cruz que pende de él. Normalmente no la muestran ante el público «profano», pero es una cruz tipo templaria, o «cruz del honor» o «cruz acuariana», que tiene grabada en ella diferentes símbolos. En resumen, estos símbolos representan la llamada «alquimia espiritual» que buscan ciertos cultos y cuyo objetivo es la transformación no del plomo en oro sino del hombre en dios. Daré detalles de esto en otro artículo.
Suerte preguntándole a un miembro de la GFU que te explique eso. Porque no es algo de lo que deben hablar con el pretexto de que «no entenderías», un pretexto inventado por los de arriba para mantenerse libres de crítica como esta.
Quizá también notes que los institutos tienen un área a la que solo ciertas personas (quienes tienen su cruz acuariana) pueden acceder. Esta área puede ser una estructura separada del edificio principal y al oeste del mismo. Esto porque esta área o edificio separado representa a lo que los francmasones llaman el «Sancta Sanctorum», el lugar más sagrado dentro del legendario Templo de Salomón. Sí, esta organización tiene bases masónicas las cuales son aún más obvias una vez que te conviertes en un «iniciado» y te es permitido ver otras cosas. La francmasonería en sí merece un espacio para sí mismo, pero digamos que no es muy bien vista por círculos cristianos en general.
Por último, si eligieras meterte en el llamado «Programa de Desarrollo Humano» (y lo verás anunciado) notarías como, con disimuladas manipulaciones el programa trata de hacerte creer que la alquimia espiritual es un hecho, que el vegetarianismo es forzoso para un correcto desarrollo espiritual, que la hermeneutica te permitirá acceder a conocimientos secretos, que han habido varios grandes maestros espirituales en la historia de la humanidad y que dos de ellos, casualmente, son Serge Raynaud y Rafael Estrada, etc.
Por otro lado, la verdad es que quitando la basura de la que se rodean, las disciplinas físicas que se practican ahí pueden serte de utilidad. En particular, la Yoga de la GFU (y sus ramas) es buena. Hay buenos maestros y practicantes en ella. Claro que yo, en lo particular, preferiría no practicar Yoga dentro de la GFU porque implica mantener a un farsante a la cabeza. Pero, si te interesa la Yoga, para mí en las escuelas de la GFU encontrarás una de calidad si es que no encuentras buen Yoga por otra parte.
Simplemente te sugeriría no meterte más a fondo porque te arriesgarías a meterte en un juego espiritual peligroso.
Tu Informate mejor…
Just Me, ciertamente este blog no me llevará al cielo, quizá al morir no viva una eternidad en un Jardín del Edén acompañado de lobos mansos y arpas tocadas por ángeles. No me jacto de ser santo ni de ser un ejemplo a seguir.
Pero alguien alguna vez dijo que evitar la verdad es evitar a Dios.
Haya Paz:
Simplemente de leer no se hace nada, es mejor obrar. Con decirle a la gente esto es bueno, esto es malo y/o esto es peor o mejor… no se cambia nada.
Buen blog, sin embargo siendo agnóstica, solo puedo decir, que el tener mucho conocimiento de alguien o algo, no te da la razón en todo.
No todos los que escribieron estan mal ni tampoco estan bien, puesto que no hay verdad absoluta en este mundo. Pero a mi parecer, siento que, Cultwriter, algo tienes en contra de este tipo de personas, no me atrevería a jurarlo pero creo que perteneces al tipo de personas «Fanaticas», como las de la Guerra Santa (ideológicamente hablando), sin embargo tu manera de escribir un comentario, que debería ser neutral para muchos, es bastante ofensiva, cuando se colocan palabras o frases entre comillas, se puede entrever que estás tratando de mofarte de la situación.
Te felicito, la verdad eres una persona muy culta, sin embargo, el saber no lo es todo en la vida, hay que vivir con un poco de humildad y aceptación a lo que los demás creen. Es por eso que nuestro mundo está así. Mucha gente en vez de ayudar con su inteligencia, no hace más que complicar las cosas. Siendo drástica en este tipo de comentarios, hoy por hoy, si dices a alguien esto es negro y esa persona cree que es blanco, por no concordar te mata. Sutilmente expones tu mente «superior» (como lo escribirías tú), tratando de hacer quedar a los demás como seres inferiores (sin temor a equivocarme eso he visto en todo lo que he leido).
Yo no me estoy refiriendo a lo que de cultos y religiones se trata, porque en cuanto a eso yo paso. Sólo veo tu manera de exponer tu punto de vista absolutista frente al tema.
Es entretenido ver como pasa el tiempo… veo gente que tiene muchas cosas en su mente, tiene las herramientas necesarias para hacer este mundo mejor, sin embargo no las utiliza para hacerlo. Así como hablas de ese maestro Estrada, quisiera saber si has hablado del Culto (sí, me atrevería a llamar culto) que se le hace al denominado Papa, representación de Dios en la Tierra, quien como tú, tiene las herramientas para cambiar este mundo lleno de pobreza y hambruna, sin embargo no lo hace, o hace muy poco. En mi percepción estos disque maestros charlatanes, curas, monjes y un gran etcétera de personas tratan de hacer lo mejor que pueden, aunque no sean quienes dicen ser, han logrado cambios y eso es lo que hay que valorar más allá de criticar lo malo, hay que resaltar lo bueno.
Para mi, las cosas comienzan en casa, si te dedicas a hacer blogs de críticas de este tipo en vez de estar promoviendo la Paz que hoy por hoy es lo que más se necesita, pues simplemente como ser humano dejas mucho que desear.
Saludos!
Haya Paz!
Gracias por tus comentarios.
Yo solía ser un agnóstico, por cierto. Y otras cosas más. Santo Tomás, entre otros ejemplos de religiosidad, fueron agnósticos en algún punto en su vida. Esto fue sano, obviamente, porque su naturaleza inquisitiva no les permitía permanecer en un estado de ignorancia perpetuo y esto los llevó a encontrar a Dios.
Yo también tengo mis dudas, no puedo presumir de saberlo todo. Y sé que nunca lo lograré. Pero tengo el consuelo de que es posible conocer lo suficiente. Y, como dice un dicho, «el que sabe que lo suficiente es suficiente, siempre tendrá suficiente».
Y sí, definitivamente, he tenido la intención de hablar de la Iglesia Católica Romana, a la cual se le ha llegado a llamar culto. De hecho, mi intención era escribir acerca de ese tema después de escribir un poco más sobre el Gnosticismo Samaeliano.
Como he mencionado, este blog no es más que un pasatiempo. No es a lo único a lo que me dedico, afortunadamente. Sin duda dejaría mucho que desear. 🙂
Me queda claro, gracias por responder, de hecho respondes a cada individuo que postea, y eso es loable ya que debe tomarte buen tiempo en elaborar respuestas sin caer en lo repetitivo.
Al menos sé que no solo a este tipo de cultos puedes dar crítica, y me alegra poder leer aquello, yo llegué a tu blog porque hace poco estaba leyendo parrafos que decian su autor era este personaje, y estaba interesada en leer más, ya que más que un culto o religión, te trata de enseñar a vivir la vida un poco más amena. Espero seguir leyendo de otros personajes por este medio, y sus correspondientes repercuciones (siempre estoy abierta a lo que saben los demás).
Una conversación sana siempre termina en algo similar. Espero tengas más criticas de tono neutral (o lo que más cerca quede). Estaremos en contacto =).
Suerte y prosperidad.
Danieliz
Conforme uno madura, quizá uno comienza a ser menos emocional y más racional en sus opiniones. O quizá lo que se logra con la madurez es saber combinar la fuerza de las emociones con la sensatez de la racionalidad. Sea lo que sea, espero que conforme este blog madure las críticas que yo exponga se tornen lo más neutrales posibles; de manera que sean un poco más digeribles.
Una sugerencia muy razonable de tu parte, la cual agradezco. 🙂
PAX
«El camino del cielo es saber vencer sin combatir…
El poder esta en la fe que ponemos en aquello en lo que de verdad creemos.
Hacer el bien sin mirar a quien
Pax Christi tecum sit
También está escrito:
El camino del «cielo», el camino de tian, es beneficiar sin dañar.
No es propio del camino de tian el dar beneficios morales y físicos cuando, simultáneamente y con engaños, se causa un daño espiritual.
Claro. Sin embargo, como seres humanos que somos, la fe en nosotros mismos tiene límites. Nuestra fe en otros seres humanos, sean quienes sean, tiene sus límites también.
Por más fe que yo tenga, nunca podré convertir un pedazo de carbón en un diamante.
Por más fe que le tenga a otro ser humano, este último no podrá jamás convertir plomo en oro, metafóricamente hablando.
Solo Dios puede hacer que algo o alguien trascienda su naturaleza, y es por Su propia decisión, no por nuestro conocimiento ni por nuestras obras ni por nuestros deseos. No se puede construir una Torre de Babel.
En ocasiones, hacer el bien implica hacer algo que puede parecer desagradable. La verdad en ocasiones duele. La labor de quien expresa una verdad que pudiera ser desagradable es expresarla de la manera menos dolorosa posible. Algunos, desafortunadamente, no hacemos tan buen trabajo en ese sentido pero no perdemos la esperanza de adquirir esa capacidad.
hola
Me parece de suma importancia brindar este tipo de espacios para conocer mas acerca de las opiniones de los demás sobre todo de esta persona tan enigmatica como lo es Estrada.
Soy estudiante de la Universidad Alber Einstein, oranización fundada por el señor, y la verdad es que como parte de la institución se quedan muchas dudas al aire acerca de bastantes ritos, costumbre y reglas hermeticas que se viven en el clima universitario.
Los docentes que en su mayoría forman parte de la orden son personas bastantente incongruentes, lo cual no constituye a personas de un recto sendero.
Entre los directivos se encuentran diciplulos de Estrada, los cuales son agresivos, pecaminosos, lividinosos etc. y pues recordando al Dhammapada dejaré una frase que me recuerda que estos tipos y orden no estan por el buen camino.
«Este es el inicio para llegar a ser un discípulo, prudente y sabio; que domina sus sentidos y sigue las Enseñanzas; que tiene amigos nobles y vive con rectitud»
«No quiere ni para sí mismo ni para otros; hijos, riquezas o reinos; ni busca su propio éxito.
Un hombre así es, por supuesto: virtuoso, sabio y recto»
caminante del cielo…
tu juzgas a la orden por medio de tus juicios acerca de las personas imperfectas que la conforman…lo cual no es correcto….de la misma manera en que se puede juzgar a mi religion, la catolica, por todas las injusticias que han cometido algunos dirigentes…sin embargo no quere decir que Jesucristo cometio esas injusticias…fueron algunas personas que conforman la iglesia….
y eso no quiere decir que todos son igual ni que quien la fundo haya sido igual…
esto aplica para la orden tambien…
los seres humanos somos imperfectos…recuerdalo siempre
Cierto, no debe juzgarse un dogma basándose en el comportamiento incongruente de algunos seguidores del mismo. Pero, leyendo lo que escribió Caminante del Cielo, él en realidad no está juzgando a la Orden, sino a ciertas personas que forman parte de ella.
Estas personas, si Caminante dice la verdad, deben tener cuidado en ser congruentes con las enseñanzas que reciben porque no es lo mismo ser un novicio dentro de cualquier institución a ser un dirigente y un discípulo del líder de dicha institución.
Aquel quien es un discípulo tiene una mayor responsabilidad de mostrar una actitud congruente con su dogma dando así un ejemplo a seguir, o aceptar ser objeto de una justa crítica como la que posiblemente expresa Caminante del Cielo.
Hay que recordar también que en toda sociedad de carácter masónico existe la idea de la indiferencia religiosa: que todos tenemos nuestra propia verdad así que no tenemos que sujetarnos a cierto código de conducta.
Y, vaya, si el mismo «Maestro», del dogma que sea, es ejemplo de indiferencia, heterodoxia y conductas no aceptables, ¿cómo se puede esperar que sus discípulos sean ejemplos a seguir?
Caminante del Cielo, si decides continuar tus estudios en la U.A.E., no pierdas ese carácter crítico. Toma lo que tu razón, no tu corazón, te diga que es bueno y útil.
Respecto al Dhammapada, no lo había leído (y no lo he terminado) pero parece ser un excelente código moral. Buddha, quien es por tradición el autor de sus versos, dice al respecto: «Aprende lo que es correcto y enséñale a otros» (Dharmapada 12:158) y «Son personas desafortunadas aquellas que siguen falsas doctrinas, atrayendo así su propia destrucción. Como el árbol Khattaka, el cual muere después de dar fruto» (Dharmapada 12:164).
También, como una advertencia a todos, dice: «Si tenemos aprecio por nosotros mismos, vigilémonos nosotros mismos cuando menos durante una de las tres guardias de la noche.» Dharmapada 12:157
Quizá Buddha está diciendo «Oye, si te vas a dar aires de guía (espiritual o del tipo que sea) más vale que te vigiles tu mismo. No vayas a terminar dando mal ejemplo y causando daño.»
Hola
Ante todo, respeto las opiniones de cada persona. Aunque reconozco que no concuerdo con todas.
Paz, luz, amor.
Me surge una inquietud, y al parecer una muy parecida
ya fue realizada. Cómo saber que se esta en el camino
correcto para llegar de regreso a casa.
Cómo reconocer quién es el Maestre?
Quizás haya varias opiniones, y muchas pueden ser conviencentes, pero cuál será la correcta.
Exito.
Silvia,
Sencillo: Lee la Biblia y compara tu camino con el que ahí se presenta.
Un Maestre es un individuo quien es reconocido como el líder supremo de una orden, pero eso no es garantía de que lo que enseñe sea válido ni sano. Yo puedo fundar la Venerable Orden de los Pantalones Cuadrados, basarla en la idea de Dios es una gran esponja marina, convencer a un número de gente de que me siga y voilá: me he convertido en un Maestre.
Lo que quiero decir con esto es que no necesariamente busques una determinada verdad dentro de un grupo cerrado, no hay garantías de que el Maestre de una Orden sepa realmente, como lo pones tú, el camino de regreso a casa.
La pregunta correcta creo sería cómo reconocer a un verdadero guía espiritual. Hay muchos textos de tradiciones las cuales han guiado a la humanidad por milenios a través de una vía ortodoxa, y lo han hecho bien. Dichos textos quizá no digan explícitamente las características de un verdadero guía, del tipo que sea, pero si dicen claramente que tipo de personas no son aptas para llamarse guías de ninguna clase.
La guía por excelencia, diríamos algunos, es la Biblia. Dios mismo te dirá como reconocer a un falso guía. También responderá a tu pregunta de como reconocer a un verdadero guía espiritual; de hecho, te dará Su nombre.
HOLA
QUE LOCA ES TODA ESTA PAGINA , YO HAGO YOGA ,PERO NUNCA HE TENIDO LA OPORTUNIDAD DE CONOCER A UN MAESTRO Y ME ENTRO LA CURIOSIDAD , PORQUE QUIERO CONOCER AL SEÑOR ESTRADA, ME GUSTARIA REALMENTE SABER DE EL, TU ME ENTREGAS UNA PARTE , PERO TENGO QUE CONOCER LA OTRA CARA DE LA MONEDA. SEGUN LOS COMENTARIOS PARECE SER UN PERSONAJE INTERESANTE.
GRACIAS POR HABER CREADO ESTO. YO NI IDEA QUE EXISTIA UN MAESTRO POR ESTOS LADOS, POR LO MENO NO TENGO QUE IR A LA INDIA , NI AL TIBE
GRACIAS NUEVAMENTE , ESTARE ATENTA SI ESCRIBES DE OTROS PERSONAJES DE ESTE TIPO.
SALUDOS ESTELA
Por nada 😀
Al contrario, ve a la India, al Tibet, y a donde quieras. Date cuenta de como son las cosas y toma una decisión informada.
Tenlo por seguro. Como ejemplo te pongo al llamado Samael Aun Weor quien practicaba yoga, pero no el Hatha Yoga por considerarlo inferior (aunque yo creo que simplemente no le gustaba esforzarse mucho :D). O a Muktananda Paramahamsa, quien fundó la escuela Siddha Yoga la cual terminó convirtiéndose en una de las sectas más adineradas del mundo.
si.
Mi amigo cultwriter: La mayoria de lo que escribimos tú y yo (por no decir que todo), refleja nuestro propio mundo interno: nos entendemos puesto que ambos manejamos más o menos el español. ¿Me doy a entender?
Me llama la atención cuando al referirte a Serge Raynaud antes de decir su nombre le mencionas cómo: «el tal» Serge Raynaud.
Me vuelve a llamar la atención que das por hecho muchas cosas que aparentemente sucedierón antes de que tú y yo vivieramos, y como ejemplo basta un botón: ¿Cómo sabes que Jesús existió realmente?
Que barbaro que poder!!! Yo quiero ser tu discipulo, estar a los pies del Maestro, pero ya!!!
Por favor, sólo imagina que este dato (el nacimiento de Jesús), no fuera veridico y que al igual: La Biblia(en donde tú te apoyas continuamente), hubiese sido escrita por hombres… ummm… hombres cómo ese hombre al que tanto críticas?!
«Hijoles mano»!!! ¿De donde te agarrarías ahora?
De cualquier forma valoro tu esfuerzo por hacer brillar la verdad.
Mi hermano no te entretengo más, me esperan mis defectos…una buena labor por corregir en mi persona.
Espero algún día conocerte y que mutuamente ambos valoremos nuestros actos.
Para ingresar mi comentario, me solicitarón mi email, quizá con ese dato llegues a mi verdadero nombre… estoy y estaré a las ordenes de ti o de ustedes.
De hecho no temo a los inquisidores y no por ello digo que seas o sean algo de eso.
Pero por las dudas…
Mi seudonimo simplemente: José Pueblo.
Posdata:Sinceramente una disculpa sí a alguien le molesta mi comentario.
Busqué en donde había escrito eso para analizar el contexto en el que lo hice. Lo que escribí fue: «También tal vez encuentres en algún estante libros cuyo autor es un tal Serge Raynaud de la Ferriere». Lo escribí así por estarme dirigiendo hacia una persona que probablemente no conocía este nombre, no fue con la intención de insultar a Raynaud.
También escribí, en otro comentario lo siguiente: «Poquísimas personas han oído escuchar del tal Rafael Estrada.» Nuevamente, no fue con la intención de insultar sino lo hice con una intención similar a la que expreso arriba.
En la oración «¿Conoces a un tal Juan Pérez? no se está insultando a Juan, sino se expresa que una u otra persona dentro de la conversación quizá no lo conozca. Esa fue mi intención.
Es en otros comentarios en donde sí ataco, no a las personas sino a su dogma, a sus intenciones, y a su capacidad como líderes.
Bueno, ninguno de los hombres en la Biblia, excepto obviamente Jesús, se atribuía la calidad de dioses. Los profetas, por ejemplo, profetizaban la encarnación de Dios mismo pero no decían ser dioses ellos mismos.
Los profetas y los apóstoles buscaban ser líderes espirituales para la gente, más no se hacían adorar. Guiaban a sus seguidores hacia Dios, no hacia sí mismos. No decían «si quieren hablar con Dios hablen conmigo». Ellos apuntaban hacia el camino, no se apuntaban a sí mismos.
El caso de Jesús es interesante, sin embargo, porque puede sugerirse con facilidad que él mismo fue un falso líder espiritual, un líder cultista más. Ya algunos lo han hecho. O, como mencionas, puede ponerse en duda la misma existencia del ese tal «Jesús de Nazareth» (nuevamente, sin intención de insultar a Jesús 🙂 ).
Trataré este tema en un artículo por separado porque sin duda lo merece.
Respecto al e-mail, agradezco el que lo escriban todos los que dejan algún comentario. Yo no los uso, a menos que alguien explícitamente me pida que le escriba. Solamente yo los puedo ver, así que no recibirán correo basura al enviarlo, aparte de recibir noticias del blog vía RSS si así lo eligen.
No me interesa saber el nombre verdadero de nadie. Si lo dan, excelente, si no también. De hecho, quizá al dar un seudónimo se sientan más libres de expresarse. Pero es decisión de cada quien. 🙂
[…] la Biblia es falsa? ¿Si Jesús no existió? Leí el comentario de alguien quien, muy razonablemente, sugirió la posibilidad de que la Biblia tal vez no sea lo […]
yo estube en la gfu practicando kung fu. y me di cuenta que todo lo que nos decian era pura mentira y los de mas arriba como el dr, zamano. ( 1986) eran gente ambiciosa y nos fregaban a los mas credulos… pura lavadera de coco.
que bien por este sitio.
José Pueblo.
Después de entretenerme un buen rato en este blog; lo mejor como muchas veces lo encontre al final en tu comentario; y estoy completamente de acuerdo! con lo que dices; no deberiamos dar por verdadero algo que no hemos visto, ni un hecho en el que no hemos estado presentes, mucho menos si sucedio hace 2000 años. Por ejemplo a mi no me consta que Jesus se haya atribuido la calidad de Dios. Quien ha escrito libros y quien escribio la Biblia, nos da su versión de los hechos, y con tantas personas que ha pasado por el proceso de traducción, interpretación y edición de ella tal véz algunos datos de la información ahi contenida no sea la que el autor pretendia.
Disculpen si a alguien le ofende mi comentario, de ninguna manera pretendo desacreditar este libro sagrado, incluso yo misma he recurrido a el para adquirir enseñanza. Solamente lo mensiono como ejemplo; en mi opinion, no me gusta dar por cierto lo que no me consta.
También José me encanto que mensionas que te esperan tus defectos y una buena labor por corregir tu persona, y que cada quien valoremos nuestros actos.
Yo pienso que todos tenemos una consciencia y obramos segun ella, en lo personal también tengo muchos defectos por corregir y mucho que aprender, sin embargo, algo que ya he aprendido es tomar lo positivo, lo que me sirve de las experiencias de los otras personas y de lo que ellos nos comparten, ya sean amigos, familiares o Maestros y asi criticar menos y evitar repetir lo que no me gusta de sus actos.
Gracias por tus palabras.
Zara,
Me agrado tu comentario.
JESUS:
En relación a Jesús existen muchas versiones.
1. La oficial, Vivió hace casí 20 siglos, murió en la cruz, resucito al 3er. día y étc.
2. La versión de que tuvo pareja en la figura de Magdalena, en donde se presenta a Pedro como mísogino a más no poder.
3. La de que murio en Cachemira ya a diferente edad a la oficial.
4. De que fué Esenio, vegetariano y El Bautista era más que su pariente su Maestro.
5. La que era un impostor (vease el mundo Judio).
6. La de que no existió.
Núnca sabremos la verdad, tendriamos que haber vívido en esa época.
O sí ya vívimos en otro cuerpo y época, cómo mencionan aquellos que creen o saben de la reencarnación! Pues yo honestamente no me acuerdo de nada, de nadita!
Habrá aquellos que opinen que es importantisimo ir a las bases y estar superbienrecontraarchí documentados!
BASES?
Por regla general Zara: La historia la escriben los vencedores y la acomodan a sus intereses de cotos de poder… despues llegamos, al paso del tiempo algunos fanaticos y nos creemos todito… lo damos por hecho y lo defendemos como cierto hasta el morir… je, je!
Al margen de todo esto te invito a leer una historia más: La encontraras en Los apocrifos, escritos que para conveniencia de algunos significan: falsos y para la de otros su significado es: oculto.
Ambas acepciones son validas.
En ese libro te diriges a «El evangelio de Acuario de Jesús El Cristo». Ahí narra la preparacíon de un gran SER cómo de los 12 a los 30 años de su vida.
Es una historia para mi humilde y personal punto de vista: bonita,entretenida y profunda.
No creo que al leer esta información lleguen a tí los inquisicidores y/o tengas un castigo eterno como el infierno o étc, pero… pero, si eso te inquieta, solamente ignorame.
SECTAS:
En este blog se critica abierta y veladamente en especial a una de las ramas de La Gran Fraternidad Universal cómo una secta y se habla a veces en favor de «Las religiones verdaderas»!!!
No es el momento de dar mi opinión al respecto.
Igual respeto a la(s) persona(s) que se hace(n) llamar «cultwritwer» (aqui aparentemente se busca hacer un trabajo de conscientización de cierta forma necesario), sí es así; bienvenido.
Más siguiendo una línea de Lógica sencilla…
Todas y cada una de esas religiones oficiales en algún momento iniciarón de cero y fuerón vapuleadas, perseguidas y mencionadas como sectas y más!!!
La historia dice que Jesús era considerado como un ser con demonios en su interior por esos «torquemadas antiguos».
Que Saulo (despues llamado Pablo), perseguía hasta la muerte a la secta(es ese contexto así supuestamente se le consideraba) de los primeros Crístianos.
No sé si esto sea cierto, pero así está escrito.
Zara, espero que mi comentario genere en tí, un mayor espiritú de investigación, en especial de esa investigación que construye y no de aquella que destruye.
Una léctura más que te recomiendo: «Las venas abiertas de américa latina» Libro supuestamente escrito por el Uruguayo Eduardo Galeano.
Él plasma una investigación actualizada del abuso del hombre que somos todos, hacía el hombre que igual somos todos.
José Pueblo.
Quizá sonaré demasiado optimista pero, si y solamente si creemos en Dios, y creemos que es un Dios quien realmente busca revelarse ante su creación, ante la humanidad, no es descabellado pensar que lo logrará a fin de cuentas. Es decir realmente sabremos la verdad. Quizá ya nos hizo saber la verdad – los cristianos lo creemos así – así como quizá otros no han aceptado su revelación.
Quienes pensamos que su Palabra ha sido revelada en la Biblia, sugerimos también que se ha revelado en la persona de Jesús de Nazareth. La misma Biblia apunta hacia Jesús, en profesías, como Hijo de Dios encarnado.
Nuevamente, si creemos en Dios y creemos que tiene el deseo de estar en comunión con la humanidad, no es ridículo pensar que quiera comunicarse con nosotros a través de textos inspirados por Él. Así como no es ridículo pensar que eligiera estar físicamente presente como un ser humano, no solamente como un espíritu «buena onda», y consumar esa unión con su vida, muerte y resurrección – los cristianos, y ciertamente yo como católico, creemos que en efecto Dios es así de humilde y así de «buena onda».
Pero, una vez más, tenemos que creer en Dios.
Bueno, prefiero denominar a la GFU como un culto :), puesto que no es una rama de un movimiento religioso ya establecido. Quizá, sin embargo, puedan llamarse sectas a las diferentes «líneas» de la GFU puesto que se originaron, y separaron, del movimiento original fundado por Serge Raynaud.
Cuando hablo de «religiones verdaderas» lo hago teniendo en mente el origen de la palabra «religión». Esta palabra viene del latín «religare» que significa volver a unir. Por esto, estrictamente hablando, una religión es aquella que establece que la humanidad fue separada de su Creador en algún momento y cuyo objetivo es ayudar a la misma humanidad a «re-unirse» al Creador. El cristianismo es una religión.
Ahora bien, quizá otras «religiones» (en su sentido más relajado) no tengan el concepto de «volverse a unir a un Creador», pero quizá sí busquen, sin expresarlo así, unirse a un «Principio Creador» siguiendo ciertas normas que aplican a su vida para lograr así salud, una sana relación social, etc. Quizá el Taoísmo entra en esta categoría.
Pero al otro lado del espectro están los «nuevos» movimientos religiosos, los cuales basan su dogma en disidencia. Promulgando igualdad, quieren ser diferentes. Muchos de estos movimientos, incluyendo los que he criticado aquí, no solamente buscan separarse de la sociedad sino que hacen de sus líderes objetos de culto – y ellos no se van a quejar, o de hecho lo propician: A quien no le gusta que le digan «Ah, venerable gran maestro, es usted un gran ser espiritual …«. Eso no es unión ni una re-unión con un Creador. Eso es separación de la ortodoxia que une a la sociedad y la guía, en conjunto, a un Creador y, por lo tanto, no es una verdadera religión.
Sí, la Iglesia Cristiana comenzó como una secta del judaísmo. Pero creció y hasta ahora ha durado ya 2000 años. Pero lo especial de la Iglesia que, creemos los cristianos, fundó Jesucristo no nada más que haya existido ya tanto tiempo. No, lo especial de la Iglesia es que ha muerto numerosas veces a lo largo de su existencia y, verdaderamente como el ave fénix, ha resucitado de entre sus cenizas.
Tal es la fuerza de la Iglesia. Algo o alguien no quiere que muera, sin importar los tonterías que cometamos sus fieles. ¿La pura voluntad humana? Quizá. O quizá es algo más.
Sin duda es un tema para otro artículo.
Como dijo un amigo de nombre Lennon en un comentario, lo que hay que salvar es la verdad. Pienso que es importante cuestionar, incluso ideas tomadas como verdad por generaciones. Si al cuestionar la validez de la Biblia estás en busca de la verdad, no tiene nada de malo. Yo mismo lo he hecho. Malo sería proclamarla falsa en beneficio propio, o anunciar ciertas partes de la misma como ciertas, sacándolas de su contexto, cuando nos conviene.
Escribiré un artículo en el cual espero que tú, y quien quiera leerlo, puedas ver la otra cara de la moneda más claramente. La cara que muestra la Biblia, muy posiblemente y por extraño que parezca, como un auténtico registro de la Palabra de Dios hacia nosotros.
Habrá quienes no queden convencidos, porque entiendo perfectamente que es difícil de creer. Claro que quizá este sea un tema que no pertenezca a este blog puesto que el objetivo del mismo no es convertir gente a alguna denominación cristiana ni es volverlos clones míos. Mi objetivo es hacer un trabajo de concientización (como diría José Pueblo) sobre la realidad pseudorreligiosa, social y psicológica de lo que son los cultos novaéricos en particular.
Pero, en fin, espera a que lo escriba para comentar este asunto. 🙂
mmmmmmm
Felicidades a todos , que bueno que se preocupen por el bien, es un gusto saber dentro del BIEN y el mismo BIEN, halla diferencias para seguir creciendo, echenle ganas. por lo menos cuando escriben se me olvida lo de la influenza, crimenes etc etc y tu que opinas escritor del culto???????? sobre la influenza?
Cierto. Con el temor hacia la influenza pareciera que todo lo demás pasa a segundo término, pero al mismo tiempo todos queremos dejar la influenza a un lado y seguir con nuestras vidas. 🙄
José Pueblo.
Te agradezco tus recomendaciones; de Los Apocrifos ya he escuchado algunos comentarios y realmente si ha surgido en mi ese espiritu de investigación, asi que procurare conseguirlos para leerlos. Al igual que el libro de Las venas abiertas de America Latina.
Comentas que no es el momento de hablar de religiones y sectas. Sin embargo me gustaria bastante que me dieras tu opinión a cerca de la Gran Fraternidad Universal, que yo no considero que sea ni una cosa, ni la otra. Tengo entendido que existen varias lineas (ya lo mensiona también Cultwriter) y directamente conozco personas que han hecho grandes cambios positivos en su persona como miembros de esta institución por mencionarle de una manera.
Se me ha invitado a unirme a la fraternidad, por eso quiero un poco más de información, pues realmente me siento interesada en su estilo de vida saludable y si tu tienes información al respecto te agradecere si la compartes conmigo (y los lectores de este blog, je je).
Hasta Luego.
Si determinado grupo te ofreciera puros cambios negativos en la vida, no serían un gran negocio. Tienen que ofrecernos algo bueno, algo que cubra una necesidad o no lo aceptaríamos. La idea es que la gente se sienta cómoda, aceptada, protegida. Pero eso no es todo lo que obtienes. Es como tener sexo con una persona de la vida galante: Quizá la pases muy bien, pero tu no sabes que más estés recibiendo de esa persona.
Un mal indicativo, del grupo que sea, es que no puedas conseguir la información que buscas simplemente preguntando a sus miembros. Si quieres saber, forzosamente tienes que entrar. Es como una tienda de autoservicio: Si quieres comprar algo, tienes que atravesar la tienda pasando cerca de una bola de cosas más que no necesitas. Pero la tentación y la publicidad son grandes y terminamos metiendo en el carrito lo que no teníamos intención de comprar.
Zara,
Varios puntos a compartir.
1.- Yo no soy dueño total de la verdad, por lo tanto duda de mis letras ya que se basan en mi percepción, aún lo que te parezca lógico de mi escrito; ponlo en tela de juicio, compara, documentate, saca tus propias conclusiones y experimenta y vuelve a sacar tus conclusiones…
2.- Al paso de mi vida he aprendido que nadie es dueño de la verdad absoluta, que todas las personas tenemos pedacitos de ella y que mucho de lo que defendemos a capa y espada es en ocasiones producto de nuestra cultura, de nuestra educación, del lugar en donde crecimos étc.
3.- Al paso de los años he aprendido que en todo grupo existen gentes virtuosas y tambien existimos personas con muchos defectos.
4.- Que en cada persona existe ese claro- oscuro, en algunos se nos carga más un matiz y en otros más el otro.
5.- Que cuando somos felices, ni tiempo tenemos para ver los defectos del otro… y cuando alguien refuta esto anterior, dicha refutación es parte de su propio episodio de infelicidad… Cuando somos felices vibramos en amor y queremos abrazar al mundo y perdonar lo que se tenga o deba perdonar… es una sensación tan grata… expansión… ah!
6.La gran Fraternidad Universal puede ofrecerte muchas cosas, te invito a que tomes en cuenta la opinión de una persona que escribió en este blog y que se hace llamar PEPÉ, en el sentido de entender que es importante tener los ojos bien abiertos y no caer en idolatrias, fanatismos, étc. Ojo!: No estoy diciendo que en la línea de Rafael Estrada se así.
Ya sea allí o en otras líneas de la GFU, mi humilde recomendación es: buscar salud, cultura, educación, consciencia, (por la forma de escribir que tienes, intuyo que tienes la capacidad de amplio criterio y a la primera señal de cosas raras podras dar media vuelta y salir!
Así de esta forma quizá puedas aprovechar de técnicas y actividades para tu crecimiento tal y como da testimonio quien en este blog se hace llamar ARMANDO.
7.- He leído el libro que aparentemente escribió Luisa de La Ferriere, esposa de Serge Raynaud.
a). Sí en verdad fué escrito por ella, eso no lo sabemos.
b). En caso de ser de su puño y letra, sería la interpretación de ella.
c). Honestamente no creo que un «simple perfumista», tal y cómo le llaman ahí a Serge Raynaud, tenga la capacidad de escribir de esa forma, aún con el aparente auxilio de David Ferriz!. Por ejemplo para medir capacidades: Un servidor y la s persona s que se hacen llamar cult.. aparentemente estamos en vías de sacar un libro… uno sólo, no diez… mucho menos cien obras!!!
Esto no con el afan de minimizar a nadie, solo para sopesar un poco la figura de Serge Raynaud fuera del contexto de un simple perfumista.
Qué él fué esto o aquello, según Luisa… no nos consta, como tambien no nos consta que saulo haya matado cristianos y se haya convertido en Pablo! Caray!
Te recomiendo: Los grandes mensajes/Diana/Serge Raynaud. Posiblemente encontraras algo muy bello, sin fanatismos dale léctura con ese espiritú de investigación imparcial y buscando profundidad, coherencia, bondad, ante todo.
Imagina Zara sí todas las personas anduviesemos creando blog para ver los defectos de otros, cómo estariamos!!!
Otro líbro te recomiendo, con el afan de entender que hay en nuestro México actos mucho más penosos y tristes que aquellos que aqui se buscan criticar: MÉXICO ANTE DIOS/Alfaguara, libro aparentemente escrito por Francisco Martín Moreno, te comparto una breve introducción:
«La actuación del clero católico en el trágico y dolorido siglo XIX mexicano esconde un sinnúmero de respuestas para explicar la coyuntura que hoy padece nuestro país».
«La jerarquia eclesiática acaparó la riqueza durante más de tres siglos, y se coludió con militares para derrocar gobiernos como el de Juárez e instaurar tronos como los de Iturbide y Maximiliano»
«También se opuso al arribo de las ideas renovadoras de las revolución francesa, rechazó con las armas el progreso y se prostituyó al utilizar el púlpito y los confesiomarios a favor de sus intereses terrenales».
«Por si fuera poco, impidió la alfabetización de las masas y concentró la educación en los privilegiados, impidio la importación de libros con ideas contrarias a sus intereses y ejercitó la censura periodística recurriendo al secuestro y la tortura».
«La institución clerical esquilmó a la sociedad, excomulgó a quien jurara la Constitución de 1857 y defendió con cañones sus fueros; detentaba más del cincuenta por ciento de la propiedad inmobiliaria del país y tenía bancos, hipotacarias, policía secreta y cárceles clandestinas».
«Gozaba de exenciones fiscales, cobraba diezmos apoyándose en la fuerza pública y financió a los feligreces a matar con indulgencia plenaria».
Zara, ahora te invito a imaginar que quien se dice «cultwriter», quien se dice catolico, no lo fuese… imagina que blog de critica podría escribir en contra del catolicismo!!!
El libro MÉXICO ANTE DIOS salió a la luz en el 2006, veo amplias referencias bibliograficas que aparentemente lo sustentan.
Te lo recomiendo Zara como para una mayor formación de criterio.
No me consta si eso sucedió en el siglo XIX, pero en caso de ser así, sólo me daría una enorme tristeza… lo cito para compartir contigo Zara, que todos tenemos errores y que quizá lo más conveniente sea iniciar una labor con nuestro propio interior.
No vaya a ser que al final de mi vida termine descubriendo que mis criticas eran una justificación para no presentar una obra que enriquezca realmente en forma positiva a mi persona y entorno, o que solo sea dicha critica una proyección de mi estado interno real.
Zara ya para despedirme te comparto algo que en relación A LA VERDAD, Los Apocrifos le atribuyen a Jesús El cristo :
EL EVANGELIO DE ACUARIO DE JESUS EL CRISTO.
SECCION VI VAU Vida y obra de Jesús en La India.
Capitulo XXII Amistad de Jesús y Lamas. Jesús explica a Lamas el significado de la verdad, el poder, la comprensión, la sabiduria, la salvación y la fe.
Versiculos 1 al 10.
1.Entre los sacerdotes de Jaganat había uno que amaba al niño judío. Este sacerdote era conocido por el nombre de Lamas Bramas.
2.Un día mientras Jesús y Lamas paseaban solos por Jaganat, Lamas dijo: Maestro Judío, ¿qué es la verdad?
3.Y Jesús dijo: LA VERDAD ES LA ÚNICA COSA QUE NO CAMBIA.
4.EN TODO EL MUNDO SOLO HAY DOS COSAS: LA VERDAD Y LA FALSEDAD; LA VERDAD ES LO QUE ES, LA FALSEDAD ES LO QUE PARECE SER.
5.LA VERDAD ES ALGO; NO TIENE CAUSA, Y SIN EMBARGO ES LA CAUSA DE TODO.
6.LA FALSEDAD NO ES NADA, Y SIN EMBARGO ES LA MANIFESTACION DE ALGO.
7.TODO LO QUE HA SIDO CREADO, SERA DESTRUIDO; AQUELLO QUE EMPIEZA, DEBE ACABAR.
8.TODAS LAS COSAS QUE SE PUEDEN VER CON LOS OJOS HUMANOS SON MANIFESTACIONES DE ALGO, NO SON NADA, Y POR ESO DEBEN PARECER.
9.LAS COSAS QUE VEMOS SON SOLO REFLEJOS QUE APARECEN MIENTRAS VIBRAN LOS ETERES DE UNA DETERMINADA FORMA, Y CUANDO CAMBIAN LAS CONDICIONES, DESAPARECEN.
10.LA VERDAD ES EL SANTO ALIENTO; ES AQUELLO QUE ERA, ES Y SERA POR SIEMPRE; NO PUEDE CAMBIAR NI PERECER.
Zara, si gustas que profundice en algo de lo que escribí, estoy a tus ordenes.
Reitero, duda de lo que escribí, toma lo que te convenga, te comparto que cada momento tiene su particular forma de ser, igualmente algo te sirve en determinado tiempo y despues ya no.
José Pueblo.
‘
Zara,
Varios puntos a compartir.
1.- Yo no soy dueño total de la verdad, por lo tanto duda de mis letras ya que se basan en mi percepción, aún lo que te parezca lógico de mi escrito; ponlo en tela de juicio, compara, documentate, saca tus propias conclusiones y experimenta y vuelve a sacar tus conclusiones…
2.- Al paso de mi vida he aprendido que nadie es dueño de la verdad absoluta, que todas las personas tenemos pedacitos de ella y que mucho de lo que defendemos a capa y espada es en ocasiones producto de nuestra cultura, de nuestra educación, del lugar en donde crecimos étc.
3.- Al paso de los años he aprendido que en todo grupo existen gentes virtuosas y tambien existimos personas con muchos defectos.
4.- Que en cada persona existe ese claro- oscuro, en algunos se nos carga más un matiz y en otros más el otro.
5.- Que cuando somos felices, ni tiempo tenemos para ver los defectos del otro… y cuando alguien refuta esto anterior, dicha refutación es parte de su propio episodio de infelicidad… Cuando somos felices vibramos en amor y queremos abrazar al mundo y perdonar lo que se tenga o deba perdonar… es una sensación tan grata… expansión… ah!
6.La gran Fraternidad Universal puede ofrecerte muchas cosas, te invito a que tomes en cuenta la opinión de una persona que escribió en este blog y que se hace llamar PEPÉ, en el sentido de entender que es importante tener los ojos bien abiertos y no caer en idolatrias, fanatismos, étc. Ojo!: No estoy diciendo que en la línea de Rafael Estrada se así.
Ya sea allí o en otras líneas de la GFU, mi humilde recomendación es: buscar salud, cultura, educación, consciencia, (por la forma de escribir que tienes, intuyo que tienes la capacidad de amplio criterio y a la primera señal de cosas raras podras dar media vuelta y salir!
Así de esta forma quizá puedas aprovechar de técnicas y actividades para tu crecimiento tal y como da testimonio quien en este blog se hace llamar ARMANDO.
7.- He leído el libro que aparentemente escribió Luisa de La Ferriere, esposa de Serge Raynaud.
a). Sí en verdad fué escrito por ella, eso no lo sabemos.
b). En caso de ser de su puño y letra, sería la interpretación de ella.
c). Honestamente no creo que un «simple perfumista», tal y cómo le llaman ahí a Serge Raynaud, tenga la capacidad de escribir de esa forma, aún con el aparente auxilio de David Ferriz!. Por ejemplo para medir capacidades: Un servidor y la s persona s que se hacen llamar cult.. aparentemente estamos en vías de sacar un libro… uno sólo, no diez… mucho menos cien obras!!!
Esto no con el afan de minimizar a nadie, solo para sopesar un poco la figura de Serge Raynaud fuera del contexto de un simple perfumista.
Qué él fué esto o aquello, según Luisa… no nos consta, como tambien no nos consta que saulo haya matado cristianos y se haya convertido en Pablo! Caray!
Te recomiendo: Los grandes mensajes/Diana/Serge Raynaud. Posiblemente encontraras algo muy bello, sin fanatismos dale léctura con ese espiritú de investigación imparcial y buscando profundidad, coherencia, bondad, ante todo.
Imagina Zara sí todas las personas anduviesemos creando blog para ver los defectos de otros, cómo estariamos!!!
Otro líbro te recomiendo, con el afan de entender que hay en nuestro México actos mucho más penosos y tristes que aquellos que aqui se buscan criticar: MÉXICO ANTE DIOS/Alfaguara, libro aparentemente escrito por Francisco Martín Moreno, te comparto una breve introducción:
«La actuación del clero católico en el trágico y dolorido siglo XIX mexicano esconde un sinnúmero de respuestas para explicar la coyuntura que hoy padece nuestro país».
«La jerarquia eclesiática acaparó la riqueza durante más de tres siglos, y se coludió con militares para derrocar gobiernos como el de Juárez e instaurar tronos como los de Iturbide y Maximiliano»
«También se opuso al arribo de las ideas renovadoras de las revolución francesa, rechazó con las armas el progreso y se prostituyó al utilizar el púlpito y los confesiomarios a favor de sus intereses terrenales».
«Por si fuera poco, impidió la alfabetización de las masas y concentró la educación en los privilegiados, impidio la importación de libros con ideas contrarias a sus intereses y ejercitó la censura periodística recurriendo al secuestro y la tortura».
«La institución clerical esquilmó a la sociedad, excomulgó a quien jurara la Constitución de 1857 y defendió con cañones sus fueros; detentaba más del cincuenta por ciento de la propiedad inmobiliaria del país y tenía bancos, hipotacarias, policía secreta y cárceles clandestinas».
«Gozaba de exenciones fiscales, cobraba diezmos apoyándose en la fuerza pública y financió a los feligreces a matar con indulgencia plenaria».
Zara, ahora te invito a imaginar que quien se dice «cultwriter», quien se dice catolico, no lo fuese… imagina que blog de critica podría escribir en contra del catolicismo!!!
El libro MÉXICO ANTE DIOS salió a la luz en el 2006, veo amplias referencias bibliograficas que aparentemente lo sustentan.
Te lo recomiendo Zara como para una mayor formación de criterio.
No me consta si eso sucedió en el siglo XIX, pero en caso de ser así, sólo me daría una enorme tristeza… lo cito para compartir contigo Zara, que todos tenemos errores y que quizá lo más conveniente sea iniciar una labor con nuestro propio interior.
No vaya a ser que al final de mi vida termine descubriendo que mis criticas eran una justificación para no presentar una obra que enriquezca realmente en forma positiva a mi persona y entorno, o que solo sea dicha critica una proyección de mi estado interno real.
Zara ya para despedirme te comparto algo que en relación A LA VERDAD, Los Apocrifos le atribuyen a Jesús El cristo :
EL EVANGELIO DE ACUARIO DE JESUS EL CRISTO.
SECCION VI VAU Vida y obra de Jesús en La India.
Capitulo XXII Amistad de Jesús y Lamas. Jesús explica a Lamas el significado de la verdad, el poder, la comprensión, la sabiduria, la salvación y la fe.
Versiculos 1 al 10.
1.Entre los sacerdotes de Jaganat había uno que amaba al niño judío. Este sacerdote era conocido por el nombre de Lamas Bramas.
2.Un día mientras Jesús y Lamas paseaban solos por Jaganat, Lamas dijo: Maestro Judío, ¿qué es la verdad?
3.Y Jesús dijo: LA VERDAD ES LA ÚNICA COSA QUE NO CAMBIA.
4.EN TODO EL MUNDO SOLO HAY DOS COSAS: LA VERDAD Y LA FALSEDAD; LA VERDAD ES LO QUE ES, LA FALSEDAD ES LO QUE PARECE SER.
5.LA VERDAD ES ALGO; NO TIENE CAUSA, Y SIN EMBARGO ES LA CAUSA DE TODO.
6.LA FALSEDAD NO ES NADA, Y SIN EMBARGO ES LA MANIFESTACION DE ALGO.
7.TODO LO QUE HA SIDO CREADO, SERA DESTRUIDO; AQUELLO QUE EMPIEZA, DEBE ACABAR.
8.TODAS LAS COSAS QUE SE PUEDEN VER CON LOS OJOS HUMANOS SON MANIFESTACIONES DE ALGO, NO SON NADA, Y POR ESO DEBEN PARECER.
9.LAS COSAS QUE VEMOS SON SOLO REFLEJOS QUE APARECEN MIENTRAS VIBRAN LOS ETERES DE UNA DETERMINADA FORMA, Y CUANDO CAMBIAN LAS CONDICIONES, DESAPARECEN.
10.LA VERDAD ES EL SANTO ALIENTO; ES AQUELLO QUE ERA, ES Y SERA POR SIEMPRE; NO PUEDE CAMBIAR NI PERECER.
Zara, si gustas que profundice en algo de lo que escribí, estoy a tus ordenes.
Reitero, duda de lo que escribí, toma lo que te convenga, te comparto que cada momento tiene su particular forma de ser, igualmente algo te sirve en determinado tiempo y despues ya no.
José Pueblo.
‘
Ernest Hemingway, ganador del premio nobel de literatura en 1954, dijo que para escribir no necesitas tener nada más que talento y disciplina. Inclusive un perfumista puede tener ambas cualidades: Raynaud claramente las tenía. Pero hay que reconocer también que por más interesantes que sean sus obras, para quienes no se den cuenta de las tonterías que dice, no son grandes obras de la literatura.
Escribir bien, no en dos dimensiones como si describiéramos una fotografía, es muy diferente. Miguel de Cervantes creo que escribió entre 30 y 40 obras, pero eran verdaderas obras de la literatura. William Shakespeare escribió cerca de 40 obras de teatro, más ciento cincuenta y tantos sonetos, y no por eso se declaró kalki avatar de ninguna clase.
J.R.R. Tolkien no escribió más de 20 o 30 obras, pero eran excelentes y siguen siendo lecturas fascinantes despues de 80 años de haber sido escritas.
No se pueden comparar las llamadas «obras» de Raynaud con verdaderas obras maestras como la Ilíada, el Tao Te Ching, la Biblia, ni con las de los autores arriba mencionados. 😀
Yo no recomiendo la lectura de los Grandes Mensajes, a menos que tengas en mente que lo que dice ahí carece de fundamento. Sugeriría fortalecer tu fe antes de exponerte a material que pueda debilitarla. Para reconocer la mentira debes conocer la verdad.
Francisco Martín Moreno es un autor masón y aparte abiertamente anticlerical: por supuesto que va a hablar mal de la Iglesia Católica. Moreno basa sus argumentos en sus propios libros, construyendo castillos en el aire, y en supuestas «cartas» y textos secretos que, de alguna manera, permanecieron ocultas por siglos y él milagrosamente encontró. Nuevamente, material sin fundamento que el Sr. Moreno nos presenta como verdad. Si alguien quiere saber la verdad, lean textos de autores más imparciales como Joseph Schlarman.
Por favor. México estaba muchísimo mejor antes de la Constitución de 1857 y antes de la Revolución. Y tanto dicha constitución como la revolución fueron provocadas por los intereses de los liberales masones (como Benito Juárez, por ejemplo), no por los intereses de la gente. Si se le quiere echar la culpa a alguien por los padecimientos actuales de México, vean a quienes propiciaron la creación de un gobierno masón que duró 70 años en el poder y que ha llevado al país a donde está ahora. Ah, pero es más fácil omitir detalles importantes en la historia de México y criticar a la Iglesia Católica.
¡Ay pobrecito Juárez! La riqueza de la Iglesia era esto: escuelas, iglesias, hospitales, asilos, montepíos, etc. Y ni siquiera eran de la Iglesia sino de la gente que asistía a ellos. Gracias al pobrecito de Juárez y sus compinches, la gente pobre se quedó sin todo eso que la Iglesia les ofrecía. Y transformaron escuelas en cárceles y hospitales en ayuntamientos. Y eran precisamente los imperios como los de Iturbide y Maximiliano los cuales dificultaban a los liberales salirse con la suya.
Iturbide, en particular, era muy popular e instauró un orden muy deseado por la sociedad mexicana. Pero habían quienes no se sentían a gusto, quizá porque un gobierno fuerte les impedía satisfacer sus necesidades particulares: entre ellos, los masones del rito escocés.
Claro que nos alimentan con basura desde pequeños y aprendemos a alabar a quienes nos dañan y a satanizar a sus opositores: es la historia de la educación pública en México.
Es gracioso porque las «ideas renovadoras» como las que salieron de la revolución francesa, una revolución horriblemente sanguinaria, son de esas cosas que que aparentemente nos benefician en nombre de la «libertad, fraternidad e igualdad». Pero en realidad lo que sucede es que, mientras la mayor parte de la población sigue igual, existe una lucha por el poder que solamente beneficia a los involucrados en la lucha. Suena muy bonito, pero la verdad es que las promesas de la revolución francesa no se han cumplido, porque ese nunca fue el plan: Fue libertad y todo lo demás para ciertos grupos, no para la gente común.
En cuanto a lo demás, es simplemente ridículo. Eran los juaristas quienes tenían amenazados de muerte a quienes no apoyaran el «progreso» liberal.
Creo que el Sr. Moreno no conoce la historia real de México, o está mintiendo a propósito. Desde la época de la conquista, fue la Iglesia la que buscó educar a los nativos. Tanto así que habían indígenas quienes, además de su lengua nativa y español, hablaban también latín. Y eso, la labor de la Iglesia en la educación de las masas, no ha cambiado.
La censura de libros y otro material impreso se refiere, obviamente, a censurar material que dañara a la Iglesia y, por consiguiente, a sus fieles. La Iglesia actualmente, por ejemplo, censura la lectura de material pornográfico porque va en contra de la dignidad humana. El material que la Iglesia, en tiempos de la guerra civil mexicana, iba igualmente en contra del bienestar de las personas a las cuales la Iglesia servía. Por ejemplo, material que apoyaba a la clase de gente que, con los años subsiguientes, dañaría seriamente el bienestar del individuo común.
Eso del secuestro y la tortura tiene más que ver con la actitud de gente como Juarez, que recurrió a eso, y a la ejecución, para controlar a todo aquel que apoyara a los que no estaban con él. Como Maximiliano, por ejemplo.
Eso de concentrar la educación en los privilegiados es una mentira. Sí, la Iglesia Católica ha desempeñado siempre un papel en la educación de las clases privilegiadas, también es cierto que los fondos obtenidos de la educación de estas personas eran utilizados para construir y mantener escuelas para la gente pobre. En efecto, las personas privilegiadas pagaron por la educación de los menos privilegiados gracias a la intervención de la Iglesia. Pero eso no se dice.
¡La Constitución de 1857 fue una obra estúpida y dañina! ¡Cómo no iba a estar en contra de ella la Iglesia! Lean por sí mismos dicha constitución y dénse cuenta de sus repercusiones hasta la fecha. O que, ¿acaso el país está muy bien ahora? ¿Están contentos con la situación actual?
¿Policía secreta? ¿Cárceles? Ay por favor.
Con tal poder sobre el fisco, sobre la fuerza pública y sobre los feligreses, nada de lo que pasó con la Iglesia hubiera pasado. El Sr. Moreno parece un Dan Brown más y, como Dan Brown, se basa en mentiras y en medias verdades para expresar su punto de vista.
¿Quién dice que soy católico por nacimiento? ¿Quien asegura que yo no he criticado al catolicismo? ¿Quien puede asegurar que no he puesto mi fe en otras tradiciones? Mi sugerencia: no hagan suposiciones sin fundamento, es eso en lo que se basa el pensamiento cultista para crear castillos en el aire y alimentarnos de tonterías.
Critiquen lo criticable por lo que ven, no lo criticable según la interpretación de gente quienes no buscan el bienestar de ustedes sino el propio.
Dicho escrito no es un verdadero evangelio. Es una especie de novela escrita por Levi Dowling, pero no es más que eso. Si quieren leer algo inspirado por Dios, no por un novelista, por favor lean la Biblia.
Yo he pertenecido al grupo que lidera el Dr Jose Rafael Estrada Valero y puedo hablar claramente acerca de mi experiencia en este grupo , he estado28 años en este grupo cultural comence muy joven a los 20 años , cuando aun era un joven inmaduro y soñaba en tener un mundo mejor lleno de ideales en la vida , la verdad que me ayudo en algunas cosas como el vegetsrianismo , el no tener vicios como el cigarro el alcoholy la practica de la yoga , me desarrolle como persona ,venci la timidez ,y muchas cosas mas , tambien perteneci a las llamadas Escuelas de Iniciacion , pero un buen dia comenzaron a surgir dudas con respecto al grupo donde estaba y estas dudas involucraban al fundador del grupo a Jose Rafael Estrada Valero , una de ellas ,surgio cuando recibio su grado de Sat Arhat, quien se lo puso nunca me dieron una respuesta clara y concisa respecto a esto , asi a medida que fueron pasando los años surgieron otras dudas, sobre todo cuando los famosos grados iniciaticos se van dando por favorecer a algunos los mas allegados o por amistad y no por un verdadero desarrollo espiritual de la persona , pero al margen de todo ello lo mas curioso del caso es que los hermanos no todos que tienen sus cruces ni mas ni menos que se cren tocados por el espiritu santo. A medida que pasan los años sin que uno no se de cuenta te van lavando el cerebro ,lo que comenzo en una conferencia , viene ahora a tener una veneracion al Maestro a los hermanos mayores,el asistir a la ceremonia cosmica oficiada por un maestro, es ni mas ni menos el estar en la presencia de DIOS, lo cual es totalmente falso, afortunadamente despues de muchos años,encontre la verdad la verdad que me libero de todo este engaño y mentira de todas estas sectas, mal llamadas Gran Fraternidad Universal, o Fundacion Global o Sisna . sectas que se dedican a personificar en una sola persona el Cristo de la NUEVA ERA todo es una flagrante mentira , como se puede ensuciar el nombre de la Yoga , la Reencarnacion y tantas ramas de la verdadera Iniciacion . Encontre un libro escrito por la viuda del fundador de la Gran Fraternidad Universal el tal Serge Raynud de la Ferriere, donde ella narra con lujo de detalles y con documentos la falsedad de todo este grupo, el libro es Los Falsos Maestros la autora es louise b. de Raynaud y lo pueden descargar de la internet , es gracias a este libro que Dios me abrio las puertas de su corazon y nuevamente volvi a el, ahora vivo tranquilo y felis y no tengo que venerar a un personaje
Pepe
en que sitio web se puede descargar el libro escrito de la viuda de SRF? O me lo podrias enviar a mi correo? te agradeceria mucho
Yo he pertenecido al grupo que lidera el Dr Jose Rafael Estrada Valero y puedo hablar claramente acerca de mi experiencia en este grupo , he estado28 años en este grupo cultural comence muy joven a los 20 años , cuando aun era un joven inmaduro y soñaba en tener un mundo mejor lleno de ideales en la vida , la verdad que me ayudo en algunas cosas como el vegetsrianismo , el no tener vicios como el cigarro el alcoholy la practica de la yoga , me desarrolle como persona ,venci la timidez ,y muchas cosas mas , tambien perteneci a las llamadas Escuelas de Iniciacion , pero un buen dia comenzaron a surgir dudas con respecto al grupo donde estaba y estas dudas involucraban al fundador del grupo a Jose Rafael Estrada Valero , una de ellas ,surgio cuando recibio su grado de Sat Arhat, quien se lo puso nunca me dieron una respuesta clara y concisa respecto a esto , asi a medida que fueron pasando los años surgieron otras dudas, sobre todo cuando los famosos grados iniciaticos se van dando por favorecer a algunos los mas allegados o por amistad y no por un verdadero desarrollo espiritual de la persona , pero al margen de todo ello lo mas curioso del caso es que los hermanos no todos que tienen sus cruces ni mas ni menos que se cren tocados por el espiritu santo. A medida que pasan los años sin que uno no se de cuenta te van lavando el cerebro ,lo que comenzo en una conferencia , viene ahora a tener una veneracion al Maestro a los hermanos mayores,el asistir a la ceremonia cosmica oficiada por un maestro, es ni mas ni menos el estar en la presencia de DIOS, lo cual es totalmente falso, afortunadamente despues de muchos años,encontre la verdad la verdad que me libero de todo este engaño y mentira de todas estas sectas, mal llamadas Gran Fraternidad Universal, o Fundacion Global o Sisna . sectas que se dedican a personificar en una sola persona el Cristo de la NUEVA ERA todo es una flagrante mentira , como se puede ensuciar el nombre de la Yoga , la Reencarnacion y tantas ramas de la verdadera Iniciacion . Encontre un libro escrito por la viuda del fundador de la Gran Fraternidad Universal el tal Serge Raynud de la Ferriere, donde ella narra con lujo de detalles y con documentos la falsedad de todo este grupo, el libro es Los Falsos Maestros la autora es louise b. de Raynaud y lo pueden descargar de la internet , es gracias a este libro que Dios me abrio las puertas de su corazon y nuevamente volvi a el, ahora vivo tranquilo y felis y no tengo que venerar a un personaje Como pueden aparecer persoajes en la escena mundial que se pintan como Mesias Maestros Espirituales y lideran grupos y arrastran a la hu manidad a sus filas , no entiendo hay que ser bien inteligentes para lograr esto , solamente cuando les llegue la hora tendran de rendir cuentas ante DIOS de todos sus actos y de ha
ber tenido la osadia de compararse con JESUS el CRISTO . Ojala que muchos jovenes no caigan en las redes de estos grupos mal llamados espirituales , existen los grupos verdaderamente espirituales y son los Masones Rosacruces ETC, grupos que son mal llamados por los del grupo del Maestro Estrada como de la Iniciacion Simbolica, hay mucho por hablar de esto pero por ahora lo dejo ahi nomas , no doy mi nombre por razones mas que obvias. Hasta pronto.
zara:
en cuanto a la GFu, como movimiento, es un buen moviemiento. No todos van a tener una opinion favorable, es parte de la realidad de todo movimiento. Hasta las religiones tienen sus detractores, eso no quita que sean todas malas o no hayan beneficiado o impulsado cambios positivos en la vida de algunos invidiuos. La GFU es uno de esos movimientos que ha impulsado cambios muy positivos en muchas vidas. Yo soy un ejemplo de ello.Por un tiempo fue miembro de la GFU original dejada por SRF en Venezuela, hoy no estoy en ella, pero sus principios me has ayudado a guiar mi vida profesional, en la educacion de mis hijos, mis relaciones de trabajo, inspirado a adoptar ninos, servir en la comunidad con espiritu de servicio sin buscar proselitismo o reconocimiento, etc. Mi experiencia es Real y personal. No por esto considero que pueda ser para todos. Son los Principios los que me han guiado. Las personas, son seres humanos imperfectos que estan luchando para resolver sus tara y defectos, asi que con facilidad se podria ver eso en las gfu que estan en el presente. SI VIVIMOS POR PRINCIPIOS, las paredes, las imperfecciones de las personas o del grupo no son importantes. Nadie puede vivir por otro. Zara, yo exploraria la GFU y ver que puedo aprender y tomar lo mejor para mi vida y seguir adelante. La vida es tan corta que no vale la pena perderla sin darnos una oportunidad de conocer lo que se nos presenta.
Fue la curiosidad la que mató al celebre gato. Contrario al gato, sin embargo, nosotros solo tenemos una vida. Precisamente porque la vida es tan corta, quizá debamos ser cuidadosos en nuestro caminar por la misma.
Saludo al querido Hno. Dr. Rafael Estrada Valero.
Nos conocimos en Caracas-Venezuela, en enero de 1969, hicimos muy buena hermandad y amistad, luego cuando estuvo en Lima-Perú.
Después no nos volvimos a ver, pero le desea TOLERANCIA, VERDAD, Y PAZ, en su vivir.
Un fraternal abrazo para él.
PAX…
Hno. Wilfredo Peña R.
Me siento con el deber de hacerte saber mi opinion («cultwriter»),desconozco si este blog es bueno o malo , se que llegaran hasta aqui(por tropiezo o por conviccion) buscadores de la verdad,algunos se reiran y diran «perdonalo porque no sabe lo que hace…. ni lo que dice»y preferiran evitar hacer comentario alguno,otros quizas te aplaudan y te den una ovacion de pie,al no poder comprobar si lo que dices es cierto o falso…en mi caso sera esta la unica ocasion que intervenga pues no es un espacio que sea de mi total agrado,mas sin embargo es muy respetable… tan bueno es que exista la G.F.U. o Estrada Valero, o Logias Masonicas,o tantas y tantas que debo de desconocer… no entiendo cual es tu finalidad,(asi como no entiendo la politica de «obrador» que para algunos sera buena y para otros sera mala, que igual en el supuesto periodismo de espectaculos «ventaneando» o «la oreja» que solamente señalan mas no proponen una solucion y mucho menos aportan algo positivo a lo que Ustedes ven como «problema»)sin embargo es bueno que esa tendencia en lo politico y en el espectaculo,asi como en otras areas por mencionar solo algunas,ahora exista en lo espiritual,pues una buena cantidad de gente (que no tiene por que estar en otros lados quitando atencion a los verdaderos buscadores)vengan a parar aqui, …..asi como en las religiones: los lenguajes,los paises, las razas, etc etc etc,poseen todos una parte de verdad ; no es que los budistas esten bien en su totalidad, o el ingles sea el idioma que se deba adoptar para la humanidad, o que todos nos hagamos seguidores de tal o cual persona, la R E A L I D A D es que todas son necesarias,incluso este blog es necesario, como lo es el cristianismo, el budismo , el hinduismo,el ingles , portugues,o el pri o pan. segun su propio nivel de conciencia y evolucion.asi como existen los refrescos de cola, existe el agua natural,yo no me voy a frustar ni hacer campaña para desprestigiarlos ni a unos ni a otros pues nunca acabaria por la simple razon de que cada quien es libre de leer, de tomar, de escuchar lo que quiera, que aburrida seria la radio si solo existiera el rock o la musica clasica, o regional mexicana o andina…. hay gusto para todos, y me da pena decirte que ante eso no puedes hacer absolutamente N A D A.Imponer tu voluntad ante nadie,independientemente de lo que seas o quien seas, no vas a poder influir en la conciencia de toda la gente, sino en la de unos cuantos afines a tu (como se puede decir….»ideologia»?),hay quienes llegan a Roma a pie otros en barco otros por avion,y lo importante es que todos los que quisieron ir llegaron,y los que no al menos lo intentaron,por diferentes medios y caminos…ni los vas a poder hacer cambiar de opinion,cada quien va a seguir a quien considere como verdadero guia.Si tu problema fue no haber obtenido algun grado o cualesquiera, pues es sencillo, inventate uno, forma tu propia cruz con las insignias que mas prefieras y listo!!! ahora que si lo que te mueve es la E N V I D I A te tengo una mala noticia, la gente va a seguir dando conferencias en Belgica, Francia Alemania, Suiza , Mexico, India etc. te guste o no!!! siempre va a existir un Bryan Weiss , un Deepak Chopra, un Osho, un Paulo Coelho,un Facundo Cabral, gurus, maestros, lideres espirituales… Estradas, te guste o no!!! no creo que en este momento alguien este preocupado o llorando por lo que dijiste o pensaste de el o ella, pues es unica y exclusivamente tu opinion, sin mas ni mas.Sientete orgulloso de el blog que tienes ahora, pues ya contaras con tus propios seguidores,y quizas algun dia a ti tambien te llamen MAESTRO (y no por que realmente lo seas sino que para ellos asi seras) enfocate en eso que es lo unico que tienes,no te desgastes por tus carencias y no sigas engrandeciendo ni dedicandole tanto tiempo a la gente que segun tu manera de verlos no es importante….se congruente con lo que dices y lo que haces….. siempre habra gente para todo, algunos prefieren el picante otros lo dulce, unos una carnita asada otros un buen platillo a base de gluten, unos fumar cigarrillos de lo que sea otros preferiran el olor del incienso,otros el alcohol de una cerveza otros un buen vaso de agua de horchata….. y lo mejor de todo es que todos son RESPETABLES y estan en lo correcto (desde su muy personal punto de vista,pues tienen sus razones,si no las tuvieran no lo harian), habra quien siga a calderon o a obrador,prefiera al boca jr. o real madrid, habra quien le guste el merengue a otros la cumbia,etc. y todos tienen sus razones, y ante eso no puedo hacer nada,solamente seguir siendo feliz……y a c e p t a r l o s , no te afanes por ser…. ya eres,solo que quizas aun no lo sabes!!! hay muchas virtudes por desarrollar, la tolerancia , la paciencia, que en gran parte ayudan a estar bien.
no porque haya sacerdotes pedofilos, o que tengan relaciones sexuales voy a despotricar contra el cristianismo;cada quien sabe lo suyo, que pasa con los que nacieron hace 2500 años? y eran paganos….. en ese momento ellos hacian lo que creian era lo correcto….. igual en algunos meses nos damos cuenta que la verdad no estaba en los dos libros que leiste, o las 3 conferencias a las que fuiste y cambias de opinion…… todo esta bien y es tal cual debe de ser !!!!
saludos….
Todo lo que he dicho ha tenido bases. Cualquiera con acceso a internet, a una biblioteca o a una Biblia puede corroborar lo que he expresado. Cualquiera puede comprobar que no estoy mintiendo. En cuanto a detalles sobre, en este caso, la GFU: sus seguidores saben que lo que digo es cierto.
Yo no impongo mi voluntad. El que lean este blog no los obliga a nada, pero si espero crear conciencia.
Los refrescos de cola no le mienten a la gente, el agua natural no aleja a la gente de Dios.
Se llama cristianismo.
Sin duda fui claro, soy cristiano y el Maestro es uno solo. Pretender tomar un lugar que no te corresponde precisamente una de las cosas que critico aquí.
Ah, pero sí son importantes. Desafortunadamente son muy importantes para aquellos quienes los siguen y, considerando todo lo que he expuesto en este blog, eso no es necesariamente bueno.
¿Y? Eso a nosotros no nos incumbe. Dios es quien juzga, no nosotros. Si un grupo de paganos realmente no tuvo la oportunidad de conocer a Dios, seguramente Dios mostrará misericordia. Dios no es un hijo de la tiznada. Pero que tal si lo conoces pero lo niegas. O peor aún, que tal si lo intentas reemplazar, como lo hacen tanto líder cultista que se aparece en nuestros tiempos.
Una advertencia a todos aquellos quienes se llamen cristianos de algún tipo y que pertenezcan a alguno de estos grupos en el que se rinde culto a un individuo haciéndose pasar por avatar de una supuesta nueva era, la Biblia es muy clara:
«Ustedes son mis testigos
y mis servidores –oráculo del Señor–:
a ustedes los elegí
para que entiendan y crean en mí,
y para que comprendan que Yo Soy.
Antes de mí no fue formado ningún dios
ni habrá otro después de mí.
Yo, yo solo soy el Señor,
y no hay salvador fuera de mí.»
-Isaías 43:10,11
Jesús les respondió: «En verdad, en verdad os digo: antes de que Abraham existiera,Yo Soy.»
-Juan 8:58
La Biblia no habla de ningún Rafael Estrada Valero, ni de Osho, ni de Sun Myung Moon, ni de nadie más. Dios es uno solo y la Biblia lo deja claro, y también deja clara la identidad de Jesús.
Aún así, yo no estoy diciendo, y nunca lo he dicho, que todo el mundo debe ser cristiano. Debería hacerlo quizá, es una fé fantástica: es la Fe. Pero no lo he hecho. Lo que sí digo es que, sean cristianos o no, el que tenga ojos, oídos y uso de razón, que los use. No se dejen engañar.
Dios me ha dado la oportunidad de presentar una opinión crítica de aquellos quienes se aprovechan de la buena fe de la gente para alejarlos de Él. Sé que yo no tengo gran poder para abrirles los ojos a todos. Pero me siento contento por estar haciendo algo bueno.
Que Dios entre en sus corazones y los bendiga.
José Pueblo.
Me gusta tu expresión, por lo que me has escrito tengo la impresión de de que eres una persona inteligente, abierta, ecuanime, que le gusta analizar y estudiar, y que sin egoismos comparte sus experiencias y conocimientos, como los buenos maestros, te siento una persona confiable.
Y tomandote la palabra y esperando no abuzar de tu confianza, me gustaria que profundisaras un poco mas en el tema del Catolicismo y su historia, pero como esto es muy extenso tratare de ser mas especifica. Por medio de la TV, he conocido algunos sucesos que cuenta la historia a cerca del control que grupos poderosos llegaron a ejercer sobre los maximos lideres de la iglecia catolica, o sea, los Papas y también se ha hablado mucho de los origenes obscuros de Joseph Ratzinger. Que sabes tu de esto?
Cambiando de tema, me encanto lo que me escribes de El Evangelio de acuarius de Jesus el Cristo y el significado de la verdad. Reflexionando un poco en los conceptos de la verdad y la falsedad, recorde aquella frase que dice «la verdad no se puede ocultar por siempre brota, porque brota…» y en mi experiencia personal lo he comprobado, la verdad nos hace libres y a final de cuentas, me encontrare con las consecuencias de mis actos, positivos y negativos; estoy de acuerdo contigo cuando mensionas que quiza lo más conveniente sea iniciar una labor con nuestro interior, perdonar y buscar nuestra propia felicidad, y luego compartir lo bueno que encontremos y asi exparcir el bien y olvidarnos de defectos.
Te agradezco tus opiniones y la información.
Zara.
ZARA,
Gracias por tu comentario.
Por ahora escribo un poco de carrerita, en un mayor tiempo disponible ahondaré concretamente sobre lo que inquieres.
Antes de algo, te recomiendaría lo que escribe «ENRIQUE», justo arriba de tu último comentario. Ahí se muestra un espiritú de TOLERANCIA. Que según mi humilde forma de entender, para un mundo de mayor paz en donde seamos más fraternos, es parte de lo que se necesita: TOLERANCIA.
ZARA es bello liberarse del miedo, ese miedo que puede generar la necesidad de llamar; estupidos, tontos, idiotas y demás a todos aquellos que piensen diferente a nosotros.
Ese miedo que hace, que en parte se pueda cerrar nuestra mente y defendamos nuestros postulados y percepciones a capa y espada y a la vez ataquemos, velada/abierta, sútil/feroz, a quien no piense, sienta, hable, tal y como querramos, necesitemos o nos convenga.
DIOS nos libre!!!
¿Imagina que perdemos el control e insultamos al projimo, sólo por que el projimo opina diferente a nosotros?
Y posteriomente quizá nuestro EGO, no nos permita reconocer nuestros yerros y terminemos justificandonos en forma por demás inoperante, argumentando que no fué en su momento nuestra la intención de ofender, que no nos gano lo emocional!
A veces no habemos peores ciegos que, aquellos que no necesitamos ver, y eso tambien lo entiendo.
Sería quizá esta forma de proceder, una muestra y producto de que hemos sufrido dolor, injusticias, experiencias mal asimiladas, posiblemente,(no lo sé y no me atrevo más que a sugerirlo sutílmente como opción), Y lo que atacariamos en el presente podría tener mucho que ver con nuestro pasado, incluso quizá con nuestra infancia…
¿A quien le cobrariamos los platos rotos?
En otro contexto:
Con mentalidades cómo «ENRIQUE», se puede dialogar, compartir, crecer, pasar un buen momento de camaradería!
Te invito y me invito de ya!: a ser más fraternos, tolerantes, comprensivos… eso!
Cómo aparentemente dice Serge Raynaud, por medio supuestamente de David Ferriz Olivares, en la obra: «YUG, YOGA YOGHISMO, UNA MATESIS DE PSICOLOGIA»; «En esta nueva era, el amaos los unos a los otros ha de comprender a; asimílense, comprendanse, es decir, comprendeos los unos a los otros»!
Zara por el momento es esa mi invitación: COMPRENSIÓN Y TOLERANCIA.
Es super valido que haya quienes opinemos y desacreditemos, (hualaaa!! cada cabeza es un mundo), ojalá fuera sin utilizar violencia, con mesura, poniendo el ejemplo. Y que lo más pronto posible sanemos lo que tengamos que sanar! Por DIOS!
Te invito (y me vuelvo a invitar, je, je), Zara a cultivar ese bello espiritú, que busca sacar todo lo positivo hasta del momento más díficil y que busca corregir en sí mismo todo aquello negativo que se alcanza a vislumbrar en otros!
Mi más honesta felicitación a ENRIQUE, para él este comentario:
ENRIQUE: ¿Ahora podriamos entender sí regresara EL CRISTO,(en caso de haber existido pues),
posiblemente llegaría con un mensaje áctualizado que beneficie y se necesite en esta época, y muy probablemente los que somos intolerantes, no lo entenderíamos, lo atacaríamos, lo volveríamos a crucificar, al menos moralmente?… al menos virtualmente!
La intolerancia, por lo que yo he vivido de tiempo, de años de vida, ha generado mucha inarmonia y poca hermandad.
La intolerancia historicamente, no sé que ha producido, puesto que no estuve ahí, sólo lo intuyo, lo intuyo…
Cómo intuyo el dolor en algunos espacios de este blog, se puede «oler» y eso honestamente duele.
Paz, comprensión y felicidad para todos los que lean esto.
Que de todo y de todos aprendo.
José Pueblo.
SR ( CULTWRITER)
A MI PENSAR USTED ESTUBO INVOLUCRADO EN LA GFU POR UN BUEN PERIODO DE TIEMPO, MISMO EN EL QUE USTED ESTUBO COMODO HASTA QUE QUE QUEDÓ DEFRAUDADO… Y LO DIGO ASI POR LA MANERA DE EXPRESARSE DE LA COMUNIDAD O «HERMANDAD» DE ESTA ORGANIZACION… AL IGUAL QUE LOS COMENTARIOS DE » PEPE» DE ALGUNA MANERA NOS HEMOS DEFRAUDADO A TRAVEZ DE LA MENTIRA. CUANDO UNO ENTRA AHÍ LO HACE CON EL DESEO LIMPIO DE LA AUTOSUPERACION Y DIZQUE EVOLUCION ESPIRITUAL, PERO DICE UN DICHO POPULAR; » PIENSA MAL Y ACERTARÁS.» Y EFECTIVAMENTE AUNQUE ERA MUY JOVEN EN ESE ENTONCES ME DI CUENTA DE LA MANERA DE ENVOLVERTE PARA SACARTE BENEFICIOS POR MEDIO DE MENTIRAS, LA PERSONA QUE ESTE EN ESTE FORO Y HAYA ESTADO EN LA GFU A MEDIADOS DE LOS 80´S. SABRA LO QUE LE DIGO O BIEN ASI ME FUÉ EN LA FERIA A MI:
. RECONOZCO QUE LA INFLUENCIA PARA VIVIR MAS SANAMENTE ES BUENA, ESO NO LOS DESCARTO.
. EL AUTO DECIRSE QUE EL SR, ESTAFA… DIGO ESTRADA ES EL CRISTO ME MOLESTA YA QUE SABEMOS QUE EL MISMO JESUS DIJO: QUE VENDRIAN FALSOS CRISTOS O TOMANDO EL NOMBRE DE ÉL.
. RECUERDAN LOS SEMINARIOS QUE SE HACIAN EN PUEBLA Y MONTERREY? VENIA MUCHA GENTE ENGAÑADA DE TODO EL PAÍS, SOLO A SUFRIR, A MI ME SACABAN DINERO PARA ASISTIR A ESTOS CONGRESOS DICIENDONOS QUE NO INSTALARIAN EN UNOS BUENOS HOTELES Y AL FINAL… PUES QUE NUESTRO LUGAR SE LO DIERON A OTRAS PERSONAS QUE VENIAN DE MAS LEJOS Y NOS HACIAN DORMIR EN EL ESTACIONAMIENTO, DEL EIFICIO, PAGABAMOS LA COMIDA DEL SEMINARIO Y SOLO NOS DABAN UN PLATANO Y UN VASO DE AGUA DE LIMON… PERO QUE DECIAN LOS HNOS.MAYORES? QUE ERA PARTE DELPLAN ESPIRITUAL…JA JA…
. YO ME ENCARGABA DE COBRAR LAS MENSUALIDADES DE LA ESCULA DE KUNG FU.DE MI CD. Y TODO IBA PARA EL COCHE NUEVO DEL MAESTRO ESTRADA.(HUMILDAD)
. NOS DECIAN QUE A LOS CONGRESOS LLEGARIAN GRANDES PERSONALIDADES DEL MEDIO ARTISTICO Y NUNCA NADIE LLEGÓ, HOY SE QUE YA ESTA POR AHI ELSA AGUIRRE.
.MIS GRADOS DE YAMI ERAN TODO UN NEGOCIAZO… TE VENDIAN LA PLAQUITA DEL GRADO Y TE NIAS QUE ENTREGAR LA ANTERIOR QUE ME IMAGINO QUE SE LA VENDIAN A OTRO.
. Y QUE DECIR DEL DR. ZAMANO.. LE DECIAN «ZANGANO» POR AMBICIOSO. ÉL ERA EL DEDO CHIQUITO DEL DR. ESTRADA VALERO, (1986) SE LLEGÓ A INTEREZAR TANTO EN ESTE NEGOCIO DE LA » NUEVA ERA» Q SE RETIRÓ PARA HACER EL PROPIO.YA SABIA COMO MOVER MASAS.
EN FIN HAY TANTAS COSAS QUE PONGO EN LA BALANZA Y DIGO » EL ARBOL BUENO, POR SUS FRUTOS LO CONOCERIS» O MEJOR DICHO CADA QUIE HABLA COMO LE FUE EN LA FERIA.
GRACIAS POR ESTE ESPACIO.
P,D, ALQUIEN CONTESTEME.
Por supuesto.
Sí, es molesto. Mira, si tu le sugieres a un miembro de cualquier culto que revise su fe, que considere la posibilidad de que es falsa, su respuesta quizá sería algo así como: «Tu tienes tu verdad, tu fe, y yo la mía. Tu no tienes derecho a meterte con la mía.» Lo que no ven es que es precisamente eso lo que hacen los cultos como este: Te quitan tu fe lentamente y, como dijo Buscador, la van sustituyendo por la fe acuariana y el culto a un líder en particular. Ah pero eso sí, estos individuos hablan de «tolerancia.»
Velo por el lado amable: Después de que le compraron su coche, seguramente se puso tan feliz como se ve en la foto de arriba. 😀
Cierto. Y desafortunadamente muchos están tan entretenidos en la feria que no se dan cuenta de lo que ocurre detrás de las cámaras. Ni se acuerdan que, antes de entrar, estaban vestidos.
Quizá podría considerarse a árboles como estos, en realidad, como dos diferentes plantas: Primero eres expuesto a una mezcla de limones y frutos del arbusto Synsepalum Dulcificum, el cual enmascara sabores agrios endulzándolos. Poco a poco eres expuesto a más limones y menos frutos del Synsepalum hasta que estás acostumbrado a sabores amargos y te saben tan dulces como al principio … sin serlos en verdad.
Gracias a tí por expresar tus experiencias.
PARA CULTWRITER: EN CIERTA OCACION NO HACE MUCHOS AÑOS, ENTRÉ A UNA TIENDA NATURISTA A COMPRAR UN YOGUTH Y ME ENCONTRÉ CON UN TIPO VESTIDO DE BLANCO Y DE APARIENCIA DE ESTAR MUY PALIDO, AL CUAL LE VI EN EL PECHO LA FAMOSA «CRUZ DE ACUARIUS», ÉL NOTO
PERDÓN ME SALTÉ POR ACCIDENTE… BIEN PUES ÉL NOTÓ QUE ME QUEDÉ VIENDO EL CRUCIFIJO Y LE DIJE: – YO ESTUBE EN LA GFU, PERO YA NO MAS-… Y EL ME CONTESTÓ CON UNA SERIEDAD MUY PROFUNDA. – UNO PIENSA QUE PUEDE RETIRARSE DE LA GFU. PERO EN EL INTERIOR SEGUIMOS SIENDO PARTE DE ELLA PARA SIEMPRE.-.. LO MIRÉ A LOS OJOS, SONREÍ Y ME RETIRÉ DE AHI SABOREANDO MI YOGURTH.
SALUDOS.
😀
Pobre. No sé si carcajearme o apenarme.
Obviamente el no estaba enterado de que «conocerán la verdad, y la verdad los hará libres» ni de que «… si el Hijo los hace libres, ustedes serán verdaderamente libres.» – Juan 8:32,36
Realmente me da gusto esta pagian ya era hora de desmentir a muchos, el libro que escribio la viuda del Dr.Serge Raynaud ,Amigo Armando lo puedes descargar en google , bajo el titulo LOS FALSOS MAESTROS autor LOUISE B. de Raynaud ahi pueden enteratrse todos los creyentes o no de toda la farsa de la G.F.U, pues su propia esposa , lo desmiente al fundador de este movimiento , con lujo de detalles y con documentos detallados , inclusive ella pide perdon a DIOS, por todo esta farsa, pues ella ayudo en vida au esposo, ahi pueden encontrar fotos inclusive del famoso Maestre Serge Raynaud fumando una pipa, es realmente increible como se pueden engañar a millones de personas , otro libro interesante es del autor peruano Cesar Alcalde Diaz autor del libro Movimientos Religiosos Libres , el fue un mienbro del movimiento durante 15 años y quiso hacer un trabajo de tesis de su maestre , grande fue su sorpresa cuando viajo a Europa a Paris y se encontro con toda esta farsa de la G.F.U , PUES el famoso Maestro ESTRADA fue discipulo indirecto pues en vida no lo conocio al Maestre Serge Raynaud , si la cabeza del movimiento es falsa , logicamente que todo lo demas lo es tambien
La verdad es que Louise, para mí, quería desempeñar el papel de buena esposa y apoyar a su marido en todo. Pero que difícil ha de haberse tornado su vida que, al final, sintió esa necesidad de sacar todo lo que había ocultado por tanto tiempo y de sentirse reconciliada con Dios.
Que desagradable ha de ser dedicar 15 años de tu vida a una persona a quien admiras para súbitamente encontrarte con verdades incómodas que te caen como un menhir en la cabeza.
si pepe, lei el libro hace ya varios anyos, y la verdad, no hace mucha diferencia,,, pues parece que no todo lo que esta sra. dice de su ex marido es tampoco cierto. Hay mucho de falso en su libro. Vale la pena leerlo con mente abierta y critica y sacar sus propias concluciones. las mias son que SRF fue un tipo muy inteligente, como ser humano no fue perfect, pero estuvo mas adelantado que tu o que yo.
Zara, Quedé debiendote una respuesta a tu última intervención.
De Joseph Ratzinger poco quiero y puedo(por el momento), opinar, puedes encontrar en el internet mucha información sobre él y su supuesta relación con el Nazismo.
Recuerda mi invitación de dudar e investigar, antes de dar por hecho los supuestos.
Hay tambien otro personaje que podría ser digno de mención: MARCIAL MACIEL.
Curiosamente en este blog no se ha mencionado, ni mucho menos atacado a ninguno de estos dos hombres.
Aunque no faltará alguien por ahí que formé un blog y «aviente la primera piedra» en contra de Ratzinger y/o Maciel.
Je, je, ya lo veras, ya lo veras. (Zara, perdón por el sarcasmo)… ups!
No con esto quiero decir que se tenga que hacer dicho blog o dicha crítica.
Ni lo estoy promoviendo.
Zara, abre bien los ojos para que no te suceda como supuestamente le aconteció a FALLO, en caso de que decidas entrar a x o y lugar.
No con este comentario doy por hecho que haya sucedido las cosas como él dice.
Más observando todo el negocio, que se ha hecho con la palabra DIOS y lo que de esto se deriva, no dudo para nada que FALLO hable en gran parte con la verdad, independientemente de que, habría que analizar el contexto en donde y como sucedierón los eventos, dicho contexto no justificaría totalmente al hecho.
Dando por hecho lo que FALLO nos comparte, eso para mi opinión es inconveniente que haya ocurrido, esté pasando o vaya a suceder.
Y esto significa: venga el problema de donde venga, aún así sea de nuestra propia fé, de nuestra propia casa.
Independientemente incluso de considerar la teoria de: «La victima contribuyente»(En ocasiones x problematica, no es unilateral y si sistemica).
No quiero decir con esto que: «No tiene la culpa el indio, sino quien lo hace compadre»
Solo opino que es justo y sano, antes de emitir un juicio, escuchar a todas las partes involucradas.
De lo contrario no sería juicio, solo inquisición.
Posiblemente… Je!
Y esto REITERO; venga de donde venga incluyendo de nuestra propia fé, de nuestra propia casa… !
Zara, te invito nuevamente a abrir bien tus antenitas! A veces sin darnos cuenta podemos caer en fanatismos y sobre eso es mi comentario final de esta ocasión:
Fanatismo… cuanto daño le has hecho a la humanidad!!!.
El pensamiento fanatico…
1. Sabe de antemano lo que otros quieren:
«… la verdad es que Louise, para mi quería desempeñar el papel de…»
Que barbaridad… que capacidades, notable, sobresaliente, tirititito nada más!!!
2. Ese pensamiento fanatico, tiene el grandisimo poder de saber a distancia la opinión y conocimiento de muchos, aun sin conocerlos personalmente… ja, ja, ja!:
«… en cuanto a detalles sobre, en este caso, la GFU: sus seguidores saben que lo que digo es cierto»
3. Dicho pensamiento fanatico, Interpreta al pie de la letra:
«… obviamente el no estaba enterado de que «conocerán la verdad, y la verdad los hará libres» ni de que «… si el Hijo los hace libres, ustedes serán verdaderamente libres.»- Juan 8:32,36…»
Qué bueno que aún no nos cita lo escrito en Exodo 35:2 «Se podrá trabajar durante seis días, pero el día septimo será para ustedes un día sagrado, de completo reposo en honor del señor. Cualquiera que en ese día trabaje será condenado a muerte»
Claro esta! Faltaría que dicho pensamiento fanatico y representante divino determine sí ese famoso día es sabado o domingo o el que decida! Y a temblar todos los demás! Ya podemos ir preparando nuestro funeral.
Ja, ja, ja… casí me imagino la figura de Jim Carrey carcajeandose hasta las lagrimas.
Y pensar que la biblia fué escrita (así como aparece, puedes tu misma hacer el recuento si gustas),por un promedio de 40 seres humanos (más o menos), de carne y hueso, los cuales iban al sanitario cuando su cuerpo lo requería y sudaban cuando hacia calor, y les daba hambre y… étc!
Ah! Se me olvidaba comentar que está escrito que la mayoria de esos escritores, en su momento fuerón perseguidos… por quien?
Adivina!
Adivina!…
Por ese pensamiento fanatico, que por cierto tambien se presentaba y escudaba en nombre de lo divino y se pone de intermediario y termina realizando algo parecido a lo que critica:
«… Dios me ha dado la oportunidad de presentar una opinión critica de aquellos quienes se aprovechen de la buena fe de la gente para alejarlos de Él… »
(Hasta cuando SEÑOR, seguiremos tomandote de «bandera», para justificar nuestro resentimiento, dolor, miedo e infelicidad, hasta cuando?).
4. Genera conflictos.
«… O como dijo Jesús, … «No crean que he venido a traer paz al mundo; no he venido a traer paz al mundo sino lucha»- Mateo 10:34 …»
Ese mismo pensamiento fanatico cuando le convenga citará lo contrario por ejemplo podría argumentar a: Mateo 51-52.
51. «En eso, uno de los que estaban con Jesús sacó su espada y le cortó una oreja al criado del sumo sacerdote». 52. «Jesús le dijo: Guarda tu espada en su lugar: por que todos lo que pelean con la espada con la espada moriran»
Ese pensamiento fanatico sacará provecho de las contradiciones de La Biblia o de cualquier libro o de lo que sea!
Acomodará a su conveniencia.
Se justificará para tener la razón.
Dirá que no está escrito bien, que le falta una coma, un punto, que la letra originalmente estaba «patas pa´ arriba!
Que no son 40 en promedio los escritores de la biblia.
Mostrará una tendencia clara a no escuchar y valorar la opinión de los demás, teniendo en cuenta que valorar es abrir multiples oportunidades a estar uno mismo sumamente equivocado!!!
Alguna vez has leído una apertura así de (l) creador (es) de este blog?
Ja, ja, ja.
Zara, perdón es que me gana,me gana la rísa!
3. El pensamiento fanatico se justifica y no acepta las opiniones de otros, ni deja un espacio para reconsiderar yerros propios.
Y para muestra un botón, solo da un poco de léctura a algunas (no en todas y lo reconozco), replicas de este blog.
Que será: miedo, mucho miedo?
Para cerrar Zara,
No estoy atacando a La Biblia, solo intento compartir mi punto de vista sobre el pensamiento fanatico.
1. Estoy abierto a estar equivocado en mis apreciaciones.
2. La biblia para mí es una obra bella a la cual se le puede sacar demasiado provecho para estar en contacto con nuestro DIOS amoroso.
3. Te invito a que des por alto sus contradiciones y si la lees; te enfoques en rescatar todo lo que en ella aparece para CONSTRUIR y no para DESTRUIR.
4. Te vuelvo a invitar a que pongas en duda todo lo que yo he escrito, al final del camino, tu consciencia y corazón bondadoso, estoy casí seguro, te dictará el camino.
5. Te pido me disculpes por tanta risa, me divertí, en su momento me fué inevitable (Como dijo Alberto Vazquez).
Más si con ello te ofendo disculpame, no fué mi intención.
José Pueblo.
Pido que se lea este comentario en el que menciono a Maciel, junto con Samael, Estrada, Sai Baba y Benny Hinn.
Respecto a Ratzinger, estaba estudiando en el seminario cuando fue reclutado en 1943 (a la joven edad de 16 años), junto con el resto de su clase, para servir en el ejército alemán. Cuando terminó su entrenamiento militar básico, fue internado en un centro para prisioneros de guerra. En 1945, al terminar la guerra, fue liberado y regresó al seminario. Oficialmente hablando, ¿fue un nazi? como soldado oficialmente sí lo era, porque su gobierno era nazi y el ejército que lo reclutó era nazi. Pero él, no el soldado sino la persona de Joseph Ratzinger, ¿era nazi? No.
Quizá pueda sugerirse que, mientras estuvo en el ejército, fue indoctrinado en la ideología nazi. Lo cual, y solo es suposición mía, posiblemente le causó conflictos con su ideología cristiana. Pero al final de todo, regresó al camino que originalmente había tomado.
El mismo Apóstol San Pablo, nació siendo un ciudadano del imperio romano, fue un fariseo fanático y activamente perseguía a los miembros de lo que, en ese entonces, era una secta del judaísmo iniciada por «un tal Jesús.» Dios lo llamó a evangelizar a los gentiles y el resto, como se dice, es historia.
En la oración anterior, permítaseme subrayar la expresión para mí y la palabra quería. Con eso indico que no sé con certeza ni lo que quiso, ni mucho menos lo que quiere porque ya no está con nosotros.
Quizá tienes razón en este punto. Después de todo, es una característica del sistema iniciático manejado por estos grupos el mantener a los de abajo ignorantes de lo que sucede arriba.
Leyendo el libro del Deuteronomio 5:15 es muy claro que la ley del Sabbath era para el pueblo de Israel solamente, y era para que recordara el hecho de que fueron esclavos de Egipto y que Dios los liberó.
En la carta de San Pablo a los Colosenses puedes leer que Jesús canceló nuestras deudas con Dios, incluyendo las reglas antiguas como la necesidad de celebrar el día sábado, con el sacrificio en la Cruz. Es decir, no se preocupen que nadie los va a matar por que trabajen los sábados.
Nadie niega que la Biblia fue escrita por seres humanos quienes, al igual que cualquiera de nosotros, tenían necesidades fisiológicas que debían llevar a cabo. Pero eso no significa que Dios, en su deseo de comunicar su Palabra a nosotros, haya inspirado a dichos escritores a escribirla. Nadie discute que fueron seres humanos quienes físicamente escribieron la Biblia, sin embargo el autor es Dios. Si no crees en esa posibilidad, no crees realmente en que Dios realmente sea un “Dios amoroso” como lo pones tú.
Dios no es Brahma, Dios es un Ser amoroso y personal quien activamente busca relacionarse con sus seres amados.
Muchos de esos personajes fueron perseguidos porque decían las cosas como son. Sus perseguidores lo hacían porque nunca ha convenido que la gente piense. Que la gente se de cuenta de que puede ser libre. Hablas del libro del Exodo: Moisés le dijo, en nombre de Dios, al faraón que dejara libre a Israel. A la de mil los dejó ir, pero acabó persiguiéndolos. ¿Por qué? No por fanatismo, sino por codicia, por hambre de poder, por egoísmo.
Ahora tenemos no uno sino múltiples faraones quienes, al igual que el faraón, dicen ser dioses y guías espirituales. Quien quiera seguir siendo esclavo de estos faraones modernos, es perfectamente libre de hacerlo. Solo espero poder sembrar la semilla de la duda y que cada quien tome una decisión informada basada, por lo menos, en la razón.
Puede verse tan solo en este mismo blog. Existe conflicto, nadie lo puede negar. Pero es el conflicto lo que genera cambio y vida. Lo estático se estanca y muere.
Es peligroso sacar citas bíblicas fuera de su contexto, algo que precisamente los líderes cultistas de tendencia religiosa gustan hacer y precisamente porque les conviene.
El contexto de Mateo 10:34 es uno en el que Jesús dice que Él será causa de división y lucha. Más no es Él quien luchará: Seremos nosotros por defender o negar que Dios mismo vino a salvarnos. Y es precisamente lo que está ocurriendo aquí y, desafortunadamente, es lo que ha de pasar. Es una guerra ideológica tanto como es una guerra espiritual.
Mateo 26:51,52, sin embargo, se refiere a cuando llegaron a arrestar a Jesús. El contexto es uno en el que Jesús está en Getsemaní con unos discípulos y llega Judas con gente armada a llevárselo. Uno de sus discípulos le corta la oreja a uno de ellos con su espada. El mensaje aquí habla de confrontaciones en un sentido más físico, confrontaciones en las que se causa dolor para defender determinado interés personal.
Claro, si se lee la Biblia por pedacitos, por citas individuales, saldrán a la luz múltiples aparentes contradicciones. Pero la realidad es que no hay contradicciones en la Biblia si uno la lee como debería leerse: Bien.
Nuevamente, cada quien es libre de decidir que hacer con su vida: Ser esclavos o ser libres, ser faraones o ser personas de Dios. Es nuestra responsabilidad decidir bien. Es nuestra vida, y es la única que tenemos: no juguemos con ella.
Zara,
Posdata En donde escribo:
3. El pensamiento fanatico se justifica…
debe ir:
5. El pensamiento fanatico se justifica…
José Pueblo.
….Y ENTONCES CUAL ES LA VERDADERA HISTORIA DE EL SR. ESTRADA VALERO? COMO SE INICIO EN ESTE TIPO DE CULTO SI SE DICE QUE NI SIQUIERA PERTENECIO A LA LINEA DE DISCIPULOS DE SERGE RAYNAUD? COMO TOMÓ EL CONTROL DEL SISTEMA GFU.? COMO FUÉ SU INFANCIA Y JUVENTUD? DONDE RECIBIÓ EL TITUO DE DR. ( GRADO MAXIMO QUE OTORGA UNA UNIVERSIDAD)? CUAL ES SU ORGANIGRAMA INTERNO? DE ALGUNA MANERA FORMA PARTE DE LA FAMILIA DE J.MANUEL ESTRADA? EN LA ESFERA DE GRANITO QUE ESTÁ EN EL ASHRAM DE MONTEREY EN VERDAD ESTAN LOS RESTOS DE SUN WU KUNG? O PURO ROLLO PAR ATRAER MASAS.. PORQUE SI NO CONOCIÓ A SERGE RAYNAUD. CÓMO POSEÉ LOS RESTOS MORTALES DE ESTE(S.W.K.) » MISTERIOSO PERSONAJE»? JESUS DIJO: – SI VOSOTROS TUBIESEIS LA FE DEL TAMAÑO DE UNA MOSTAZA… PODRIAIS DECIRLE A ESA MONTAÑA-ARRANCATE Y ARROJATE AL MAR-.PERO NI EL PAPA NI EL CRISTO DE LA NUEVA ERA HAN LOGRADO NADA DE ESTO, CLARO BASANDONOS A LA ENSEÑANZA CRISTIANA TRADICIONAL.
QUIERO RESPUESTAS… GRACIAS.
Fallo,
1. Los primeros 4 discipulos de Serge Raynaud fuerón J. Manuel Estrada, Victor Mejias, Gil colmenares, David Ferriz, todos ellos discipulos directos.
2. Rafael Estrada NO conoció personalmente a Serge Raynaud, Rafael Estrada inicialmente estuvo cerca de otra línea de la GFU en donde llegó hasta el grado de GagPa.
3 Posteriormente decidió formar su propio y autonomo grupo.
Fallo, en otro ratito libre te comentaré más.
Que estes con bienestar y alegria.
José Pueblo.
Fallo;
Posdata.
4. No existe ningún vinculo sanguíneo, familiar, entre Rafael Estrada valero y J Manuel Estrada Vazquez.
5. Así está escrito, pero a mi persona no le consta, puesto que no estuve presente en ese momento para poder dar testimonio real. Más esa es información que encontraras facilmente por tu cuenta.
y ya tendras la libertad de analizar por ti mismo.
Libremente sin manipulaciónes de ningún tipo.
José Pueblo.
FALLO,
Sí me lo permites te puedo dar mi opinión.
Para ello necesito tu permiso.
Un saludo fraterno.
José Pueblo.
José Pueblo.
Ciertamente he notado esas señales del pensamiento fanatico en este blog. Y empece a recordar algunas historias en las que personas de diferntes religiones se fanatizan de esa manera, he visto una clara relación entre religión y fanatismo, claro no en todos los miembros que conforman determinada religión. Pero si de la mayoria de sus dirigentes y personas mas activas.
Como ejemplo te comentare brevemente de una persona cercana y su transformación al involucrarse y hacerce miembro de la religión llamada Testigos de Jehova, el tiene ya un grado de anciano, no deja de defender sus postulados y en cada momento ostiga a quien sea posible con biblia en mano, incluso comenta haber tenido luchas con demonios… antes de esto él era una persona activa, trabajadora y servicial, ahora no tiene dinero, parece como que alusina y trabaja muy poco, su familia a caido en un estado de pobreza y mediocridad (segun comentan la ambicion es pecado…). Está es una triste historia.. y no veo como otros hermanos de religión (Que son en los que él confia)le ayuden; bueno, en mi punto de vista personal le urge.. tal vez para ellos asi les convenga, no lo sé; antes era una persona con la que se podia dialogar y compartir de diferentes temas, ahora mejor ni hablarle, si no queremos todo un estudio de su interpretación de la biblia y de como debemos comportarnos, vivir con miedo y segun sus creencias estamos en visperas de la llegada de la bestia! huy que miedo! ja ja ja
Que tristeza y decepción que existan casos como este, y por la expresión de algunas personas de este blog, parece que estuviera viendo los mismos signos de ese fanatismo religioso (Desde luego que támbien hay comentarios valiosos para mi punto de vista). Ojala nadie llegara a ese grado de no sentirse libre, viviendo con el miedo de lo que sucedera en el juicio final y de los demonios que ya estan aqui y tratan de apoderarse de nosotros, (como él ya lo ha mensionado). Me gusta más la idea de sertinos libres, de disfrutar de la vida plenamente y siendo personas de prosperidad y exito.
Es todo mi comentario por ahora. No es mi intensión incomodar a nadie de ser asi, una disculpa.
Zara.
CLARO QUE SI JOSÉ, ADELANTE, SOLO TE RECUERDO; TAMBIEN SI ME LO PERMITES, QUE ESTE BLOG ES PARA TRATAR EL TEMA DEL SR. ESTRADA Y SU EMPRESA GFU,PERO VEO QUE ERES UNA PERSONA MUY ABIERTA E INTELIGENTE Y VOY A ESTAR PENDIENTE DE TU PUNTO DE VISTA..
GRACIAS.
Fallo, dejaré que alguien más conteste tus preguntas acerca de Estrada. En efecto esta sección del blog está dedicada a Estrada Valero y a su GFU.
Mientras tanto, escribiré un artículo sobre el asunto de los Testigos de Jehová y otro sobre tu pregunta acerca de la fe Ambos temas muy interesantes. En especial, para mí, el último, puesto que plantea una interrogante crucial: ¿podemos confiar en Dios?
QUE CHISTOSO EN ESTE BLOG UNOS CRITICAN A OTROS DE FANATICOS SIENDO ELLOS PRACTICANTES DE LO MISMO QUE CRITICAN.
Si este blog tiene padese mucho de lo que critica a rafael estrada. No hay mucha diferencia. Si esto fuera por donde yo vivo, habria mucho material para llevar a la corte por difamacion de caracter a este blog…no estoy diciendo que los voy a llevar a la corte, simplemente que se estan tendiendo la camita en este blog con acusaciones que podrian ser algunas veces exajeradas aunque otras podrian estar cerca de la verdad.
Por otro lado este Sfr. Rafael estrada, es discipulo de otro profeta falso Jose Manuel Estrada, que dijo locuras y disparates tales como que el era el cristo terrestre…no es de extranarse que esa locura o alucinaciones se los haya copiada su discipulo Rafael estrada valera.
¿Podrías entrar en detalles?
Con el fin de proteger la libertad de expresión, muchos países actualmente consideran delito a la difamación solamente cuando lo expresado sea falso y malicioso. Por otro lado, lo publicado en internet goza de cierta impunidad, para bien o (desafortunadamente) para mal, porque la internet es particularmente difícil de legislar y regular.
A lo que voy es que las opiniones aquí expresadas son opiniones, no acusaciones, y las afirmaciones están respaldadas por documentos y testimonios. A su vez, la internet otorga a blogueros como nosotros una considerable libertad de expresión la cual, estamos concientes, exige un gran sentido de responsabilidad al cual no creo que hemos faltado.
Un periodista dijo que «si la injuria dice una verdad, si llama a alguien ladrón porque roba, pueden reprobarse los modales del dicho, pero no su falta de verdad.»
Bienvenido al club, Armando. Has difamado a Rafael Estrada llamándolo falso profeta; también a José Manuel Estrada acusándolo de haber dicho locuras y disparates respecto a su supuesta divinidad. De paso difamaste a la RedGFU poniendo en duda su legitimidad sugiriendo que su difunto fundador alucinaba.
Solo te falta crear un espacio en el cual trates de demostrar lo que has expresado – poco después te llamarán fanático, mentiroso, cobarde, ciego, envidioso, resentido … y apuesto a que nunca te han llamado «fuerza oscura.»
ESTE SITIO ME PARECE QUE ES UNA BUENA EXCUSA PARA NO ANALIZARSE INTERNAMENTE CADA QUIEN Y RECONOCER SUS PROPIOS DEFECTOS.ENCONTRAR QUE TAL VEZ LES AGRADA SENTIRSE SUPERIORES A LOS QUE ESTAN CRITICANDO O A QUIENES LES REBATEN SUS PUNTOS DE VISTA, SUPERIORES A QUIENES PIENSAN DIFERENTE QUE USTEDES.
POR QUE NO SE PONE LA GENTE A TRABAJAR INTERNAMENTE PARA TRANSFORMAR SUS DEBILIDADES EN FORTALEZAS? SU PROFUNDO COMPLEJO DE INFERIORIDAD LO ESTAN TRATANDO DE ENMASCARAR CON COMENTARIOS FÚTILES DE FILOSOFIAS ESPIRITUALISTAS Y SECTARIAS? CULTOS? FRATERNIDADES?
DEJENSE DE EVASIONES Y CONFRONTEN SUS MIEDOS!
Eso no disculpa el engaño y la mentira de grupos tipo GFU. De echo las GFU son una guerra incesante por el poder y cada vez se dividen más (a la fecha existe como 14 GFUs), y siempre entre ellos a prevalecido la pelea desde que su fundador La Ferriere estaba con vida, consulten en Internet y verán.
hola.
creo que te hace falta un poco de información a cerca de la GFU, ya que no es una religión. las personas que quisieran conocer como trabaja la institución pueden hacerlo porque esta abierto a cualquier persona que desee conocer y aprender, no importa la religión que practiquen, porque insisto, esta no lo es.
gracias y PAX.
Quizá sea de utilidad leer este artículo, en el cual expongo lo que podrían calificarse de características generales de las religiones. Basado en los puntos que presento, creo que sin duda la GFU es una religión.
Iré punto por punto:
Creencia en algo o alguien sagrado. – Serge Raynaud, José Manuel Estrada, José Rafael Estrada, templos, las reliquias y los restos de SWK, etc.
Distinción entre objetos sagrados y objetos profanos. – No solo hay distinción entre objetos sagrados y profanos, sino que las mismas personas son calificadas de iniciadas y profanas.
Actos rituales enfocados a dichos objetos sagrados. – Las cruces acuarianas son objetos sagrados y se utilizan en rituales, por poner un ejemplo.
Código moral al que se atribuye un origen sagrado o sobrenatural. – La moral la dicta el líder, quien es de un supuesto origen sobrenatural.
Sentimientos característicamente religiosos. – Sin duda muchos miembros de la GFU sienten admiración de carácter religioso por su respectivo líder. El fanatismo religioso no es común, y es demostrado en el hecho de que muchos GFUnianos tienen en sus hogares un altar en honor a su Maestro.
Oración y otras maneras de comunicarse con lo sobrenatural. – Ceremonias cósmicas, antenajes, exorcismos, himnos, etc.
Una visión del mundo y el papel del individuo dentro del mismo.. – En la GFU la visión del mundo está influenciada por el hinduísmo (una religión) y el papel del individuo dentro del mismo está representado en las cruces que portan los acuarianos de la GFU (un objeto sagrado)
Organización, en mayor o menor grado, de la vida del individuo basada en dicha visión del mundo. – Tanto así que todos los iniciados en la GFU dedican su tiempo, en mayor o menor grado, para satisfacer las necesidades económicas e ideológicas de dicha fraternidad.
Un grupo social unido por todo lo anterior. – La palabra fraternidad lo dice todo.
Sí, es una religión.
Esto no es en realidad cierto. No se les dice todo a quien desee conocer. Si ni siquiera a los iniciados se les permite conocer todo sino conforme van avanzando en sus grados iniciáticos, mucho menos la Orden de Aquarius va a mostrarse abierto ante los no iniciados.
Basta leer esto para comprender a qué me refiero:
https://cultwriter.wordpress.com/2008/11/06/afirmaciones-jose-rafael-estrada-valero/
Claro que no. Es un bisne, un negocio. El tiempo y el dinero de las personas es igual de valioso, sin importar la religión que practiquen – y a fin de cuentas, la gente tiende a convertirse, sin darse cuenta, al culto hacia su respectivo líder y hacia su particular versión de la ideología acuariana.
¿Mi sugerencia? Si eres católica, estudia tu fe. Si eres budista, estudia tu doctrina. Seas lo que seas, estudia tu fe y tu doctrina, porque son la fe y la sana doctrina las que te van a defender de los abusos de individuos como los que menciono en este blog.
MIRA AMIGO , TODOS TENEMOS UN LIBRE ALBEDRIO DE PENSAR COMO MEJOR NOS PARESCA, ESO NO NOS DA DERECHO A OFENDER A UN MAESTRO ESPIRITUAL COMO ES JOSE RAFAEL ESTRADA VALERO, EL HA DEDICADO SU VIDA AL SERVICIO DE LA HUMANIDAD Y LO SIGUE HACIENDO, DEBERIAS CONOCERLO Y APRENDER DEL MAESTRO A PESAR QUE UD. NO LO CONSIDERE ASI, POR MI PARTE DEBERIAS INVERTIR MEJOR TU TIEMPO EN SER MEJOR PERSONA Y HUMANO, QUE EN ESTAR CREANDO PAGINAS PARA CRITICAR A UN MAESTRO , ESPIRITUAL, » POR SUS FRUTOS SE CONOCE EL ARBOL » Y TUS FRUTOS AMIGO EN VERDAD NO SE VEN NADA BIEN
Mis comentarios, y los de otros quienes han protestado en contra de este individuo, son también frutos del mismo hombre. Frutos que necesitan explicación por ser tan diferentes a los frutos que supuestamente debería dar, pero esto último no se ha hecho.
¿Por qué existe este blog? ¿Porque una persona no recibió un «grado»? ¿Porque alguien fue influenciado por «fuerzas oscuras»? No. Yo creo que el descontento que se ha expresado aquí tiene una base fuerte por el simple hecho de que no ha sido debatido satisfactoriamente.
Quien esté considerando unirse al grupo de José Rafael Estrada Valero, o a cualquier otro grupo similar, debe estar consciente de que no es una decisión que deba tomarse a la ligera.
Si lo que buscan es encontrar a Dios, dénse tiempo para hacerlo. Dénse tiempo para encontrar su propósito en la vida. Las advertencias están ahí: les pido que no las ignoren.
Cult,…en verdad manipulas las cosas a tu antojo y conveniencia, por lo que dices, tienes conocimientos muy antiguos e incompletos de la que era la GFU, y los otros detractores hablan de cosas circunstanciales… no del fondo,… de verdad, en todos los grupos, religiosos, espirituales y de cualquier indole en que se involucre el ser humano, dejara a unos bien y a otros disconformes…y asi es perfecto, cada cual està en el lugar en que debe estar…cada quièn en su afan…pero como discipula del G.M.A Jose Rafael Estrada Valero, desde el año 1984, solo puedo agradecer, la Luz que ha enviado a mi vida y a la humanidad, y como se fortalecio mi fe en Dios y el Cristo; siempre encontraremos situaciones que no son de nuestro gusto o que se resuelven sin considerar nuestra opinion, que todos creemos es la mejor, no siempre es asì..solo puedo sugerirte, que realmente profundices y actualices tus conocimientos en relacion a este Gran Maestro de la Humanidad. Su vida es un testimonio de como podemos avanzar en el sendero espiritual…y como podemos vivir sin preocuparnos de la paja en el ojo ajeno, sino dedicados en profundidad a la transformacion de nuestras vidas..los que tengan ojos que vean… los que tengan oidos , escuchen….el Maestro llega cuando el discipulo està preparado…
Dios bendiga a mi Maestro y a todos nosotros.
PAX
Todos queremos profundizar y actualizarnos en el conocimiento de este hombre. Adelante, instrúyenos en la fe, en las prácticas y en la doctrina Estrada-Valeriana. Hacerlo hace un bien a la sociedad, poniendo al descubierto la verdad. No hacerlo le hace un bien a un hombre, escondiéndo lo que no quiere ser descubierto.
El que calla, otorga.
¿La bendición de Dios? Si nos es importante la opinión de Dios al respecto, quizá sea prudente ver lo que El dice al respecto: Jeremías 14:14-16.
Cuidado. La fe es un regalo de Dios para nosotros, no la depositemos en cualquiera. No se la entreguemos a estos que se hacen llamar «grandes maestros de la humanidad».
En verdad lo felicito señor cult. por esta pagina ya era hora que algiuen bienpreparado y documentado ponga fin a toda esta farsa de la G.F.U , TIENE ENSEÑANZAS POSITIVAS, pero es un lavado de cerebro que se va dando paulitanamente, el PDH es unanzuelo a traves del cual se van captando a los futuros mienbros, y todo va encaminado hacia el ser supremo EL MAESTRO, muchos de los mienbros no han leido seguramente a la viuda del MAESTRE deberian leer su libro LOS FALSOS MAESTROS , para que vean en que camino realmente estan recorriendo ,en que SENDERO estan pisando ,, como creer señor cult, que este MAESTRO ESTRADA, puede gobernar los elementos naturales y poder controlar el KARMA DE LA TIERRA, como pensar que uno cuando se va a morir tiene que fijar su mente en el MAESTRO ESTRADA y uno en el otro planp va a estar con EL la verdad esto es un absurdo o como pensar que cuando uno comenta todas estas cosas se va llevar un KARMA NEGATIVO , gracias a DIOS que pude darme cuenta que estaba en un camino errado dejando de DIOS alado reenpazandolo por un MAESTRO, solo los mienbros que han estado en las famosas ESCUELAS PREINICIATICAS conocen la verdad de mis afirmaciones , o la famosa frase LA INICIACION ES DE LABIO A OIDO , como el que los famosos grados se dan el las CEREMONIAS COSMICAS dirigiadas por un MAESTRO y como los mienbros ansian avaanzar en su SENDERO DE EVOLUCION ESPIRITUAL para alcanzar los grados mas altos posibles y muchos de ellos ostentar sus grados como sinonimo de EVOLUCION ESPIRITUAL , realmente lo felicito señor cult. ya era hora que alguien ponga fin a esto,a todo este MOVIMIENTO ESPIRITUAL que en realidad es una farsa, se viene la NAVIDAD AUSTRAL en CHILE y el año 2010 el KUMBA MELA y el recorrido por todo las CHACKRAS de la tierra , felicidades a todos los HERMANOS ya se preparan a recibir sus grados inicaticos de manos del MAESTRO, que engaño mas grande.
¡Gracias!. Aunque me das demasiado crédito, no creo que le llegue a ponerle fin a este asunto 🙂
Pero, pues sacando los trapitos al sol quizá logremos juntos ganar algunas pequeñas batallas. El que una persona diga «Ah caray, como que ya no me interesa irme por el camino que este supuesto maestro indica.» sería un logro fantástico. Con que una sola persona logre mantener activos sus filtros de basura espiritual, gracias a las advertencias que puedan publicarse aquí, haría que todos estos artículos, comentarios y discusiones valgan la pena.
Querido Pepe, no pongas tu sentir en el de todas las personas, lo que explicas es lo que tu sientes, y se ve que tienes mucho dolor en tu alma, cada persona debe saber lo que anhela su corazòn, y tambien cuando este anhelo es satisfecho…, lamento profundamente que estès tan herido…solo puedo pedirte que no te desanimes, en algun momento de tu vida vas a tener las respuestas que pides y la paz de tu alma, gracias a Dios yo las encontrè al reconocer a mi Maestro, y seguir sus enseñanza, que son las de todos los Libros Sagrados, quien me ha guiado al conocimiento de Dios, nuestro padre y a ser una mejor persona…
Pax
Cult…Dios ademàs de libre albedrìo, nos otorgò el discernimiento…..y algo aun mas profundo, y que se tiene que conjugar con el intelecto en cuanto a la busqueda de nuestra verdad, y digo asì, porque mi veredad no es la tuya, solo hay parametros generales y universales.. que las unifican en cuanto al bien comun, bueno me refiero a la Intuiciòn, que es indispensable en la busqueda del conocimiento espiritual….de todas formas Cult,… estamos en el mismo camino…la unica diferencia es que yo creo que para cambiar al mundo para que sea un mejorlugar, debo cambiar yo primero…y en todos estos años…lo he comprobado, mi entorno es mejor porque puedo ser un poco mas solidaria, tolerante y respetuosa de mis heremanos….de sus pensamientos, sus busquedas y sus experiencias, que de una u otra forma nos enriquecen a todos…
Pax
Lástima que ese discernimiento es diluido gradualmente conforme se extiende la pertenencia al grupo. Es, en efecto, un robo.
PATRICIA,
Cuando te diriges a cult, AL PARECER, es como si hablaras con una pared, él o ellos, manifiestan aparentemente, en sus escritos un fanatismo religioso, una cerrazón, ese fanatismo de querer tener siempre la razón, ese narcicismo, ese ego.
(Que daño le han hecho a la humanidad los dueños absolutos de la verdad… que daño)
Y no aceptan (ó hasta el momento no lo han aceptado),que lo que critican de el mundo, es precisamente LO QUE TIENEN BIEN ESCONDIDITO EN SU INTERIOR. Vease la fase ó el fenomeno de PROYECCION en psicologia por favor.
No te extrañe PATRICIA, que el mismo que se hace llamar cult, se haga pasar con otros seudonimos, Y SIGA ATIZANDO EL FUEGO DE SUS COMENTARIOS.
Y no te extrañe que si el CRISTO retornara,(como dicen que dijo), ese mismo cult, sería el primerito en matarlo, crucificarlo y demás, argumentando, justificandose de muchas formas.
Esa es mi propia apreciación y bien puedo estar equivocado.
¿Cuando has leído que cult s deje n abierta la posibilidad de estar equivocado s? Cuantas veces; 5,4,3,2,1? como dijo KIKO (del chavo del 8), me doy!
PATRICIA dices que buscas mejorar tu persona, para así mejorar a tu entorno, es decir: tu granito de arena… en caso de ser verdad… TE FELICITO. Aunque quien carajos soy yo para andar felicitando gente!! je,je!
Pero bueno me permito felicitarte, puesto que de forma sencillita mencionas algo grande, algo que hasta el momento cult (s), no lo ha n hecho, me refiero a ser constructivo.
Moción aparte, quiero compartirte PATRICIA mi entender en relación a los MAESTROS, ó A LOS QUE DICEN SER MAESTROS PUES!:
ELLOS, Vengan de donde provengan de hace 5000, 2600, 2000, 60, 10, años, ya sean Méxicanos, Chilenos, Japoneses, Hindús,Galíleos, que sean blancos, negros, mestizos.
Sin importar su color, nacionalidad,religión.
De chile, mole, pozole, étc,étc,étc.
TODOS son seres humanos, si se esfuerzan sudan, si no toman líquidos se deshidratan, si se cortan la piel sangran, si no respiran en minutos fallecen! Y si tiene ganas de defecar y no lo hacen.. pobrecitos de ellos!!
NO SON SERES ESPECIALES, NO MAS DE LO QUE TÚ, CULT S, PEPES, ZARAS, Y YO SOMOS.
Y SI, A ALGUIEN LO TRAJO A ESTE MUNDO EL ESPIRITÚ SANTO, ENTONCES A TODOS NOS TRAJO LA MISMA PALOMITA, CARAMBA POR DIOS!
Solo son compañeros, al mismo nível y nada más. Si acaso guias que con el ejemplo nos ayudan.
El mismo JESUS, si es que existió, seria igual a tí y a mi.
(BLASFEMÍA!! AL FUEGO CON ESE JOSÉ PUEBLO)!
Igual con Krisnha, Moises, Mahoma, Elias, Serge, Estrada y todo el que se ponga en la «puesta en escena», de ESE GRAN NEGOCIO LLAMADO RELIGIÓN(ES).
Perdon si mi comentario ofende a aquellos que aún necesitan lo paternal, o que andan en busca de.
Y no con esto estoy diciendo que los antes citados, se hayan considerado hombres religiones, y ni siquiera estoy dando por hecho que hayan existido, ok?
Concretamente lo que quiero decir, es que en este mundo, ó todos somos especiales, o nadie lo es!
Tan sencillo, el pueblo no se equivoca cuando dice o todos coludos o todos rabones!
Perdón, por la irreverencia y el sarcasmo, pero el momento me es jocoso e inevitable.
Espero que «alguien inquisidor» de este blog, no me vaya a mandar al fuego eterno!
Ó que me tilde de hijo del averno!
Estoy que tiemblo de miedo!
PATRICIA disculpa mi atrevimiento.
Con solo un comentario tuyo en donde me indiques que no te escriba más, con solo uno, me bastará para no hacerlo.
Ante todo mi respeto a tu persona.
Por último quisiera si es posible, saber tu opinión (ahorita, en estos días, la noticia está en internet), sobre los abusos, fisicos, psicologicos, SEXUALES, que supuestamente hicieron los sacerdotes, monjas y laicos de la iglesia catolica Irlandesa, por SESENTA AÑOS, sobre miles de niños y niñas en ese país.
Que raro, que quien escribe este blog, no escriba sobre eso tambien?
Ah, se me olvidaba, eso no es tema de este blog!
Ah, se me olvidaba, es más dañino lo que el Sr. Rafael Estrada ha realizado, que el daño a miles de niños!
Ah, lo olvidaba, es que eso sucede en Irlanda, no en México!
Ah, entre otros puntos, no sabemos la identidad de cult s!
Que raro, estaremos ante un sacerdote pederastra escondido?
Estaremos frente a un ser que fué expulsado de algún sitio y que busca venganza?
Estaremos acaso frente a un verdadero representante de DIOS?
DIOS LE HABLA, LE ENVIA, LE DICTA.. SENSACIONAL!!!
Tan, tan, tan, leche con pán!
No se pierdan el proximo capitulo donde Kaliman… (perdon me resbalé y me confundí de programa).
Quise decir no se pierdan el siguiente episodio de el inquisidor narcicista!!
Misterio sin resolver.
Ja!
PATRICIA perdón por reirme tanto, es inevitable.
No lo hago con afan de ofender.
Mi sarcasmo es para el pensamiento fanatico.
Nada más.
Es solo una forma de escribir diferente a otras.
Es solo otro enfoque, pa´ no fanatizarnos en una sola línea.
Ya que si se trata de hacer un llamado preventivo, eso es diferente a criticar en ocasiones a ultranza, ferozmente y en forma generalizada.
Son 2 cosas diferentes.
Una cosa es compartirte que no me fué bien en x ó y experiencia, en x ó y grupo, con la sana intención de ayudar a que no le pase lo mismo a otros.
Y otra diferente, MUY DIFERENTE, es asumir el papel de enviado divino, cayendo en el mismo error que se critica.
Aventar la piedra y esconder la mano, solo es de cobardes.
Similar a hablar mal de una persona, dando a conocer el nombre de dicha persona (no estoy a favor ni defendiendo al sr. Rafael Estrada), y esconderse bajo un seudomino.
Símilar a que José Pueblo conozca la identidad verdadera de cult s, y le ataque sus defectos publicamente.
Para esto último existe la psicologia y en casos crónicos la psiquiatria!
Por cierto cult; SI SE ABJUDICA DICHO PAPEL DE ENVIADO DIVINO DICIENDO:
«Dios me ha dado la oportunidad de presentar»…
Ahora resulta que habla con Dios!!
Ah, lo olvidaba, solo es una forma de expresión, bueno, buenooo, en el lapsus brutus, en la broma, en la expresión tal, comunmente está la verdad. Vease; Lacan, Freud.
La misma gata, pero además…co… revolcada!
jumm!
Perdón por la expresión.
Imagina Patricia tamaña cerrazón!
Tamaño disparate!
La verdad, estoy ciertamente cansado de ver cómo se «manosea», «se usa», «se prostituye» el nombre de Dios.
Venga de donde provenga dicho manoseo.
José Pueblo.
c.c.p. ZARA.
Posdata: come frutas y verduras!
Bien, Jose Pueblo…acepto tus comentarios de la mejor manera, y me ha hecho reir con algunos…mi intencion al comunicarme por este blog, es solamente exponer que no todo es negro ni todo es blanco…y lo que mas podemos hacer es teñir nuestras vidas de acuerdo a lo que queremos y hacemos, en mi caso…lograr un gris clarito, ejem!
En cuanto a la noticia de los abusos a los niños en Irlanda…me horroriza!! el abuso en cualquier parte del mundo y ademàs con niños, ¿de donde nace tanta impiedad, frialdad, dureza y falta de conciencia y amor?…nunca he tenido una explicacion para estos hechos tan deleznables…Y aunque parezca imposible, es con nuestro granito de arena que podemos combatirlo,…ojalà pudiesemos hacer màs….
Hola, ma da gusto ver que existen personas que pueden ver el TODO de las cosas, no solo el puntito negro en el arroz. Lo digo por que aunque al parecer en este blog se busca criticar o denunciar lo que ha pasado en torno a Rafael Estrada, otras opiniones en las que percibo un buen Criterio tratan de equilibrar la balanza para que se note también en las instituciones aqui mencionadas como verdaderas (Iglesia Católica)tienen su COLA QUE LES PISEN!
Que terrible lo del abuso a niños en Irlanda! pero no solo ahí, hasta en el lugar donde yo radico, conozco casos de religiosos pederastas, mi pregunta: Por que en lugar de tratarlos como criminales, solo se les cambia de residencia o algo asi? Que se pretende?
Cambiando de tema: por experiencia propia comparto que el engrandecimiento del espíritu se va logrando con mucha labor interna, a mi me ha funcionado el revisarme desde lo mas profundo de mi ser: mis anhelos, aspiraciones, ideales, actitudes, pensamientos, etc. todo mi ser, para asi observar si soy la persona que me agrada, si me siento contenta conmigo misma, si soy congruente con mis ideales, con mis mas altas aspiraciones, si vivo feliz y quienes me rodean viven felices conmigo y hacer lo correspondiente para irlo consiguiendo. Para lo cual se pueden tomar como ejemplo las enseñanzas de quienes se dice que ya lo lograron y las compartieron con toda la humanidad. Con esto no quiero decir que ya logré el engrandecimiento, sólo que apenas voy por el sendero y que me siento agusto con ello. Es una actividad que me apasiona y además me da la oportunidad de vivir una vida de mayor calidad cada día.
Por supuesto que la Iglesia Católica, como institución física, tiene cola que le pisen. Pero esto no es de extrañarse. En la Iglesia Católica hay malos elementos los cuales la debilitan, así como debilitan la fe de sus miembros. Ya lo mencioné antes, la Iglesia actualmente es débil. Está llena de porquería. Eso no está en discusión.
Sin embargo, la doctrina católica no está llena de porquería. La doctrina católica, y cristiana en general, establece reglas que todos debemos seguir. Y dichas reglas están establecidas para que la gente, nosotros, no nos vayamos con lo que sentimos, con lo que nos late, con lo que nos suena bien. La doctrina cristiana nos invita a razonar y, para ello, nos da una serie de normas en las cuales podemos basarnos para tomar decisiones tan certeras como sea posible.
La doctrina acuariana, en cambio, te dice básicamete «cree en lo que quieras y haz lo que gustes, porque cada quien tiene su propia verdad.» Ah, pero eso sí, «paga tus cuotas, haz tu Karma Yoga, no hables de esto con los de afuera, identifícate con el «Maestro», muéstrate feliz frente a potenciales miembros, no hagas caso a información crítica como la que hay en internet …, etcétera.»
Quizas tengas razon mi querida patty, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver, la biblia dice muy claro en Apocalipsis que en en los ultimos tiempos vendran muchos en mi nombre, la yoga , el vegetarianismo es muy buena, la practica de disciplinas tambien , de hecho yo sigo siendo vegetariano , practico yoga tambien , pero la institucion el transfondo de todo es que todo va encaminado hacia EL MAESTRO si o no, y eso sencillamente no puede ser , el es el DIOS a el todo le debemos, sinceramente te digo como experiencia personal me hubiera gustado mucho ser un MASON o un ROSACRUZ que son movimientos muchos mas serios , comence muy joven en la GFU colegio solar del sur , y a la edad que tengo solo puedo mirar atras y dar gracias a DIOS por haberrme dado cuenta en que caminop estaba, dolido no estoy , pues si te digo que he estado 15 años en medio gegnian y 10 años en pregetuls buscando siempre la evolucion espiritual y tambien veia como los famosos grados iniciaticos se daban, muchas veces por simpatia y no por un verdadero avance , es asi o no.La evolucion espiritual es buena , pero no se puede tomar el nombre del MAESTRE SUN WUN KUN y en base a eso hacer todo un movimientode indole espiritual profunda , como dice la viuda del MAESTRE SERGE en tres dias que el conoce al MAESTRE SUN puede tranmitirle la iniciacion , todo esto es falso, el maestre SUN WUN KUN sin duda fue todo un personaje , el MAESTRO GURDIEF tambien . Pero SERGE RAYNAUD ,fundo todo un movimiento de caracter universal, que al final termino dividiendose , seria bueno que leyeras en la internet , la historia del MAESTRO JOSE MANUEL ESTRADA , lo mas importante de todo creo a mi opinion personal es llevar una vida sana , practicando las virtudes y siendo una buena persona para al momento al estar en la presencia de DIOS darle cuenta de todos nuestros actos , que sera cuando el MAESTRO ESTRADA desencarne como se va a presentar ante DIOS , que le va a decir , solamente el tiempo lo dira.
Querido Pepe, en verdad has estado mucho tiempo en la Instituciòn, yo ingrese el año 1984, y tambien hubo situaciones que no comprendì, y en las que me sentì muy mal…pero fueron situaciones con otras personas, lo que es inevitable en cualquier organizaciòn, pero mi Maestro jamas me ha defraudado, ni dado piè para dudar del camino emprendido, he tenido la suerte y la gracia de Dios, de poder conocer a modo cabal a este Gran Maestro…para mì lo es, otras personas reconoceran a otro Maestro para sus vidas,…y es lo que corresponde a cada quien,… yo solo puedo dar testimonio con mi vida, que no es mejor ni peor que otras, de su gran Amor por la Humanidad, de su humildad y sabidurìa, no fue tu camino..pero encontraràs el tuyo, y como sea el transito por esta Institucion de todas maneras ya enriqueciò tu vida con las pràcticas de la yoga y el vegetarianismo…como puedes apreciar, saliste enriquecido, Que Dios y los Grandes Maestros te bendigan,
Pax
PEPE, Sì he leido todo lo referente a los Maestros de la GFU, y por supuesto del Maestro Josè Manuel, al que mi Maestro se refiere siempre con mucho cariño y respeto, pues le correspondiò un rol fundamental, y de gran trascendencia en la Institucion, igual que a los otros tres, todos tienen su lugar y son dignos del respeto y el cariño de sus discipulos….no he leido el libro de vda del Sublime, pero es porque años despuès de ese libro, ella ejecutò algunas acciones que implican una reconciliaciòn con epocas de su vida que fueron duras y dolorosas y pensè que no correspondia conocer sus apreciaciones de un periodo turbulento por decirlo de alguna manera, pero lo harè para apreciar su punto de vista en esos años,
Pax
hola Pepe , ya que has experimientado algunos años en las escuelas en alguna oportunidad alguna enseñanza debio llegar a ti, » la evolucion espeiritual no depende de un grado o una cruz eso es solo un simbolo el maestre Sun Wu Kun no tenia ningun a cruz y eso no impidio su evolucion. Que tengas un buen Dia
Sinceramente me da mucha pena y tristeza como patricia y cristian no quieren ver mas alla , de lo que realmente es este movimiento , la yoga y el vegetarianismo no tienen nada que ver con la g,f,u, que he salido enriquecido espiritualmente y que tenga que agradecer no por favor, todo lo entreguer a esta Institucion, los mejores años de mi vida , conosco de cerca a los MAESTROS , lo que realmente me abrio a mi los ojos fue la lectura del libro de la viuda del Maestre , por que no investigan por que en sus Escuelas INICIATICAS le dicen no , que hay de la famosa frase EL TRABAJO CONSTRUCTIVO Y ORIENTADO HACIA EL BIEN PUBLICO ES LA RESPUESTA A TODA INTERROGANTE, o la famosa frase PORTENSE BIEN HAGANMELA BUENA, es que no se puden dar cuenta que el supuesto MAESTRO que esta delante de ustedses es una persona comun y corriente , sino por que cuando fue al CUZCO fue con su enamorada , una mienbro de la Institucion , que pensar de esto simplemente que es una persona como todos nosotros, comun y silvestre y como pensar que cuando LOS Maestros alcanzan el grado de NAZAREATO no se les pude tocar , dicen que la INICIACION es una INCIACION CRISTICA , no se dan cuentan como van reenplazando a JESUS DE NAZARETH , por un supuesto MAESTRO.
Hola Pepe, no te apenes por mì, soy una mujer plena y feliz, y mi vida la componen muchas actividades y grupos de personas diversas, no estoy centrada sòlo en la Instituciòn…. nunca he dejado de compartir con todas las personas…de diferentes credos y filosofìas, y de vivir la vida en plenitud, yo no defiendo a nadie; solo doy testimonio de lo que para mì, y como yo muchos otros, hemos reconocido al G.M.A JOSE RAFAEL ESTRADA VALERO, como nuestro Maestro Espiritual…. el por supuesto ES un hombre, y como tal ha ido evolucionando…¿lo has visto ultimamente?…has escuchado sus enseñanzas?…bueno, yo sì… y te reitero que trato de ser una mejor persona, viendo el camino que èl a transitado.. y como ha crecido en lo espiritual, y eso se nota en su humanidad, humildad, paz y amor,…
Estoy leyendo el libro de Louse…y tambien veo la narraciòn de de la vida de un hombre aparentemente comùn y corriente, que tambien encontrò su Maestro en la adultez, nada de lo que he leido va en contra de lo que creo…bueno, cuando termine podrè dar mi opiniòn al repecto
te saludo afectuosamente
Pax
cultwriter yo siento k tu estas muy resentido con la vida, por k nunca lograste lo k te propusiste!! y tienes envidia de hasta donde a llegado rafael estrada, y otras personas mas, mejor ocupate de ti, y no te preocupes por los demas, ya ten vida propia!!!!
Sugiero una leída a este artículo.
Saludos, Cult y demás gente. Encontré esta página por recomendación de un compañero y me ha parecido interesante. Hay cosas en las que estoy de acuerdo contigo, sobre todo en el aspecto crítico, y otras cosas en las que no comparto tu postura, específicamente en lo religioso. Me refiero a que no sé qué tan válido sea criticar al líder de un sistema religioso desde otro sistema religioso. De antemano sabemos que el cristianismo, en cualquiera de sus denominaciones, es intolerante por antonomasia. Me refiero, entre otras cosas, a que su credo comienza con «creo en un solo Dios…» Y eso ya lo hace intolerante. Entonces una crítica desde esa postura por supuesto que será severa. Pero es tu creencia y está bien. Por otro lado, las opiniones de un ex miembro de cualquier agrupación de este tipo suelen ser duras porque, obvio, si te saliste del sistema religioso es porque algo no te gustó y muchos se van enojados. En tu caso, a veces suenas algo enojado, pero al menos estás haciendo algo al respecto. Al menos cuentas tu historia y eso es valioso para que quien quiera escuchar, no caiga en las mismas redes.
Pero coincido contigo en que es necesario fomentar una cultura de prevención. México está sumamente atrasado al respecto. La legislación es muy blanda o inexistente.
Actualmente estoy realizando una investigación de posgrado y el objeto de estudio es el sistema religioso liderado por Estrada. Tengo mucha información y quizá, si estás de acuerdo, la podamos cruzar, compartir. Mi intención es echarle un poco de luz a ese movimiento que tiende en muchos casos a la persuación coercitiva. Y no es que sean tontos o algo parecido. Simplemente creo que estaban en el momento y en el lugar equivocados cuando alguien los invitó o los captó porque, en condiciones favorables, practicamente cualquiera puede ser convertido a lo que sea. He visto a jóvenes enajenarse. Estuve trabajando un tiempo en la Universidad Albert Einstein y tengo un montón de historias de vida de personas que están o estuvieron dentro. Testimonios de todo tipo. Incluso te puedo decir que casi reconozco algunos de los comentarios que hay más arriba. Casi podría decir de quién son. De la misma manera, probablemente algunos podrán reconocerme por mi forma de escribir. En eso también coincido contigo en que es mejor ser prudente, al menos por el momento, en cuanto a la identidad personal. En mi caso ya he sido acosado y amenazado al menos 3 ocasiones por seguidores de la agrupación.
Abriste un espacio que ha crecido bastante y eso ya debe darte gusto. Quiere decir que te están leyendo. Por cierto, hay un diálogo entre dos o tres participantes que ya ni caso te hacen. Sólo se hablan entre ellos como si fuera un chat privado. Creo que su intención es fastidiarte y a veces parece que lo logran. «Deja que los perros ladren. Quiere decir que seguimos avanzando», le dijo Don Quijote a Sancho, ¿recuerdas? Preocúpate cuando ya nadie escriba por aquí.
Bueno, voy a cenar, pero luego vuelvo a escribirte. Ojalá me pudieras escribir a mi mail. Quizá podamos compartir información.
Saludos, gente.
Muy cierto. Y, de hecho, el cristianismo no lo esconde sino que lo admite: es intolerante en cuanto a dogma. Esto es porque podría ir de por medio la salud espiritual de la gente, si es que uno cree que el espíritu es algo real y que tiene un destino después de la muerte. Yo, no solo como cristiano sino como un ser humano más, sugeriría que la gente por lo menos investigara bien en donde se mete. Que si elige determinada via «espiritual», que sea porque en verdad hicieron su tarea, no porque fueron manipulados sin darse cuenta.
Podría sugerirse que quizá no importe cual es tu creencia. Que quizá después de la muerte no suceda nada o que todos, sin excepción de persona, irán a parar a una especie de paraíso espiritual. Pero ¿que tal si en efecto hay algún tipo de juicio?, ¿que tal si lo que elijas sí tenga importancia?. Con que exista una posibilidad de que esto último sea cierto, creo yo, es razón suficiente para pensar bien las cosas antes de actuar porque seremos nosotros, y nadie más, quienes suframos las consecuencias si es que las hay.
Pero bueno, es mi punto de vista. Y en realidad mi intención original era hablar más desde el punto de vista psicológico, pensando así ser más «políticamente correcto». Obviamente más adelante consideré necesario «jugar la carta de la fe» apelando a la base cristiana de muchos miembros de esta y otras agrupaciones similares. Y aquí estamos … 😀
Y gracias por tus comentarios. A veces hay días en los que uno está tranquilo y otros no tanto. Y esto, sin duda, puede ser reflejado en lo que se escribe. Tomaré tu consejo y haré caso al Caballero de la Triste Figura 🙂
Debo admitir que estoy contento con el blog. Aunque no me escuchen algunas personas quienes ya están «curtidas», se que, por lo menos, las personas que sean expuestas por primera vez a las ideas de esta agrupación a través del PDH muy posiblemente tengan curiosidad y se pregunten, «bueno, ¿y quien es este tal Rafael Estrada Valero?» … y este sitio, afortunadamente, no será de los últimos en ser desplegado por Google.
Te escribiré próximamente. Claro que me agradaría compartir información.
Eso que mencionas,lo de tu intención original desde la psicología, me parece sumamente acertado tomando en cuenta que la mayoría de los jerarcas (por llamarles de alguna manera) de este grupo religioso, incluyendo a Estrada, tienen formación psicológica: Álvaro Guerra, Esteban Meszaros, el «astrólogo» José Luis Vázquez, etc… Se entiende cuando hacen uso de estrategias psicológicas para envolver a la gente. Generalmente a gente joven, pero sobre todo a personas en estados o situaciones de vulnerabilidad. Esa postura me gusta más. No es que descarte tu postura desde la fe. Lo que sucede es que mi posición debe ser, al tratarse de una investigación subsidiada por una dependencia estatal, desde las ciencias sociales.
Otra perspectiva podría ser analizar a Estrada desde la teoría Weberiana. Desde el carisma. Creo que se trata de un tipo sumamente carismático. Varias personas interpretan eso como un halo espiritual. Tendrían que conocer a otros individuos también carismáticos que no tienen nada que ver con creencias de tipo religioso para que noten las semejanzas. Pero es fácil confundirse. Ese es el don que les tocó a personas como Estrada.
Y si no es indiscreción o imprudencia, ¿en cuál de las ramas de la organización participaste? Supongo, por tus comentarios, que en algún Instituto.
Bueno, luego seguimos.
Innegable su carisma. Y, pues, podría analizarse no solo a Estrada de acuerdo a la teoría Weberiana, sino al mismo Serge Raynaud. Weber, si no me equivoco, propuso que el carisma de líder, por lo tanto el líder en sí, es la base de todo. Así como murió Raynaud y su organización se desbandó, generando gurúes y avatares que no se reconocen entre sí, será interesante, y no lo digo con malicia, ver que pasará en un futuro cuando Estrada falte.
Por supuesto. 🙂
Lo siento, Monfort. Prefiero no comentar acerca de como es que participé dentro de esta organización. Permítaseme el derecho de ser reservado en este caso; un comprensible vestigio, podría decirse, de mi pertenencia a una sociedad secreta.
Entiendo lo de tu discreción. Ya no insistiré en eso. Tienes razón con lo del carisma. Y si observas fotos de Raynaud como las que muestra su supuesta esposa en su libro, se nota que era un tipo bien parecido y con mucho carisma. Creo que lo que Estrada hizo fue ponerse la camiseta de Raynaud, ya con el carisma incluido, y para cuando él entregue el equipo, alguno de sus más cercanos hará lo mismo. Lo que no sé es qué sucede con las propiedades de la organización, que no son pocas. ¿Eso lo heredará? ¿Están los muebles e inmuebles a su nombre o a nombre de una A.C.? Y supongo que esa persona que se quede con el cargo, asumirá también la categoría de avatar, ¿no? Porque el mismo Raynaud especificó por escrito que él no dejaba a nadie en su lugar. Y algo similar ha mencionado Estrada en sus libros.
En la entrega de premios del 2007 en la Universidad Autónoma de Nuevo León, Estrada le dejó el puesto de presidente del Consejo Cultural a Meszaros. ¿Será eso un «destape»? Meszaros es otro tipo sumamente carismático y con un perfil idóneo para el cargo.
Bueno, pero el objetivo de tu blog no es el de hacer premoniciones, sino el de criticar. Bien, ¿qué opinas de la venta de galletitas de yogurt? ¿Crees que la forma en la que funciona la agrupación es similar al sistema feudal en la que los siervos tenían que consumir lo mismo que el señor feudal les vendiera en la tienda de raya? Lo menciono por esta obligación de los integrantes del grupo a asistir a algún Instituto de Desarrollo y a participar en otros eventos en los que tienen que pagar sin descuentos ni piedad alguna.
Bueno, luego seguimos. Saludos.
Carismático y con una buena cabeza sobre sus hombros. Si yo hubiera estado en el lugar de Luisa, quizá me hubiera enamorado de él tambien 😀
Los bienes de la organización, supuestamente, no están a nombre de Estrada. Pero la verdad es que en cuanto a esto no hay claridad y es una característica propia de organismos cultoides el que sus finanzas y el valor de sus propiedades no sean reveladas a sus miembros. Las auditorías hechas por personas ajenas al grupo suelen brillar por su ausencia.
Los miembros de estos grupos son inversionistas: Invierten dinero, su tiempo y su confianza. Cualquier inversionista tiene derecho a pedir cuentas y datos acerca de su inversión y estos grupos tienen la obligación de ser abiertos y claros al respecto. Claro que la realidad, tristemente, es otra: los unos no piden y los otros no dan.
Eso supongo. Y de hecho Meszaros es mi gallo. Ganas no me faltan de hacer una encuesta para predecir quien será el próximo «avatar».
Pues yo la comparé con la manera en que trabajan los cultos comerciales, los cuales les venden a sus miembros y de ahí sacan su pan de cada día. Pero admito que no lo había comparado con el sistema feudal 😮 Podría decirse que tu comparación muestra, de alguna manera, que estos «nuevos movimientos» y la forma en que trabajan tienen en realidad orígenes y formas de trabajar muy antiguos.
Una cosa interesante ha sucedido. Pido que lean este artículo para saber a qué me refiero.
Básicamente: Antes la gente se expresaba fervorosamente a favor de su organización y su líder, y mostraba su intención de desprestigiar a los críticos. Ahora, dado que esa estrategia no funcionó, las personas han callado, posiblemente por órdenes o influencia del liderazgo. De esta manera se demuestra un patrón de conducta típico de un culto.
Aprovecho también para dar a conocer una nueva encuesta respecto a lo que se lo que se comentaba con Montfort, acerca de la sucesión dentro de lo que, por comodidad, he llamado la GFU Estradavaleriana.
Saludos gente y Cultwriter. Está interesante la encuesta, pero me parece que más que «predecir», como lo propones, se podría plantear en razón de posibilidades y probabilidades. Es decir, al hacer uso del término «predecir», pareciera que hay que asomarnos a nuestra bola de cristal. En términos psicológicos, que creo que es tu especialidad, ¿cuáles serían las conductas esperadas a partir del estado actual?
Una posibilidad es echar un vistazo a lo que fue de la GFU después de Raynaud, como ya lo has planteado en tu «Nueva encuesta», y el escenario probable sería que cada uno de sus más cercanos discípulos tomara su propio camino. Hiciera su propia escuela.
La opción de que se quede como «Cordero de Dios» alguno de los que mencionas, implica que los otros se someterán a él. Francamente me parece poco probable. Si bien aparentemente se llevan de abrazo y beso, en este momento los tres gallos están en el nivel 6 ‘pregetul’ y no sé si sus egos les permitan someterse al elegido. ¿Tú qué crees?
Y finalmente me quedo pensando en quién de esos tres gallos tiene un perfil más cercano al de «demiurgo». A Álvaro Guerra me parece que Estrada lo ha utilizado para «abrir brecha». Primero lo mandó de misionero a Centro y Sudamérica. Y funcionó porque se trajo a muchos seguidores. (Quizá luego puedas profundizar en este tema de los extranjeros a los que la organización les condiciona su estancia en México y los tiene en calidad de semi-esclavos.) Luego lo mandó a abrir la Universidad Albert Einstein y también funcionó, aunque ahora creo que se está cayendo porque está terriblemente mal administrada. Hay una pequeña mafia allí, cada vez con menos alumnos. Y ahora lo mandó a Texas. Anda como en puesto de avanzada. Cumple con el perfil de formación psicológica. Según dice, es Doctor en Psicología. No me consta. Pero de que es carismático, ni duda cabe.
Con respecto a José Luis Vázquez, creo que a él le hace falta la formación psicológica. Aunque le entra a la astrología, algo le falta. Además no me parece tan carismático como los otros postulantes. Creo que él es bueno para los números porque administra gran parte de los dineros de la organización y por lo de las cuentas en la carta astral. Por cierto, ¿sabes cuánto está cobrando actualmente por una carta astral? En el 2006 se cotizaba en 50 dólares, pero después de la crisis ya no supe en cuánto quedó.
Y finalmente está Meszaros. Parece que es Doctorado en algo. Supongo que en Psicología. Además preside otras organizaciones (al menos en el mundo virtual) y simbólicamente Estrada suele ponerlo, en las ceremonias de entrega de premios, a su lado derecho. También es el que contacta a los que serán premiados y las relaciones son importantes para ese puesto de «Sublime Gran Maestro», ¿no crees? En pocas palabras, supongo que tu gallo es el que tiene mayores posibilidades y probabilidades de quedarse con el changarro.
Pero, ¿lo aceptarán sanamente los otros candidatos? Cada uno tiene sus propios seguidores incondicionales. Cada uno podría irse por su lado.
Bueno, seguimos luego. Muy bien por tu blog, Cultwriter.
Edité el texto de dicho artículo/encuesta para aclarar que la idea es tratar de predecir lo que pueda suceder basados en la observación, la experiencia y el razonamiento de los votantes. Y hasta ahora Meszaros va ganando. Pero, es cierto, los otros tal vez no lo acepten. En ese caso ¿se separarán nombrándose avatares ellos mismos?, ¿o se separarán y se dedicarán a un acuarianismo más laico?
Meszaros tiene una licenciatura en Química y es muy probable que trunca, el doctor Alvaro Guerra debe estar terminando una maestría por correspondencia con una universidad de españa pues aún siendo en su momento director de la universidad Albert Einstein su nivel académico es tan bajo que no lo aceptó ninguna universidad Europea por no cumplir requisitos lo que tiene es una Licenciatura en Psicología que estudió en Chile.
Perdón, olvidé preguntar: ¿no consideras como otro de los gallos al individuo que dirige los Institutos en Sudamérica? No recuerdo claramente su nombre. Creo que se llama César, pero no me acuerdo del apellido. ¿Tú lo sabes?
Y por otro lado, ¿sabes quiénes más ocupan actualmente el nivel 6 ‘pregetu1’? ¿Hay alguna mujer?Son pocos porque se trata de una estructura piramidal, pero ¿sabes quiénes son? Y los que son, ¿no tendrían también posibilidades de ocupar el trono?
Saludos.
No estoy muy seguro a quién te refieres :?, pero de todas formas creo que la camorra más bien estará entre Meszaros y Vázquez. Y en cuanto a las mujeres que, dado su grado podrían ocupar el trono, lo veo difícil porque la tradición ha tácitamente dictado que solo los hombres pueden ser líderes (así como avatares) dentro de las diversas ramas de la GFU.
Cabe mencionar, ya entrando al tema, que Rafael Estrada tiene sus acompañantes femeninas, sus manos derecha e izquierda por decirlo así. ¿Cual es el papel de ellas? ¿En verdad Rafael Estrada es el líder o está siendo custodiado y manipulado para que diga y haga lo conveniente?
Admito que todavía no estoy seguro de cuál es el estado mental de Estrada ni de cual es el papel real de quienes lo rodean. ¿Es José Rafael un estafador o es un hombre enfermo manipulado por un grupo de estafadores?
Saludos. Resulta interesante eso de que una mujer no podría ser la lideresa, la gurú, sobre todo tomando en cuenta que, según Raynaud, la era de Acuario es una era femenina, de luz y de paz. Qué contradicción, ¿no?
En algún momento llegué a escuchar acerca de un inversionista que aparentemente era dueño de los terrenos en los que actualmente se encuentra la Universidad Albert Einstein. Este hombre de apellido Limón, en una ceremonia de la Cruz de Luz, ocupó el puesto principal, en la cabecera de la cruz. Cabe mencionar que en esa ocasión estaba presente Estrada, lo que significa que, siendo él el líder, él debió encabezar el ritual. Desde entonces me cuestioné acerca de si acaso el papel de Estrada no será el de dar la cara. Es decir, ¿y si hay alguien más detrás de él?
De lo que no cabe duda es del talento del excelente empresario que lidera esta organización, quien quiera que sea. Por cierto, ¿alguien sabe a cuántos asciende el número de feligreses hoy en día? Pero me refiero a feligreses que realmente sepan de la Orden del Aquarius. No de personas que inocentemente asistan a algún Instituto de Desarrollo Humano sin saber más. En el 2005 calculé que andaban entre 450 y 500 miembros. Me refiero a cifras reales. Menciono esto porque, por ejemplo, los Legionarios de Cristo dicen que son más de 20 millones al rededor del mundo, pero la realidad es q
Perdón, me quedé a medias. Continúo: … pero la realidad es que no pasan de 2 millones y eso a durísimas penas. En otras palabras, es normal que las agrupaciones religiosas inflen sus cifras. Es una estrategia que a veces funciona, similar a la de hacerse pasar por una especie de institución «asociada a la UNESCO». Hay quienes se lo creen y eso les impone. Y además les atrae la idea de formar parte de algo «tan grande» como eso. Pero entonces, regresando al tema, ¿cuántos son los que asisten a las 7 ceremonias más importantes para la organización? ¿Cuántos son los que tienen grado, aunque sea de novicio? ¿Cuántos Yamis? ¿Cuántos son los que andan vendiendo galletitas de yogurt?
Bueno, seguimos luego.
Estimado Cult,…ha sido grato comentar en tu blog…pero me despido de tì en los mejores tèrminos; considero que no vamos a llegar a un punto en comùn, y solo seguiràn las suposiciones de cualquier tipo…Solo el tiempo mostrarà que es lo cierto y lo Valedero, que Dios te bendiga..y
Pax por siempre….
Estimado sublime y Gran Maestro
Me han platicado lo que es en verdad usted, para mi es un ser extraordinario que ha venido de un lugar que el ojo humano y los ojos del alma no pueden distinguir y ver a simple vista, en fin, un ser que ha venido a ordenar el descontrolado desorden que existe en el planeta, estoy consiente de que el fin de los tiempos esta mas cerca que nunca y que usted necesita gente de mucho valor espiritual y me gustaría servirle.
Gracias por lo de sublime, aunque no estoy seguro si merezco ser calificado como tal. En cuanto a lo de «Gran Maestro», ni dirijo ningúna logia masónica ni soy líder de alguna de las masonescas ramas de la GFU, así que debo ser honesto y no aceptar tal título.
Que hermoso se oye todo eso. Después de todo, la mayoría de quienes han hecho comentarios en este blog han dicho de mí todo lo contrario.
Acepto tu servicio temporalmente. Como primera y última encomienda antes de dejarte libre, aprende a distinguir la verdad de la mentira. La verdad te hace libre y te acerca a tu prójimo y a Dios. La mentira te encadena a la voluntad humana, construyendo barreras de comunicación entre tí y quienes te rodean.
Oye, Cultwriter, ¿el comentario de Erika es para ti? ¿Tú eres el «sublime y gran maestro»? Perdona que te lo pregunte, pero es que por el modo gramatical en el que escribe esta persona, pareciera que te lo dirige a ti. ¿Acaso ya te lanzaste de avatar? ¿O es que Erika se equivocó de blog? ¡¡¿¿??!!
Con qué velocidad he escalado los grados iniciáticos, ¿verdad? 😀
Yo creo que Erika no leyó más que el artículo, el cual ha generado ya más de un centenar de comentarios, sin darse cuenta del ligero tono crítico con que no pude evitar sazonarlo – ni leyó los comentarios subsiguientes. De hecho el primer comentario, por parte de un sobrino nieto de Estrada V., fue similar.
Las personas en ocasiones, supongo, nos ponemos anteojeras como las de los caballos para no ver nada más de lo que queremos ver. Si queremos ver a determinado líder cultista como un grande y sublime maestro espiritual, difícilmente tendremos un panorama más completo y real.
Ver tantas barbaridades juntas en contra de José Rafael Estrada, un hombre que, estoy seguro, no le ha hecho daño a ninguno de los que hablan contra él (y que quizás ni lo conozcan), me impulsó a escribir estas líneas que vienen desde mi propia experiencia de más de cuarenta años en la institución fundada por el Dr. Serge Raynaud de la Ferriere. Los 40 años que menciono, no han sido continuados, a veces me he alejado, a veces he vuelto y nunca jamás he sido perseguido, amenazado o forzado a volver, por nadie. Tampoco me han “lavado” el cerebro, como leí por ahí, por lo que mi pertenencia a esta institución ha sido TOTALMENTE voluntaria, siempre me he sentido libre de hacer de mi lo que yo quiera. Creo que tener esa experiencia es algo muy importante, es la forma más válida de opinar sobre algo o alguien, es decir, desde adentro, y no por cosas que alguien dijo, o escuché de 2º, 3º o enésima mano, o porque estando adentro alguien me “miró feo” y eso no me gustó. Lo que he obtenido del Maestro Estrada Valero son sólo cosas buenas, que me han ayudado en la vida y a ser quien soy ahora, es decir una persona de bien y (creo) con real calidad humana. Esto gracias a las enseñanzas del Maestro Estrada, al cultivo de las virtudes y a tratar de vivenciarlas cotidianamente, tanto en lo práctico de la vida como en lo espiritual (que entiendo no es otra cosa que esto mismo, es decir, el cultivo de las virtudes), cosa que requiere un esfuerzo y una disciplina que no todos están dispuestos a hacer o tomar y que el Maestro Estrada me mostró, a través de los años, con su propio ejemplo. ¿Qué hay de malo en que él te diga que tienes que siempre hacer el bien a tus semejantes (amigos o enemigos), que tienes que ser feliz, que tienes que comportarte bien en la sociedad y tener calidad como ser humano y que además, él sea el ejemplo viviente de lo que predica?¿Es eso lo que molesta a algunos?¿Por qué?. Lo importante es lo que uno o los demás HACEN, no lo que dicen, piensan o creen, lo que realmente se hace es lo que afecta a resto de la sociedad, nadie se ha muerto por lo que otros piensan, creen o dicen, sino por lo que otros hacen. No digo que mi experiencia dentro de la institución sea válida para otros, como lo haría un fanático (fanatismo que veo mucho en estas páginas), PERO HA SIDO BUENA PARA MI….y hay 40 años dentro de la institución que me respaldan. Lo que quiero hacer aquí es informar y no convencer a nadie, por que esto es personal y hay que VIVIRLO. Además, conozco a muchos que opinarían lo mismo que yo, desde su propia perspectiva y EXPERIENCIA. No digo que yo comprenda absolutamente todo lo que el Maestro dice, pero tampoco me creo un sabelotodo que se cree preparado para entenderlo todo. En el ámbito espiritual la mayoría somos todavía niños y no podemos pretender saberlo todo, como no podría saber un niño de 6 años sobre física cuántica, por mucho que el profesor se esforzara en explicárselo. Lo que hay que hacer es seguir libremente el camino que él indica, y repito, esto ha sido bueno para mi, puede que no lo sea para todos, cada ser humano es único y encuentra su propio acomodo adonde le corresponde. Asi que os pido humildemente a todos, opinen con seriedad desde su propia experiencia, no desde la de otros, ni tampoco opinen sin saber con seguridad lo que están diciendo, solo por el placer de escuchar (o leer) sus propias opiniones. No me creo poseedor de la verdad absoluta, solo de la mía y es lo que he tratado de comunicarles, para hacer un poco de justicia (aunque él no lo necesite) a un hombre que respeto, admiro y quiero mucho y cuyos frutos están a la vista, en todas las realizaciones internas y externas que ha logrado y que no cualquiera puede lograr en el tiempo que él lo ha hecho.
Recuerden que “para opinar con propiedad sobre una manzana, hay que haberla probado y saboreado, no solo haberle visto su forma o su color o su tamaño o haber escuchado lo que otros dicen sobre ella (lo que produciría una opinión sesgada)”, la opinión creible se podría dar sólo después de haberla comido y, así y todo, eso valdría para mi persona solamente ya que cada uno debería comerse su propia manzana y después, si así lo quiere, opinar sobre ella.
Felicidades a todos…….
Opinólogo
Saludos, Opinólogo. ¿Tienes 40 años cerca de Estrada? ¿Significa que estás con él prácticamente desde su escisión con el otro Estrada? ¡Qué interesante! Has de ser gegnian por lo menos, ¿no? ¡Qué interesante!
Noté que en la segunda línea de tu texto escribiste que «estás seguro que Estrada no le ha hecho daño a ninguno de los que hablan contra él». Lo que me pregunto es ¿qué te hace estar tan seguro? ¿Crees que no le ha hecho daño a nadie o sabes que no le ha hecho daño a nadie? ¿Con cuántos casos en contra de lo que dices podrías cambiar de opinión? ¿Podrías cambiar de opinión? ¿Tienes aún esa capacidad? Porque si sabes que no le ha hecho daño a nadie, entonces saber que existe al menos un caso que refuta lo que supuestamente sabes, es más que suficiente para cambiar de opinión, ¿cierto? Es decir, con un sólo caso en contra, se caería tu «saber» porque el saber se sustenta y se contrasta con la realidad. Pero si en cambio «crees» que no le ha hecho daño a nadie, bueno… cada quien es libre de creer lo que quiera, ¿no? Porque las creencias están sostenidas por cosas que no puedes probar, por cosas en las que simplemente crees, como los dogmas, por ejemplo.
Por otro lado, también dices «desde mi propia experiencia y perspectiva». Entonces, ¿cómo puedes saber de las experiencias de los demás? Incluso tú mismo mencionas que «no te crees poseedor de la verdad absoluta, sólo de la tuya». ¿No es un poco contradictorio, entonces, que afirmes sobre una verdad más allá de tu experiencia y tu perspectiva?
Y finalmente, Opinólogo, no coincido contigo en eso de que «hay que probar y saborear la manzana para opinar sobre ésta». Al menos desde las ciencias sociales, esa es una postura con más sesgos que cualquier otra debido a que, al estar involucrado con aquello sobre lo que opinas, ¿cómo podrías opinar objetivamente? Tu opinión sería más subjetiva entre «más pruebes esa manzana». Otro ejemplo, aunque quizá un poco exagerado, es el de la cárcel. ¿Necesitas estar dentro para opinar sobre lo que pasa allí? ¿No podrían los mismos reos o los expresidiarios darte su opinión? ¿No crees que desde afuera también podrías construir una opinión? ¿Te imaginas si cada ser humano tuviera que experimentar cada cosa para saber del mundo? Entonces cada ser humano tendría que comenzar de cero, ¿no? Descubrir el fuego, vivir la esclavitud, experimentar una bomba atómica, etc… En fin, creo que el conocimiento no se construye de esa manera. Cada quien coopera con un poco y cada experiencia le puede ser útil a otra persona sin necesidad de vivirla en carne propia.
Y por otro lado, ¿qué te hace pensar que las personas que en este blogg opinan no estuvieron en algún momento en la misma posición que tú?
Saludos, Opinólogo.
Hola Montfort, ¿sabes? No quiero entrar en polémicas semánticas si es que “se algo” o “creo algo”, esto lo único que hace es distraer y alejarnos el tema central de mi comentario que es el testimonio positivo que tenía que entregar sobre el Maestro José Rafael Estrada, a quien reitero mi admiración, cariño y gratitud por todo lo bueno que me ha entregado.
En todo caso, respecto a la pregunta de cuán seguro estoy de que él no le ha hecho mal a nadie, puedo decir que la seguridad me la da el no haber sabido de nadie, en estos 40 años de permanencia en la institución que él encabeza, que haya manifestado haber recibido algo malo de su parte y, lo más importante, el haberlo conocido en persona por todo este tiempo y haber visto su rápida evolución, que no es típica de aquellos que andan preocupados de dañar a la gente, ya que eso no hace evolucionar a nadie, mas bien los estanca en su evolución. Por otro lado, he conocido mucha gente que ha recibido solo cosas positivas de él, incluyéndome a mi mismo.
Puede que a ti, Montfort, no te guste “probar la manzana” y prefieras que te cuenten como es, para formarte tu opinión sobre esa fruta, pero para mi el probarla uno mismo es el mejor método para opinar sobre ella. Obviamente hay otros métodos a que recurrir, cuando el método directo no es adecuado o conveniente, por ejemplo, pedirle a las personas que te cuenten cosas de algo sobre lo que quieres opinar, en vez de tu conocer aquello en persona, pero ahí si que se corren riesgos tal vez mas grandes, como el de que las historias que te cuenten sean sesgadas. O si escoges mal tu muestra y sólo entrevistas a personas que opinen de cierta manera, por ejemplo, de forma negativa, en ese caso tus conclusiones serían sesgadas. Esto es especialmente cierto si es que tú andas preferentemente buscando ese tipo de respuestas.
Otra cosa en que no concuerdo contigo es que uno pueda dar opiniones “objetivas”. Las opiniones no pueden ser sino subjetivas ya que se dan a través de un filtro que es la propia experiencia del sujeto que las da. No existen las opiniones objetivas, lo que si existe son los hechos objetivos, pero no opiniones objetivas (¡eso si que es una gran contradicción!). Lo que si se debe tratar de hacer es opinar lo más seria, sincera y justamente posible. De todas maneras, al observar algo tanto desde dentro como desde afuera, se corre el riesgo de ser influenciado o de influenciar aquello sobre lo que se quiere opinar. De hecho la física cuántica dice que, a nivel atómico, es imposible observar algo sin perturbarlo, pero, desafortunadamente, no hay otra manera de hacerlo.
No estoy, como tu dices, afirmando sobre ninguna verdad mas allá de mi experiencia, creo que lo he dejado suficientemente claro, todo lo que afirmo lo hago en base a mi experiencia, incluso mi seguridad de que el Maestro Estrada no le ha hecho mal a nadie me lo dice mi experiencia, como lo indico arriba. Mi experiencia me dice también que no necesito inventar el fuego y descubrir lo que otros ya han descubierto, es justamente de esa manera que la ciencia y el conocimiento se desarrollan, es decir sobre la base de un edificio que otros han comenzado a construir. Ahí es donde hago mía la experiencia de otros, pero…. debo ser cuidadoso en elegir en que o en quienes confiar para adoptar esa experiencia que no es la mía y seguir construyendo sobre esa base.
Cultwriter y Montfort, creo que mi participación en este blog llegará hasta aquí, mi objetivo era dar una opinión positiva, entre tanta negatividad, sobre alguien que me ha hecho mucho bien y creo que lo he cumplido, no pretendía ni deseaba tener discusiones sobre semántica, filosofía o historia del conocimiento, sólo entregar un testimonio. Gracias por leerme y buena suerte…Opinólogo.
Saludos nuevamente, Opinólogo. Ojalá que te quedes un rato más para seguir opinando. Se me hace simpático que al principio dices que no quieres entrar en polémicas semánticas, pero al final es justo lo que terminas haciendo.
Dices que tu objetivo era dar una opinión, un testimonio positivo. Bueno, ya lo hiciste. El asunto para algunos de nosotros es que eso corresponda con la realidad para que sea creíble. No dudo que en tu caso la experiencia haya sido grata. De lo contrario no me explicaría cómo es que llevas 40 años ahí metido, aunque tengo el testimonio de un buen tipo que lleva una cantidad de años cercana a la tuya también ahí metido y el problema es que ya no se puede salir. Se involucró tanto que ya no lo dejaron salir. Daba clases en la Universidad Albert Einstein, pero parece que empezó a decir «cosas de más» y eso incomodó a ciertas personas que prefirieron llevárselo a Monterrey. Ahora lo tienen por allá, haciendo cualquier chambita. Y era buen profesor. Se ganó muchos simpatizantes. Pero se dejó atrapar. Es de origen chileno e incluso sus papeles de extranjero en México, su estadía en este país, depende de Estrada. Digamos que si él no le firma, lo deportan. Lo sé porque él mismo me lo comentó. Me dio su testimonio. Y corresponde con la realidad. Se llama Marcelo.
Cn respecto a la manzana, lo subjetivo, lo objetivo y las muestras, bueno, son riesgos que se corren cuando se realiza una investigación. La realidad es que no se puede conocer un objeto de estudio en su totalidad. Sólo una parte. Parece que tú conoces una parte, misma que por cierto suena muy individualizada, característica típica de la New Age. Yo conozco otra parte y mi fuente de información son las personas que me dan sus testimonios, la observación y la documentación bibliográfica. Las técnicas son la entrevista y la etnografía, básicamente. La parte que tú conoces se inclina hacia lo fenomenológico, lo espiritual, lo metafísico. Por eso haces uso de una serie de términos como «evolución», «enseñanzas del Maestro», etc. La parte que yo investigo es la social y cultural. El compañero CultWriter se especializa en lo psicológico. Y los resultados que hasta ahora he obtenido a partir de las fuentes antes mencionadas, no son tan favorables como tu experiencia personal. Aparentemente hay a quien le ha ido más mal que bien. Aparentemente no todos creen lo msimo que tú.
Y finalmente, Opinólogo, suena un poco raro eso de que «el tema central de mi comentario es el testimonio positivo que tenía que entregar sobre el Maestro…» Eso de «tenía que entregar» suena como si te hubieran mandado a hacerlo. Luego, al final, reiteras: «mi objetivo era dar una opinión positiva… y creo que lo he cumplido». Como si fuera un encargo, ¿no? Bueno, si acaso era una tarea, tienes 10.
Seguimos charlando…
Hola Montford, respecto al ultimo párrafo de tu comentario te informo que sigues con la semantica, por si no te has dado cuenta, además veo claramente un sesgo, que es que a toda costa quieres ver algo inexistente, esto es , que «alguien» me «encargó» dar este testimonio. Si quieres saber quien fue, te lo digo de inmediato, fui yo mismo. Me impuse como un deber el hacerlo ante tanta negatividad que vi escrita aqui. Ahora ya lo sabes.
Si eres asi de «sesgado» para todos tus comentarios, el lector juzgará si vale o no la pena seguirlos leyendo. En todo caso me has dado la prueba de lo que dije en mi anterior intervención y es que las opiniones nunca son objetivas. «Unos ven el vaso medio vacio y otros lo ven medio lleno» y «cada uno ve lo que quiere ver solamente». De la misma forma yo podria pensar que tu tienes el «encargo», dado por alguien misterioso, de desprestigiar a determinadas personas e instituciones. ¿No te sonaria eso a una falta de respeto hacia tu persona?, es decir, ¿es que tu no tienes poder de decision para hacer algo?. Bueno, asi me sono a mi tu comentario en el ultimo parrafo, como una falta de respeto hacia mi persona.
No creo que sigamos charlando, lo siento….
Saludos otra vez, Opinólogo. Con respecto a lo de la falta de respeto, lo siento. No era mi intención ofenderte. Mi correo personal es fortimbras@hotmail.com
Te lo comento porque con gusto te digo mi identidad real. Con gusto te muestro los resultados de mi investigación, los testimonios que he recabado y la institución para la cual investigo. Claro que el precio es la reciprocidad.
Te ofrezco nuevamente mis disculpas. Soy investigador y científico social, no alguien que habla sin fundamentos ni que le falta al respeto a cualquier otra persona. Creo que para establecer un buen diálogo, antes que nada hay que ser civilizados. Sólo que al parecer se me pasó un poco el sarcasmo. Lo siento.
Saludos.
Por supuesto que no te van a decir «vamos a lavarte el cerebro así que relájate». Primero te relajan y, si tienes cierta predisposición o necesidad, paulatinamente te lo van lavando. En fin, sentí la necesidad de comentar acerca del primer comentario por parte tuya, Opinólogo, en donde mencionas lo arriba escrito.
Mi primera pregunta es, ¿te sentirías libre de comentar acerca de lo expuesto en este artículo? Ese es tan solo un ejemplo de alguien quien contradice tu opinión.
¿Podrías libremente comentar acerca de lo presentado en este otro artículo? Seguramente el llamado «Hijo Bienamado de Dios» y «Comandante de las Huestes Divinas de la Jerarquía Blanca» no puede estar equivocado al decir que todos quienes hemos sido una voz crítica frente a «Suprema Orden de Aquarius» aparentemente liderada por el mismo somos parte de algún tipo de «Huestes de la Oscuridad». ¿O podrá estarlo? ¿Está diciendo la verdad, es un charlatán o es un hombre enfermo?
¿Cual es tu opinión acerca de lo escrito en este otro texto? Honestamente, ¿no te parece algo paranoico de su parte lo que afirma? ¿No te parece enfermizo que promueva una comunicación incompleta entre una pareja iniciática-profana? Te sientes libre de comentar acerca de ello?
Siéntete libre de comentar también acerca de los puntos mencionados aquí. ¿No te parece extraño que la «SOA» tiene tal número de características cúlticas?
Claro que es muy fácil decir, como tu lo pones, que la mayoría de nosotros conocemos muy poco del ámbito espiritual y que nos es imposible comprender algunas cosas de las que hablan individuos como estos. Entonces pueden decir o hacer cualquier número de barbaridades y se les disculpará porque «no tenemos el grado espiritual necesario para entenderlos». Es como cuando el monje Rasputín tenía sexo con cuanta mujer se le apareciera, con el pretexto de que era para «bendecirlas», según el monje, sin él obtener placer físico alguno y al parecer hubo quien se lo creía (Serge Raynaud – Propósito Psicológico XXIII).
Creo que engañar a la gente para obtener de ellos algún beneficio, ya sea dinero o alabanza, es un daño psicológico que la gente no pidió sino que les fue dado lenta y deliberadamente.
Algunos podríamos sugerir también que esta clase de individuos, o quienes los dirigen, despreocupadamente aceptan la posibilidad de ocasionarles un daño espiritual a sus seguidores al reemplazar pausadamente y de manera disfrazada su creencia religiosa. La manera responsable, y respetuosa, de sugerirle a una persona que acepte determinada fe religiosa es abiertamente, no con secretos, grados, ni premios en forma de cruces. Ni tampoco promoviendo cursos para desarrollar virtudes humanas en las personas con el fin de que, el demiurgo mediante, se unan a determinado culto religioso, pagando sus cuotas y recitando himnos que hacen alabanza al líder. ¿Por qué engañan? ¿Por qué los líderes de este grupo no son abiertos y ni expresan claramente qué es lo que creen, quién es su líder, ni cual supuestamente es la identidad de su líder? ¿De qué tienen miedo?
Ha habido gente en la historia de la humanidad quienes han muerto por sus creencias al expresarlas abiertamente. ¿Cual es la razón, entonces, de esconderse detrás de instituciones pantalla y de la gente buena quienes las administran?
¿Será porque se les caería el teatro? ¿Será porque de otra manera, siendo objeto de un análisis objetivo, la jerarquía iniciática terminaría siendo reconocida como una lacra para un auténtico desarrollo humano?
Montfort.
Me interesa ponerme en contacto contigo, a tu correo.
Solicito tú permiso para hacerlo.
Saludos.
Claro, José Pueblo. Con mucho gusto.
Opinologo: Te felicito por dar un testimonio positivo de 40 años de experiencia.
La felicitación va sobreentendiendo que hablas con la verdad, lo cual por lógica, no me consta.
Saludos
Hola Jose Pueblo, gracias por tu opinion. Entiendo que puedas dudar de mi veracidad puesto que no me conoces. Lo unico que puedo decirte es que lo que he dicho ha sido dicho en forma muy sincera y ajustandome siempre a la verdad (al menos a mi verdad). No puedo hacer mas a traves de estas lineas, para que me creas. Algun dia encontraras opiniones similares a las mias (tal vez no en este blog), que se que hay muchas, y quizas eso te convenza que digo la verdad. Ademas no se que ventajas podria sacar yo al no decir la verdad, solo seria injusto y falto de respeto hacia mucha gente, en particular hacia José Rafael Estrada. Gracias de nuevo. Saludos
Cultwriter, por qué tienes tanto odio? por qué dedicas tanto tiempo, dias, meses y horas en dañar a alguien?, qué guardas en tu corazón? Quién te ha dañado tanto en tu vida?, me cuesta entender lo que haces, cómo ocupas tu tiempo en afectar a alguien gratuitamente?, contra que luchas? se ve de forma muy evidente que tienes un resentimiento enfermizo, creo que necesitas ayuda…vive en paz…limpia tu alma y llénala de cosas buenas, no alimentes el odio de las personas.
No me respondas, no volveré a entrar en este blog…
Responderé a estas preguntas, aunque quien las expresó jamás regrese a leer estas líneas. Alguien más estará interesado en ellas.
Odio no. Coraje sí, por que no es correcto engañar a la gente. Pero, en caso de que de la impresión de que estoy todo el día diciendo pestes acerca de tal o cual individuo y acumulando odio en su contra, debo aclarar que no es cierto. Mi vida no gira en torno a ninguno de los individuos aquí criticados – si lo fuera, sin duda sería yo una persona enferma y con necesidad de una seria ayuda profesional. Simplemente no es así.
No soy yo quien debe responder a esa pregunta. Cualquiera de nosotros ha sido dañado en algún momento de nuestra vida y en mayor o menor grado. Es parte de nuestra condición humana. Pero nos levantamos, generalmente más fuertes que antes.
Me pregunto, sin embargo, que clase de daño es el que debe sufrir una persona para sentirse con el derecho de embelecar a otros. ¿Es odio, avaricia o una mezcla de ambos?
Eso es sencillamente falso. Lejos de expresar mi opinión gratuitamente, he tratado siempre de expresar mis opiniones con fundamento.
Bueno, se dice que de músico, poeta y loco todos tenemos un poco. 🙂
Pido una honesta disculpa si este blog ha contribuido a generar odio hacia alguien o algo. No es odio lo que se busca generar, sino conciencia. Si vamos a entregar nuestro trabajo, tiempo y espiritualidad a algo o alguien, tenemos el derecho a conocer los detalles y la realidad de quien los recibe.
Si yo le doy mi dinero a mi corredor de bolsa, es mi derecho saber exactamente, desde el principio, y con lujo de detalle a donde va a ir a dar. Y es su obligación decirme. Si no es claro conmigo desde el principio, o sé que me ha engañado, no necesariamente lo voy a odiar. No necesariamente evitaré situaciones en las que me encuentre con él o ella. Simplemente no voy a escuchar todo lo que tenga que decir ni le voy a confiar el fruto de mi trabajo.
Estimado Cultwriter, ¿a qué crees que se deba que de pronto una persona entre al blog y después de leerse toda la bitácora (si es que lo hizo) termine preguntándote qué te hicieron tus papás de chiquito para que tengas tanto odio en tu corazón? Me refiero a que desde la primera vez que entré a este blog y me leí la bitácora, me quedó claro que la intención es la crítica y, si es posible, la cultura de prevención. Por eso es que he procurado cooperar con la información que he recabado: para prevenir.
Y por otro lado, ¿te das cuenta de que las palabras que se utilizan en el discurso de quien escribe, quienquiera que sea, dejan ver un poco de quién se trata o de dónde proviene o algún tipo de pista? Es decir, no todos dicen cosas como «vive en paz», «limpia tu alma» o «llena tu alma de cosas buenas», ¿verdad? ¿Dónde más, estimado Cultwriter, has escuchado o leído esas frases?
Pues sí, esas palabras son como moldes para galletas. Ahí están listas para rápidamente alimentar a quien tenga hambre, à la McDonalds religioso.
Por otro lado, existen investigaciones, y datos clínicos, que proponen que las personas quienes entran a un culto lo hacen al estar enfrentándose a un periodo difícil de su vida. Existe un aparente “efecto aliviante” que tiene lugar en el nuevo miembro del culto y la persona desarrolla una feliz pseudoidentidad pero basada en su pertenencia al grupo.
Por esta razón, si por alguna razón salen del grupo, su realidad se hace evidente nuevamente. Es por esto que rebelarse ante la presión psicológica del grupo no es algo que el miembro del culto considerará fácilmente: podría resultar en una fuente de enorme ansiedad ver la realidad tanto del grupo, como de sí mismo, cara a cara. [1].
Con esto podría sugerir que quien habla de vivir en paz, habla de que alguna vez no la tuvo. Quien habla de limpiar el alma quizá se sintió espiritualmente estancada en algún momento.
Claro que todos pasamos por momentos difíciles en nuestra vida. El problema es que existen individuos que se aprovechan de esto y te venden una solución quizá en la forma de un personaje inteligente, carismático y barbón (capa y una espada flamígera incluídas).
Respetable opinólogo: Dando por entendido que todos tenemos un trozo de eso que llamamos VERDAD…
Yo entendería la posibilidad de una mayor tolerancia ante los comentarios críticos, de quien(es) hace(n) posible este espacio.
Y que dicha tolerancia, nos habra la posibilidad de escuchar un poco más.
Y que dicho escuchar, nos permita darnos cuenta de nuestro errores.
¿Para qué darnos cuenta de nuestros errores?
Para iniciar un aprendizaje o REAPRENDIZAJE y así evitar repetir dichas fallas.
Eso nos puede hacer mejores personas.
Eso puede hacer a quien se diga MAESTRO… un mejor MAESTRO.
Eso puede hacer a una FRATERNIDAD, una mejor FRATERNIDAD.
Posiblemente pueda ser así.
En una ocasión opinólogo, estando en la ciudad de Gudalajara (1990), me tocó participar en un evento de monjes budistas.
Al finalizar dicho evento un hombre (como tú y yo ; hombre), pero de esos que ostentan un rango espiritual, casí se «trompica» (cae), en su afán de ir a aparecer en las fotos (medios de comunicación), junto a los monjes!
La verdad me dió un poco de pena y por otro lado no tuve la confianza de platicar con él al respecto, puesto que a mi manera de ver las cosas, en ese entonces,(y hasta la fecha), un ser realizado no iria en busca de reconocimiento, sino que este reconocimiento vendría solito, derivado de actos sencillos, honestos, nobles.
Y sin hablar tanto.
Opinólogo, no sé, si lo que aqui se le imputa al MAESTRO Rafael Estrada sea cierto o sea mentira,
quizá sea conveniente benéfico, que quienes estan cerca de él (probablemente sea tu caso), le busquen y establezcan una comunicación que produzca evitar errores y horrores a presente y fúturo, (no doy por hecho que hayan sucedido, esten sucediendo o vayan a acontecer), pero si me queda claro que habría ganacia para muchos, despues de dicho dialógo.
Que fuera un compartir de amigos, al mismo nível, y no de esos donde una persona agacha la cabeza y la otra habla y habla, una comunicación donde se reconozcan yerros, sí es que los hay.
A veces en el area interpersonal se genera una dinamica de mayor enriquecimiento, mayor a la que se da en lo intrapersonal, (en donde de paso dicho; el egoismo/narcicismo, en muchas de las veces, se retroalímenta así mismo).
Es decir: yo a solas, me puedo cerrar más en querer tener la razón…permananecer en mi propio mundo interno.
En cambio: el otro (por lo tanto, contribuyendo a la ley de contraste), posibilita el que yo me de cuenta de mis fallas, taras, étcetera, con mayor facilidad.
Pronto iré a Monterrey e intentaré una comunicación abierta y respetuosa, de igual a igual con el Sr. Rafael Estrada.
Respetable opinólogo: sabes donde pueda encontrarle?
José Pueblo.
Hola Jose Pueblo, he estado releyendo mis comentarios en este blog y francamente no encuentro nada que me indique que he sido intolerante. Creo que la tolerancia es una virtud o valor muy deseable, estoy de acuerdo contigo, y es caracteristico de personas no fanatizadas y libres para opinar, que creen tambien en la libertad de otros para opinar. Lo que yo he hecho es dar un testimonio de alguien (yo mismo) que conoce por dentro la institucion que se cuestiona aqui por el (o los) creador(es) de este blog. Un testimonio creo que nunca es intolerante, es solo una experiencia vivida por alguien y que desea que otros conozcan, sin deseos de imponer su verdad en otros. Asi que discrepo de ti en que me muestro intolerante en lo que he dicho aqui. No puedo decir lo mismo de lo que leo en algunos de los comentarios que se hacen en este blog, que mas bien tratan de convencer que hay «gato encerrado» en la institucion en la que yo he permanecido por varias decadas. Lo que yo digo es que no lo hay, basado en mi propia experiencia, no creo que se pueda llamar a eso «intolerancia», ya que no trato de convencer a nadie, solo estoy informando.
En cuanto a darte las «coordenadas» del Maestro Estrada no estoy en condiciones de dartelas, ya que no las conozco. Pero si vas a Monterrey no creo que te sea muy dificil ubicarlo, si es que se encuentra ahi, ya que viaja mucho, siento no poder ser de mas ayuda para ti. Mis respetos para ti tambien….Opinologo
Saludos, gente. Estimado José Pueblo: ¿para qué quieres ir a Monterrey a hablar con Estrada, si se puede saber? ¿Y además cómo es que pretendes hablar con él «de igual a igual»? No me malinterpretes, por favor. Te lo pregunto por mera curiosidad. Ojalá que logres tu objetivo y que además nos cuentes cómo te fue. Pero, ¿crees que él va a hablar contigo así nomás porque sí? ¿Y además «de igual a igual»? ¿Cómo pretendes lograr eso? Te insisto: no me malinterpretes. Lo que quiero decir es que Estrada no es un tipo al que te topes en la calle y te le puedas acercar para charlar. La cuadra donde se encuentran los edificios de la oprganización está un poco más custodiada que el palacio municipal. Desde el restaurante Trigo Limpio que está en la esquina y el edificio supuestamente vacío que está enfrente, hasta el hotel y el edificio del Consejo Cultural, hay algo así como «men in black» discretamente por doquier. Por otro lado, ellos se consideran «elegidos», es decir, superiores al resto de los mortales. ¿Cómo, entonces, podrías hablar con él de igual a igual?
Bueno, de cualquier manera, te deseo mucha suerte. Y por favor no dejes de contarnos cómo te fue.
Estimado Jose Pueblo, te recomiendo encarecidamente que vayas a Monterrey, recorras los sitios que se mencionan en el comentario anterior y verifiques, en persona, lo que te dicen que esta sucediendo ahi. A lo mejor te llevas una grata sorpresa…..Cuentanos por favor.
Opinólogo: En ningún momento menciono que eres intolerante.
Sí parece que lo hago, no ha sido mi intención.
Disculpame.
José Pueblo.
Saludos.
Monfort, hablar de tú a tú, es valido entre aquellos que como yo entendemos lo siguiente: «bajo la boveda celeste, todos somos iguales».
Por ello, no se rinde pleitesía a ningún rey, papa o gurú… étc.
Por ello no se hinca la rodilla, ante ningún tirano.
Aclaro que no me refiero a que dichos jerarcas sean tiranos.
Sólo lo menciono bajo contexto filosófico, en donde se entiende el concepto de igualdad entre los seres humanos.
Veremos que sucede.
Saludos.
José Pueblo.
Hola otra vez, José Pueblo. Una última recomendación, si es que vas a Monterrey: párate frente al edificio que tiene la estrella gigante y toma fotos. Toma fotos, también, del Consejo Cultural y del segundo piso del restaurante Trigo Limpio… A ver qué pasa.
Cuando yo lo intenté, dos tipos se acercaron discretamente a mí, pero esperemos a ver qué te sucede a ti.
Suerte.
Ah, deberías ir también al templo, el séptimo chakra, su lugar sagrado. Se encuentra al pie de un cerro que está al lado derecho del Cerro de la Silla, si lo ves de frente. «A lo mejor te llevas una grata sorpresa», como te dijeron en un comentario anterior.
Mucha suerte.
¿Cuál es el problema que hay en dejar a las personas ser felices tal cual son, sin hacerle daño a nadie? Me lo pregunto porque a través de la web se encuentra mucha gente que trata de derribar las creencias de otros y cuestionan constantemente los motivos de los demás. ¿A que se debe esa necesidad? Se me hace que quieren que los demás vivan con ellos la oscuridad que significa sentirse solo, sin motivos en la vida, con interrogantes enternas dentro de sí mismos. Creo que es poco sano. Recomiendo tratar de buscar siempre lo que nos haga sentir plenos y satisfechos, sin dañar la integridad ajena, dada la inmensa diversidad de pensamientos que existen en el mundo. Me cuesta comprender porqué a alguien le puede molestar que otra persona se sienta o diga ser más que él o ella. Eso no refleja otra cosa más que su propia inseguridad y sus propios miedos.
Algunos podríamos sugerir que engañar a la gente es dañino.
No porque esa gente cuestione creencias y motivos quiere decir que esté mintiendo. Cuestionar no es necesariamente malo (aunque, por supuesto, así lo afirmen quienes sean sujetos a dicho cuestionamiento).
Fumar una cajetilla diaria de cigarrillos puede hacer sentir satisfecha y plena a una persona adicta, pero está perjudicando su salud aunque no afecte a nadie más – no directamente al menos.
Porque la virtud fundamental, aquella que da valor a todas las demás, es la humildad. Sin humildad, los demás valores carecen, valga la redundancia, de valor.
Saludos, gente. Les cuento que la semana pasada, del 19 al 24 de julio, se llevó a cabo el 53 Internacional Congreso Americanista en las instalaciones de la Universidad Iberoamericana (www.53ica.com) y participé con 2 ponencias en las que hablé de lo que CultWriter llama «culto». No es que no esté de acuerdo con este término. De hecho, tal vez sea el más adecuado. Pero en las ciencias sociales se debe ser más cercano a lo neutro y entonces uso el término de «sistema religioso novoerista» para describir la agrupación que Rafael Estrada lidera, preside, guía, ilumina, manipula, usa o como le quieran llamar. Pero el nombre es lo de menos. Lo importante es la gente que se interesó en el tema. Por ser un congreso internacional, había investigadores de Centroamérica, Brasil, Argentina, Venezuela, Italia y otros países más, además de los que vienen del interior de la república.
El punto central es que se está corriendo la voz de las cosas que suceden en esta organización y otras más del mismo tipo. En algún momento he mencionado en este mismo blog que mi objetivo es contribuir al fomento de una cultura de prevención. Me refiero específicamente a la prevención de sectas, cultos y organizaciones que tiendan a la persuación coercitiva y/o desestabilización mental porque no está actualmente legislado en México y estas organizaciones hacen de las suyas a sus anchas.
El compañero CultWriter contribuye con este blog haciendo público lo que durante mucho tiempo había estado en lo privado. Echando un poco de luz a lo que sucede dentro de la Orden del Aquarius y sus organizaciones periféricas que sirven como fachadas. Y abriendo un espacio de discusión, de opinión, de crítica para quien guste participar o simplemente echar un vistazo.
Yo trato de contribuir con esta cultura de prevención desde la academia, desde las ciencias sociales.
Saludos.
Lo felicito señor montfort, por dar a conocer a mucha gente, que se esconde detras de una conferencia que organizan estos grupos entre comillas culturales, la cuestion es que cuando uno entra poco a poco sin darse cuenta, va dejando sus creencias y sus ideas religiosas , por los postulados de la institucion es un daño por demas flagrante que se hace a la conciencia espiritual valga el termino de uno, afortunadamente pude leer el libro de la viuda del fundador para darme cuenta, de donde estaba realmente, pero lamentablemente pasaron muchos años de mi vida, como ud dice deberia legislarse , pero es imposible creo a mi modo humilde de ver, por que estas cosas se mantienen en secreto por sus mienbros, como pensar que el fundador de la Gran Fraternidad Universal es el CRISTO DE LA NUEVA ERA, afotunadamente su viuda lo desmiente en su libro LOS FALSOS MAESTROS, y tambien que sus discipulos son DISCIPULOS DEL CRISTO , que el MAESTRO ESTRADA es uno de ellos . No soy ningun investigador social del tema pero me da gusto que personas asi como ustedes deberian advertir a los jovenes de las influencias nefastas a lo que conducen estos grupos mal llamados culturales , el no fumar el no tomar alcohol el practicar ejercicios como el YOGA, EL KUMG FU, TAI CHI etc ea bueno , asi como tambienel vegetarianismo es por demas saludable , igualmente la practica de la meditacion, el tener una actitud mental positiva, excelente y de hecho es muy meritorio lo que el grupo del MAESTRO ESTRADA a hecho al respecto, pero cuando todo ello va encaminando al practicante a cambiar sus IDEAS RELIGIOSAS por la veneracion hacia un personaje que es el MAESTRO ahi la cosa cambia , o por la CEREMONIA COSMICA o el ANTENAJE en lugar de ir a una MISA CATOLICA ,entonces estamos hablando digamos de un delito espiritual, pero todo el meollo del asunto radica en que el fundador de la GRAN FRATERNIDAD UNIVERSAL no es lo que creen sus seguidores , es ahi donde se origina todo.Hasta pronto señor MONTFORT
Saludos, Pepe. Sí, estoy totalmente de acuerdo contigo en que no todo es malo. Hay cosas rescatables. Saludables. Pero cuando esas cosas se vuelven ritos de paso hacia algo que no sabes qué es, entonces ya no es tan saludable.
Sin querer, al practicar alguno de estos hábitos a los que te invitan, te acercas un poco más a ellos y a sus creencias. Y así mismo, sin querer, no te das cuenta en qué momento te involucras en la adoración a un individuo que se dice el Cordero de Dios.
Con respecto a lo que mencionas de «delito espiritual», que suena interesante el término, prefiero hacer alusión a delito social. Es decir, sabemos que este tipo de agrupaciones se desenvuelven al margen de la ley. Sin embargo, en muchos casos, casos específicos de los cuales incluso algunos los tengo documentados, atentan contra la seguridad individual y social.
En fin, creo que la primer tarea es echar luz sobre ellos. Me refiero a hacer público su proceder. Que la gente sepa adónde se está metiendo cuando se involucra con ellos. Y si aún así alguien decide involucrarse, entonces será bajo su propia responsabilidad, a sabiendas de lo que se trata, por convicción, no por confusión o por engaños, como actualmente se capta a los adeptos.
Seguimos por aquí.
Ah, una cosa más, Pepe: quizá te interese visitar otro blog: http://universidadalberteinstein.wordpress.com
Saludos…
yo lo unico que se es que no se nada. solo espero llegar al buen camino y pido porfavor no esten chantajeando a la gente saludos
perdon, he leido parte de todos los comentarios vertidos aqui acerca de cultos, o del sr. rafael estrada, pero en realidad, quisiera saber quien es cultwriter, o que conocimientos tiene acerca del tema, es decir, quien es usted señor o señora «cultwriter» para opinar acerca del tema??
Alguien quien perteneció al movimiento y que decidió darle un poco más crédito e importancia a la razón humana de la que a veces le damos.
Que bueno que exista libertad de expresion en estos tiempos , donde realmente se puede expresar todo , yo quisiera que los adeptos de la GFU, de la linea SOLAR DEL NORTE , DE LA LINEA SOLAR DEL SUR , vale decir de la linea de JOSE RAFAEL ESTRADA, se hagan un estudio profundo a conciencia ,si verdaderamente el camino donde estan es el correcto, por que no leen el libro de la viuda del fundador SERGE RAYNAUD, sin apasionamientos , sino con un criterio imparcial de las cosas y vean la gran mentira que encierra todo este movimiento , ella con lujos de detalles , lo esclarece en su libro LOS FALSOS MAESTROS. Ahi pueden encontrar toda la verdad acerca de este MOVIMIENTO RELIGIOSO LIBRE, es verdad que tiene la GFU promociona la practica de la YOGA, el VEGETARIANISMO, ETC, pero todo esto hacia donde va enfocado, hacia la veneracion del MAESTRO, LA INICIACION CRISTICA y el KUMBA MELA DEL 2010 y el recorrido por los FAMOSOS CHAKRAS DE LA TIERRA, por que no ven mas alla de sus ojos , poe que estar tan convencidos de donde estan , lean unpoco mas acerca verdaderamente del camino donde estan, por que simplemente el MAESTRO que esta delante de UDS, no es lo que es,es un FALSO MAESTRO, UNA PEWRSONA COMUN Y CORRIENTE , pienso si uds pudioeran leer el librito de la viuda del MAESTRE sin apasinamientos si no de una manera imparcial , puedan darse cuenta verdaderamente , que camino estan recorriendo, hacia donde van sus vidad en esta encarnacion presente.
Buenos días,
Este es un blog de crítica, así que lo que encontraremos forzosamente será una opinión muy particular de quien la emita.
Formamos parte de un todo, un mundo en el cual hay diferentes tipos y estilos de vida. Es valido hablar, opinar, creer, sentir de forma particular.
Podemos vivir así porque otras generaciones lo han hecho, con sus propias creencias o fe.
Venimos a compartir, desgraciadamente nos programan para competir. «Cada quien es lo que quiere ser».
Con todo respeto y admiración para todos ustedes, no es necesario enfrentarse, tomen lo mejor de cada comentario analícenlo, digiéranlo y sean felices.
No hay guerra, luchemos por la paz universal, comenzando con nuestra paz interior, sin exaltarnos porque los demás no seas como nosotros queramos que sean o pienses…
Que tengan un excelente día!!..
Entre al IDH porque quería practicar yoga, me hizo estupendo. Paralelamente a la yoga, me hacian unas clases de desarrollo humano, que eran como ‘terapias grupales’, siguiendo unos textos del Instituto. Estuve como 3 años, y la idea era que yo fuera vegetariana, me bañara con agua fría, no beber alcohol, no fumar y practicar yoga en las mañanas, siempre pensé que era una opción mía y muy personal el asumir o no estas cosas. Iba subiendo como de escalafón, que nunca me cuestioné, porque no me afectaba el objetivo que yo tenía, practicar yoga. En el quinto escalón me llevé una gran sorpresa, para seguir en el sexto escalón debía ‘iniciarme, es decir, exigían las 5 prácticas, para estar limpia y después del séptimo escalón seguir como yumo o algo así. No me agradó que me impusieran condiciones para seguir con mi práctica, y me retiré, a raíz de esto, me puse a leer en la web sobre los autores de las citas de los textos, de una imagen de Raynoud, etc. etc. y vi claramente que era una ‘institución’ que tenía un fin muy distinto al que se expresa en su misión y obtetivos. Me retiré y no lo he lamentado, sigo en la práctica del yoga porque me hace muy bien, pero me desagradó mucho el que trataran de imponerme estas cosas. Creo en la libertad de cada cual, sin embargo me preocupa que algunos jóvenes, o personas que no la están pasando muy bien en sus vidas, sean vulnerables a estos grupos. Preferiría que se plantearan abierta y en forma transparente…..cosa que no sucedió con este Instituto.
Lo tomo como una experiencia más en mi vida. Como mis objetivos eran distintos, no enganché con ellos.
Espero que las personas que integran estos grupos, realmente lo hagan en forma conciente, porque puede ser hasta peligroso quedar tan expuesto a estos grupos.
Atte.
Hola Luz_on. Me ha parecido muy interesante tu experiencia porque con frecuencia, cuando alguien lee lo que sucede dentro del culto que se oculta en los IDH’s, dice: «a mí no me pasaría algo así» o «yo no caería en eso», etc…
Pero lo que sucede es que quienes son captados, muchas veces ni cuenta se dan. Simplemente se van involucrando paulatinamente hasta que llega el momento en que no se pueden salir. Quedan atrapados.
Pero qué bueno que optaste por salirte y continuar tomando tus propias decisiones.
Hasta luego Luz_on.
Hola a todos.
Gracias Cultwriter y a todos los que han externado su opinion que es de utilidad para su servidora como mama de dos hijos adolescentes.
Agradezco que existan estos foros donde puedo tener conocimiento de las experiencias de otras personas y utilizando mi libre albedrio formar mi propia opinion.
Ingrese aqui buscando informacion del señor Jose Rafael Estrada Valero, porque casualmente (que no creo en la casualidad) el fue maestro del maestro de kung fu de mis hijos adolescentes una jovencita de 16 años y un jovencito de 14 años; y desperto mi curiosidad el que conforme avanzan en las enseñanzas de las artes marciales les van otorgando cintas de colores; despues de que realizan un examen para el que vienen jueces de Guadalajara, inician en su evaluacion con el color negro y causo gran molestia en mi hija el comentario que hizo el maestro respecto al significado de la cinta negra en el kung fu, refiriendose dicho maestro a que el color negro representa ¨LO FEO DEL KUNG FU¨ ¨LA TORPEZA¨ y al final al ver las caras de los asistentes quizo aminorar el efecto de sus palabras y dijo que significaba la ¨templanza¨; (tuve que repetirles a mis hijos que ya hemos hablado de que lo feo y bonito son conceptos subjetivos, que una mujer africana con grandes perforaciones en su cuerpo y los senos hasta la cintura es una beldad entre su tribu y etc etc etc) pero al inicio de los examenes presentados, coloco hincados a todos los asistentes al examen y los hizo repetir una especie de ¨oracion¨, que cabe aclarar que mis hijos anteriormente practicaron tae kwon do y nunca presencie eso, ni siquiera en torneos; y en la premiacion por los examenes presentados el maestro de mis hijos hizo referencia al señor Estrada Valero reconociendolo como su gran maestro y que el es la persona que habia establecido los colores de las cintas; de inicio a mi me sorprendio el que los alumnos portaran cintas de colores porque tengo entendido que en el kung fu no existen las cintas; buenos eso es harina de otro costal; pero ese comentario es el que me hizo investigar a cerca de su maestro, porque como madre estoy al tanto de las personas con las que conviven mis hijos, porque por la edad que tienen, a pesar de mis esfuerzos porque sean ellos mismos, considero que son suceptibles de ser influenciables.
Y coincido definitivamente con los comentarios de Cultwriter y Monfort en que debe de existir informacion respecto a hechos que puedan tener influencia sobre las personas; ya sea esta positiva o negativa, todo con la finalidad de fomentar la cultura de prevencion.
Sobre todo tomando en consideracion que los jovenes son tierra fertil, en los que facilmente se pueden inculcar ideas que a la postre tengan efectos no tan positivos en ellos, en lo personal creo que un ser joven que ha vivido en un ambiente sano (una apreciacion subjetiva) no es tan facil que sea victima de ¨lavados de coco¨, porque tienen seguridad y plena conciencia de su valor como seres humanos; pero, siempre existe un pero, por curiosidad pueden adentrarse a terrenos que pueden representar peligro para ellos, y esto viene a colacion porque hace aproximadamente un año, a mi hija un compañero de la escuela la invito a una reunion de jovenes y le dijo que se trataria de darles a conocer sobre la ¨era de acuario¨ y le dio su impresion de esas reuniones, que estaban ¨bien suaves¨, afortunadamente entre mis hijos y yo existe buena comunicacion y mi hija me lo comento y yo le pregunte si queria asistir, a lo que me contesto: No mama, yo le pregunte que que habia fumado, que la tierra estaba llamando a X desde la era de la tecnologia, que no me interesaban esos rollos.
Hoy aqui volvi a leer sobre la era de acuario, lo que me llevo a escribir este mensaje, porque si como dicen algunos participantes, tal agrupacion tiene como finalidad la manipulacion de las personas para fines lucrativos, enarbolando como bandera el desarrollo personal, creo que existe el deber de denunciarlo publicamente, porque estan atentando contra lo mas sagrado que posee el ser humano que para mi es la libertad de ser y actuar, respetando el derecho de los demas; bajo esa forma de pensar he educado a mis hijos, inculcandoles que ellos tienen el derecho a ser ellos mismos y decidir y que su derecho termina donde empieza el de los demas; por lo tanto ese derecho implica tambien una responsabilidad.
Asi que agradezco la informacion que he obtenido a traves de este foro y continuare investigando.
Como imperfecta que soy no resisti la tentacion de hacer una observacion a JOSE PUEBLO (una disculpa por hacerlo sin su permiso) creo que sus opiniones son muy respetables y denotan que ha leido mucho sobre el tema, pero le es aplicable la frase que el mismo argumenta respecto a que ¨en la broma, en la expresion tal, comunmente esta la verdad¨; creo que la utilizacion del sarcasmo es la forma mas ruin de agresion hacia una persona, porque el mismo critica a quien segun el tira la piedra y esconde la mano haciendo alusion al creador de esta pagina por la utilizacion de un pseudonimo, dejando de percibir jose pueblo que el hace lo mismo pero escudandose en el sarcasmo. Se que Cultwriter no necesita que lo defienda ni es la intencion de esta observacion.
Nuevamente una disculpa pero no resisti la tentacion de hacer notar la incongruencia que existe en los seres humanos, creo que eso es precisamente lo que hace tan interesante la convivencia entre nosotros.
Montfort, mi reconocimiento por ser objetivo (a) en su labor, estoy completamente de acuerdo con usted en que es la unica manera de realizar bien las cosas y precisamente a traves de cuestionamientos hacia mi persona es como logro tener un poquito mas de conocimiento, siempre me cuestiono por que y para que? y heme aqui escribiendo este mensaje, porque considero que mas alla de lo que marca le Ley, existe una responsabilidad-conciencia en todos de denunciar hechos que esten afectando o puedan llegar a afectar a las personas y tambien de reconocer y agradecer a los que me transmiten algo de su experiencia y conocimientos.
Gracias y una excelente tarde.
Hola Monic. Es bueno saber que el blog sirve de algo. Es bueno saber que hay personas a las que les ha servido la información aquí recabada.
Seguro que el compañero Cultwriter también sentirá algo de gratificación por tus comentarios.
Hasta pronto, Monic.
Que puedo decir. 🙂
Muchas gracias por compartir tu experiencia con nosotros. El que lo expresado aquí te sea de utilidad es el mejor incentivo para seguir adelante.
Monic, no lo tome tan en serio. Disculpeme si le incomodé.
Me es gracioso, leer las inexactitudes expuestas en algunos momentos aqui, ello me es jocoso.
Y nada más.
Se da por sentado algo que no se puede comprobar y despues se parte dando por hecho todo.
Es largo de explicar respetable Monic.
Por cierto Monic… ¿Ante tanto supuesto daño que realiza el sr Rafael Estrada, no le parece raro que quienes este blog realizarón, NO ACUDAN A UNA INSTANCIA LEGAL?
Tal y como se debiera seguir, bajo derecho.
Recuerde Monic, Yo José Pueblo, no soy quien se dedica a construir un blog bajo el anonimato.
El simple hecho de hacerlo, me quitaria credito.
Imagine, que yo José Pueblo averiguo la identidad de usted Monic y despues por X razón le ataco.
Le gustaria?
De que manera usted se podria defender de mi?
Por supuesto que usted tendria su muy respetable punto de proceder, sus propios argumentos.
Y muy quizá le gustaria a usted, que yo diera la cara en un juzgado civil o penal! O en una instancia juridica.
Asi… sí se resuelven los asuntos… soluciones directas, bajo derecho y no a la cobardia del anonimato!!!!.
Monic, si vuelvo a participar en este blog, por respeto a usted y a quienes les incomode, intentaré lo menos posible ser sarcastico.
José Pueblo.
Porque, por lo menos en latinoamerica, no hay instancias legales a las cuales recurrir gracias a la libertad de culto. No sugiero de ninguna manera que la libertad de culto sea indeseable, pero la manera como está planteada en la mayoría de los gobiernos del mundo permite a cualquier charlatán abrir su propio negocio de la fé. Si alguien sale perjudicado de alguna manera, ni modo: esa misma libertad de culto no contempla la existencia de estafadores espirituales ni tampoco reconoce que todos estamos expuestos a ser timados en alguna etapa de nuestra vida. Esa libertad no es gratis: tiene su costo.
La ley, efectivamente, favorece a estos estafadores quienes actúan libremente bajo el auspicio de la «tolerancia» y la «libertad». Una lucha «cara a cara» en un juzgado contra tal o cual sociedad cúltica no sería fructífera y quizá sí saldría muy cara. Sin leyes que protejan a sus víctimas y críticos, un enfrentamiento legal sería muy posiblemente una pérdida de dinero y tiempo.
Pero si hablamos de libertad, la misma libertad que permite que gente como el señor Estrada V. construyan un pequeño imperio basado en una interesante mezcla de verdades y sofismas es la que hace posible que otros nos expresemos en su contra.
Es verdad, José Pueblo, que tú no eres quien se expresa bajo el anonimato. Pero también es verdad que yo no soy el que se esconde detrás de una sociedad secreta y que no habla abiertamiente con sus miembros actuales ni potenciales. Yo no soy el que engaña. Yo no tengo un negocio millonario que defender. No tengo un paraninfo que mantener. No tengo ashrams ni una calle que lleva mi nombre. No tengo adeptos que convencer. No tengo una universidad ni múltiples centros de desarrollo humano en los cuales promover mis argucias.
Yo solamente tengo este blog. Pero este blog, y el blog hermano de Fortimbras, son como las cucarachas: Tu ves una o dos, pero puedes estar seguro que hay más. Sin duda hay otros fortimbrases y cultwriteres, cada uno con su propio «blog» grabado en sus respectivas mentes. ¿Será posible que existan ya mentes insectoides dentro de la misma institución? Escuchando, analizando, cuestionando. ¿Será posible, José Pueblo? ¿Será posible, José Rafael?
sr.cultwriter segun entiendo Sr Estrada es un hombre que se presenta de frente y dice lo que piensa y seguramente es congruente con lo que hace no creo que todos los que le siguen sean estipidos para no darce cuenta seguramente si esetan ahi es porque ahi encuentran respuestas acertadas en sus ensenianzas por eso es que lo siguen como usted bien dice. creame los que piensan diferente de usted no son tontos porque al parecer solo los que concuerdan con usted son inteligentes buenos etc tambien es una pena que usted sea un resentido social estoy mas que segura que usted fue miembro de dicha organizacion pero como luz bell seguramente no le dieron lo que buscaba y se fue resentido de otra forma no me esplico que sepa tanto como dice saber ,ya veo que sus soplones que segun entindo estan todavia ahi encubiertos tienen la lengua de fuete como usted pero ojala algun dia tenga el coraje de dicir aqui estoy porque es facil ser macho escondido bajo la cama , todos los que dejamos nuestro comentario debemos dejar nombre i correo lo cual es correcto pero usted porque no se faja bien los pantalones y dice quien es el que nada debe nada teme con esto que le digo no pretendo ofenderle sin embargo no es correcto como dijo alguien en uno de los comentarios usted es de llos que lansan la piedra y esconden la mano que Dios le Bendiga y que le de la fuersa para dar la cara y pedir disculpas por decir falcedades porque si fuera verdad daria la cara
Presentarse de frente exactamente lo opuesto a actuar en secreto. Quizá no lo conoces bien, pero estamos hablando de un hombre que promueve el secreto para con los que no son del grupo, e incluso entre miembros de una misma familia. Hablar de una gran fraternidad y de valores cuando al mismo tiempo se siembra la semilla de una desintegración familiar a mayor o menor grado no es ser congruente.
Personalmente, jamás he dicho que gente que entra a cultos como estos sean estúpidos. He dicho precisamente lo contrario. Pero no es cuestión de inteligencia o falta de la misma la que logra que un individuo sea engañado, sino es cuestion de psicología – todos estamos expuestos a ser engañados y manipulados, y ciertas situaciones simplemente lo hacen más fácil.
Yo podría quejarme también de que, para los detractores de este blog, todos quienes están de acuerdo con la postura del mismo están resentidos, tristes, lastimados y somos unos mentirosos intolerantes y narcisistas. Recomiendo des una lectura a este artículo.
Si vamos por el camino de tirar los argumentos del contrario a través de insultos, nunca llegaremos a nada. Hay ciertos hechos que merecen una explicación y, en su caso, corrección. Así de sencillo. Si alguien quiere hacerse de la vista gorda está bien, pero que sea su decisión y que no sea decisión de sus superiores mantener a sus seguidores en la ignorancia barriendo la basura debajo de la alfombra.
Al hacer un comentario, nadie tiene la obligación de poner su verdadero nombre – pueden poner un pseudónimo, el nombre de su perro, o un conjunto de letras aleatorias si gustan. Tampoco tienen que poner su correo electrónico verdadero, a menos que quieran recibir los comentarios por correo. Ese derecho que tienen todos de proteger su anonimato es el mismo derecho que tengo yo de proteger el mío.
Si solamente quienes se expusieran públicamente dijeran la verdad, no existirían las denuncias anónimas a la policía. Esto es precisamente eso: una denuncia anónima. El anonimato no le resta veracidad.
Hola, un placer saludarles de nuevo.
Cultwriter Y MontFort, reconozco su caracter para decir y defender lo que piensan, y sobre todo que se mantengan firmes en su postura, eso habla de efectivo crecimiento personal, creo que si las personas tuvieran el caracter para ser honestos ¨otro gallo cantaria¨, disculpen lo folclorico de la expresion, pero es cierto, por falta de caracter es que organizaciones como la que mencionan existen, y obviamente si no hay caracter entre los miembros, pues existe frustracion que se ve reflejada en ataque, por algun lado tiene que salir la enfermedad dicen los que saben; lo que me llama mas la atencion de los ¨defensores¨ del señor Estrada Valero es que sus agresiones van acompañadas de bendiciones y utilizan
a DIOS, como si al hacer mencion de El al final de su comentario agresivo, se les perdonara la frustracion en forma de agresion que manifiestan a un projimo, en fin, al escribir este mensaje estoy viendome en un espejo para que no vaya a cometer yo el mismo error.
Como les dije, me iba a dedicar a investigar y en esa tarea he asistido a dos ¨sesiones¨, lo cual no me costo mucho trabajo, solo una cuota ¨voluntaria¨; al asistir fui lo mas objetiva posible, fui sin prejuicios, pero analizando todo, es un defecto que tengo, y pude percatarme que la mayoria de las personas que acuden a ese lugar, son personas carentes de atencion, de amor, de compañia, que se encuentran en esos ¨cinco minutos¨ de vulnerabilidad, son personas que desde mi punto de vista satisfacen la necesidad que sienten perteneciendo a un grupo, y con tal de ser parte del grupo, aceptan lo que escuchan como si fuera la verdad absoluta; me llamo la atencion que el comportamiento de las personas es el mismo que aqui han demostrado los defensores del señor Estrada Valero; defienden agrediendo; lo que para mi punto de vista muy personal, dista mucho del crecimiento personal que tanto pregonan, una persona que tiene trabajo personal no se engancharia con los comentarios que viertes Cultwriter, simplemente los acepta; y asi es en las reuniones, porque por supuesto que hice preguntas y la respuesta era invariablemente que tenia que seguir asistiendo, que mi curiosidad analitica se debia a mi miedo para ¨dejarme sentir¨, y rapidamente me calificaron, me ¨diagnosticaron¨ y me etiquetaron, lo que obviamente no me importo, pero se me hizo muy curioso como en un lugar donde supuestamente se predica el crecimiento, la fraternidad, el amor, etc, etc, no exista la aceptacion y si el sentimiento de superioridad y en base a el, el derecho de calificar a las personas. Sali de ahi dandole gracias a Dios por ser tolerante y aceptar a las personas como son, pero me puse a pensar como se sentiran las personas que llegan realmente afectadas por una situacion que consideran problematica, que llegan en busca de paz; sali con la impresion que ahi se les dice a las personas lo que quieren escuchar, lo que obviamente no ayuda al crecimiento personal.
Seguire asistiendo, si es que no me sacan, porque me gusta cuestionar, y ya les platicare mi experiencia.
Saludos cordiales y gracias por ser un ejemplo de caracter.
Tu comentarios son deprimentes, tristes para con una persona que no le ha hecho nada malo a nadie.Como tu fuiste alguna persona que pertenecio a este grupo y te saliste muy odio y dolor. y te ocultas como una persona pseudointelectual critico y objetivo.Siento que eres una persona que sufre mucho,escribes con mucha sobervia con mucha venganza e inpotencia.Que hables mal de una persona, sea quien sea, y me pones a pensar que de chismes esta lleno el odio de las pernoas que no tienen cosas mas importantes que hacer para llevarnos bien como seres humanos en este planeta. Hay una cancion que dice «Let It Be» y otra que dice «Don’t worry, be happy». Espero volverte a ver en persona y darte un fraternal abrazo. Y te mando mi mejor pensamiento.Se feliz y deja a las personas que vivan su vida. Preocupate por la tuya.Tu proyecto de pensar asi dura solo pequeña una etapa de tu vida. Yo sin embargo, yo hablare bien de esta persona toda mi vida. Porque nunca me invito al vicio, a las drogas, a robar,a odiar a las personas, a matar,a ser corrupto a ser infeliz, a ver la television todo el dia, a ser inproductivo, a ser infiel, a ser violento etc. Asi que si el es asi dejalo asi, no podemos cambiar a las personas, los unicos que podemos cambiar somos nosotros mismos.Y como yo no te puedo hacerte cambiar de parecer con respecto a el ni tu a mi. Esta sera la unica y ultima vez que visitare tu pagina. Olvida ese tormentoso pasado y Seamos felices.
Mis padres fueron excelentes conmigo. Recuerdo momentos gratos con ellos, así como momentos un poco difíciles como en cualquier familia. Pero todo momento que pasé junto a ellos, e incluso ahora, es una lección de vida para mí.
Tampoco me enseñaron a robar, ni a matar, ni a ser corrupto, ni a odiar a las personas. Mis padres siempre buscaron que yo fuera productivo, fiel y feliz.
Sin embargo, mis padres no son dioses ni tengo imágenes de ellos en un altar. No dedico himnos en su honor ni para su gloria.
Mis padres no me mintieron respecto a su identidad. Como parte de una familia, conozco bien a mis padres con sus defectos y virtudes – y ellos me conocen a mí.
En determinado momento, después de actuar como mis guías en más de un sentido, me permitieron abrir las alas para tomar mi propio camino.
Quienes sean padres de familia, sean cautelosos. No paranoicos, pero sí cuidadosos respecto a las decisiones que tomen. Estas repercutirán tarde o temprano en la vida de sus hijos.
Monic, abajito del comentario donde usted me menciona, busqué por favor una palabras que le escribí, se encuentran como a 5 comentarios arriba de este y estan fechadas con el 13 de nov.
Saludos.
José Pueblo
Cultwriter, dime una cosa, para tí es sano y bueno que una persona sea católico, protestante, budista, krishna, masón, es decir que tenga una creencia espiritual.
Me dio la impresión al leer lo que has expresado, que eres un libre pensador, ateo, pero del tipo fanático.
No pregunto con el ánimo de molestarte, sino para enriquecer este blog.
Se agradece tu comentario. Así como otros, es una oportunidad para enriquecer la discusión.
Comenzaré aclarando que no soy ateo, sí creo en un Dios. También debo manifestar que no soy un librepensador, puesto que sigo un dogma y una tradición evidentes en otros comentarios y artículos que he escrito.
¿Seré un fanático por atacar determinadas opiniones? Quizá. Pero esta crítica no ha sido fanáticamente irracional. A su vez, el tono del blog se ha suavizado con el tiempo, contrario a la intransigencia propia del fanatismo. Quizá incluso el que me hayas pensado ateo sea una muestra de que, a pesar de seguir determinada doctrina, no es la intención de esta bitácora lograr que la gente tenga las mismas creencias que yo.
Sin embargo, sí sería irracional sugerir que el blog, en nombre de una indiferencia disfrazada de tolerancia, el dejara de expresarse como lo hace en contra de la actitud demostrada por agrupaciones como las criticadas aquí. Estas hablan de libertad pero promueven lo contrario. Hablan de salvación pero promueven la esclavitud a favor de supuestos «maestros espirituales» y de sus doctrinas engañosas.
Por último, quiero decir que creo que el hombre es un animal dogmático y, por lo tanto, es sano y natural para nosotros seguir una fe. Sin embargo, creo también que no todo dogma ni toda tradición es igual: Si un determinado dogma predica paz, fraternidad, amor y cosas afines pero promueve secretismo, conductas antisociales y controla parte de tu desarrollo profesional y social, esto no es una doctrina sana. Esa es una doctrina de gente que anda, como dice el refrán, arreando mulas a medianoche.
Si hay algo que asemeje mi manera de pensar con a la de un librepensador es el que también creo que nuestro raciocinio es una herramienta que no debemos hacer a un lado. Esto es cierto, sin importar la fe, o falta de la misma, que profesemos.
Cult, no estoy de acuerdo con usted(es) cuando líneas arriban me menciona (n) que ir a una instancia juridica o donde corresponda a denunciar los supuestos abusos, manipulaciones, falsedades que aqui se denuncian, no tendria frutos.
Podrian suceder varias cosas entre ellas:
1. La que aqui se menciona: nada, absolutamente nada.
2. Que se destape la verdad y toda «supuesta» maldad pierda fuerza, aun sin el apoyo legal, solo por la difusión de los medios de comunicación.
3. Que la legalidad opere,(bajo derecho).
En caso de darse esta última #3, podrían darse la siguiente situaciones:
4. Que al Sr. José Rafael y anexos o a los que crearon este blog «les vaya como en feria». Aqui en este punto legal, no hay de otra!
Y la única opción segura de esta denuncia legal es… es… tan.. tan!:
5. Que quien(es) hace (n) este blog deje (n) el anónimato!!!!!.
Este punto #5 es 100% seguro. ¿Miedo? ¿»Muncho mello»?
¿Será que solo los mentiroso o los cobardes tienen miedo?
Aqui mismo se ha parafraseado aquello que le abjudican a una persona que supuestamente existió hace aprox. 2000 añitos: «la verdad os hará libres».
Entonces cual miedo? Se dice que solo Judas(otro personaje que nunca sabremos si fué veridico) … tuvo miedo, je! (Perdon Monic, no leas esta pequeña ironia).
En resumen y sin bromear.
Ya no estamos en epoca de inquisiciones.
Adelante a lo penal, o donde corresponda!
O será acaso que lo que aqui se imputa, no tiene suficiente sustento bajo derecho?
O será acaso que la lengua no tiene hueso, en este caso la letra y lo que aqui se menciona se ha pasado de tueste?
Quien? de saber que la verdad le acompaña, no procederia? QUIEN?????
O solo es una venganza personal, escudada de supuestos valores morales?
Ya estoy dudando, ya estoy dudando…
Si no se gana, se abre el camino para que se legisle, para que se haga la ley, historicamente así a sido!
Si no se gana, queda el antecedente.
Con mi pequeño planteamiento no es mi intención promover violencia ni contribuir a dañar a nadie, jamas, sólo es que a veces estoy hasta la m… de los cultos y/o de las sectas dañinas. Con este comentario no estoy avalando de ninguna manera que el gpo. del sr. Rafael Estrada lo sea.
Mis respetos para él y para todo el mundo.
Solo digo que el anónimato en la denuncia, hace que la credibilidad muera o que minimo pierda fuerza!.
Por cierto habrá una respuesta sin demagogia a lo que escribo en este momento?
1, una, 1, una, sola respuesta (viene de RESPONSABILIDAAA escrito así con el rintintin de la «CANACA»), una respuesta sencilla que avale la frase siguiente: «HECHOS, no palabras».
Aventar la piedra y esconder la mano, je! «Pa´mis pulgas».
José Pueblo.
Respetables detractores:
Es una pena utilizar este espacio para dejar fluir todo el cúmulo de frustración y toda esa energía negativa que se deja leer en los comentarios que realizan de manera vil, manipulada y falta de sustento objetivo en contra de la universidad, de la plantilla docente, de los directivos, y de todo aquél que se relaciona con ella. No es mi interés engrandecer al cerebro manipulador de este movimiento (el “escritor de cultos”) y a sus “cultos” seguidores (“escritores”) que denotan una ínfima preparación académica en relación a su líder (cultwriter) así autodenominado y que vociferan bajo la cobarde máscara del anonimato.
Quiero más bien dirigirme a todos aquellos que por casualidad o causalidad ingresan al sitio y se toman el tiempo de leer. Soy egresado de la primera generación de la Maestría en Educación para la Paz, conozco a los mismos y quizá a mas de los personajes que ahora denostan con sus comentarios los referidos detractores, quizá hasta me conoce el autodenominado “escritor de cultos”, intento escribir objetivamente y sin apasionamientos, lo único que la UAE dejó en mí ha sido una preparación accadémica de calidad, gracias a ello soy un exitoso empresario, no tengo vicios, llevo una vida sana, armónica con mis semejantes, aprendí a manejar mis emociones y, tengo un amplio perfil y campo de desarrollo laboral, no teman, la carrera que ahi estén cursando será lo correcto para su vida profesional y laboral.
Si practico o no “el culto” como les da por llamarlo es y será asunto mío, nada tiene que ver con la calidad académica ni con la universidad, en verdad les digo; eligieron una opción correcta, sigan adelante, culminen su carrera, el éxito dependerá de cada uno de ustedes, del como sepan utilizar las herramientas que en la universidad nos brindan, lo demás es asunto único y exclusivo de a quien le corresponda.
La universidad tiene un programa de estudios muy claro y nadie te obligará a nada, tiene una filosofía como todas y cada una de las universidades y centros educativos del país y de donde quieras.
Me despido de ustedes gentiles lectores, respetables “críticos” (“discípulos” del gran “escritor de cultos”) y que la vida (o tu dios)te permita (“escritor de cultos”) encontrar la paz que tu corazón (“cerebro”) ha perdido y puedas enfocar tu inteligencia en obras constructivas que orienten y ayuden a los demás de forma universal y sin resentimientos, para que no se cumpla aquella máxima de: “No echeís perlas a los cerdos” contigo.
PAX, HNO.
Gracias por tu comentario, Abraham. Respondí al mismo en el blog de fortimbras.
ME PARECE SUMAMENTE LAMENTABLE EL TIEMPO QUE PUEDE PASAR UNA PERSONA ,SUPUESTAMENTE DEFENDIENDO, ATACANDO Ó COMO QUIERAN LLAMARLE ,A LO QUE HACE OTRO GRUPO Ó PERSONA,QUE POR NO PENSAR, HACER Ó CREER COMO EL, SEA DENOSTADO. ME REFIERO A ESTA PERSONA DENOMINADA «CULTWRITER». Y POR LO CUAL Y CON TODO EL RESPETO QUE ME MERECES ESO SE LLAMA FANÁTISMO, SI EL SR. ESTRADA ESTA HACIENDO ALGO INCORRECTO ES UN ASUNTO COMPLETAMENTE DE QUIEN QUIERA CREER EN EL Ó NO,ASI COMO DE CREER EN LO QUE UNO QUIERA, OJO SIN LLEGAR ,A JUSTIFICAR MIS CREENCIAS EN ARAS DE COARTÁR LA LIBERTAD DE LOS DEMAS.
DESDE EL PUNTO DE VISTA PSICOLÓGICO,LO PROPIO DEL FANATISMO ES EL ANSIA DE SEGURIDAD TOTAL DE QUIENES,EN EL FONDO,SE SIENTEN EXISTENCIALMENTE INSEGUROS. PARA ADLER, EL FANATISMO ES UNA COMPENSACIÓN DE UN SENTIMIENTO DE INFERIORIDAD QUE NIEGA LA RAZÓN AL OTRO ,Y SIGUIENDO CON ESTA LINEA PSICOLOGISTA,FREUD ,EN EL MALESTAR DE LA CULTURA ,AFIRMA QUE EL HOMBRE SE ENCUENTRA ESCINDIDO ENTRE DOS TENDENCIAS CONTRARIAS, EL ANSIA DE FELICIDAD Y EL ANSIA DE SEGURIDAD.
AHORA SI CREES QUE POR ATACAR DETERMINADAS OPINIONES «COMO DICES» NO ES FANATISMO ENTONCES TIENES OTROS TRASTORNOS MAS GRAVES, TODO ESTO ES CON TODO RESPETO.
Y SI LO QUIERES VER DESDE TU PUNTO DE VISTA RELIGIOSO PREGUNTATE SI CRISTO ESTUVIERA PERDIENDO EL TIEMPO JUZGANDO LO QUE HACEN LOS DEMAS.
GRACIAS.
No se puede coartar la libertad de expresión ni de Cultwriter, ni tampoco de Rafael Estrada, y tanto existe la libertad de expresión, como existe libertad religiosa en casi todos nuestros países, y eso quiere decir que es licito alertar acerca de los peligros de las sectas, de lo que hay detrás, sobre todo cuando se violan los derechos humanos, cuando se engaña al prójimo pretendiéndose el nuevo Cristo Mesías, de la Nueva Era. Por supuesto en este contexto Don Rafael Estrada tiene y debe dársele todo el derecho de replica.
Sin duda también que para el grueso de sus creyentes, esto no es más que una herejia, una ataque al «Cordero de Dios» y que este tipo de pruebas tiene que pasar de los «fariseos modernos», esa idea no se les va a quitar están ya muy adoctrinados y a este nivel la mente humana trabaja muy, pero muy clavada en el asunto, pero para muchos puede ser de ayuda temprana antes de caer en las manos y control de este tipo de sectas nefastas, por muy buenas y benéficas que se proyecten a un principio.
Si, Cristo también ocupaba su tiempo en señalar su opinión sobre los demás:
«¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!
» Así también vosotros, por fuera aparecéis justos ante los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad.
-ver Mateo 23…
No es lo mismo atacar que denunciar, que alertar al prójimo, que evidenciar lo que en otros medios o nadie más hace sobre este tipo de grupos, sin faltar a la verdad la denuncia es valida.
Ver:
http://members.tripod.com/escepticos_gfu/
Seria interesante que incluyas o amplíes la información sobre las organizaciones y cultos de Rafael Estrada Valero, comentando el origen de los mismos, como sabemos Serge Raynaud de la Ferrière, quien también se hacia pasar como doctor y eminente científico, sin existir a la fecha vestigios de que esto haya sido verdad, fundó la Gran Fraternidad Universal (GFU) y la Misión de la Orden del Aquarius en Venezuela el 1948.
GFU conocida como fundación Dr. Serge Raynaud de la Ferrière, institución que actualmente no tienen nada que ver con Rafael Estrada Valero, y menos con sus organizaciones como la Fundación Global y demás.
El primer discípulo de Serge Raynaud, Don José Manuel Estrada, ebanista de oficio no tardo en anteponerse el Dr. una vez que quedo como director general de la GFU cuando Serge Raynaud viaja a un evento en Nueva York después de poco más de dos años en Venezuela, y el gobierno Venezolano no lo deja retornar y se tiene que regresar a Francia, y deja como Director general al «Gran Guru Dr. José Manuel Estrada», conocido también como el Sublime Hermano Mayor, de quien Rafael Estrada se inicia como su Discípulo, sin tener algún parentesco por el apellido.
Pasados los años José Manuel Estrada después de años de discusiones y problemas entre este y los otros 3 principales discípulos de Serge Raynaud (y el propio Serge Raynaud con quien corta comunicación y no contesta a sus cartas), José Manuel Estrada funda otra GFU que le llama Línea Solar (considerado como el primer cisma), al poco tiempo de esto Rafael Estrada Valero escribe una carta en la que formalmente se une al nuevo grupo de José M. Estrada, la Gran Fraternidad Universal, Línea Solar A.C. y la Suprema Orden del Aquarius.
Cuando esto sucede tenía pocos años que Serge Raynaud de la Ferrière había fallecido.
Despues de algunos años de militar en esta nueva GFU, epoca en la cual se casa con la artista Elsa Aguirre, Rafael Estrada Valero, que tenia el grado de Gag-pa, 2do de 7 grados iniciaticos, estaba por recibir el 3er grado (Gelon), no obstante se dice que no asistió a la ceremonia por dos ocasiones consecutivas, y para la tercera la cruz de plata que le iban a otorgar (que representa el grado) apareció doblada, y José Manuel Estrada le suspende la otorgación del grado.
Es en estas condiciones que Rafael Estrada Valero se va la GFU, Línea Solar, y forma su propio grupo la GFU Línea Solar del Sur, que se convertiría en la actual Fundación Global y sus Institutos de Desarrollo Humano.
Recurriendo para legitimar su separación y creación de un nuevo grupo, así como hacerse de adeptos y quedarse con un conjunto de institutos de Yoga de la GFU del primer Estrada, aparece con la historia de que esto le habría sido instruido por el Maestro Sun Wu Kung, con el que a la fecha tiene visiones y posee un bastón que le da poder supuestamente dejado por Sun Wu Kung; personaje del que no se sabe a ciencia cierta quien fue y exactamente que tipo de trato tubo con Serge Raynaud, aunque si se sabe que se vieron no más de dos veces, donde Sun Wu Kung le profetizaría a Serge Raynaud que tenia una misión que cumplir en la Américas.
Sobre el culto que se practica en las GFUs, sus creencias y manejo de sus adeptos seria interesante entrar en detalles en futuras comunicaciones.
Hola.
Encuentro muy interesantes los comentarios emitidos, sobre Estrada Valero, yo practico Yoga en un de los institutos de desarrollo humano y también participo en clases de desarrollo humano, más mi intención es paranada seguir a valero, porque utilizo la yoga para encontrarme con mi ser, para alinearme y encontrar mis propias respuestas. No estoy ni a favor, ni encontra de las enseñanzas de este señor y siempre digo que si la palabra de alguien, sirve para ayudar a ese alguien y a otros, entonces que así sea.
Soy metafisica y creo en la evolución del ser por el ser, no sigo a nadie, ni dejo que me sigan, solo enseño lo que se y aprendo de los otros, aquello que me sirve para crecer.
La Yoga ellos la han aprendido de los libros, no de maestros reales de yoga, solo repiten lo que dice la literatura no tienen contacto, iniciación, instrucción y corrección de maestros de yoga de la India como otros grupos, como por ejemplo el caso de Ashtanga Yoga que si lo tiene. Se dice incluso que algunas posturas las hacen mal, por las mismas razones. Como en todo lo que manejan se sienten dueños de conocimientos que ellos no han generado y ni siquiera recibido de la fuente original legitima.
Mini currícula del Dr. Serge Raynaud de la Ferriere:
Profesor de Biología
Doctor en Ciencias
Doctor en Psicología
Doctor en Filosofía
Doctor en Teología
Doctor en Ciencias Sociales
¿cooperan la Gran fraternidad universal de la linea solar con la de Estrada Valero, o no tienen ningun tipo de relaciÓn?. estoy haciendo un estudio sobre esta «extraña organización».
Adrian:
No, no existe ningún tipo de cooperación con la Gran Fraternidad Universal Línea Solar, que fue fundada por José Manuel Estrada (sin ningún parentesco con Rafael Estrada) con cede en México D.F., fue la primera división o cisma de la GFU fundada por Serge Raynaud de la Ferrière que es la original con cede en Caracas.
Rafael Estrada siguiendo a José Manuel Estrada, se va con él, a la entonces nueva Línea Solar (actualmente se llama RedGFU http://www.gfu.org/), estuvo unos años en esta organización y en vísperas de recibir un grado superior se retira (con el grado de Gag-pa 2do grado) y apropiándose de algunos institutos de yoga de la GFU Línea Solar, crea la entonces Gran Fraternidad Universal Línea Solar del Sur (hoy Fundación Global, World Cultural Council, Institutos de Desarrollo Humano…), alegando haber recibido ordenes del astral de Sum Wum Kum, supuesto maestro de Serge Raynaud de la Ferrière (y que le habría dejado en algún lado un baúl a Rafael Estrada), Sum Wum Kum personaje que no se sabe a ciencia cierta si deberás existió y que tipo de contacto tubo con Raynaud de la Ferrière, aunque este mismo cuenta que fue de sólo un par de encuentros muy breves.
GFU Línea Solar hoy RedGFU considera el acto de Rafael Estrada como una disidencia que no aprueba, ni tienen ningún tipo de contacto, aunque Rafael Estrada suele hacerles creer a sus discípulos que tanto la Línea Solar y la GFU Fundación Serge Raynaud de la Ferrière, lo aprueban, se vinculan con el y lo respetan, no obstante no es cierto.
En los siguientes videos, fragmento de la última conferencia de José Manuel Estrada, le preguntan (en el minuto 7) acerca de la división creada por Rafael Estrada:
Interesante oír estas conferencias de José Manuel Estrada, por que nos muestra las ideas de esta curiosa nueva religión, quizás que se pueda calificar dentro del tipo de sectas que revisten ciertos peligros aunque ellos niegan rotundamente lo evidente, que son una religión, ellos dicen ser una organización cultural. Aunque no han crecido mucho entre todas no son más de 4,000 miembros con grados, es decir los que obligatoriamente tienen que ser vegetarianos (aunque muchos mienten para pertenecer como el caso de la artista Elsa Aguirre que se la visto comiendo pollo y pescado en los comedores de Televisa), en tanto grupos más jóvenes como los Raelianos son cerca de 60,000 y los Mormones (más antiguos) con 8,000 000.
Saludos.
buen dia señor Rafael Estrada, mi intencion de gran y sublime maestro no fue para ofenderlo ,lo escribi por que con migo estaba uno de los que ud preparo, se llama Macario Salazar y el es mi sifu de Kung Fu y él me dicto todo lo que ud leyo anteriormente, no se si lo recuerda, yo eh dudado mucho de ud y aunque no es mala la causa por la que ud trabaja al contrario es beneficiante para el mundo, el sifu me ha platicado mucho de ud y la mayoria de las cosas son muy admirables pero por otro lado el sifu se refiere a que ud es el INRI y es lo que me hace dudar, el sifu quiere que lo ayude con la causa noble de cambiar a la humanidad y yo tengo miedo de tomar el camino incorrecto y fallarle a Dios nuestro señor, el que siempre ha sido misedicordioso con migo a pesar de todas las ofensas que le he hecho,aunque a la vez pienso que si Dios nuestro señor mando enviados en todos los tiempos a.C Y d.C porque en estos tiempos no, ud mas que nadie debe saber que la verdad sale siempre al resplandor y yo tengo la certeza de eso y si ud es el enviado especial de Dios o el INRI yo estoy para ayudarle, siempre y cuando sea verdadero.me despido de ud y si algunas de mis palabras le ofendieron le pido disculpas y espero una respuesta de ud.GRACIAS
Erika, debo aclarar que yo, el fundador de este blog, no soy Rafael Estrada sino un crítico de personas como él. Deseo dejar eso claro, por si existe alguna confusión.
Dicho eso, me parece que tu maestro de Kung Fu actúa de manera irresponsable al poner palabras en tu boca. Al hacerte escribir cosas de las que tú no estás completamente segura.
Debo decir también que seguramente tu maestro Macario tiene toda su fe puesta en Rafael Estrada y genuinamente quiere hacerte un bien. Para él quizá hacerte un bien es compartir su fe y su maestro contigo.
Sin embargo, San Agustín dijo que el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones. En este caso tu maestro impide, quizá sin darse cuenta, que pienses por tí misma y que por tí misma descubras la verdad. Sus buenas intenciones quizá no te lleven por el camino correcto, el camino que tú dices querer tomar.
Respecto a que Rafael Estrada sea «el INRI», aclararé que dichas siglas (a pesar de lo que digan en la GFU, en el gnosticismo y en el new age en general) no significan otra cosa que Iesu Narzarenum Rex Iudeoreum. Es decir, Jesús Nazareno Rey de los Judíos. Jesús, no Rafael.
Obviamente tu maestro de Kung Fu, con todas las buenas intenciones del mundo, te dirá maravillas de Rafael Estrada. Rafael Estrada mismo se ha autodenominado «Cristo». Así que ambos te van a decir una cosa. Pero habemos otros que te vamos a decir otra completamente opuesta.
Ambas partes no pueden estar en lo correcto, así que obviamente alguien está mintiendo. ¿Quién dice la verdad? ¿por qué habría alguien de mentir?
Tu labor, Erika, es decidir por tí misma qué camino quieres seguir. Cuídate de palabras elocuentes, porque tienden a ser falsas. Si tienes miedo de tomar el camino incorrecto, elíjelo con cuidado y no dejes que alguien haga la elección por tí.
hOLA FRANK se ve que conoces muy bien la historia de la GFU y del Maestro Estrada Valero , te puedo dar un pequeño alcance respecto al Maestro Sun , bueno corria el aaño 84 y 85 si mal norecuerdo y el Maestro Estrada nos mostro unas fotos donde se veia el baston del Maestro Sun asi como algunos pergaminos , el nos manifesto que Esteban Mezzaros habia viajado a Islandia y habia recogido los restos del Maestro SUN y su herencia espiritual , segun nos comentaban esto fue en un convento donde el Maestro SUN habia pasado sus ultimos dias, de ahi ellos se diferencia de las otras ramas de la GFU y por ende tratan de ser la mejor la unica , estuve muchos años en el grupo de Estrada V. Y DE HECHO TU TAMBIEN frank debes haber estado en alguna rama de la GFU pues conoces muy bien la historia de este grupo, lo que yo siempre me he preguntado es que cuando uno asiste a la ceremonia cosmica o al antenaje siente algo muy especial , a mi me ha pasado y siempre me pregunte por que y indagando y meditando , me pude dar cuenta que hay una frase que se repite al principio de estas ceremonias DONDE QUIERA QUE SE REUNAN DOS O MAS EN MI NOMBRE AHI ESTARE ENTRE VOSOTROS, ahi esta la clave para mi , utlizan la fuerza CRISTICA, para en su nombre hacer esa cermonia , es como pienso yo en la imposicipon de las manos, eso sinceramente es un CRIMEN ESPIRITUAL,utilizar esa energia para sus propios fines y propositos tiene una penalidad muy grande ante los ojos de DIOS, y tambien las ansias por escalar sus propios grados es un CANCER que no tiene cura , ojala que algun dia se termine todo esto que muchos jovenes que recien comienzan a vivir , puedan leer estos blogs y puedan abrir los ojos, yo se que ESTRADA VALERO debe haber leido todos estos comentarios , por que dicen que el pasa horas sobre todo en las noches en la internet, respondiendo a sus discipulos semejan a SERGE, solo que ahora no contesta cartas sin o correos,ESPERO SEGUIR LEYENDO TUS COMENTARIOS FRANK muy educativos por cierto hasta pronto,
Hola Pepé:
Aquí con un poco de tiempo para responderte y comunicarme, gracias por tu mensaje.
Efectivamente pertenecí a la GFU de José Manuel Estrada (El Muy Sublime Hermano Mayor como le llaman ellos), también he sentido la atmosfera especial que se crea alrededor de las Ceremonias Cósmicas, algo similar me paso cuando unas misioneras mormonas, muy simpáticas por cierto, venían a casa a enseñarme sobre el libro del Mormon, al final cuando orábamos se sentía una paz especial.
Me pregunto como hará Rafael el cordero, para hacer la Ceremonia Cósmica, por que nunca recibió la ordenación sacerdotal, pues se retiro antes de recibir un grado superior del que además estaba un poco lejos, con la ordenación sacerdotal les dan las formulas mágicas y cuestiones y frases en latín que repiten en silencio para conectarse con lo divino.
Una de las cualidades del cerebro humano es la de armonizarse con lo que entendemos como lo divino, así pues cualquier intención de esto seguramente genera un tipo de paz y bien estar, aún más si como mencionas se evoca la fuerza Cística algo muy presente en el subconsciente colectivo de occidente.
Como mencionas, lamentablemente si esto es usado con fines medio macabros es muy lamentable, un delito espiritual, aprovecharse de la necesidad de nosotros los seres humanos de pertenecer a una comunidad que nos vincule con lo espiritual.
Muchos Saludos
Frank.
P.D. En el siguiente video podemos ver a Gerardo Motoa uno de los nuevos Gurus de la GFU Solar hoy RedGFU, hablando de la Ceremonias Cósmicas y el Antenaje, ciertamente no suena tan mal lo que dice, es que estos GFUs aunque son muy parecidos, no están tan zafados como Estrada Valero. ¿Qué opinan?
Buen dia Sr Frank, le pido otra disculpa por la confusion, estuve meditando y leyendo la biblia, especialmente el apocalipsis y en ninguna parte de la biblia y el apocalipsis dice que nuestro señor Jesucristo va a venir a reencarnar en un ser humano y en el capitulo de la Bestia y el Falso profeta dice que el falso profeta hará descender fuego del cielo y todos sus espectadores lo veran como un dios, yo lo desifre así:
Rafael con los poderes que descubrió, dado por tanto estudio de ciencia y las leyes universales, (que de echo en un libro que yo leí dice que nosotros mismos podemos mover objetos con la energía del cuerpo y de la mente y que los seres humanos solo usamos un cierto porcentaje de nuestro cerebro y conociendo como se manejan estos poderes) hace cosas extraordinarias que convencen a la gente, y en un capitulo de deuteronomios dice que la hechiceria y la adivinación estan condenados por Dios nuestro señor y cada vez me convenzo que Rafael Estrada es el Falso profeta, mi sifu dice que con el «maestro» voy a ser feliz y conocere todos los secretos ocultos y tendre poderes cosa que me tento pero recurri a la sagrada biblia y en un capitulo del eclesiastico de sirácida dice que si en verdad amamos a Dios que no busquemos verdades ocultas y que seas conforme con lo que te da y Dios nuestro señor lo único que quiere es que hagamos el bien y sigamos sus mandamientos esa es la forma para que lo descubramos y no como me dijo el sifu que la manera de descubrir a la mente creadora como lo llama el, es buscando una verdad que a lo mejor no debe ser descubierta, y el único al que se le debe decir MAESTRO es a nuestro señor Jesucristo y a su santo padre.Maestro es una palabra bastante fuerte.
Me despido y espero que ud. siga ayudandome a tomar el camino correcto y abrirme los ojos de las falsedades. Gracias y hasta luego.
Erika: Hola ¿cómo estas?
¿Podemos mover objetos con la energía de cuerpo? Por su puesto que sí, a menos que tengas días sin comer.
¿Podemos mover objetos con la energía de la mente? Bueno primero que es la «energía de la mente», es algo que habría que definir y ver si se desprende d los hechos, ahora bien si estamos hablando de energía de la mente como poderes paranormales o sobrenaturales, te cuento que James Randi a través de su fundación «James Randi Educational Foundation», viene ofreciendo hace 20 años una recompensa de alrededor de millón y medio de dólares al que demuestre tener poderes sobrenaturales (como mover objetos con la mente) a la fecha nadie se ha ganado el premio, quizás Rafael Estrada debería aplicar para este premio.
Saludos
Frank
Buen dia Sr cultwriter, le pido otra disculpa por la confusion, estuve meditando y leyendo la biblia, especialmente el apocalipsis y en ninguna parte de la biblia y el apocalipsis dice que nuestro señor Jesucristo va a venir a reencarnar en un ser humano y en el capitulo de la Bestia y el Falso profeta dice que el falso profeta hará descender fuego del cielo y todos sus espectadores lo veran como un dios, yo lo desifre así:
Rafael con los poderes que descubrió, dado por tanto estudio de ciencia y las leyes universales, (que de echo en un libro que yo leí dice que nosotros mismos podemos mover objetos con la energía del cuerpo y de la mente y que los seres humanos solo usamos un cierto porcentaje de nuestro cerebro y conociendo como se manejan estos poderes) hace cosas extraordinarias que convencen a la gente, y en un capitulo de deuteronomios dice que la hechiceria y la adivinación estan condenados por Dios nuestro señor y cada vez me convenzo que Rafael Estrada es el Falso profeta, mi sifu dice que con el «maestro» voy a ser feliz y conocere todos los secretos ocultos y tendre poderes cosa que me tento pero recurri a la sagrada biblia y en un capitulo del eclesiastico de sirácida dice que si en verdad amamos a Dios que no busquemos verdades ocultas y que seas conforme con lo que te da y Dios nuestro señor lo único que quiere es que hagamos el bien y sigamos sus mandamientos esa es la forma para que lo descubramos y no como me dijo el sifu que la manera de descubrir a la mente creadora como lo llama el, es buscando una verdad que a lo mejor no debe ser descubierta, y el único al que se le debe decir MAESTRO es a nuestro señor Jesucristo y a su santo padre.Maestro es una palabra bastante fuerte.
Me despido y espero que ud. siga ayudandome a tomar el camino correcto y abrirme los ojos de las falsedades. Gracias y hasta luego.
Ericka, ésta es una noticia que aparece en la primera página de Yahoo, hoy 15 de febrero de 2010 y la quiero compartir en éste blog, porque me parece muy esquemático del tipo de personalidad o al menos la apariencia física de los supuestos maestros o gurús espirituales, para poder formarnos un criterio de cuidado personal y evitar manipulaciones y complicaciones en nuestro deseo de desarrollar la espiritualidad.
Saludos a Cult y Fortimbras, que me encanta el trabajo de investigación y alerta que llevan a cabo!
NOTICIA:
Un israelí que mantuvo un harem recurriendo a una treta de culto mesiánico y que tuvo decenas de hijos con las mujeres fue acusado el domingo en un tribunal de Tel Aviv de esclavitud, violación, incesto y otras ofensas sexuales.
PUBLICIDAD
El encausamiento de 25 páginas acusa a Goel Ratzon de darse un aire «divino» para aprovecharse de mujeres en apuros mientras las trataba como «basura».
El caso ha cautivado la atención del público israelí desde que Ratzon, de 60 años, fue detenido el mes pasado.
Varias de las mujeres han difundido detalles de la vida que llevaban y reconocieron haberse sentido atraídas por el hombre de pelo largo y blanco, a quien encontraban irresistible.
Ratzon, que sigue encarcelado, negó haber cometido irregularidad alguna y sostiene que las mujeres se unieron a él voluntariamente.
Según el encausamiento, Ratzon mantuvo por lo menos 21 mujeres que le dieron 49 hijos. Agregó que las mantuvo en un estado de obediencia casi total, en apartamentos hacinados de la zona de Tel Aviv, quedándose con sus cheques de bienestar social y obligándolas a solicitar préstamos bancarios que, tras su concesión, confiscaba.
Ratzon creó una «imagen de omnipotente dotado de poderes supernaturales y la capacidad de curar, destruir y proferir maldiciones», dijo el encausamiento.
Algunas de las mujeres dijeron que lo encontraron irresistible y que mantenía con ellas una conexión espiritual.
Muchas de las mujeres se hicieron tatuajes con la imagen de Ratzon. Otras se tatuaron su nombre en el cuello y los brazos.
Hola Erika. Me parece tan curiosamente extraño que por alguna razón hayas llegado a este blog, que casi me haces creer en dios.
Son varias las culturas las que dicen conocer los secretos para «mover cosas con la mente». Para los tibetanos, parece que el asunto no es nada del otro mundo. Claro que se trata de tipos cuya disciplina ni siquiera cabe en nuestra cabeza. Desde hace un buen rato, Estrada se dice, entre otras tantas cosas, poseedor de poderes tales que le permiten hacer eso y más, como poner un escudo protector sobre la Tierra, influir sobre el Sol, etcétera.
Él puede decir lo que guste, claro está. El asuntos es ¿quiénes son los que le creen? ¿Por
… ¿Por qué le creen? ¿Que necesidad tienen para hacerlo? En fin… son un montón de preguntas las que racionalmente podríamos preguntarnos.
La de Serge Raynaud (y su Gran Fraternidad Universal) fue una muy refinada farsa que con el tiempo ha producido una gran cantidad de refinados farsantes. Entre ellos, el que se dice «El Cordero de Dios».
El compañero Cultwriter te dice, acertadamente, que el camino y la decisión de creer o no depende de ti. Es posible que estés pasando por un momento de vulnerabilidad, es posible que tengas la necesidad de creer en algo, pero ten cuidado de aquello en lo que estés depositando tu confinza. No sea que caigas en las redes de lobos con piel de cordero.
¿Quieres hacer algo por tu cuerpo? Ejercicio. ¿Quieres hacer algo por tu espíritu? Lee algún buen libro. «El Conde de Montecristo» es una excelente opción.
Ahora que si quieres saber algo de grupos sectarios como el de «El Cordero de Dios», lee «La guerra del fin del mundo» de Mario Vargas Llosa o «El Péndulo de Foucault» de umberto Eco.
Te garantizo que eso será mucho más enriquecedor para tu espíritu que acercarte a estos lobos.
Hasta luego, Erika.
Saludos, Cultwriter. Fíjate que una compañera investigadora de origen brasileño me contactó y me fcilitó algunos materiales sumamente interesantes.
Hay una especie de «plática» que dio Rafael Estrada, nuestro querido «Cordero de Dios», a sus chavos, y menciona cosas de las que sospechaba, pero no tenía la certeza.
El ciudadano de plano se cree dios y algo más.
El Sistema Solar le queda chiquito.
En fin, ojalá que puedas echarle un vistazo a ese material que dejé disponible en el blog.
Saludos, gente.
cual es el blog que menciona Fortimbras? cual es la direccion?
Efectivamente el mayor daño es el que hacen estos infelices, es a sus niños, sometiéndolos a dietas desbalanceadas, muchos creyentes de estos grupos no vacunan a sus hijos, otros los desatienden por el exceso de trabajo gratuito que les imponen hacer para las GFUs, yo he hablado con hijos de gente de estas sectas y me han referido muchas quejas, lo que he observado es que el 80% no se hacen miembros de la GFU de sus padres cuando crecen.
Realmente el grupo de Rafael Estrada Valero, es una parte del fenómeno, quizás el más desquiciado de todos (a pesar de ser el que más da una fachada de empresa de cuidados de la salud al publico), pero este fenómeno se extiende en las cerca de 16 GFUs que ya existen, personalmente tengo también bastante información e investigaciones al respecto, que eventualmente me gustaría ir publicando.
Saludos
Frank.
P.D. aunque las más fuertes son solo dos: RedGFU (6000 adherentes), GFU Fundación (3500 adherentes), y de cerca pinta para la tercera la de Rafael Estrada (1800 adherentes), las demás no pasan de 300 a 500 miembros.
Vean los nuevos comentarios en:
Muy interesante…
Lo siguiente, relatado en el documento cuya liga pongo al final, sucedió poco antes de que Rafael Estrada dejara la GFU Línea Solar:
«Considerando: que el Rvdo. GAGPA José Rafael Estrada faltó al cumplimiento de su deber como Jerarca al negarse a asistir a dos invitaciones que le hiciera el Consejo Superior y el Administrativo para que ayudase a esclarecer ante el público la posición suya y la del HERMANO MAYOR.
«Considerando: que en los mismos días sin motivo alguno de parte de la Institución, él renunció a su cargo de Director del Patronato PRO-Edificio de la Casa Central, cargo que él mismo pidió que se le diese.
«Considerando: que no se puso en contacto con el HERMANO MAYOR con anterioridad para recibir las instrucciones referentes al GRADO al que está exaltado.
«Considerando: que, ni aún el día de la Exaltación se puso en contacto con el Rector, al contrario se presentó a las 11 y media horas de la noche cuando ya todo estaba empezado.
«LA RECTORÍA de los Colegios INICIATICOS acordó:
1. Posponer su graduación hasta nuevo aviso.
2. Ponerlo en observación de acuerdo a la SAGRADA TRADICIÓN.
3. Manifestar que, salvaguardando la línea tradicional, no es una represalia lo que se ha acordado, al contrario, se ha respetado y hacer respetar la línea iniciática de todos los tiempos.
Tomado de:
http://mx.groups.yahoo.com/group/Maestre/message/28884
Estrada Valero sus primeros pasos 1 de 4
«Rafael Estrada Valero se fue de la GFU junto con J. M. Estrada cuando este último protagonizó el cisma y creó la «Línea Solar». Después JME lo exaltó a gelong, pero no se le dio el grado porque se le acusó de traición a JME. Entonces Rafael Estrada Valero fundó la «Línea Solar del Sur.»
«En palabras de Carlota Castañeda de Estrada, esposa de JME (en «Mis comunicados» ):
«Fueron años también de prueba, porque después de haber anunciado en 1976, en el V Congreso Internacional de la G.F.U., El S:.H:.M:.
La exhaltación al Grado de M. H. Sat Chellah al Maestro Días porta y al de M. R. Gelong al rev. José Rafael Estrada así como a
18 M. R. Getuls al Grado de Gagpa, recibió Nuestro Maestro el revés de su Discípulo José R. Estrada Valero quién renunció a
seguirle y fundó su grupo aparte. Sin recibir el Grado de Gelong ya que fue expulsado del movimiento dado su comportamiento
de traición a la causa porque el maestro fue crucificado moralmente por el comportamiento de este Hermano.»
[…] Efectivamente, Hnos. Rafael Estrada Valero, asi como David Ferriz Olivares, fueron discipulos del Hermano Mayor y ambos lo traicionaron a la conveniencia de cada uno de ellos.
Pax…
Tomado de:
http://mx.groups.yahoo.com/group/Maestre/message/38217
Estrada Valero sus primeros pasos 2 de 4
«El Gag-Pa Estrada por ejemplo, se salió, va a formar su G.F.U., con el nombre que el quiera ponerle, eso es asunto de él, pero no puede ese hombre o ese hermano, formar un Gelong, porque no conoce la palabra de pase, ¡el no la ha recibido!, mucho menos va a formar un Gurú, porque no conoce la palabra de pase, cuando se llega, cuando se llega al campo del 5º.grado, vienen las pruebas del 5º.grado, que es muy normal, estamos viviendo el Sendero, ha aparecido la Gran Fraternidad Universal, con la SAGRADA TRADICION y estamos viviendo en carne propia lo que es el SENDERO INICIATICO es muy lógico, entonces se presenta la prueba para el candidato, dicen los textos de la INDIA y todos los textos, que el díscípulo está a los pies del MAESTRO, como el díscipulo está los pies del MAESTRO si el discípulo desobece al MAESTRO, entonces hay confusión, hay brrrrrrrr, hay de eso, yo traigo una enseñanza para la HERMANDAD, como deben comportarse ante el caso de un discípulo alto con el MAESTRO, los pequeños no pueden ordenar nada, se encuentran amarrados, porque es una Jerarquía Superior, entonces a quien hay que oírle, al mas Alto. Cuando en el cuartel el General dice, hay que hacer esto, no va a oírle al Capitán, NO, oyen al General, el general dice hágase esto y punto. No hay ni para que comentar, sino hagase eso.
Tomado de:
http://mx.groups.yahoo.com/group/Maestre/message/38218
Estrada Valero sus primeros pasos 3 de 4
Años antes:
«No puedo dejar de mencionar en este Mensaje la satisfacción que me da el hecho de recibir un comunicado departe del Rev. Gagpa Rafael Estrada desde Chile el cual con razonamientos contundentes me demuestra porqué se adhiere a la línea solar y se pone bajo mis órdenes. Le felicito hermano GAGPA por haber dado eso paso en el SENDERO, ha sabido vencer la prueba Lunar.
Pienso que es saludable el transcribir aquí parte del Comunicado que el Rev. GAGPA me envió, veámoslo.
«Este Primer Discípulo, es el Venerable HERMANO MAYOR José Manuel Estrada V.» que viene por los caminos del mundo abriendo líneas de revolucionaria espiritualidad, siguiendo el Sendero enseñado por el MAESTRE. En este seguimiento a la Tradición Ancestral y al MAESTRE, dos Jerarcas más lo acompañan: el Muy Rev. GELONG Domingo Díaz Porta y el Rv. GAGPA José Rafael Estrada V., quien por este medio hace conocer a los hermanos la importancia espiritual de este paso que representa un Real avance en su sendero después de varios años de maduración».
[…]
«Se cumple de esta manera lo que es inherente a un GAGPA: «Ponerse bajo la autoridad tradicional de la Maestría», ya que «la verdadera voluntad, la acción dinámica, el querer actuar, no puede llegar sino cuando abandona su voluntad a la del Maestro».
–por José Manuel Estrada 24 de Sep 1971.
Rafael Estrada sus primeros pasos 4 de 4
Conoci al Hno. Rafael Estrada en Merida Venezuela cuando estaba casado con la Rev. Elsa Aguirre y despues de esto el gran escandalo que hizo al vincular su nombre con el de el Hermano Mayor, lo sigue haciendo y ahora tambien con el Maestre de la Ferriere y el Maestre Sun. Este discipulo es otro que se puso los grados a su manera. Le deseo mucha suerte a el, pero creo que se esta metiendo en un camino que no le corresponde, esto puede ser peligroso para el.
Fraternalemente,
–GP Jaime Sanchez
[…]
Y eso ahí no para, para quienes nó lo sepan, el 5o.
Apostol de la Era del Aguador, VSAT Domingo Dias Porta
ha implementado que sea una Mujer quien le incense
durante las Ceremonias Mayores […] –RJA.
MODERADOR:
QUE BIEN.
Y QUE OPINAN LOS DEMAS JERARCAS?
AL VENERABLE GIL IGUALMENTE LE ASISTE UNA DISCIPULA GAGPA EN EL CEREMONIAL.
SIENTO DECIRTE QUE TAMBIEN LOS DISCIPULOS DE RAFAEL ESTRADA VALERO DICEN LO MISMO DE SU MAESTRO, QUE EL ES EL QUINTO…!?
[…]
Con todo el respeto…
Cuando el SMA SRF dejo este mundo el maestro Estrada Valero era Gagpa (2do. grado) y el maestro Dias Porta era Gelong (3er. grado)…
Ahora en terminos de iniciacion como satchellah, el maestro Dias Porta fue primero que el maestro Ferriz iniciado por un sat arhat sino me equivoco …
Y ambos se autopusieron la cruz despues de haber sido exaltados a sat arhat… uno por el SMA SRF y el otro por el VSA J.M.Estrada…
Y que no se alarme nadie por las autoimposiciones ya que tambien Estrada se autoimponia sus grados despues de sus exaltaciones por el SMA…
Aum…
–julio
Tomado de:
http://mx.groups.yahoo.com/group/Maestre/message/6520
ACTUALIZACIÓN
En el comentario anterior (primeros pasos 4 de 4), en la cita que hacemos de Julio, se afirma que: Cuando el SMA SRF dejo este mundo el maestro Estrada Valero era Gagpa (2do. grado) y el maestro Dias Porta era Gelong (3er. grado).
Hemos investigado que lo exacto fue que Estrada Valero era Getuls (1er grado) y Dias Porta Gag-pa (2do grado) y SRF ya le había reconocido el Gelong (3er grado) que pronto se le entregaría a Dias Porta.
CRONOLOGÍA
*1962 fallece SRF, habiendo antes ya reconocido como Gelong (3er grado) como se ve en sus cartas, aunque el grado aún no se lo habían entregado a Domingo Días Porta, SRF ya se refiere a él como Gelong, en ese mismo año Rafael Estrada Valero era y siguió siendo Getuls (1er grado).
*1963 Domingo Días Porta recibe físicamente el grado de Gelong (3er grado).
*1969 Rafael Estrada Valero recibe el grado de Gag-pa (2do grado).
*1976 Rafael Estrada Valero iba a recibir el grado de Gelong (3er grado), por parte de José Manuel Estrada pero llega tarde a la ceremonia y después se retira apropiándose de algunos institutos de Yoga para crear la Línea Solar del Sur, nunca recibe el grado de Gelong.
En la «Línea Solar del Sur» (actualmente Instituto de Desarrollo Humano) se auto impone los grados hasta el actual, convirtiéndose con el tiempo en el nuevo Cristo, Avatar de la Era del Acuario.
¡Quien lo desee puede convertirse a su movimiento!
HOLA HERMANOS, HACE ALGUNOS AÑOS, ESTUVO EN LA G.F.U. EN EL D.F. OJALA, ALGUNO DE USTEDES ME AYUDE A LOCALIZAR A ARTURO RUIZ QUIROZ, SE LOS HE DE AGRADECER INFINITAMENTE. PAX
Yo solo quiero dar testimonio, es real que el Sr Estada es un envaucador, un falso profeta, que vive de la explotación de aquellos ingenuos de buena voluntad que quieren servir a la humanidad. Es real que explota a sus allegados los hace vivir en condiciones pauperrimas como en esclavitud a aquellos que de buena fe los siguen, para vivir el como un Rey
Además el dice y es textual que el es Dios encarnado, también es real que para tener lo que tiene, no ha dudado en plagiarle las ideas de todo aquel que se ha dejado, ha despojado a sus mujeres de sus bienes, dice que es vegetariano y se le ha visto comer carne, porque segun el el es un ser tan elevado que lo que come lo transmuta en cosas perfectas, insinua que su madre fue una virgen. Por último para demostrar el tamaño de la liendre fue a vivir a Monterrey porque según el la palabra Monterrey significa «Monte del Rey y alli hay un cerro con forma de Silla, entonces deduce monte del Rey y el Rey soy yo y alla esta mi silla o trono.Lo que escribo lo se porque vivi cerca de una de sus escuelas y desafortunadamente es verdad vi como padecen y padecían sus discipulos.
cultwriter
Aunque no entiendo bien cual es el objetivo con todo y tus explicaciones de este espacio, me parece muy interesante el tema de las sectas y especialmente el caso de este señor Jose Rafael Estrada. Muy interesante por que lo conocí hace algunos años en su papel de guru, por que supe como funcionaban las distintas instituciones desde adentro y por que tuve la fortuna de salirme de esa locura, de la nueva religión de la era de acuario, sin aparente «daño».
Mucha gente de la GFU están empeñadas en glorificar y santificar a un personaje que invita a dejarlo todo por seguirlo, mostrando lo superfluo le los bienes materiales y sin lugar a dudas el es un exitoso empresario que con base en el redituable «karma-yoga» (trabajo con beneficios disque-espirituales posee una interesante fortuna en inmuebles y jugosas ganancias de sus multiples empresas.
Si algo aprendí viendo ese circo fue que quién no quiere, jamás va a encontrar nada ni mínimamente reprochable de la institución o de este personaje oscuro que incluso las otras líneas de la GFU encuentran espurio.
Desde el robo de los restos del Famoso maestro Sun Wun Kung y su uso en un Asram que se encuentra en Monterrey, hasta la desfachatez de crear premios para mostrarse como un lider mundial de la educación, de las ciencias y del desarrollo humano, se puede observar que este señor no tiene límites para mentir y/o mostrarse como un ser elevado hasta lo sublime.
Te felicito por este espacio y aunque los fanáticos no pueden dejar de serlo por la razón, para los que no lo son la información sobra para que no se acerquen ni a 1 kilómetro de distancia de esa peligrosa institución.
Gracias
Lon
mira frank ,que lastima que utilizes la inteligencia y voluntad ,para criticar y mansillar el nombre de un maestro, si tu no lo consideras maestro , eso no te da derecho a hablar mal de el ,por otra parte, tu teoria de que no puede ser maestro porque no tiene las claves, y todo ese rollo,y tu si las tienes? como sabes que las que te dicen tus maestros son las verdaderas,que soloporque ellos lo dicen,no me vengas con tonterias, te pareces a cualquier religion que trarta de decir que son la verdadera, por mi parte yo meconsidero discipulo de jose rafael estrada valero,y te pido respeto ,asi como nosotros respetamos a tus maestros,por si no los respetara diria por ejemplo que el hemrano mayor en la cita de you tube, casi nolo encuentro ninguna diferencia con hugo chavez,pero es tu maestro asi a mi no me caiga bien ,merece respeto,tienes razon en lodelsnuevos maestros de tu linea son diferentes peroporque no hablan mal de otros ,no importa si no estan de acuerdocon el. por ultimo,te pido no siguas ofendiendoa mi maestro , te comportas como cobarde asi que moderate,
Hablas de respeto a otros maestros, Cris, sin embargo hace unos años tu propio maestro Rafael Estrada tachó de poco inteligente y de mente oscura al actual papa Benedicto XVI cuando este, entonces Cardenal Joseph Ratzinger, atacó abiertamente y con toda razón al relativismo metafísico y religioso propios del movimiento New Age.
Para entonces tu maestro ya se había declarado Dios encarnado así que no se le puede disculpar argumentando que había tenido un mal día. Cuando te declaras líder moral o religioso de un grupo, mucho más si te declaras divino, debes tener mucho cuidado con lo que dices porque has aceptado hacerte en cierta medida responsable de tus seguidores.
El blog completo puede considerarse no solamente una crítica para movimientos como el de Estrada sino como una reprimenda para Rafael, a quien yo podría dirgir estas palabras: Cuida lo que dices y lo que haces, considera el bienestar de tu gente en vez de controlarlos para tu propio beneficio, los títulos rimbombantes que usas y tu autodeificación son opuestos a la humildad que pregonas. Si yo fuera hindú te diría que todo esto que está saliendo es parte del karma que tú mismo has cosechado. Como cristiano, ingenuamente podría sugerir que hicieras un verdadero acercamiento a Dios – pero por lo menos deja que otros lo hagan.
Aprovecho para anunciar el artículo anatomía de un líder cultista.
SOY SOBRINO DEL SUPUESTO MAESTRO RAFAEL ESTRADA VALERO MI PADRE ES SERVANDO ESTRADA VALERO TENGO INFORMACION VALIOSA QUE DARE A CONOCER POCO A POCO SE QUE SE VAN A DESILUCIONAR MUCHOS FANATICOS.TENGO FOTOS FAMILIARES Y TESTIMONIOS VERIDICOS POR PARTE DE LA FAMILIA DE HECHO NUNCA SE LE A RECONOCIDO COMO MAESTRO POR QUE TODOS SABEMOS QUE SIEMPRE A MENTIDO.HAY UN PRIMO DEL D.F. QUE CREE A CIEGAS EN RAFAEL ESTRADA Y SABEMOS QUE PERTENECE A UN GRUPO DE DESARROLLO HUMANO.HAY UN COMENTERIO DE EL AL PRINCIPIO DE ESTA PAGINA.
YA LE LAVARON EL CEREBRO POR QUE HABLA,PIENSA Y ACTUA COMO RAFAEL ESTRADA VALERO.
EN MI PROXIMO COMENTARIO HABLARE COMO ERA Y COMO EMPEZO LA HISTORIA DEL SUPUESTO MAESTRO EN MEXICO D.F
SALUDOS.
Agradezco la información que puedas proporcionarnos. No sé hasta que punto afecte lo que vayas comentando a los fanáticos. Se contrapondrán la palabra del Kalki Avatar de la Nueva Era de Aquarius, Poseedor del Báculo de Sun Wu Kung y Heredero de la Sagrada Tradición Iniciática, y la de su sobrino David. Quizá David Estrada pase a formar parte de las fuerzas oscuras que se dice conspiran contra El Gran Rey junto con el resto de nosotros.
Dicho eso, el testimonio de tu familia a través de tí podría ser un fuerte golpe que ayude a promover un sano cambio dentro de la organización de tu tío, así como darle la oportunidad a los llamados «profanos» de saber antes de comprar.
Quién sabe a que lleve todo esto que estamos haciendo con blogs, artículos y comentarios. Pero creo que, aunque cause algunas decepciones y enojos, los resultados se irán cosechando y serán buenos.
Hola Culwriter, mira, me acabo de poner de novio con una chica que participa en un Instituo de Desarrollo Humano (es maestra de Yoga), y ella asiste a clases todos los sabados.. siempre que le pregunto que es lo que le enseñan como que se me pone nerviosa y siempre se sale por la tangente.. Una vez que fui por ella a buscarla a este lugar (IDH) vi la foto de este señor Estrada, y le pregunte quien era, ella me dijo su nombre y ahora me puse a buscarlo en la web y di con tu página. Ella cada año va a la ciudad de monterrey a una supuesta junta del Instituto, y ahora que leo tu blog me doy cuenta que va a esas reuniones de este señor, lo cual me impacta y me pone un poco nervioso, no se, la vdd es que se ve un poco raro y hasta tenebroso.. Que me puedes decir acerca de esos grados y esas cadenas que les dan??, mi novia tiene una cadena que me dijo se la dieron por asistir a esas clases, y la aprecia tanto que hasta se siente desnuda si no la tiene puesta.. Esa cadena quiere decir que ella ya es miembro de esa Orden de los Aquiarium??? :S..
Escribiré un artículo al respecto de lo que me comentas en el cual abarcaré un poco más. Por lo pronto quédate tranquilo: Tu novia parece ser una integrante de bajo nivel de la llamada Suprema Orden del Aquarius, versión Rafael Estrada, pero esto no quiere decir que en sus clases del sábado ni en sus viajes a Monterrey participe en aquelarres ni nada por el estilo – lo criticable es más sutil y lo puedes deducir leyendo este blog así como los de Fortimbras y, ahora también, el de Frank.
Por lo pronto, tú como si nada. El solo hecho de que está contigo, siendo que eres un «profano», significa que hay algo que no encontró en su grupo sino fuera de él; eso es una buena señal. No le des razón para desconfiar de la gente común ni la hagas sentir incómoda contigo haciendo comentarios agresivos en contra de sus creencias o institución. Tampoco la veas como menos que tú: todos hemos sido víctimas de algún engaño alguna vez – la clase política lo hace con nosotros todo el tiempo. Permite que tu novia, conforme madure la relación, se vaya abriendo más a tí. Paciencia, no lo forces.
Respecto a los grados y sus respectivas cruces/cadenas/cordones, sencillamente son una manera de controlar a sus miembros. Lo que pasa es que si llegasen a perder la suya, no se las reponen: Hasta que la encuentren pierden su grado y se tienen que esperar hasta la próxima entrega de cruces para que les vendan otra, sin garantía de que la obtengan.
Sin entrar en detalles, si su grado les daba cierto derecho, la pérdida de su cruz ocasiona la pérdida de ese derecho. No solo eso, extraviar su cruz/cordón significa que perdiste por lo menos 1 año de estudio, trabajo y viajes a Monterrey invertidos para poder obtener esa cruz. Por eso es tan importante para ellos. ¿Ridículo? Si. Pero esas son las reglas.
En fin, paciencia Germán. No pierdas la cabeza 🙂
De gran interés para mí muchas de las cosas que aquí se exponen y también muchas de las personas que participan en esta bitácora.
A lo largo de varias de las intervenciones aquí realizadas se menciona insistentemente el libro escrito por Louise B. de Raynaud, la que fuera esposa de Serge Justinien Raynaud Bilette [SJRB] (autoennoblecido como «de la Ferrière»), intitulado Los Falsos Maestros. Mi vida con Serge Raynaud de la Ferrière. Buscándolo por la Red me he topado hasta ahora con una edición en PDF, por cierto precariamente digitalizada y proveniente de una fuente que no me suscita mayor confianza (seguidores de otro «Sublime»: Samael Aun Weor. ¡La sana competencia!), en la cual no aparece ni portada ni página de derechos de propiedad o de créditos, es decir, el reverso de la portada, que sirva para realizar una cita de la misma en alguna intervención documentada.
Desde que me enteré, hace muchos años ya, que el señor S. Raynaud había tenido esposa (aspecto de la vida de este pintoresco personaje que casi nunca mencionan ni en la GFU ni en los prólogos o presentaciones que de sus obras literarias hacen sus discípulos) y ante tan sospechoso silencio, y que además, posteriormente también supe, ella había escrito un libro en donde relataba su vida con él, el gusanillo por la lectura de ese texto se exacerbó enormemente, al punto que cuando por fin tuve acceso a la versión ya mencionada, sentí lo que se siente al alcanzar un logro largamente acariciado y tantas veces esquivo.
Con todo, esa exultante dicha no ha sido completa por las dos razones expuestas y por eso acudo a los visitantes de esta bitácora para que si saben de una versión electrónica de la misma que esté en mejores condiciones me la hagan saber. ¡Es algo que agradeceré enormemente!
Finalmente bendecir de todo corazón tanto a los que mantienen este «foro» como a los comentaristas que hacen posible que se puedan escuchar los distintos puntos de vista implicados en el tema que aquí nos reúne. ¡¡Pero mi mayor bendición para los creadores de Internet que con este maravilloso invento hacen posible la discusión y el conocimiento de todo aquello que de otra manera nunca sabríamos o de lo que nos enteraríamos quizás ya muy tarde!!
Gracias a todas/os.
Maose Said: – acerca del libro de la Sra. Louise B. Raynaud
Hasta ahora al parecer esta versión es la única disponible en PDF, se encontraba en:
http://louise.mejor.es/
Pero ahora que la intento ingresar desapareció la liga.
Afortunadamente previendo esto desde hace mucho Fortimbras de “Lo oculto de la Universidad Albert Einstein”, tiene una copia en:
Parece no estoy seguro de que esta versión en PDF sin las primeras paginas es una edición que habría corregido (palabras mal escritas, etc) con anuencia de Luisa de la Ferrière, Leonardo Estrada.
El nombre del libro es:
«Los Falsos Maestros, mi vida con Serge Raynaud de la Ferriere» de Louise B. de Raynaud
Louise sigue con vida va a cumplir 101 años, el 6 de Dic, 2009 envió este mensaje a la Lista del Maestre:
«Yo les deseo que tengan mucha energía para lograr lo que están buscando»
Louise B. Raynaud – 6 diciembre 2009
El libro de la señora Louise, nos vienen a confirmar lo que muchos sospechábamos.
Pues no faltará quien ponga a nuestra disposición una buena digitalización.
Frank, muchas gracias por tu respuesta. Efectivamente, la versión que he leído (en parte hasta ahora) y que descargué desde un sitio de los seguidores del citado Samael, es la misma que está alojada en la bitácora de Fortimbras (a quien va un saludo desde aquí pues he visto que él también participa por estos lares). Infortunadamente esta versión adolece de lo enunciado en mi primera intervención, unas líneas arriba.
Precisamente en la búsqueda de alguna otra versión fui a parar a lista de correo SHM EL HERMANO MAYOR (http://mx.groups.yahoo.com/group/SHM/) en el mensaje 5836 del jueves 25 de junio de 2009 8:28 am (http://mx.groups.yahoo.com/group/SHM/message/5836?threaded=1), escrito por un tal «gurú» Pedro Enciso Ruvalcaba, en el que al final adjuntan un archivo de MS Word de 1.201.152 bytes y 12 páginas.
En este documento y entre muchas otras proezas del «sublime kalki avatar», en las páginas 9 y 10, sin pelos en la lengua y con la mayor ligereza afirman que la señora Louise Victorine Adrienne Baudin, [hija de Adolphe Eugène Baudin y Louise Augustine Alphonsine Andre] era nada más ni nada menos que una cortesana (eufemismo para prostituta fina) ¡al servicio de los soldados aliados de la guerra y de quien SJRB se enamoró!
Mis preguntas: ¿Qué se sabe al respecto? ¿Semejante vituperio es una manera abyecta y mezquina de tratar de descalificarla y que demuestra la bajeza y pírrica evolución de estos «gurús» del Acuarius o tiene un sustento real?
Y esta afirmación pudiera tener un doble propósito: por un lado desprestigiarla (sin darse cuenta que también desprestigian a su sublime) y por el otro, querer insinuar un paralelismo con Jesús y María Magdalena de quienes ciertas tradiciones afirman que estos dos personajes bíblicos en realidad eran esposos, queriendo hacer aún más verosímil el mito que de su «maestre» intentan construir.
Hola Maose Said: ya había visto ese documento, que bueno que pones el dato por que le había perdido la pista, si a mi me molesto mucho que insinuaran eso de Louise.
No se de donde sacaron esa parte (voy a indagar), obviamente es por desprestigiar a Louise; pero mucho de ese documento esta en el libro de Cesar Alcalde, copiaron casi tal cual algunas cosas pero sacándolas de contexto o falseando un poco (por ejemplo lo del Condado de el Ferrière es mentira en el libro de Alcade dice otra cosa), haciendo parecer que es investigación de ellos o que resulta que saben mucho del asunto en ningún momento citan fuentes.
A ver como no dicen que de la Ferrière fumaba como chimenea, tomaba vino, y es posible que hasta se drogara, por eso desalentaba que lo vayan a ver (hay evidencia oculta de esto, de gente que lo visito en Niza).
El mismo en algún lugar relata que comía un día si y un día no, y luego muere muy joven. Es una lastima en el fondo era un buen tipo, inquieto por hacer algo grande, con Louise cuidándolo hubiese estado mucho mejor, en todos los sentidos por que también le daba buenas ideas, pienso yo.
Saludos…
Como una ex-integrante de la G.F.U, me di cuenta porque fui una de muchas mujeres que he conocido, que el maestro Jose Rafael Estrada usa su poder diciendo que Necesita acostarse con nosotras ya que necesita su Fuerza divina,vibracion etc.
Blanca: Eso había escuchado yo también, pero no lo he querido sacar a colación por que no han salido comentarios y me cuido de estar respaldado de alguna manera con la información.
Te cuento que una vez a una señora, le dijeron que yo era discípulo de Estrada (pero de J.M.E. el que realmente fue discípulo fue mi tío), y esta señora creyó que se trataba de REV y con una furia me increpó que REV se acostó con su hija de 15 años, con engaños, y que así lo hacia con otras jovencitas, etc… bien enojada me miraba con odio.
Yo no más la escuche ya ni le dije nada.
Saludos…
Me parece adecuado complementar algunas informaciones de tu artículo:
En los años 70 los hechos fueron los siguiente:
REV se encontraba allá en Chile dirigiendo la GFU local, pero simultáneamente tenía un grupo de seguidores con los cuales se reunían y eran formados por él.
Cuando se aproximo la separación de los Colegios Solares(Sede México) de los Colegios Lunares (Sede Caracas);REV logro poner gente de su confianza en el Consejo ejecutivo de Chile controlando la GFU de Santiago de Chile; Sin embargo por errores tácticos de sus seguidores perdió la sede de Viña Del Mar “la segunda más poderosa de la GFU en ese tiempo en Chile la cual siguió adscrita a Caracas”.
Cuando dicen que REV se apropio de algunas sedes de la Línea Solar ( Sede México) es un error pues esas sedes nunca fueron de ello solo fueron adscritas a México pero nunca se subordinaron a México lo cual significo algunos conflictos en Chile que terminaron en que todos los simpatizantes JME se tuvieron que ir formar otra organización.
La memorable carta de REV Poniéndose a los pies JME (de la cual Se publica un extracto en la página http://shm9.tripod.com/Html/Html110/index-105.html ) lo más importante es que con el gran conflicto que tenían entre ellos los cuatro jerarcas de la GfU no le dieron importancia a lo realmente importante Para REV de esa carta.
“ sutilmente REV se proclamaba como sexto discípulo de SRF” pues si bien era gagpa, nunca conoció personalmente a SRF y solo fue discípulo sucesivamente de los otros tres jerarcas y en esta carta dice que continuará su instrucción ahora con el cuarto jerarca completando su recorrido por los cuatro brazos de la Cruz de Acuarius como discípulo de SRF.
Durante el año 1973 permanece allá en Chile preparando a sus seguidores y sensibilizando a la Hermandad Chilena en lo que instituyo como “Los diálogos con el Gelong” todas las tarde de los Sábados se instruía a la hermandad chilena sobre la historia del antiguo Egipto poniendo énfasis en lo AS y los SA ( es decir las bases conceptuales de la futura Línea Solar del Sur).
Producto del Golpe de estado en Chile REV se vino a México asilándose en la Embajada de México en Chile, siendo acogido por José Manuel Estrada , con las Historias ya contadas en este Blog.
En México lo que desencadeno el alejamiento de REV con JME fue que JME le exigió que asistiera a la escuela iniciática junto con los otros Discípulos de JME lo cual a REV no le pareció adecuado para él y Por ello se Fue a Monterrey a preparar su grupo de discípulos Mexicano , e instituyéndose como Quinto Discípulo de SRF ya que según él, “Domingo Días Porta Había demostrado que solo era discípulo de José Manuel Estrada y no de SRF ”.
Joe: Esta súper interesante lo que cuentas por que hay pocos datos de cómo sucedió todo aquello, REV es el único que no tenia grado alto de Guru al menos, que creo una nueva GFU; con seguridad siempre tubo el poder de engatusar a la gente.
Yo escuche que la cruz de plata de Gelong que le iba imponer JME a REV, en una ocasión se doblo, apareció curveada, es posible por el tamaño eso pueda suceder (me imagino), alguien que trabaje la plata nos podría decir, la cosa es que eso le pareció a JME un mal augurio.
Pienso que REV al verse con el poder de este grupo de gente y con ideas relativamente buenas de negocio y hasta ideas fantasiosas de creerse un semi dios aunque eso pudo haber venido después, decide separarse por que si no todo lo que iba hacer se iría para gloria de JME y no para el.
Pero como todo creador de sectas necesitaba una historia que lo valide y ahí se inventó la historia de risa de SWK, con quien aún conversa telepáticamente en todas sus meditaciones.
Saludos…
Fe de Rata :
Corrección :
Los “Diálogos con el Gelong Fueron en 1976”
Agrego:
REV se asilo en la Embajada Mexicana con su esposa chilena IRIS.
En 1976 Rev se reúne con grupo de discípulos de chile en Mendosa Argentina y decide viajar a chile.
Cuando llega a Santiago señala que durante el cruce de Los Andes experimento un contacto Con SRF.
Con ello se hace público el surgimiento de los Colegios del Sur.
Con este contacto espiritual de REV con SRF, ocurrido en el cruce de Los Andes,se consolidaba como quinto discípulo de SRF y situándose en el centro de la Cruz de Acuarius.
La meta ahora era consolidar Los colegios del sur.
Una vez ya definidas las tres líneas Iniciáticas,(Colegios Solares del Norte,Colegios Solares del Sur, y colegios Lunares) REV abrigaba la esperanza de interceder con sus cuatro Hermanos Jerarcas para unificar nuevamente la GFU.
En la cruz de Acuarius las representaciones eran las siguiente:
JME = San Pedro = el Osar = Leo = el león
JVM = San Juan = el Callar= Escorpión = el Águila
AJC = San Lucas = el querer = taurus = el toro
DFO = San Mateo = el saber =Acuarius = el Hombre
(escorpión-águila sería una constelación doble)
REV = San Andrés = La equis oculta = El Cordero
La Cruz de San Andres sería
La cruz oculta de la cruz de acuarius es la equis formada por la prolongación de los espacios de los brazos de la cruz que confluyen al centro.
Frank:
En ese tiempo las cruces de La línea Lunar eran grabadas en una lamina de plata lisa, Las Cruces de la Línea Solar eran formadas en relieve estampando una lamina de plata con un cuño de hierro, lo cual hace imposible que se doble en forma natural.
Por lo expuesto lo del doblado de la cruz que señalas, a mi entender es solo parte de la Mitología que se va tejiendo simultáneamente a los hechos reales.
Ya di una de las razones porque se produjo el rompimiento definitivo entre REV y JME, próximamente les comentare el contexto en que ocurrió aquello, (primero tengo que confirmar algunos datos).
He sabido que un número significativo de miembros de la GFU discretamente leen este blog, bien por ellos pues puede que “la verdad los haga libres”.
Por lo expuesto he procurado no trasmitamos suposiciones o juicios de Valor y verifico con varias fuentes los datos expresados.
Saludos…
hola a todos hermanos , hoy he leido un poco mas comentarios de algunas personas, en su paso por la GFU , miren parecen niños peleando , que maestro es mejor? , yo tengo la certeza que a cada quien le toca el maestro que necesita y que Dios le pone en camino.
solo puedo dar mi opinion sobre mi experiencia, he estado dentro de las escuelas y fuera de ellas, y dejenme decirles que lo que aprendi alli me sirvio mucho en la vida , yo vengo de un hogar destrozado, con todas las condiciones psicosociales para ser un delincuente, mas sin embargo, gracias a mi paso por las escuelas ( que por cierto no es dulce sino dificil) pude transformarme y ser un profesional de la salud . ayudar a mis padres y ser un padre y esposo responsable, como mencionaba mi estancia en las escuelas no es placentero en su mayoria de veces ya que ahi uno va a transformarse no a vacacionar, he sentido rabia, impotencia, cuando me iba transformando, y cuando la vida se pone dificil , simplemente salgo a tomar un respiro , aver como se mira desde fuera, la otra optica para evitar el supuesto fanatismo. sabes si los anteriores criticos consideran a mi maestro jose rafael estrada valero getuls , gap pa, gelong o el grado que se les venga en gana eso no quita el bien que he tenido en mi vida y el de muchas perosnas, si otros maestros han sobrepasado el nivel cristicos y se sienten querubines mis respetos , pero a mi me sirvio lo que me enseño mi maestro REV..
He encontrado muy interesantes las distintas opininiones pues me han permitido ampliar mi visiôn de estos temas, les debo decir que me podria ubicar como un buscador de Dios y al que que no le satisfacen lo que nos entregan las religiones occidentales, me inclino mas hacia lo oriental,pero critico buscando un Dios objetivo, Real.
Lei gran parte del libro de la Sra Louise, Sra. de Serge Raynaund,increible su longevidad, ella es historia, seria de enorme valor poder entrevistarla si fuera posible.
En resumen Serge Rayaund, Jose Manuel Estrada ,Rafael Estrada y talvez otros que tambien surgen de la raiz de Serge siguen la misma plantilla es decir se proclaman como los Cristos de esta nueva era, creo hubiera sido mejor que hubiesen realizado ese aporte como seres humanos normales no endiosandose como ha sido, tal vez de esa manera seria mas genuino y se creeria en su mensaje o aporte.
Ahora si Serge fue una persona que se aprovecho de la ingenuidad espiritual del mundo que asi parece ser y construyo un sistema falso, todo lo de el y sus seguidores tienen una base que no les sirve, estan perdiendo su tiempo, es un engano. Por otro lado creo que el Yoga Tradicional de Oriente y su practica no es sinonimo de GFU o Serge, es patrimonio de todos.
Los avatares suman y siguen es grande el desafio pues el filtrar no es facil y nuestras capacidades de cuestionamiento son muy limitadas aceptamos muchas cosos sin cuestionarlas ni investigar, pero la busqueda sigue.
Saludos.
comentarios
Por error sigue saliendo mi mail , agradecere eliminar
QUE PASO CON LAS PROPIEDADES DE LA ESPOSA SRF QUE NO QUERIA VENDER? ES VERDAD QUE LA ESPOSA ODIA LA GFU? DE QUE SE MENTIENE ESTRADA VALERO ES RICO EN GUADALAJARA?
SABES ALGO DE UN PERSONAJE QUE EN LOS 8Os ERA MUY IMPORTANTE SU OPINION ADEMAS DE INTELIGENTE INGENIERO REYNALDO TRABAJABA EN TELECOMUNICACIONES? QUE PASA CON TODOS ESOS PERSONAJES DE GRANDES CRUCES DE METAL EN LOS 80s Y 90s QUE SALIERON DE LA GFU SERIA INTERESANTE SABER SU EXPERIENCIA COMO VIVIERON ETC, AFIN DE QUE LAS NUEVAS GENERACIONES EN ESE LUGAR FORMEN O AMPLIEN SU CRITERIO.
TU AL IGUAL QUE YO ERES DE MI GENERACION POR TU MANERA DE REDACTAR Y EXPRESARTE YA ME ACORDE DE TI MAS DE UNA OCACION HABLAMOS DE LO MISMO LA GFU Y SUS DOGMAS. VAS BIEN; TE FALTA DOCUMENTAR EL TRASLADO DE UN CUERPO «HUESOS» DE ISLANDIA A MONTERREY EN LOS AÑOS 80 SI SE HIZO HAY DOCUMENTOS ADUANALES VIAJARON TRES DE LOS MAS GRANDES EN LA GFU PARA REALIZAR ESE TRAMITE CHECALO…
La busqueda del camino de cada uno es un desafio una vez que yo me libere de la religion cristiana he seguido buscando y se encuentra con distintos sistemas como por ejemplo el de Samael Aun Weor, que al final es similar al de Serge y sus lineas derivadas, en contraposicion a estos personalismos lei tambien por internet el ultimo mensaje de Krisnamurti en donde el siendo un lider similar a los que estamos cuestionando, el renuncia a este endiosamiento natural que tenemos los seres humanos, resumiendo el dice que cada uno debe buscar su camino y no seguirlo a el y a otras personas , que los que realmente encuentran a Dios son muy pocos(leanlo si es posible). Muchos nos autoengañamos , nos quedamos con el sistema que nos entregan nuestros padres o sociedad o al final nos rendimos y aceptamos que la vida es solamente esto y lo espiritual es solamente un sueño y lo necesitamos para poder vivir sino no podriamos vivir sinrazon. Al estar vacio ,sin Dios, sin nada,(es dificil,doloroso,atrevido y audaz) he comenzado a construir a ir yo seleccionando y descartando, eso es lo mas hermoso, siento que en parte lo vivivido, muchos elementos sirven,pero es lo real. En general el tema espiritual es que uno quiere estar y percibir lo intangible e inexplicable en estos momentos, y como eso da para mucho, en la ambiguedad surgen todos los sistemas que conocemos sin exclusion, la mayoria son positivos, por ello su facil aceptacion, pero cuando tu le preguntas a esas personas que experiencia real, que vivencia te puede servir o como hacerlo para avanzar, te encuentras con fantasias que no ayudan o que son experiencias que solo tu puedes vivir.
Yo creo seria util algo practico como esto, es decir yo atraves de este blog u otro podria expresar una experiencia real como el tema de la memoria del agua que cuando la escuche me parecio una locura pero luego al tener los antecedentes y estudios de un señor japones , me parecio real e increible y comprobable. Asi podriamos compartir nuestro crecimiento y avance personal con toda la humanidad , es cierto tambien que podria prestarse para que cualquiera pueda poner tonterias, pero hay que pensar positivo.
Gracias por esta opotunidad.
MeetGood
,
Hola Meetgood, coincido bastante con tu forma de pensar, ese vacío que uno siente después de pertenecer a un grupo así y haberse desengañado de ciertas cuestiones en un principio desconcierta y desorienta, sin embargo, la vida sigue y es maravillosa vivirla. Tomar lo mejor de las cosas y simplemente hacer el bien a los demás, es al menos para mi el mejor camino a seguir.
Respeto las creencias de los demás, solo quisiera que en dichas sectas no explotaran a las personas laboralmente, al contrario que las impulsen profesional y laboralmente; quisieran que no las manipularan sexualmente (porque los «hermanos mayores» en cuanto entran neófitas a pesar de estar casados se aprovechan), ya que también la infidelidad se encuentra a la orden del día en dichas sectas; que no alejaran a sus miembros de sus familias, al contrario, que fomentaran la unión familiar; que no se fanatisen, sobre todo, y que se integren a la sociedad sin sentirse superiores por el hecho de no comer carne y llevar las disciplinas que llevan…
En fin, busquen el real bienestar de sus miembros, porque no se dan cuenta el daño que les hacen. Ámenlos, cuídenlos, no los manipulen, no lo exploten, en verdad sean un apoyo para ayudarlos a ser mejores personas, a ser buenos miembros de sus familias y a ser ciudadanos y amigos integrados.
Por favor, reflexionen y revisen esos puntos.
NUEVAMENTE GRACIAS POR OFRECER ESTE ESPACIO PARA CONOCER LAS DIFERENTES FORMAS DE PENSAR DE TODA ESTA GENTE INTERESADA EN EL TEMA. CULTWRITER PUEDE USTED INFORMARME SI TIENE ALGUN BLOG SOBRE ESTE HOMBRE QUE SE HACE PASAR COMO JESUCRISTO HOMBRE » JOSE LUIS DE JESUS MIRANDA? ESTE FAMOSO PERSONAJE QUE DECLARO SER EL APOSTEL PABLO, JESUCRISTO HOMBRE Y ULTIMAMENTE: » EL ANTICRISTO» Y HACE QUE SUS SEGUIDORES SE MARKEN EL 666? LE AGRADECERIA MUCHO. SALUDOS.
P.D. EN UNA ENTREVISTA QUE DIO LA ACTRIZ ELSA AGUIRRE, DIJO COMO SE VIO ENGAÑADA Y DEFRAUDADA EN CUESTIONES AMOROSAS POR R.E.V.
No tengo nada acerca de Miranda en este blog y no conozco de momento alguna página en internet que lo critique. Pero recuerdo que hace tiempo ví un reportaje sobre él en la cadena Univisión y me pareció interesante. Sin duda dedicaré unas cuantas líneas a José Luis de Jesús Miranda.
HOLA DE NUEVO CULTWRITER, LE PIDO QUE EN ALGUN TIEMPO QUE PUEDA ENTRE A YOU TUBE Y OBSERVE ALGUNOS VIDEOS DE J.L DE J. MIRANDA YA QUE VALE LA PENA OBSERVAR ALGO AL PARECER MAS GRAVE QUE LO DE RAFAEL ESTRADA…
SALUDOS
hola, alguien podria decirme que paso con los hns tienda bazaldua, ellos iniciaron con el maestro estrada la institucion aqui en mexico y apoyaron muchisimo, no se porque los resagaron en el grado de getuls, son exelentes personas y medicos naturistas, deseo contactar con ellos….saludos
bueno efectivamente los hermanos homero tienda bazaldua un buen medico naturista tuvo un accidente automovilistico en una carretera de mexico lamentablemente el ya esta en el otro plano
que lamentable que se nos vaya un ser humano como Homero, el me trato al igual que su heno joel, los conoci desde muy jovenes asi como su trayectoria dentro de la gfu, por eso es que no me explico como los dejaron en el grado de getuls..alguien sabe de sus hermanos..le agrdecere mucho cualquier informe, deseo contactar con ellos y gracias a quien escribe este blog por permitir comunicarme, asi como a quien me informo de homero…descanse en paz el dr. homero
Pues sí, ni un solo fundamento sólido, he leído ya casi todos los artículos del blog y sus respectivos comentarios, y no hay una base clara del ataque, no conozco a Rafael Estrada personalmente, pero si se que con sus obras ha mucho más de lo que ataca este blog.
Para ser católico veo que Cultwriter es muy agresivo, sus frases se redundan en si como un círculo vicioso, desde luego se ve que es una persona inteligente porque sabe manejar el lenguaje de manera muy flexible y creativa, sin embargo para quienes hemos estudiado a fondo la literatura las palabras escritas son más adorno que profundidad, las referencias hacia otros contenidos son muy ligeras y poco concatenadas, el anonimato me parece justificable hasta cierto punto por lo que menciona del acoso, eso es valedero, pero por cuanto tiempo el anominato le va a ayudar a mantener seriedad en sus escritos ? le invito a una reflexión profunda, los católicos no atacan, viven y crecen, si Rafael Estrada no es el Enviado, la historia en su momento lo demostrará o desmentirá, si Rafael Estrada sirve de ejemplo de cambio para el mundo entonces bienvenido sea, y sino estaría alimentando un karma tan negativo que luego se le revertirá y sería terrible para él. Con todo respeto de bloguero a bloguero: Cultwriter fundamenta con claridad y no ataques, tu ataque en un futuro se te revertirá, que aunque se que no le tienes recelo a eso vale que lo sepas por anticipado. (He puesto este comentario en dos sitios para expresar mi forma de pensar). Un abrazo fuerte. Yozo
p.d.: Si llegas a sacar el libro/novela que comentas, espero que luego no haya un arrepentimiento por no tener claro lo que quieres decir
A qué te refieres con «ningún fundamento sólido»? diría Cult y yo lo secundaría, ja,… Por otro lado, quien estudia «a profundidad» la literatura, debe tener muy claro que podrá no estar de acuerdo con lo que alguién dice, pero defenderá con todo, el derecho de expresarlo. Esto es como los programas de t.v., si te gusta vélo, sino, ¡cambiale! Pero sentenciar sobre un «Karma» que se revertirá (hablar o escribir de Karma y «revertirá» no es redundante?), se aleja de la objetividad que, entre líneas, estás pidiendo, según entiendo.
Efectivamente, la historia, el tiempo, la vida misma se encarga de poner cada cosa en su lugar. Mientras tanto, leer puntos de vista sobre ciertos temas en los que a veces la persona se convierte en la institución (porque se ha diluído en ella) y manipula o hace y dice cosas alejadas de lo que promueve, te permite tener una perspectiva amplia, sobre todo a quienes hemos estado o estamos dentro de un Instituto de Desarrollo Humano y de ésta manera «parar las antenas» y estar alerta, nada más.
Igualmente, un abrazo fuerte!
Idsol
Querido Yozo, el catolicismo no debe ser confundido como una fe pasiva, maleable ni callada. Diría Chesterton que defender la verdad significa pelear por ella. Los cristianos son soldados y, como cualquier otro ser humano, poseen un cerebro para pensar y una boca (o dedos) para comunicar. Lo que es más importante, tienen la intención de usarlos.
Dicho esto debo decir que el católico no solamente vive y crece; eso lo puede hacer una zanahoria, o un frijol dentro de un frasco con algodón. Te recuerdo que el cristiano busca ser coparticipe de la divinidad de Cristo – no se logra ser divino simplemente haciendo algo que hacemos automáticamente producto de nuestra inquisitiva naturaleza humana.
Respecto a las obras del señor Estrada. Sé que no todo es malo y que muchas personas han sacado provecho de sus consejos y de sus plagios. Pero tengo conciencia también de sus obras de naturaleza «metafísica». Sin duda estas últimas son las más importantes porque son aquellas que lo separan del resto de los gurúes, guías espirituales, shamanes, brujos y avatares que tapizan las paredes del mundo. ¿Son estas obras a las que te refieres?
Esto me hace preguntarte, ¿en que crees tú, Yozo?. El ser humano es dogmático por naturaleza, todos tenemos una creencia o punto de vista. Pero algunos no tienen un punto de vista claro o una creencia definida, por lo que tienen la esperanza de que lo que uno crea no sea importante.
Confesar no saber con plena certeza cuál es la naturaleza espiritual del señor Estrada Valero suena a que no tienes una creencia definida. Afirmar, falsamente, que el católico debe simplemente vivir y crecer como lo haría un tubérculo bajo tierra da a entender que quizá no se tenga aún la información necesaria como para fijarse una meta de caracter espiritual.
Nuevamente, ¿en qué crees tú?.
Hola a todos. Primero ke nada kiero manifestar lo util ke es un espacio como este dado a ke pone en funcionamiento el disernimiento de las personas. En mi opinion, considero ke el maestro aparece cuando el discipulo esta listo y ke a cada kien le toca creer en lo ke se siente agusto, concuerda con sus creencias, su preparacion y ke ademas sienta ke le hace bien, creo ke Dios y por lo tanto la verdadera iniciacion esta mas alla de las religiones y las sectas y ke apartir de lo ke uno ve, escucha, se prepara y siente, puede ir encaminando su propia evolucion hasta lograr convertirse en maestro sin predicarlo ni convencer a nadie de ello, hasta convertirse en un autentico ejemplo de accion y dar una enseñanza en cada conversacion por ke se es uno con lo alto, cualidad ke obiamente tenemos todos en potencia, es a lo ke venimos a este plano. Sin embargo no todos tenemos el mismo trayecto andado y hay kien necesita de empujones y es ahi en donde surge para el aspirante la necesidad de un maestro fisico, real en kien se pueda apollar y manifestar sus inkietudes de manera directa y justo ahi radica la utilidad o beneficio de personas como Rafael Estrada y el resto de discipulos de el Maestre De la Ferriere, ke independientemente de ke sean o no legitimos avatares, de ke ellos mismos lo crean o no y hagan o no beneficio propio de ello, contribullen a dar un poco o mucho de Luz a las personas y ahi viene el disernimiento y/o albedrio de ellas con la posibilidad de tomar solo lo ke les es necesario y util o entregar su vida a el interes de alguien mas.
Deseo de todo corazon ke sea util mi aportacion ya ke le hace falta al mundo gente ke se procupe por el y su evolucion.
En todo tiempo y cualquier lugar:Paz…
Comenta el amigo Franco Roval:
En mi opinión, considero ke el maestro aparece cuando el discípulo esta listo…
Lo que sucede es que esto no se desprende de los hechos, no hay maestros que aparezcan o discípulos que estén listos, así como se plantea en un plano metafísico.
Ahora hay que tener cuidado en el campo mágico religioso, por que estos individuos no son maestros de nada, más que en verdad charlatanes.
El maestro verdadero tiene un oficio u arte que enseñar tiene desarrollo personal reconocido.
Por otro lado disiento en que exista una utilidad o beneficio “de personas como Rafael Estrada y el resto de discípulos de De la Ferriere… contribullen a dar un poco o mucho de Luz a las personas y ahi viene el disernimiento…”.
La contribución es nula, que no sea para darnos cuenta lo lejos que están gran parte de los seres humanos de poseer una mínima inteligencia y no solo creen vehementemente estas obvias imbecilidades, y perdón pero no son otra cosa y la evidencia abunda, decía y no solo creen vehementemente en estas obvias imbecilidades, si no que le dedican toda su vida.
Obviamente cada quien es libre de creer en la estupidez que desee, y nosotros también estamos en la libertad de denunciar a estos charlatanes para evitar que roben las conciencias de más jóvenes echando a perder o perjudicando su desarrollo, en su función de sectas nocivas, coercitivas y manipuladoras de la mente, el espíritu y la voluntad.
claro!! si se dicen lideres, gurues, maestros, deben tener creebidibilidad, asi como a un médico se le pide que estudie un wey de esos debe tener un comportamiento moral respetable , si no que no se autnombre gurú y ya… que cada quien piese lo que quiera, pero que no se aprobechen de la ignoranie y estupidez de la gente, que se creen toddo sin cuestionar
“Detrás de cada aspecto del régimen nazi de Adolfo Hitler se encuentran supersticiones inauditas y conceptos seudo-científicos asombrosos en su irracionalidad para el siglo XX. Los nazis acudieron a la pseudo-ciencia sobre todo para encontrar evidencias de sus teorías raciales, que básicamente aseveraban que la raza alemana aria era superior a todas las demás y que los judíos eran inferiores, prácticamente seres subhumanos y causantes de todos los males que afectan a la humanidad».
hola tengo una duda, a que se refiere el señor en el video cuando menciona que no se puede superar esos estados que se forman con el guru o guia., gracias de antemano.
hace un buen tiempo que escribi en este portal acerca del maestro jose rafael estrada en este portal ,pero sinceramente me sentia en esos momentos confundido, a medoda que ha ido pasando el tiempo he reflexionado y sinceramente que todo lo que dije en un momento , se me cayo por la borda , pues cuando uno asiste a las cermonias cosmicas se siente una fuerza y energia muy grande se siente una elevacion espiritual, que todo lo que puden decir aca en la web cae por su propio peso , la espiritualidad es algo muy grande , me equivoque lo reconosco, que de malo se puede decir de un maestro cuando dice que hay que pensar bien de los demas, que hay que ser el sandalo que perfuma el hacha del leñador que lo hiere. recuerden que los grandes hombres siempre han tenido fariseos en su contra que la paz sea con todos ustedses
ESTOY CON PEPE. EN TODO TIEMPO Y CUALQUIER LUGAR:PAZ…
PARA TODAS LAS PERSONAS QUE PARTICIPAN EN ESTE BLOG, PARA TODAS LAS QUE LEEN LOS COMENTARIOS:
YO Y MIGEL EL ARGENTINO EL QUE ORGANIZO ESTE LUGAR DE CRITICA DESTRUCTIVA SIN FUNDAMENTO ALGUNO. TRABAJAMOS JUNTOS EN LOS 90 ORGANIZANDO EL PREMIO MUNDIAL DE CIENCIAS DEL CONSEJO CULTURAL MUNDIAL EN LA CIUDAD DE MEXICO. EL SU AMIGO Y OTRA PERSONA DEL SEXO FEMENINO 3 EN TOTAL RECIEN LLEGADOS DE LAS PAMPAS. TRABAJARON «MUCHO» PARA GANARCE LA ACEPTACION Y LA ADMIRACION DE LOS PATRIARCAS DE ESA EPOCA. CONTABAN CON EL OPOYO TOTAL DE UNO DE LOS MAS IMPORTANTES Y PUES TODO LES FUE MAS FACIL. EL PROBLEMA DE ELLOS ES QUE EL EGO CON EL QUE LLEGARON FUE TAN GRANDE QUE NO DEJABAN DE HACER COMENTARIOS PELLORATIVOS DE LOS MEXICANOS POR QUE? LOS TRES SON DE FIGURA ESBELTA, OJOS DE COLOR, EN RAZGOS DE GENTE EUROPEA. MIGEL Y SU ALEGRE COMPADRE NO DESAPROVECHARON OPORTUNIDAD PARA SEDUCIR ACUANTA MUJER SE LES PUSO EN SU CAMINO. EN FIN HOY QUE ESTAMOS FUERA DE LA GFU O EN MI CASO INACTIVO POR MAS DE UNA DECADA NO ENTIENDO COMO NADIE SE ATREVE A PONERLE NOMBRE, SANTO Y SEñA A EL. QUEDO MAL DESPUES QUE LO BAJARON DE LA SUPERNUBE EN LA QUE ANDABA NI GOKU LA TENIA CUANDO EVOLUCIONO!!!
SI LA GENTE ES OVOLACTEA-VEGETARIANA EN QUE TE AFECTA, SI PRACTICA YOGA EN QUE TE AFECTA, SI BA A LA CEREMONIA COSMICA A LA GFU, AL ZOCALO, A TEOTIHUCAN, CHICHENITZA «DE LA NUEVAS MARAVILLAS DEL MUNDO», EN QUE TE AFECTA, SI CREEN EN ESTRADA VALERO, DEPRAK CHOPRA, GANDI, EL PAPA, LA VIRGEN O EN EL PAN; EN QUE TE AFECTA, SI VAN A MONTERREY O MEXICO, NEPAL, JERUSALEN, IRAK O CIUDAD NEZAHUALCOTOTL EN QUE TE AFECTA… EN QUE NOS AFECTA HAY COSAS MAS IMPORTANTES (QUE NO TE SECUESTREN, ROBEN, VIOLEN ASALTEN ESTAFEN, ENFERMEDAD DE ALGUN DE TUS SERES QUERIDOS, EL LODO TOXICO, EL PETROLEO DERRAMADO, TRAFICO DE ARMAS, EL SIDA, QUE A LOS ARGENTINOS LES QUITARON LAS MALVINAS LOS INGLESES Y A LOS MEXICANOS LAS CLIPERTON LOS FRANCESES, ETC, ETC,,,,, QUE SEGIIRLE EL JUEGO A MIGEL Y SUS COMPAS LOS CHILENOS. LA VERDAD TENGO VARIOS AÑOS VIENDO SU DESARROLLO Y ESTO ES UNA PELEA QUE EL TIENE CONTRA ESTRADA NO HABLA, DE LAS DEMAS LINES DE LA GFU, DE LA NUEVAS SECTAS ENFORMA DE RELIGION REGISTRADA COMO LA LUZ DEL MUNDO, LOS PRESBITEROS, CABALLEROS DE LA NOCHE, HIJOS DE NATAS USA, ETC.ETC. NO HAY CONTENIDO MIGEL YA ESTUVO. MEJOR CAMBIA TU BATERIAS A PROVECHA QUE TE MUEVES EN MONTERREY Y DEDICATE AL TURISMO. (ME DEBES 25 PESOS QUE TE PRESTE PARA PAGAR TU COMIDA QUE NO TENIAS DINERO PARA PAGAR EN EL RESTAURANT DE SANDRA QUE ESTABA FRENTE AL ENTONCES TEATRO SILVIA PINAL EN LA CIUDAD DE MEXICO POR LA CASA DE CANTERA HABER SI TE ACUERDAS) MIGELITO NO TE CREAS PUEDES SEGIR ORIENTANDONOS CON TU SABIDURIA QUE SIEMPRE HAY PERROS GIAS PARA LOS CIEGOS. HABLAME GUEY Y YA PAGAME.
Lo que dice Pepe es cierto, los movimientos espirituales cubren nuestras necesidades afectivas, de espiritualidad y trascendencia; lo lamentable es que lo otro también es cierto, si se siente una elevación espiritual, pero a medida que te conviertes en miembro de la secta, controlan tu vida, lo que debes pensar, comer, vestir, etc.
Bueno pero así más o menos son todas las sectas, si alguna cubre tus gustos y necesidades esta bien, supongo, mientras no se pongan a quemar herejes y brujas o lapidar jovencitas.
Que de malo (dice Pepe) “se puede decir de un maestro cuando dice que hay que pensar bien de los demás” pues que esperabas que te diga que pienses mal, los predicadores siempre van a decir cosas que te lleguen profundo para que los sigas, la cosa es cuando ya estas bien metido vas a ver como el “pensar bien de los demás” se convierte en “los demás son sucios profanos ignorantes, parias”, directa o indirectamente terminas aislado de los DEMAS por ser miembro de esta u otra secta.
Pero bien posiblemente necesitemos de eso los humanos por eso hay tanta secta.
Saludos.
Los dejo con este video:
Para Francisco:
Efectivamente, si la gente cree en lo que quiere creer, ¿porque no que la gente escriba lo que quiera escribir? Al fin de cuentas esto es un blog y es justamente un espacio de discusión de temas, no una cartera de clientes con deudas muuuuy pasadas (por aquello de los 25 pesos que alguien te adeuda por ahí). Particularmente creo que el hecho de que alguien documentado de información de los grupos denominados de culto, es material para considerar a la hora que te ves seducido por iniciar el camino de una persona diferente, evolucionada y hasta iluminada y simplemente hagas una elección con conocimiento de causa, o dicho de otra forma «sobre aviso, no hay engaño», porque al final simple y sencillamente cada quien va a hacer lo que considere necesario para llenar ese vacío que detecta en su interior y que le hace buscar en el afuera alguna forma de llenarlo. En fin, esto es como todo en la vida, tomas lo que se te acomoda y lo que no ¡aburrrrr! (diría el Pirrúrris).
YA TE BALCONEARON, TENIAS QUE SER ARGENTINO
Me gustaria saber tu opiion del ESTUDIOO ETNOHISTORICO SOBRE UNA UNIVERSIDAD NEW AGE, SUS PROCESOS DE EDUCACION, SEDUCCION CONFUSION E INICIACION Y SU RELACION CON EL CONTEXTO.
Es un texto financiado por CONACYT y supervisado por la ENAH como investigación de posgrado y que se encuentra en la web de manera gratuita.
AÑADIDO AL ANTERIOR TEXTO
ES UN ESTUDIO AMPLIO SOBRE LA UNIVERSIDAD ALBERT EINSTEIN
MIGEL NO SUPERO QUE ESTRADA VALERO, ESTEBAN MEZAROS, ALVARO GUERRA, IRIS DEL CASTILLO Y TODOS LOS ANTIGUOS DE LA GFU LO REPRENDIERAN O CORRIGIERAN SE PUSO SENCIBLE Y RENUNCIO A LA GFU. DESPUES DE ANDAR ORGANIZANDO GENTE QUE «SUPUESTAMENTE NO PUEDEN SALIR DE LA GFU» PARA BOICOTEAR O DAÑAR A LA GFU HIZO ESTE BLOG PARA CRITICAR O MEJOR DICHO AGREDIR A LA GFU., ES UN BLOG UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA ATACAR A ESTRADA VALERO, NO HABLA DEL NUEVO BUDA DE NEPAL, 666 DE CENTROAMERICA, LA NUEVA LUZ DEL MUNDO, MASONES, ROSACRUCES, ILUMINATTI, ETC. O POR LO MENOS QUE HABLE DE ABIMAEL X, Y, O Z. PERO NADA MIGEL SUPERA LO QUE TE PASO ACEPTA QUE LA REGASTE. LOS MEXICANOS DECIMOS AGUANTE COMO HOMBRE Y YA NO LLORE. ESTA BIEN QUE TENGAS TU BLOG PERO YA CAMBIA EL TEMA DE ESTRADA VALERO, HABLA DE LOS DEL NORTE, LUNARES, MICHAN, PORTA, GIL, ETC. DE COMO LLEGASTA A MEXICO Y COMO HAS ESTAFADO GENTE EN MONTERREY PARA SACARLES DINERO.
Se me hace que el que no logra superar esa etapa es OTRO, porque vuelve «la burra al maíz». De veras, que flojera que retomes temas personales, cuando éste es un espacio bien interesante de debate temático y el Sr. Estrada es un TEMA (va más allá de la persona, es todo un personaje que representa, como bien se ha mencionado aquí, un culto), por eso es interesante, no porque se haya complicado la vida con sutano o perengano, no porque se haya relacionado sentimentalmente con discipulas, sino porque ha utilizado su capacidad persuasiva como un autodenominado SER ILUMINADO para tener acceso sexual con éstas. Quién es la persona que mencionas? a raiz de que he estado leyendo éste blog y que lo han mencionado, lo he buscado en la internet y lo que he encontrado no es nada que pueda representar una amenaza para nadie, un cursito por allá, una platiquita por acá, nada realmente interesante, entonces, de plano, quienes lo mencionan aquí, deben experimentar una gran sombra por su personalidad que no han podido superar e insisten en traerlo a colasión, en fin, ojalá y logres dar con el «meollo» del asunto en éste blog y dejes de lado el estilo chisme que, de nuevo te digo, da una flojera impresionante.
Saludos!
He reconocido anteriormente que la mayor parte del contenido de la bitácora, aunque no todo, hace referencia a la organización manejada por Rafael Estrada Valero. Ciertamente quisiera poder abarcar más, pero no puedo. Así como tú, tengo otras obligaciones y no puedo hacerlas a un lado para dedicarme de lleno a investigar todo aquello que sugieres.
Por otra parte, no quiero transformar este sitio en una especie de periódico digital sensacionalista. No quiero tampoco hablar de una multitud de temas superficialmente sino de unos pocos, quizá, pero a profundidad. Que los lectores y participantes obtengan algo útil de los artículos publicados así como de las discusiones que puedan surgir.
Dicho esto, este blog fue establecido por mí, no por aquel «Miguel» a quien desestimas. ¿Pero quién soy yo entonces? Un autor anónimo.
Intrigante el Gurú
Francisco:
El nombre es «Iris Castillo» y no Iris Del Castillo.
Es estúpido tratar de defender algo señalando que otros son peores.
Ojo Con Nepal pues viene algo entretenido con Nepal
Pregunta sobre «El Maestro X de Nepal»: a Esteban, Iris O a Alvarito…….
A los inicios de la GFU, SRF se proclamó el Cristo y JME se proclamo El Apóstol Pedro.
En aquel tiempo también: AGC, JVM y DFO fueron proclamados como reencarnaciones de discípulos de Jesús.
• Dado lo anterior REV se autoproclamo como el apóstol Andrés.
• Unos años después era el apóstol Pablo.
• Continuo con Juan El Bautista.
• Luego fue el cordero de Dios.
• Y Finalmente recibió la Herencia Espiritual de SGK. (con lo cual SRF pasó a un tercer plano )
Hasta ese momento todo dio como resultado que se captaran más seguidores que los que se retiraban del movimiento.
• Posteriormente vino una serie de autoproclamaciones, lo cual dio como resultado la perdida de importantes seguidores, pues no eran capaces de asimilar tales aseveraciones.
• Hoy se está gestando una nueva situación, que podría dar un nuevo impulso a esta organización.
Poema Dedicado al “MAESTRO X”
Maestro, tú que haz de plasmar mi alma y modelar mi corazón, compadécete de mi fragilidad.
No me mires con ceño adusto si no te comprendo, ten paciencia.
No te moleste mi bulliciosa alegría; ¡compártela!.
No atiborres mi débil inteligencia con nociones superfluas.
Enséñame lo útil, lo verdadero, lo bello.
Trátame con dulzura, Maestro, ahora que soy pequeño.
Trátame con dulzura, Maestro, ahora que soy pequeño.
Cuántos dolores me esperan en la vida: en medio de ellos, el recuerdo de tu benevolencia será estímulo bienhechor.
No me riñas injustamente…Ámame, Maestro, que yo también, aunque no sepa demostrártelo, te amaré mucho, mañana más que hoy.
Cultívame, Maestro, como un jardinero sus flores y yo perfumaré tu existencia con el incienso perenne del recuerdo y la gratitud.
Maestro, buen Maestro, que haz de dar luz a mis ojos, aliento a mi cerebro, bondad a mi corazón, belleza a mi alma, verdad a mis palabras, rectitud a mis actos;
¡Maestro no desoigas mi oración!
Hola,
Existe una tradición en el budismo que consiste en suplicar al guru por sus bendiciones. Esta parece una versión «occidentalizada» de lo mismo. Si bien es cierto es una practica valida, aquí, en este poema, parece reflejar las experiencias de alguien que «no entiende» o la filosofía o el lenguaje (nepali, tibetano o inglés inclusive), incluyendo los aspectos rituales que son parte de la tradición sea tantrica budista o tantrica induista del nepal. Sobre la «bulliciosa alegría» parece ser que no es el estilo de los gurues budistas y/o indúes en nepal y causaron mas de algún reclamo. «débil inteligencia con nociones superfluas» las nociones ya del advaita vedanta en el caso de induismo o del prajnaparamita en el caso del budismo, no son superfluas en el contexto de la practica pero si para quien quiere un «barniz» y recibir métodos y practicas para poder «adaptarlos» para su agenda personal. Me consta por haberlo visto con mis propios ojos de alguien cercano que recibió dichas «practicas especiales» que REV ha tomado mantras y otras terminologías del Budismo tibetano, y las ha pasado como «técnicas secretas» a algunas personas con la finalidad de manipularlas y hacerlas sentir mas importantes que el resto, más especiales dentro de su círculo, y no solo eso manipulando las técnicas y sacándolas del contexto. La verdad dichas técnicas, mantras y métodos no tienen nada de secretas, excepto si uno no quiere que los demás se enteren de donde vienen. Lo mismo que en alguna época las explicaciónes que dió sobre «la disciplina para unirse más al gran maestro», simplemente la practica del Yoga del Guru, utilizada ampliamente en el budismo tibetano y en el bhakti indio. Para los no enterados puede parecer super, místico, tradicional, exaltado,etc. pero es simplemente tomar y copiar adaptando ( y de paso deformando) y por sobre todo asegurándose de que los demás no sepan de donde viene. En mas de una ocasión ha dicho que los lamas/gurus tibetanos no tienen idea y que no saben nada, sin embargo, hoy parece buscar la fuente o una de las fuentes de modo más directo? Para que? Se le acabó el material?
Igualmente creo que vale la pena decir que no me parece mal copiar, lo que me parece mal es copiar mal, deformar las cosas y ocultar de donde sale la información, haciéndola pasar por un conocimiento secreto y único de unos pocos, esto es lo contrario al altruismo y la fraternidad. Claro, de ese modo corren menos riesgos de que las personas se enteren de donde vienen las cosas y decidan mejor evitar las adulteraciones y vayan directamente a la fuente, descartando de paso a los «maestros supremos»(sic)…
No me extrañaría que se vieran aparecer ahora símbolos del Budismo Vajrayana en los altares y en las ceremonias secretas, si es efectivo que hubo un paso por Nepal. En Nepal y me consta porque he estado allí, estos símbolos están en las calles, plazas y en todos lados, y no tienen nada de secretos ni de propiedad de una jerarquía de individuos especiales….
En fin, no vale la pena seguir perdiendo el tiempo en explicar las cosas a quienes no quieren o no pueden ver la realidad de estas cosas, pero a lo mejor otras personas pueden darse cuenta del problema de que el veneno este mezclado con el néctar.
Veneno mezclado con el néctar – difícilmente podría expresarse más claramente.
Me encantó tu comentario, mostrando este problema desde tu punto de vista informado. Considero que a pesar de que el mundo se ha hecho pequeño, el oriente todavía es de difícil acceso para muchos – no deja de ser «el otro lado del mundo». Entre esto y el secretismo, parte integral de este tipo de grupos, es fácil para alguien deformar las cosas como les conviene.
El que haya gente que no quieren o no pueden ver la realidad de esto tristemente me recuerda a una canción de Bárbara Muñoz.
No quiero saber, no puedo saber
Solo mienteme, mienteme
No quiero saber, no puedo…
Miénteme,miénteme,miénteme
Miénteme…otra vez…
Ya sabia que hibas a responder y adefenderte de alguna manera lo que ati te mueve es estrada el culto, lo negativo que es, las orgias, la magia, el esoterismo, etc., etc., y todas las historias que se han dicho en este blog, deverdad ya paso mas de 5 aÑos supera lo que te paso. Sabes cuanta gente en monterrey y el d.f. se han quejado de ti de tus farsas estas igual que estrada valero y su disque maestro. dices y haces lo mismo que el. Raton migelito hay te dejo boy a ver una pelicula de un ser evolucionado como no hay en la tierra ya sabes cual tu lo veias mucho cuando vivias en el D.F. ya sabes DRAGON BALL Z. una pregunta que generacion eres de la «universidad albert einsten» y hasta que grado llegaste en la GFU de que tamaÑo fue tu cruz, cuantas palabras te dieron al oido???
Te adelantaste un poco, Francisco. No te he respondido nada hasta ahora.
Migel donde anda estrada valero, jose luis vazquez y reynaldo que paso con ellos???
¿Estarán aqui? ……
XD
Hace tiempo que Miguel se despidió permanentemente de este foro, o fue lo que dió a entender, y dudo que tenga gran prisa por contestar tu pregunta. En cuanto a mí, no estoy muy bien informado: De Reynaldo no se nada, creo que José Luis regresó a México, y creo que Rafael ya regresó de su aparente viaje – a Nepal o a donde haya sido.
Ingresé a la GFU línea solar del sur en los 80’ y posteriormente me reincorporé en los 90’, como toda institución de carácter iniciático, formada por seres humanos imperfectos, tratando de ser mejores, con luces y también con sombras, como el fanatismo, el dogmatismo y las actitudes sectarias, males que desgraciadamente penetran y empañan ideales tan nobles como el de “reeducar a la humanidad”; quizás porque la gente busca líderes, guías espirituales, sacerdotes, gurúes en fin y cuando los encuentran, se enamoran, se fanatizan, se cierran y se someten con su dignidad, su independencia y hasta su personalidad.
Los senderos son válidos y eres tu el que los recorre, nadie mas que tu sabe como conocerte bien a ti mismo, lo que puedes obtener de un sabio es la seguridad que da alguna guía inicial, pero siempre en equilibrio, pero desgraciadamente esta institución te absorbe, despierta ambiciones de grados que se confunden con deseos de evolucionar, el servicio se confunde con ser servil, ser renunciante con ser irresponsable, trabajo altruista se confunde con sueldo miserable y hasta el fin justifica los medios.
La Institución entrega cosas valiosas como el vegetarianismo, la Yoga, la cosmobiología, herramientas que son vitales para el despertar de la conciencia, si algún Maestro o el mismo JREV llegan al grado crístico, me parece muy bien, pero eso es personal y debería estar en el CALLAR, pues creo que todos tenemos esa esencia divina.
Namaste
En este mensaje de Claudia, podemos ver que para poder comprender y evaluar la valides de los argumentos, es necesario ver como se definen términos como los siguientes, de que se trata y cuan reales son como conceptos o como intenciones:
1) ¿Qué es una institución de carácter iniciático?
2) ¿Se entiende por reeducar a la humanidad?, ¿se puede?
3) ¿Qué es un guía espiritual?
4) ¿evolucionar?, ¿Qué es? Se puede ¿cómo, en que sentido?
5) ¿Qué es conciencia?, ¿Qué es el despertar de la conciencia?
6) ¿Qué es un grado crístico?
Identificar los términos que usamos hace la diferencia entre tratar sobre un tema real y en consecuencia poder construir conocimiento y vivencia en torno a este, o al contrario nada más estar especulando con cuestiones que no sólo no entendemos sino que son tan irreales como Santa Claus.
Claudia:
Acertado tu comentario, sin embargo es necesario agregar que lo más terrible de este culto es que se confunde el discipulado con la esclavitud.
Hola Claudia,
Lei con atencion tu comentario. En el aire de respeto que creo predomina en este blog, tengo una duda que quisiera me ayudes a aclarar. Tu mencionas que el vegetarianismo, la yoga y la cosmobiologia son herramientas vitales para el, dices tu, despertar de la conciencia. Mi duda es la siguiente: que significa despertar de la conciencia, en el contexto del efecto de estas herramientas? Mi experiencia personal, en caso de que sea de tu interes, o de alguno de los lectores, es la siguiente: fui vegetariana de bebe. Practique yoga desde pequeña, hasta hace unos años. Durante algunos años me dedique al estudio de la cosmobiologia de manera autodidacta.
Si con despertar de la conciencia queremos hablar (no quiero decir que esta sea tu opinion, Claudia) de una superacion de los «planos mas densos» como el intelecto, la emocion, y el plano fisico, superando asi el hambre de conocimiento y las necesidades y dolencias fisicas/emocionales, teniendo como consecuencia el predominio del espiritu (donde diriamos esta la conciencia que queremos despertar) y asi la tan ansiada felicidad, armonia y paz interior, opino humildemente bajo mi propia experiencia, sin aseverar que esto es cierto en un 100% de casos, que ninguna de dichas herramientas trae ni la mas minima gota de felicidad, ni de armonia, ni de paz interior (que supongo son las consecuencias naturales de un despertar de la conciencia). No me refiero a que una practica de yoga de 1 hora no haga sentir al cuerpo relajado, sin tensiones, y por ende genere un momento de bienestar. No es mi intencion descalificar la cosmobiologia, ya que si creo en ella como herramienta para comprender un poco la personalidad propia o de alguien mas (sin embargo no para adivinar el futuro, ni simbolizar venidas de supuestos avatares, asi que no es mas que eso para mi). Respecto al vegetarianismo, respeto a quien lo practique soñando con un mundo sin violencia hacia los animales, pero los efectos de ser vegetariano, vegano, o comer carnes rojas a diario, segun mi experiencia personal, se limitan al cuerpo fisico de quien come como de quien es comido, y eso aun lo dudo, estoy mas convencida de que da exactamente lo mismo (para quien come), aunque se cuantos argumentos habra en contra de esto, soy una convencida de que la salud fisica del hombre esta en su mente.
Por lo tanto, quisiera entender de que manera estas 3 practicas iluminan al ser humano, o le brindan mayor conciencia?
Para mi, el dejar de ser 100% vegetariana, me ha ayudado a ser una persona mas tolerante con quienes no lo son, y tambien con quienes lo son (ahora que no lo soy). Y el dejar de practicar yoga simplemente porque me decian y se suponia que me ayudaria a lograr una mayor concentracion mental, y luego un fluir de energia me iluminaria chakras y por ende desarrollaria virtudes espirituales (porque no vi efectos) me ayudo a sentirme feliz con quien soy y no con quien debo ser segun quien sabe quien, y asimismo a entender que soy exactamente igual que quien pase al lado mio por la calle, y no soy superior a el por practicar yoga y tener los chakras mas iluminados (y por ende mas virtudes), o por ser vegetariana (y por ende mas conciente).
Son las humildes conclusiones que puedo sacar de mi experiencia personal, y las comparto, por compartir, nada mas, para eso estan estas instancias.
Espero no ofender a nadie, realmente no es mi intencion. Pero entiendo lo suceptible que uno puede ser cuando se siente muy convencido de algo.
Saludos
Estimada Vanessa,
Aquí, dándome una vuelta por el blog de Cultwriter, me encontré tu comentario que llamó mi interés puesto que comparto tu opinión y tus vivencias al respecto de la triada: vegetarianismo, yoga y cosmobiología. Algunas partes de tu mensaje hasta parece que los podría haber escrito yo mismo; algo similar me ha sucedido ya con otros testimonios, lo que de alguna manera pienso nos confirma como es la vivencia del lado –no quiero decir racional, aunque lo es– pero diremos del lado de pensar y ubicarse al respecto de estos temas y vivencias de una manera más clara, objetiva y fundamentalmente más real.
Verdaderamente un punto esencial en el andar como seres humanos inquietos por aprender, y por que aprender si no para ser mejores, es ubicarnos en lo que nos están diciendo o bien ubicarnos en lo que decimos (como adherentes de algún culto) o con respeto como lo sugieres, tratar de hacer discernir al creyente que nos expone alguna doctrina, que usualmente hemos visto que con mucha venencia nos quieren enseñar u otras veces casi imponer alguna creencia, pero un análisis de lo que afirman resulta en que literalmente no saben ni que están diciendo. En un pasaje de un ensayo de Craig Criddle, dice lo siguiente:
Cuando nuestras decisiones están mejor informadas, “Estamos menos propensos a cometer errores cuando tenemos información certera y completa, cuando estamos consientes de nuestros prejuicios y de nuestras vulnerabilidades, y cuando podemos entender el cómo otra gente puede embaucarnos—acaso aún inconsciente o involuntariamente. En efecto los más efectivos persuadiendo, son frecuentemente los más sinceros creyentes”.
El estribillo más sonado en las GFUs es aquello del “despertar de la conciencia”, pero ciertamente cuantas veces les he preguntado, cuantas veces no saben que es conciencia, pero lo mismo daría que los fundadores del grupo hubiesen escogido otra palabra: iluminación integral, despertar del alma, evolución del ser, claridad superior, lo que sea lo repetirían igual, sin realmente saber que están diciendo. Pero es estos campos mágico-religiosos, no importa saber que se dice, tan solo que suene bien y si suena bien y son sinceros creyente, si suena bien debe entonces ser cierto, y si es cierto debe entonces tener sentido, el creyente cree así que con decir «alcanzar la claridad superior de los cuerpos karmicos», esta hablando de algo real, que se comprende y puede explicar satisfactoriamente, al final de cuentas lo dijo el Gran Guru cuya sabiduría es la del infinito.
Y es cierto que en el caso de las GFUs, sus expectativas han estado en alcanzar ese algo, con la practica de estas disciplinas pero que a lo largo de los años, no sucede nada, no se observa una mínima felicidad y superación personal, si no casi siempre lo contrario. De hecho por testimonio de su esposa, al mismo Serge Raynaud le sucedió, que pensaba trascender a planos superiores (cualquiera cosa que él haya creído que eso era), mediante el hata yoga, pero que a lo largo de lo años no más no le funcionaba, por más posturas que hacia, al final murió muy joven, en condiciones que aún no se develan por completo.
Por otro lado familiares cercanos que tengo en la GFU, me han mostrado el panorama sin la mascaras del buen hermano evolucionado, y te puedo decir que incluso Gurus, no saben ni lo que dicen, no han realizado nada, y al contrario desarrollan neurosis por la luchas internas, su actuar es fundamentalmente de pose y de compromiso. Y ninguno –me atrevo asegurarlo– no tienen la menor idea de lo que es tener un chacra despierto, un concepto fantástico que no se desprende de hechos reales.
La verdad es que mejor estamos siendo fanáticos de nada, vegetarianismo o tendencias de alimentación sana, perfecto, el hata yoga es bueno, en ocasiones muy buen ejercicio, particularmente por el estiramiento, pero incluso recordemos que ni siquiera el hata yoga es invento o propio de la GFU y que estos lo han aprendido de libros sin contacto con maestros reales de esta disciplina como diríamos Ashtanga Yoga o similares (En consecuencia su práctica dentro de la GFU puede no ser siempre confiable, es como ir a un cirujano plástico de esos falsos sin capacitación, acreditación o certificación en su campo.).
Por supuesto la astrología tampoco, y en este campo dejan mucho que desear las GFU al respecto, nada más hay que ver los errores de cálculo cuando Serge Raynaud suma grados sexagesimales con decimales, implicando un error enorme en su artículo «Cómo calculan los acuarianos la entrada en la N. E.», errores tales no son de un profesional astrologo que se supone era. Estudios actuales revelan muchas equivocaciones de Raynaud cuando desia donde estaban ciertos planetas en ciertos eventos de su vida como la muerte de su padre, se ha confirmado que se equivocaba.
Para los científicos, neurólogos y filósofos actuales es un reto lograr entender formalmente que es la conciencia, los estudios de Daniel Dennett son muy interesantes, Dennett destacado en el ámbito de las ciencias cognitivas, ha estudiado los procesos cognitivos interrelacionados, conciencia se refiere, más que todo al saber de sí mismo, pero enserio no fantaseando, las preguntas sobre la conciencia se extienden a los animales. Han surgido revelaciones muy interesantes, que sorprenden, sensibilizan y cambian nuestra percepción del mundo real y de nosotros como parte del mismo.
Como se puede entonces saber de sí mismo, creyendo en fantasías y falsedades, pensando en que vamos a desarrollar los irreales e inexistentes chacras, o que el hermano mayor fue la virgen María, como puede lo irreal contribuir a saber más de sí mismo; si no más bien conducir a todo lo contrario a una suerte de confusión que lleva a saber menos de si mismo, por que para el esoterismo GFU somos un conglomerado de cuerpos etéreos, mentales y espirituales, es decir todo menos lo que realmente somos, como pues así podemos saber más de nosotros mismos.
Si algo despertara nuestra conciencia, no parece que tendría que estar en las explicaciones místicas, esotéricas y mágico religiosas de la GFU/SOA, si no más bien en ámbitos muy diferentes, claros, sensatos y sin dogmas estúpidos.
Saludos…
donde esta estra es verdad que esta en nepal
Entre los adherentes al Reverendo Estrada Valero, se rumora que esta en Nepal, para la consagración más alta de su misión sobre la tierra y recibir del gran hierofante la Potencia X.
¿Alguien tiene más detalles al respecto?
JFranco:
Por lo que me han comentado algunos seguidores de JREV, la situación sería la siguiente :
Este último tiempo JREV ha tenido contacto “telepático” con un desconocido Maestro de Nepal, por ello JREV y algunos de sus discípulos habrían ido a Nepal para que JREV se contacte con dicho Maestro” .
Sin embargo es conocido que en la India , el Tíbet o Nepal; “Con tan solo US$10 cualquiera puede tomarte fotos o videos con supuestos Maestro.
Lo bueno de esto es que Sun Wu Kung estará pasando a un segundo plano y por fin podrá descansar en paz.
Estuve reflexionando sobre el mensaje que envié hace un par de días, donde planteo definir términos, para establecer un dialogo fiable, saber de qué estamos hablando:
(1) ¿institución de carácter iniciático? (2) ¿Qué es reeducar a la humanidad?, ¿se puede? (3) ¿Qué es un guía espiritual? (4) ¿evolucionar?, ¿Qué es?, ¿Se puede?, ¿cómo, en que sentido? (5) ¿Qué es conciencia?, ¿Qué es el despertar de la conciencia?, (6) ¿Qué es un grado crístico?
Me di cuenta que yo, no puedo definirlos, y que así como yo no puedo definirlos, quién los utilice creo que debe pensar, si los comprende bien, y explicarlos en su caso.
Estoy de acuerdo con lo que reflexionas, ya que suelen ser conceptos por demás subjetivos, sobretodo si estan fincados en una necesidad de ser reconocido como un «ser» diferente, evolucionado, iluminado y toda esa serie de palabras que describen un proceso que a veces y desafortunadamente, tiene un desenlace «psiquiátrico»…
ALGIEN SABE QUE ES, QUIEN ES O QUIEN BA SER EL MAESTRO «X» QUE TIENE QUE VER NEPAL CON MONTERREY SE SUPONE QUE PARA ESTA ERA EL SEPTIPO CHACRA DE LA TIERRA ES MONTEREY QUE HAY AHI???? Y LOS COSTOS ECONOMICOS EL DINERO PARA ESOS VIAJES ???
(1) REV Obtiene mucho dinero de su GFU que maneja como su empresa privada (de hecho es su empresa), de modo que tiene de sobra para ir y venir adonde se le de la gana.
(2) Cerca de Nepal esta el Monde Kailas donde SRF dice haber ido a peregrinar para convertirse en Paramahansa, y cuenta una historia relativa a esto con muchas inconsistencias y que parece inventada.
(3) SRF dice que hay 3 Maestres: Sun Wum Kum, SRF y el Maestre X o la Potencia X (que no se sabe que &%$#&a es).
(4) Si juntamos Monde Kailas (centro espiritual del Mundo) con Maestre X, el cuento que va a traer REV es que o fue a recibir algo del Maestre X o fue a convertirse él en la Potencia X.
(5) Junto con lo anterior es posible que diga que fue a traer y trasladar el centro espiritual del planeta del Kailas a Monterrey ó algún lugar en sud América, e instaurar la Potencia X además de la escala de grados aerosomica autoproclamándose el Maestre X y haber completado la fuerza de la triada o trinidad acuariana de Maestres.
Encontré éste link:
http://www.churchforum.org.mx/que-consiste-fenomeno-new-age.htm
el cual es muy interesante, debido a que hace un análisis, creo yo, profundo, del fenómeno NEW AGE.
Saludos!
ELSA AGUIRRE QUE FUE LA EX DE JREV ALGIEN SABE QUE FUE LO QUE DIJO O QUE PASO CON EL ENGAñO A QUE SE REFIERRE, LA FAMILIA DE ESTRADA VALERO EN GDL. SON MEXICANOS TODOS ALGIEN SABE DE ELLOS O LOS CONOCE, HAY ALGIEN QUE TENGA MAS INFORMACION (SEGUN ESTO LA SANGRE FRANCESA DE LOS DECENDIENTES DE CRISTO Y MARIA MAGDALENA LLEGO A MEXICO EN LA INTERVENCION DE FRANCIA EN MEXICO Y CORRI0O HASTA GDL. Y DE AHI A LA FAMILIA DE JREV.???????
…. Ha sido un agasajo leer la pasarela de estrellas que se han dado cita en este post y otro más de los más polémicos, los saludaría a varios por nombre, pero vamos a quedarnos así jugando a las escondidas porque ha sido precisamente lo que le ha puesto tanto condimento a este sitio.
Es también este asunto de no saber a quién castigar (como se estila en toda la SOA) lo que ha soltado a los «brazos armados» aquí en el blog a despotricar tantas cosas, con la clásica palmadita que ya comenté en otro post… así como bendición, pero con cola de maldición. Felicidades a quienes han hecho gala de su conciencia y prudencia para saber por qué se escriben tantas cosas y he notado como ningún escribiente ha sido ofendido por Cultwriter.
Qué se ofende a REV, mmm… pues se han dicho puras verdades! los que lo conocemos en persona sabemos cosas de él que difícilmente pueden ser rebatidas; el resto de los dirigentes (unos más despotas) se dirigen a los demás en función del utilitarismo (si me sirves o mientras me sirvas) y a eso llaman ser práctico y ligero. También se le dice pobre calidad humana…
Para los muchos que defienden a REV (y están en todo su derecho) solo les compartiría que efectivamente ha hablado mal de otras personas (dentro del repetido «pensar bien de los demás» y «perfumar el hacha…» y como sé que se tiene acceso a los registros de cada enseñanza, algunos podrán comprobar que tan mal se expresó del Papa Juan Pablo II, mencionando que cómo iba a ser un buen líder espiritual alguien tan enfermo, acabado y maltratado por la vida (recuerdo lo que me dolió escuchar aquello y sin ser católico!!). También saludó en una de tantas ocasiones (ese «hola» que hace reir a muchos hermanos medio extrañamente) y dijo «qué afortunados son ustedes de estar aquí frente a su Dios, su Maestro»… Lo jocoso del asunto es que algunos te digan que qué rejuvenecido se ve luego de pintarse la barba y bigote cuando regresa de un viaje!
En fin, a seguir aprendiendo
Hola Alex,
Ojalá nos puedas compartir más de tu experiencia, yo también estuve en dicha orden, pero nunca conocí a Estrada tan de cerca, porque están los que lo conocimos de manera general y están los que lo rodean y verdaderamente conviven con él.
Y también pienso que el disgusto que hay es de sentido común, cosas básicas que necesita un ser humano para ser feliz como el pasar tiempo con su familia, tener un trabajo justamente remunerado, practicar verdadero servicio a la comunidad, tener una relación amorosa sana, pero en este grupo al parecer te aíslan de tu familia por no ser tu «familia espiritual» que es la que importa, muchos trabajan de indocumentados y viven con el miedo de que los deporte migración a parte de ganar muy poquito, los pobres tienen que vivir con varios hermanos para alcanzar a pagar una renta, su karma yoga se limita en gran parte a prestar servicio a la institución (es esporádico el trabajo que se hace fuera de ahí en asilos, casa hogares, etc.), y las infidelidades e intercambios de parejas están a la orden del día, pero es porque los pobres están desesperados por encontrar pareja ahí dentro, porque con un «profano» jamás funcionaría.
¿Eso es felicidad? Uno pensaría que no, pero están tan convencidos que trabajan directamente para Dios que sacrificar a sus familias, su carrera profesional, estabilidad económica, entre otras tantas cosas, no es nada comparado con servir al Avatar.
Por otro lado, yo la verdad nunca escuché hablar que REV sedujera a discípulas, eso no lo escuché, y de los gurúes solo supe de uno que ha tenido varias parejas.
Esa es mi experiencia y apreciación. La externo con respeto y con el interés de que por favor los dirigentes de esta institución consideren estos puntos y le den calidad de vida a sus seguidores.
Saludos a todos,
Buenas jornadas a todos, saludos Firefox,
Tienes razón, la calidad de vida entre la gran mayoría de los hermanos es triste. Pero quejarse es síntoma de debilidad y señalamiento; puesto que la línea de chismes es tal, que llega hasta los dirigentes que alguien reclama y se toman las «medidas correspondientes»; hay gente que es convencida de dejar todo aquello que lo ate para seguir al acuarius (familia, país, amistades, hábitos) y aunque, como la mayoría ha señalado, hay muchas disciplinas buenas, hay otras muy cuestionables que se dejan sentir bajo la luz del «dónde está tu evolución de conciencia?». Toda una edificación sobre el conductismo y sus premios y castigos.
Hay detalles específicos que solo pondré a disposición de Cultwriter porque me ha parecido que esta lección de anonimato es la que ha calado más hondo en las filas de la SOA y es mi parecer que lejos de ofenderles, debería ponerles a analizar, como bien se ha señalado en este y otros sitios en varias ocasiones, en seguir por ese camino de hermetismo que provoca, entre otras cosas, que muchos intermedios «hagan su agosto» o su «ganancia de pescadores» ante el río revuelto.
Se imaginarán muchos de ustedes al menos estas dos reacciones: que la SOA realmente rompa las prácticas que por su hermetismo se prestan a que miembros, cruz (grande) al cuello, se aprovechen y persuadan a integrantes de sus escuelas a darse en favor de evolucionar como nunca antes lo han imaginado o, por el contrario, reprender cada vez mas fuertemente a todos para erarecer mas el aire y generar aún mas miedo entre ya no pocos hermanos hasta que el hilo reviente por lo mas delgado.. los dirigentes! no los nuevos adeptos.
Las líneas sangíneas son tema no menos importante, y hay herederos humildes como los hay altivos y soberbios. En cada caso, aunque algunos no sean nada fáciles, viajan por un camino que algunos hermanos solo sueñan en sus mas apasibles noches.
La verdad me topé con este blog por accidente… yo te puedo decir que conosco mucho esta institución, desde hace más de 10 años. Al principio pensé, como tu, que se trataba de una «secta», «engaña débiles» y demás… pero lo que me di cuenta es que intentan hacer que las personas sean más felices y se sientan mejor con ellas mismas… tiene eso algo de malo? No te digo que todos sean «perfectos seres de luz», xq todos somos seres humanos y podemos equivocarnos – es como querer erradicar la iglesia católica por el escándalo de los curas pedófilos -. Pero quizás deberías profundizar un poco en las enseñanzas que dan y te darías cuenta que hacer un blog de este tipo lo único que demuestra es que quizás tu estás haciendo lo que tanto criticas: imponer tus ideas a los demás, crearles una creencia sin fundamentos y perjudicar a las demás personas.
He presenciado los ritos, he conversado con los gurús y los maestros y los iniciados, y creo que si usaran la magia negra (como leí en uno de los comentarios) ya estaría casada con uno de ellos o tendría hijos ilegítimos o estaría hasta el cuello metida ahí, no crees? Definitivamente uno no puede conocer la absoluta verdad de las cosas, y menos si ya venimos con ideas preconcebidas, prejuicios y malas referencias de otras personas, pero si te vas a dar el trabajo de investigar una institución, lo más ético sería hacerlo de forma imparcial y que cada cual saque sus propias conclusiones. Me despido, esperando que puedas informarte un poco mejor y puedas obtener una visión más integral del asunto.
Comenta Lessly:
>Pero lo que me di cuenta es que intentan hacer que las personas sean más felices y se sientan mejor con ellas mismas…
La pregunta es si lo logran, si son realmente gente feliz.
Seria bueno contestar este cuestionario:
1) No lo logran no conozco allí personas felices
2) Muy pocos logran ser felices, he oído hablar de hermanos felices
3) Siempre que asisto veo algunos hermanos felices
4) La mayoría logran la felicidad
5) Totalmente todos son muy felices y se sienten mejor con si mismos
Ahora habría que preguntar a las familias de los convertidos cuan felices son.
Yo tengo datos de que en casa, los GFU son déspotas y neuróticos, no precisamente estupendas personas, con una vibra y felicidad increíbles…
¿hay algún familiar que pueda decir esto?
Parece que no.
Saludos
Frank
De la manera como te expresas un lector podría concluir, erróneamente, que es la opinión de este blog que quienes pertenecen a una «secta» sufren de alguna deficiencia de cualquier naturaleza. Debo aclarar que todos podemos ser «débiles» en un momento u otro y este tipo de «secta» puede aprovechar ese momento para captar a un adepto. De hecho, en la opinión de este bloguero, dicho adepto de ninguna manera es débil o la secta no estaría interesado en captarlo.
Comparar a la Iglesia Católica y sus problemas – la pedofilia no es el único ni es exclusivo de la misma – con la religión de José Rafael Estrada es como comparar un huevo con una pelota de golf. Son cosas con algunas similitudes, pero fundamentalmente diferentes. La Iglesia ciertamente tiene problemas, pero el grupo de Estrada es una pequeña parte una gran problemática. Una problemática que incluye relativismo moral, indiferencia religiosa y degeneración de la célula familiar.
Respecto a cómo impongo mis ideas, genero creencias sin fundamento y perjudico a las demás personas, obviamente no estoy haciendo muy buen trabajo; de lo contrario, Lessly, quizá los lectores se referirían mí como Glorioso Maestre Avatar. 🙂
Respecto a que si usan magia negra, blanca o gris no te puedo decir nada. Pero puedo decir que cada quien es libre de sacar sus propias conclusiones al leer lo expuesto aquí. No soy yo quien maneja un culto religioso secreto.
Yo pertenecì a la gfu y conoci de cerca al sr. REV, yo pagaba por mis estudios de yoga y kung fu, pero trabajaba de a gratis por segun eso me hacia mas evolucionado, yo soy catolico, y siempre me decian los hermanos mayores que ahì me enseñarian a ser mejor catolico, sin embargo en su escuela secreta o iniciatica no dejaban de hablar contra la bilia y las demas religiones, en fin ahora lo veo todo desde otra perspectiva y efectivamente el Sr.REV no es mae que un empresario con un sistema de lavado cerebral muy efectivo
Saludos a todos yo pertenesco al grupo que dirige REV en un primer momento despurs de mas de 28 años me senti confundido , pues lei libros de LOS FALSOS MAESTROSy aparte tuve dudas que me alejaron de este grupo, inclusive comente en este blog , en contra de este grupo, pero a medida que fue pasando el tiempo me di cuenta de cuan equivocadoestaba, es un grupo sano que fomenta el no fumar , el alcohol el vegetarianismo, la practica de la yoga , las artes marciales , ahora que se tanta violencia en la sociedad , tanta droga , creo que este grupo a mi modo humilde de ver no tiene nada de malo, se ha comentado tantas barbaridades en este blog , que creo sinceramente , si uno esta convencido donde esta, nodie lo va a mover, que hay de malo digo yo, cuando un MAESTRO nos enseña a que DEBEMOS PENSAR BIEN DE LOS DEMAS, OQUE HAY QUE PERDONAR , O TRASCENDER TUS DEFECTOS COMO EL ORGULLO EL PERSONALISMO, lamentablemente la historia se vuelve a repetir, los fariseos modernos , estoy seguro que si ELCRISTO volviera a vivir , se le volveria a CRUCIFICAR, son SEPULCROS BLANQUEADOS,me imagino yo a JESUCRISTO hace 2000años predicando su doctrina de amor, y comprension , y pienso que la historia se vuelve a repetir, pero de distinta manera , pues estamos en una ERA DE SABER, donde todo va a ser conocido, este blog , es interesante pero tambien dañino por que de hecho el que escribe este blog , es una persona que ha pertenecido a este grupo, y conoce de cerca todo el manejo institucional yo pienso que es un JUDAS MODESNO, la institucin tiene cosas muy positivas que enfocadas a los jovenes , pienso que evitaria la drogadiccion y el alcoholismo, que hay errores , tosdos somos seres humanos y mos equivocamos toda institucion tambien los tiene, a medida que el tiempo pase la figura de REV va ir creciendo , como dice una frase muy profunda CON LAS PIEDRAS QUE TE LANZAN, PUEDES CONSTRUIR TU MONUMENTO, o la otra, SI LOS PERROS LADRAN ES QUE ESTAMOS AVANZANDO, todas las ideas se respetaan y todos tenemos derecho a opinar , pero creo que aqui se ha enlodado tanto la labor de un MAESTROen fin PAZ A todos Y QUE LA FIESTA SIGA CONTINUANDO.
Por supuesto que fomentan cosas saludables, de otra manera no tendrían miembros. Pero esas cosas buenas no son las que se critican. Sugiero, Pepe, que las otras secciones del blog. Particularmente aquellas que hablan de psicología de cultos.
Respecto a Jesucristo, es creencia cristiana que no ha muerto – por lo tanto no puede «volver a vivir». Se cree también que sin volverá – aunque nadie sabe bajo qué circunstancias ni exactamente como va a estar el asunto. Cuando vuelva, se cree que no se le «crucificará» nuevamente sino que se le reconocerá universal e inmediatamente como el Hijo de Dios. Entonces, supongo, unos dirán «¡viva!» y otros dirán «Chin, ¡me equivoqué!». Obviamente a REV no se le ha reconocido universalmente como el Hijo de Dios así que, para el cristiano como para todos los demás tu maestro no es quien dice ser.
Si yo soy un Judas moderno, sigo esperando mis 30 monedas de plata. Por otro lado, para quien considera a ese mismo Jesucristo de quien hablas como el único Cristo, REV resulta ser el verdadero traidor con sus 30 metafóricas monedas de plata en forma de más de 30 Institutos de Desarrollo Humano alrededor del mundo, universidad, templo y consejo cultural.
Pepe, por último, dime por favor a que barbaridades te refieres. Quizá me he equivocado en algo y debo rectificarlo. O quizá no me he expresado bien en algún momento y debo aclarar algo.
Entre a la llamada GFU en 1989, junto a 30 parejas, a los pocos meses 29 de ellas se separaron. La filosofia de REV, es que las personas solas son mas faciles de dominar y esclavizar. En este momento a ese farsante sus » discipulos» le creen absolutamente todo, no se puede razonar con ellos. El IDH o GFU, esta creado para explotar sexualmente a las jovencitas que entran alli creyendo mentiras.
El infierno se hara muy caliente para el Reverendo REV, el Karadima del Yoga.
Ya comenté en otra parte de este blog, y ahora hago la misma pregunta aquí..
Es el llamado «glorioso maestro» el cristo de esta era??
Algún miembro de este culto podría afirmar o desmentir esta afirmación??
O acaso esto es parte del «CALLAR»?? y es por eso que solo critican al autor del blog al momento de participar?.
Yo participé en el instituto de Desarrollo Humano un tiempo, un par de años. Pero creo no compartir la visión dramática que planteas.
Mi experiencia fue más corta y no viví cosas como las constatadas por Luis Fernando. Ni tampoco entiendo lo de la explotación sexual que planteó él.
Bajo mi punto de vista, el tomar las cosas buenas que se enseñan está bien. El problema es cuando se inculcan sutilmente creencias tras creencias. Y en definitiva el problema garrafal es cuando endiosamos a las personas, o a nosotros mismos.
De todas formas me interesa tu punto de vista, si es posible ponte en contactos conmigo via mail: jamujica@ing.uchile.cl
¡Espero no ser demasiado dramático al exponer mi punto de vista! Pero sí, Javier, ahí afuera hay gente mala, demente o una mezcla de ambas. Esta gente va a aprovecharse de tí si lo permites. Te van a quitar lo que tienes y dejarte vacío o van a tomar algo tuyo a cambio de una baratija – y quizá no te des cuenta. Cuando hayas invertido suficiente, quizá para entonces no quieras darte cuenta.
Los asaltantes no solamente se encuentran en callejones oscuros, los ladrones no necesariamente son gente inculta, malencarada. No toda la gente peligrosa está tras las rejas. No sugiero que nos volvamos todos paranoicos, pero sí que debemos cuidar nuestro mayor tesoro: nuestro propio ser – no debemos entregárselo a cualquiera por más que llegue con palabras bonitas y facha de profeta.
Yo, así como las personas responsables de los blogs asociados con este, hemos aceptado algo como la verdad. Cada uno de nosotros quizá haya llegado a una conclusión diferente, pero no ha sido un caminar corto. Quizá hemos ido y venido, desechado y recobrado. Y la conclusión personal a la que hemos llegado, cada uno de nosotros, ha sido en base a la razón – tenemos un cerebro, después de todo. Pero la decisión que hemos tomado, indiferentemente de la que sea, la hemos tomado libremente. Si al final de nuestra vida nos diéramos cuenta de habernos equivocado, somos capaces de decir «Yo me equivoqué» en vez de decir «Ese señor me mintió».
Para los cristianos, Cristo quizá tuvo una vida pública de no más de 3 años. Hizo lo que tenía que hacer y, en un sentido físico, se fue y dejo a la antigua Iglesia cristiana con el difícil problema de hacer germinar la semilla que dejó su fundador – se tuvieron que convertir en líderes ellos mismos. No podemos esperar a un nuevo «cristo» cada supuesta era astrológica para llevarnos de la mano durante toda la existencia de la raza humana. Tenemos que madurar y tomar decisiones por nosotros mismos – no podemos ser niños y niñas de tal o cual maestro el resto de nuestra vida. Tenemos que ser mujeres y hombres líderes y responsables por nuestro propio crecimiento como seres humanos, indiferentemente de nuestra inclinación religiosa.
Me salí un poco del tema pero, retomándolo, tu experiencia en el IDH, un par de años, ciertamente fue muy corta.. Si te enseñaran todo lo que tienen que «enseñar» en dos años, saldrías corriendo de ahí como Speedy González. La «enseñanza» es lenta y departamentalizada: no vas a saber más de lo que te toca saber, hasta que estés suficientemente, digamos, marinado.
Gracias por enviarme tu correo. Si me es posible, me pondré en contacto contigo. No lo prometo, porque este blog lo mantengo en el poco tiempo libre que tengo – no tengo mucho tiempo para corresponder con alguien al respecto – y prefiero que toda discusión tenga lugar en este foro. Sin embargo, no dejes de escribir para dar a conocer tu postura, tus experiencias y tu opinión. Serán muy apreciadas.
Hola!!
Parto felicitarte por el blog.
Todavía no leo todos los comentarios (voy en los de mayo del 2010). Pero decidí escribirte para decir que no creo que tu blog trate de generar peleas o odio, yo creo que realizas un aporte constructivo al cuestionar las cosas e intentar crear un debate inteligente (o por lo menos ha sido de esa forma hasta donde he leído en esta entrada).
Pienso que a través de la discusión en el intercambio de ideas y opiniones se puede generar conocimiento y desarrollo.
En lo personal, nunca había escuchado sobre esta secta, llegue a este blog porque me mando el link un amigo y lo he encontrado bastante entretenido.
Saludos desde Chile y mucha suerte en todo!
Gracias, Leinohel. Siempre me agrada recibir comentarios – positivos o negativos – acerca de este blog. Sin duda coincido contigo. Al ser abiertos e intercambiar opiniones podemos aprender algo. De hecho, el éxito – pequeño o grande – que ha tenido este trío de blogs se debe a que sus respectivos administradores, aunque coincidimos en el tema, pensamos diferente y hemos aportado diferentes cosas a la discusión del asunto cúltico-destructivo.
Muchas gracias y espero que sigas leyendo. Yo mismo lo encuentro entretenido cuando he llegado a repasar un tema de discusión.
Hola Estimado
Te envio estos Link, ya que te gusta investigar:
http://maestrojosemanuelestrada.blogspot.com/2008/09/biografia-del-gran-gur.html
http://www.redgfu.net/jmn/
http://www.gfu.org/
http://www.redgfu.net/jef/
Leelos
Saludos Cordiales
Gracias. Ciertamente tengo interés en dedicar un espacio a José Manuel Estrada y a la Red GFU. Y, aunque el dominio redgfu.net acaba de caducar, pude obtener los textos que me recomendaste. En este momento no podría decir gran cosa acerca de los señores Marcelli y Ferrara. Pero, a pesar de la crítica que haga en un futuro, ellos y su Red GFU dan la impresión de ser más abiertos de lo que son otros. Quizá con este grupo sí pueda haber un diálogo (¿?).
Hola Hermano en la Vida
Este es el link de la RED GFU:
http://www.gfu.org/
Ademas tienes otros link para investigar:
http://amasenda.com
http://satchellah.ning.com
en contacto….
Un Abrazo Fraterno
Jorge Ignacio
Hola! aqui les dejo una nota publicada en yahoo sobre una secta que opera en EDOMEX, por si te interesa investigar sobre ella. Saludos!
Secta Brasileña en EDOMEX: «Pare de Sufrir»
Hace un año la señora Mariana Gónzález, habitante de Valle de Chalco empezó a sentir una depresión fuerte que la llevó a tener miedo de dormir, de despertar, de la gente en la calle, de ir a un lugar lejos de su casa, de los programas de la televisión.
Buscó ayuda psicológica, asistió a una terapia y luego ya no tuvo dinero para la siguiente sesión pues su sueldo como empleada de una zapatería no se lo permitía, fue al centro de salud le dijeron que no podían darle la ayuda que necesitaba y que mejor se fuera a la iglesia (se entiende que la catolica) donde escuchó sermones que a ella no la hicieron sentir mejor.
Alguien le dijo que asistiera a la Iglesia Universal del Reino de Dios, que ahí encontraría el alivio para su depresión y sus miedos. Se sentó, de inmediato un joven le comentó que ahí nadie le cobraría un peso por ayudarle espiritualmente, que nadie está en este lugar a la fuerza y que mucho menos se le reprocharía por ser católico o de cualquier otra religión.
“Se sentó ni tan enfrente, ni tan atrás, sino en las bancas de en medio”. Un pastor se le acercó le preguntó que si le dolía la espalda, el cuello, la cabeza, que si sentía vértigo o si a caso algo le daba terror.
A la mayoría de estos cuestionamientos, Mariana de 42 años y dos hijos respondió afirmativamente. Fue cuando el pastor le dijo que todas esas sensaciones fueron producto de la envidia que otros le tenían.
Las siguientes horas una mujer de al congregación la escuchó de forma apartada, Mariana se sintió mejor, volvió al siguiente jueves y una semana después asistiría tres cuatro hasta llegar a seis días por semana, su tiempo y dinero disponible se quedaron en esta congregación, ella como cientos de personas en Valle de Chalco quedó enganchada.
La forma en que operan
La historia de Mariana es contada por Gudalupe*, su hermana mayor, quien por invitación de su familiar asistió durante cinco meses a la Iglesia Universal del Reino de Dios, también conocida como Pare de Sufrir.
A Guadalupe le dio curiosidad la secta donde se encontraba su hermana luego de qué ésta le pidiera a ella una blusa para llevarla a bendecir al templo.
“Una semana después me regresó mi blusa, me dijo que me la bendijeron los pastores, que yo ya estaba protegida, que nada malo me pasaría pero que era preferible que para que este efecto de protección fuera mucho mejor que yo misma tenía que acudir a las sesiones de la Iglesia Universal del Reino de Dios.
“Cuatro meses después de esta invitación seguí usando la blusa y me fue normal, como siempre, pero de repente se me perdió un monedero con la quincena, a mi hija le detectaron una mal en el ojo, no supe qué hacer y me fui a la iglesia que me recomendó mi hermana.
“Ya ahí me dijeron que todos esos males era por envidia, porque a mi alguien me estaba deseando mal y me convencieron de eso, al igual que a mi hermana me dijeron que llevara 20 prendas de familiares para que las bendijeras y luego yo se las llevara, eso hice”.
Guadalupe le pidió prendas a su suegra, llevó el suéter del uniforme de secundaria de su hija, los pantalones de dos sobrinos de su esposo y el delantal para cocinar de su vecina para que se los bendijeran.
“El problema del ojo de mi hija lo fui dejando a un lado, mejor mi esposo la llevó al centro de salud para que le quitaran el absceso que tenía. Mientras que yo entretenida haciendo alimentos para venderlos, pagando con el dinero del gasto para algo que ellos llaman, pesca espiritual o evangelización, y para participar en rifas de biblias y otros objetos”, contó Mariana.
Fue un ex miembro de la congregación el que le hizo ver que “no estaba bien” gastar dinero por la supuesta protección espiritual. “Me zafé de la Iglesia Universal del Reino de Dios”
El crecimiento de la Iglesia Universal del Reino de Dios en Edomex
Mientras que en estados de mayor extensión territorial, como es el caso de Chihuhua, Sonora o Durango solo hay una congregación de esta iglesia, en el estado de México existen 32.
Todas ellas ubicadas en los municipios de mayor marginación urbana en la entidad, es decir los que integran el Valle de México,
Esta cifra de 32 iglesias convierte a la entidad en el lugar donde hay mas presencia de la Iglesia Universal del Reino de Dios en todo el país.
No hay un dato preciso acerca de cuándo surgieron estos centros religiosos en el estado de México, pero todo apunta a que empezaron a emerger en la entidad mexiquense desde hace cuatro o cinco años.
De hecho la iglesia de Valle de Chalco es una de las más antiguas con cuatro años de haberse establecido en la calle de Poniente 5 a un costa del palacio municipal.
Como dato adicional y para hacer un comparativo hay que decir que en el Distrito Federal existen 18 representaciones de esta congregación.
El uso de internet y televisión para captar adeptos
Mariana cuenta que muchos de las personas que llegan a este lugar se enteraron de esta iglesia a través de la televisión abierta.
Y es que según se observa en el portal web de esta secta actualmente difunden sus mensajes espirituales a través del canales de televisión tanto en televisión restringida o abierta.
No obstante la televisión no es el único medio por el cual acceden a la población con necesidades espirituales y de atención psicológica, así también a través de twitter, bloggs y por supuesto la página de internet.
sabes eres un imbecil!
a diferencia d los otros hermanos yo so te voy a decir las cosas comos son;
si eres un imbecil! dime…y piensalo bien,,,
si esto esta persona fuera tan mala y falsa komo dices…
por k traeun pensamiento positivo a sus vidas???
digo, adems por lo ke se nunka an echo matanxas ni nada ni sikiera komentarios komo los tuyos, de verdad ke imbecil eres no cabe duda de ke en esta vida te encuentras a un verdadero reinado farsante,,,,tu
y no lido x defender a andien si no por las pendejadas ke dices
mejor ponte ha hacer algo productivo en ves de hacer chismes inecesarios si las personas kieren kreer en el a ti que?????
Sabes tu comnetario puede ser bien interesante. Pero cuesta entenderlo por que te faltan comas. Trata de escribir mejor, así se entenderá mejor tu punto.
Porque, como buen manipulador, conoce a sus víctimas mejor tal vez de lo que se conocen ellas mismas. Tú, como cualquiera de nosotros, buscas cosas positivas que llenen tu vida. José Rafael sabe que eso es lo que buscas y, obviamente, es lo que te va a dar. Si, en cambio, te enseñara cosas abiertamente negativas lo evitarías como una plaga.
Pero ese no es el problema, el problema es que dichas enseñanzas positivas no son lo único que recibes. Rafael les dá a sus seguidores más de lo que piden y ellos no se dan cuenta, de la misma manera como una dama o varón de la «vida galante» puede dar a su cliente, sin que este lo note y a nivel microscópico, mucho más que placer – un regalo el cual no esperan ni buscan.
Mónica, incluso un imbécil como yo sabe lo valiosa que eres – y no tengo que conocerte para afirmarlo. Pero hay personas en el mundo que no tienen problema con devaluarse a sí mismas utilizando, con engaños y medias verdades, a gente valiosa como tú. En otras palabras, hay mucha gente dispuesta a lo que sea para obtener lo que quieren – incluso si eso significa robarle a otros lo más valioso que poseen: su propio ser. Mente, cuerpo y espíritu.
Algunos creemos que nuestro cuerpo es el templo del Espíritu Santo, que nuestro ser no es en realidad nuestro sino de Dios. Robar algo que le pertenece a Dios no me parece la decisión más acertada y, aunque no sé que sucederá con el autodenominado «Glorioso Maestre Avatar» el día que entregue los tenis, quizá Luis Fernando Castro tiene razón al sugerir que el infierno se hará muy caliente para REV. Espero que no sea así, espero que su orgullo no le impida salir del hoyo tan profundo que él mismo ha cavado.
El insulto, recurso de la ignorancia y la incapacidad.
El problema empieza con el falso avatar Serge Justinien Raynaud Billet … y no como el se autodenomino De la Ferriere… Supongo que si han leido el Yuj Yoga Yogismo…Ferriz indica que el Mesias el avatar de la Era de Acuario traera el INRI en su nombre en los 2 apellidos ra YN aud de la fer RI ere, pero como sabran ahora y en adelante su apallido es Billet…. entoces no es el kalki avatar, el mesias de la nueva era etc etc.. no cuadra… es falso… Y lo peor no es el CRISTO INICIADO para la Nueva era de Aquarius… si El no es el Maestre…. no hay sucesion INICIATICA… entonces Estrada, Mejias, Gil, Ferriz… no tienen autoridad
INICIATICA, y por lo menos Ferriz SABIA ( REPRESENTANTE DEL SABER EN LA CRUZ DEL AQUARIUS) la mentira…(autor de la Biografia de su Maestre)….. El supuesto discipulo de Ferriz GURU Angel Fire publico hace muchos anos en internet un borrador de la biografia de Raynaud, pero cuando le pedi explicaciones respecto al nombre Iniciatico de su avatar me mando a otro lugar y me dijo que no estaba preparado para ensenanzas INICIATICAS ( que pena), luego retiroo el borrador de la biografia de Internet …..siiii esta es MI SINTESIS PERSONAL algo aprendi en la GFU y de Raynaud (a tener una mente analitica y que no me enganen ni mis Maestros),,, UD. Cree que CRECI o aprendi algo?
Siiii, ya no necesito de las muletas GFU, ni otra clase de muletas ( las religiones de acuerdo a Raynaud son muletas, pero el tambien dijo a un tullido no se le pueden quitar las muletas ), tampoco me imprecionan los NUEVOS BRUJOS EN NUEVAS INDUMENTARIAS … Pero ese soy YO, Ud. quien sabe necesita algun tipo de muleta… usela hasta cuando sienta que ya no la necesite y si no hasta que se muera, es su vida la que esta en juego, puede llamarse gfu solar lunar magna etc. catolica, budista, judaista, islamista etc etc al fin de cuentas muletas y de verdad que todas ayudan hasta la de este senor Estrada que tanto lo critican le va a ayudar, vayan con una mente abierta, a aprender a mejorar, tengan siempre una mente ANALITICA, lo que nos diferencia de los animales es nuestra mente…somos la especie viviente que cultivo la mente. Pero estudien comparativamente a otros… aunque les van a decir que eso es adulterar doctrinas… HAYYY estos las saben todas
CONCLUYENDO: EL RESTO DE INICIADOS DE LOS INICIADOS NO TIENEN AUTORIDAD INICIATICA SENORES, COMO VERAN NO HAY VERDADERA SUCESION INICIATICA (en sus propias palabras) , PERO NO LES CONVIENE DECIR LA VERDAD, SE QUEMARON LO SIENTO POR ELLOS….
HICIERON SISMAS PARA QUE? PARA HUNDIR AL QUE LES ARRUINO SUS VIDAS, (ESTRADA, FERRIZ Y OTROS)…
LA HUMANIDAD ES DE 6 A 7 MIL MILLONES DE HABITANTES Y LA GFU CON SUS AGRUPACIONES Y GURUS NO CONVENCE A NADIE POR MUCHO TIEMPO, NO CRECE Y NO REEDUCA A NADIE POR QUE? PORQUE NO TIENE NI EL METODO, NI EL CONOCIMIENTO ESTRUCTURADO PARA REEDUCAR A LA HUMANIDAD Y AHORA TENEMOS INTERNET PARA DIFUNDIRLA, EN 2250 ANOS QUE SE SUPONE VENDRA UN NUEVO AVATAR y LA GFU NO LLEGARA NI A LA ESQUINA Y NO SOY NOSTRADAMUS.
RESPECTO AL YOGA,,,, TIENE MILES DE ANOS EN LA TIERRA… Y NO LA PRACTICAN NI LOS INDUES…. PORQUE? PORQUE EL PROGRESO ES LENTO… EL QUE UD. PRACTIQUE YOGA Y/O SEPA SU ASCENDENTE ASTROLOGICO Y SEA VEGETARIANO NO LO HACE REEDUCADO.
ESTO LO HICIERON UNOS CUANTOS RICOS EUROPEOS HACE MUCHOS ANOS QUE VIVIERON O VIAJARON POR LA INDIA Y NO TENIAN QUE PREOCUPARSE POR SOBREVIVIR..
UD. Y YO NO SOMOS RICOS A SI QUE ESTUDIE Y BUSQUESE UN TRABAJO DECENTE Y SI LE SOBRA TIEMPO PRACTIQUE YOGA.
SI UD NO GANA BUEN DINERO, CUBRIR SUS NECESIDADES BASICAS
LE QUITARA MUCHO TIEMPO Y EL YOGA PASARA A OTRO NIVEL NO AVANZARA. SE ENTIENDE???? MAS DEL 95% DE LA HUMANIDAD VIVE EN POBREZA… REEEDUCAR A QUIEN??? LA GENTE SE MUERE DE HAMBRE…. ESO ES NECESIDAD HUMANA URGENTE Y NO SE VA ARREGLAR PRACTICANDO YOGA…
AHORA CON EL AVANCE DE LAS COMPUTADORAS TENGO MIS DUDAS DE LA COSMOBIOLOGIA (ASTROLOGIA). NADIE ACIERTA NADA, NI PREDICE NADA ULTIMAMENTE, ES QUE EL COSMOS ESTA DE VACACIONES QUE NO HAY EVENTOS Y LOS PERIODISTAS NO SE ENTERAN DE LOS EVENTOS COSMICOS…
QUIERE INICIARSE EN HERMETISMO … NO LO LLEVARA A NINGUN LADO… ES COMO TRATAR DE DESCUBRIR LA BOMBA ATOMICA EN LA BIBLIOTECA DE MI BARRIO….
eres un necio como tantos otros q hay imagino no has leido la biblia la palabra de dios q duro en escribirse 1350 años y no se compara a tu miserable pequeña historia q durara alo mas 75 años DIOS TIENE UN PLAN Y TU POBRE Y MISERABLE MORTAL NO CUESTIONES LA VOLUNTAD DIVINA MEJOR AYUDA A CAMBIAR ESTE MUNDO O Q HAS HECHO TU?
Humildad, Kevin. Todos estamos en el mismo barco. 🙂
Querido Kevin supongo que perteneceras a alguna iglesia ( la que te habra ofrecido un plan de salvacion, bueno ese es su negocio y es legal). La Biblia SI tiene ensenanzas y tambien errores. Y tambien lo he leido como muchos otros libros, pero recomendaria leerla y estudiarla con una mente critica hasta que lo que se lea se entienda y se asimile como parte tuya y aceptes lo escrito por expansion de conciencia y no por FE ( todo lo aceptado por FE es impuesto, siento mucho herir tus sentimientos denuevo pero es asi) ..DESPUES DE TERMINAR DE LEER LA BIBLIA recomendaria leer el libro: LOS PECADOS DE LA BIBLIA TE DARA OTROS PUNTOS DE VISTA. Respecto al tiempo de las ensenanzas biblicas te dire que el hombre es mas antiguo que lo que se demoro en escribirse este libro, y brujos han existido desde los origenes del hombre y siempre va a ver algun vivo que se va aprovechar de la pobre gente de mente debil. La mente humana es brillante, pero es muy delicada tambien y por FANATISMO e INTOLERANCIA religiosa SE HAN COMETIDO MUCHOS CRIMENES por ejemplo Moises (QUIEN FUE EDUCADO POR SACERDOTES EGIPCIOS siento decirlo pero en la practica NO APRENDIO NADA SOBRE EL VALOR DE LA VIDA HUMANA) mato a sus hermanos judios inmediatamente despues de bajar del monte Sinai y traer los 10 mandamientos y habiendo entre ellos uno que dice NO MATAR (ver Exodo cap.30 – 34) y luego estos mismos judios que se dicen ser los receptores de las ensenanzas de su profeta Moises se quejan de los delitos que cometio La Santa Inquisicion (IGLESIA CATOLICA) en la Edad Media por que los Judios no querian aceptar al Cristianismo y los quemaron vivos….Mas?????…. Yo, no puedo cambiar al mundo Kevin,,, y si lo intentara crearia una Nueva Religion o secta o como quieras llamarla, y la gente entraria en una nueva dependencia, o muleta, YO. Y eso desde mi punto de vista NO SERIA CORRECTO, NO SERIA JUSTO, NO SERIA ETICO.
Recomendacion: arrodillate en chapitas de Coca Cola el resto de tu vida, ora por tus pecados y sige leyendo la Biblia, Y no te olvides de NO aplicar en tu vida lo que has leido, especialmente lo que hizo el profeta Moises… NO MATAR por intolerancia religiosa o talvez lo que hizo David matar al esposo para acostarse con su esposa…Algunos judios dicen que Jesus se opone a los pricipios de la unidad familiar que es la base de la sociedad MODERNA cuando aconseja a la humanidad dejen todo y lo sigan, sera?????.. Oye y te acuerdas de la parabola de la higuera… que culpa tenia la higuera de que no fuera epoca de higos, la seco, tremenda ensenanza del salvador, verdad?
Pero ese no era el punto de mi escrito anterior, yo queria hablar de los FALSOS MESIAS.
y como veras NO HAY SUCESION INICIATICA EN LA JERARQUIA INICIADA POR SERGE RAYNAUD BILLET DEBIDO A QUE EN SU LIBRO EL DICE QUE TENDRA EN INRI EN SU NOMBRE
Y SI EL NO ES EL AVATAR PARA LA ERA DE AQUARIUS, NINGUNO DE SUS SEGUIDORES TIENE AUTORIDAD INICIATICA ni menos este ultimo senor Estrada y con el debido respeto ya que personalmente no tengo nada en contra de el y si alguien quiere aprender de el ahora que hay mas tolerancia religiosa por que no, pero no tiene que mentir respecto a su herencia INICIATICA, sera eso es una enfermedad mental? Deberiamos de hacer una evaluacion psiquiatrica de estos mesianicos personajes? Yo considero que no, ellos son como una enfermedad fisica que cuando le tienes miedo te contagian, pero cuando conoces la naturaleza de la enfermedad, ya no puede contagiarte te vuelves inmune a ese mal. ( VER MI EXPLICACION EN MI ANTERIOR ESCRITO).
UN ABRAZO PARA TODOS LOS INVESTIGADORES DE LA VERDAD y PARA LOS OTROS TAMBIEN.
NAMUS
Aunque no entiendo la postura de Kevin12, me dirijo a tí, Namus, para corregir algunas concepciones que tienes respecto al cristianismo.
Por supuesto que al leer la Biblia, particularmente el Antiguo Testamento, uno puede caer en el error de sacar versículos de su contexto e interpretarlos por sí solos. De la misma manera, es fácil leer pasajes o libros enteros de la Biblia y olvidarse que detrás de ellos hay un contexto histórico o literario que no debe ser separado de los mismos.
Por último, y ciertamente no menos importante, hay que siempre tener en mente quién se supone que es el autor intelectual de esta obra. Si tomamos en consideración todo lo anterior – como lo haríamos con cualquiera de las grandes obras de la literatura, si queremos comprenderlas mejor – la Biblia nos presenta un sabor muy diferente que el que nos daría una lectura superficial.
El autor de Los Pecados de la Biblia, presumiendo de una licenciatura en historia, parece querer mostrarnos como no ser un buen historiador. Namus, si lo que expresas es producto de la lectura de dicho libro, creo que no podría recomendarlo. Si bien muchos puedan quedar asombrados con los aparentes castillos en el aire de Fernández Urresti, algunos quizá no podríamos obtener de su lectura nada mas que una sensación de exhausta irrisión.
Creo un error separar la fe de la conciencia. El conocimiento y la razón en sí son asuntos de fe. Como diría Chesterton, es un acto de fe declarar que lo que pensamos está relacionado de alguna manera con nuestra realidad.
Dice San Agustín: “Pobre de aquel a menos que el Señor resguarde su fe”. Muchos de los lectores – particularmente los detractores de este sitio – tienen fe. Puesta en manos incorrectas, quizá, pero esa fe es el delgado hilo que los humaniza y – espero – los conecta a Dios. No pierdan la fe.
No es una mente débil la que hace de la gente presa fácil. Son circunstancias, a la que cualquiera está expuesto. Una mente fuerte y ágil es un tesoro muy apreciado por gente con malas intenciones, así que también pueden ser objeto de captura – los detractores de este sitio de ninguna manera son gente con una mente débil. También es por falta de conocimiento de la propia fe.
Los crímenes que se cometen con pretextos religiosos se se llevan a cabo en realidad por avaricia, soberbia, lujuria, ira o egoísmo. Por supuesto que ponen el nombre de uno u otro dios para darle credibilidad a la necesidad del crimen.
Solo falta analizar la doctrina de cualquiera de las grandes religiones, aunque solo puedo hablar con cierta autoridad de la cristiana – pero profundamente, no al estilo Fernández Urresti – y verás que lo único que no se tolera en absoluto es precisamente el crimen. Nuevamente, analiza la doctrina, no a personajes específicos o grupos de gente quienes ya habrán respondido o responderán por sus crimenes.
De hecho, el libro del Éxodo es claro al expresar que Moisés aboga a Dios por la vida de su pueblo cuando Dios – poniéndolo a prueba – dice que los matará y reemplazará con un pueblo formado por Moisés y sus descendientes (antes de eso el mismo Moisés mató a un egipcio por defender la vida de un esclavo judío y haciéndose así el mismo objeto de persecución). Al bajar Moisés del monte, nota que el pueblo se había separado de Dios.
Fue Dios mismo entonces, no Moisés, quien indirectamente a través de Moisés y de los Levitas, quien priva de la vida a los israelitas corruptos.
Entonces, en vez de enjuiciar a Moisés podemos enjuiciar a Dios. Pero hay un problema. Los 10 mandamientos no fueron hechos para Dios, fueron hechos por Dios para la humanidad. Tenemos tendencia a antropomorfizar a Dios en nuestras mentes, convertirlo en una especie de hombre con gran poder. Cuando en realidad Dios no es un ser humano – excepto en la persona de Cristo – y no puede ser juzgado como tal.
Aún así, Dios enseña con el ejemplo dado que la Biblia es clara en que Él jamás ha privado de la vida a nadie sin razón. En efecto, el contexto bíblico indica que el sexto mandamiento prohibe asesinar, mas no es pecado matar por accidente o en caso de una razón válida (defensa personal, social, etc.). «Pecar» en contra de Dios no parece una razón válida, sin embargo, si tomamos en serio lo que la Biblia dice: «el pecado paga un salario, y es la muerte» (Rom 6:23) Dios actuó legalmente al indirectamente privar de la vida a los israelitas corruptos que menciona el Éxodo.
Obviamente, si quitas a uno de los personajes principales – Dios – , la historia cambia radicalmente. De pronto Moisés es un loco genocida. Pero, creas en Dios o no, no puedes quitar personajes según tu gusto. Es como quitar a caperucita roja del cuento con el mismo nombre. Ahora bien, si no crees en Dios es un asunto muy diferente. Es asunto demasiado extenso como para discutirlo aquí y que quizá no se haga porque no es el objetivo de este blog comprobar o refutar la existencia de un creador.
La cuestión de la Inquisición es demasiado extensa como para hablar de ella en un comentario. Pero puedo decir algunas cosas al respecto. El objetivo de la Inquisición era suprimir la herejía, no era matar a quienes no aceptaran el cristianismo – este espíritu lo muestra San Agustín quien, frente al crecimiento de doctrinas gnóstico-maniqueas, dijo: Los queremos corregidos, no muertos. Wazo, Obispo de Liège, en una situación similar dijo evitar la violencia y dejar que la cizaña crezca hasta la hora de la cosecha. San Bernardo dijo: Por persuación, no con violencia, se lleva a la gente a la fe. Y ese ha sido siempre el espíritu de la Iglesia Católica.
En efecto llegaron a haber excesos, la mayor parte de ellos por parte del poder civil y por el pueblo, no por parte de la Iglesia – precisamente la Inquisición tenía como tarea juzgar de manera justa a los acusados en lugar de que el pueblo hiciera justicia por su propia mano. Pero el caso de la Inquisición en España merece mención especial. En España surgieron judíos y moros quienes falsamente y por motivos materiales habíanse convertido al catolicismo, poniendo en riesgo la doctrina cristiana. Tomemos en cuenta que en esos tiempos la religión era parte integral del gobierno y de la vida del pueblo, por lo tanto la herejía atentaba contra el pueblo y dañaba la estructura de gobierno – era imperativo atacarla. La Inquisición se estableció para encontrarlos y enjuiciarlos, permitiéndoles a los reyes Isabel y Fernando en España nombrar sus propios inquisidores según normas estrictas. Sin embargo, obviamente los reyes eligieron mal porque al poco tiempo hubo reportes de serios abusos.
La Iglesia entonces destituyó a dichos inquisidores y nombró a Torquemada como gran inquisidor. Los falsos conversos del judaísmo – los marranos – eran apoyados por la comunidad no conversa judía, sobre la cual la Inquisición no tenía autoridad. Es decir, es falso sugerir que los judíos debían convertirse al cristianismo o ser quemados en la hoguera – la comunidad judía no estaba bajo la jurisdicción de la Iglesia Católica por el simple hecho de no ser cristianos. Esta comunidad judía tenía gran influencia en los tribunales civiles por el hecho de tener fuertes recursos económicos.
De manera que los falsos convertos eran apoyados por una poderosa comunidad judía quienes a su vez eran intocables. Entonces Torquemada solicitó a los poderes civiles dar la oportunidad a los judíos en España a convertirse al cristianismo y, en caso de una negativa, expulsarlos del reino. En ningún momento fue política de la Iglesia quemar a quienes no se convirtieran.
Sin embargo, me parece que la mayoría de los historiadores – obviamente no incluyo a Fernández Urresti – concuerdan que desde el comienzo de la administración de Torquemada, hasta la muerte de la Reina Isabel – un período de 23 años – unos 2000 judíos fueron privados de la vida (en lugar de más de 17000 entre quemados y torturados como han dicho algunos), y sí hubo demasiados casos de tortura. Aunque cabe mencionar que Torquemada cumplió su cometido manteniendo íntegra la España católica y, por esto, el cronista Sebastián de Olmedo lo nombro «martillo de los herejes, luz de España, salvador de su país y honra de su Orden».
En corto, creo que si bien no se puede elogiar profusamente el trabajo que hizo la Inquisición, tampoco sería justo vilipendiarlo demasiado.
¿Acaso una muleta no es un apoyo para aquellos quienes están débiles o enfermos? Ciertamente la religión es una muleta en la cual gente que vive vidas o situaciones difíciles puede apoyarse para salir adelante. Aún así, la religión, como las muletas, puede llegar a ser un obstáculo que nos permita tener un crecimiento personal sano, como es el caso de las sociedades religiosas de las cuales habla esta bitácora. Líderes espirituales malintencionados utilizan la religión para manipular a la gente, para mantenerlos en silencio y obedientes.
Pero la religión bien llevada no solo te sirve de apoyo en momentos de flaqueza sino que te mueve a ayudar a otros que puedan estar necesitados. La fe te enseña humildad, que es la base de todas las demás virtudes. La fe te permite discernir entre auténtica religión y una obediencia ciega a autoridades falibles. La fe te da los medios para defender a los oprimidos y a enfrentar la injusticia sin importar quien la representa. Por todo esto, la religión puede ser una muleta para quien la necesita, pero es más que eso. La religión es una manera para mejorar nuestra vida.
Y no solo eso. Para quien cree que el amor y la verdad son esenciales para llevar una vida feliz y tranquila, para quien cree en un Dios personal que tiene genuino interés en nosotros y para quien cree que amar más y acercarse a Dios son una misma cosa, para esa persona la religión es más que una muleta, más que algo que fortalece nuestras vidas. Para esa persona, Namus, la religión es una necesidad.
Dios mismo, indirectamente y teniendo una razón válida (como espero haber demostrado en mi comentario anterior), privó de la vida a los israelitas corruptos. Según el Éxodo, por lo menos. Ahora, si quitamos a Dios de la historia, ¿por qué no también quitamos a Moisés y decimos que los israelitas se suicidaron? O decimos que Moisés era un enfermo mental quien se imaginó todo. O metemos de alguna manera al Capitán James T. Kirk para darle un saborcito a ciencia ficción a la historia. Con esto me refiero a que podemos decir una serie de cosas a nuestro gusto o con falsa ciencia pero así nunca llegaremos a la verdad. Analicemos lo que tenemos y partamos de ahí.
David iba a matar al esposo de Abigail, de nombre Nabal. Abigail lo busco antes para pedirle perdón por la actitud de su esposo. David dió gracias a Dios porque Abigail evitó una tragedia – la muerte de su esposo. Poco después, Abigail le contó a su esposo lo que estuvo a punto de pasar – que David y sus hombres estuvieron a punto de matarlo. El esposo murió al poco tiempo – por el susto aunado a una debilidad cardíaca, por que lo quizo Dios, o por lo que ustedes quieran – pero David no cometió asesinato gracias a Abigail.
Hasta donde yo sé, Abigail y su esposo no tenían hijos. Me parece que era costumbre en ese tiempo que el hermano de un difunto tomara por esposa a la viuda para darle la oportunidad al difunto de tener un hijo – post mortem. Creo que David hizo eso mismo – se casó y tuvo un hijo con Abigail de nombre Daniel.
Todo hijo de familia debe hacer su propia vida – un matrimonio sano no puede vivir con los papás de uno u otro toda su vida. Se mudan a otra casa, se mudan a otra ciudad, se mudan a otro país. Es normal. Si alguien elige seguir el camino de Jesús dejando a su familia pero adoptando a toda una iglesia, eso también está bien. Nota que Jesús nunca dijo «deja a tu esposa por mí», por lo tanto no atacó la unidad familiar.
Por supuesto que incluso una persona que lleva una vida sacerdotal no corta lazos con su familia. De hecho, es increíble como se fortalecen esos lazos – aún estando lejos, la familia siempre está en las oraciones del sacerdote.
Para el cristianismo, Jesús es la tercera persona de la Trinidad. Es Dios encarnado. Dios es dueño de todo, incluyendo la vida. Aunque ciertamente aprecia la vida, tiene el derecho de quitarla si lo considera necesario para un fin último que nosotros, como seres humanos, quizá no alcancemos a comprender.
Dicho esto, en el Antiguo Testamento se suele usar la higuera para representar a Israel. En este caso había una higuera con hojas – quizá a finales de marzo o abril, ya entrada la primavera. Ciertamente no era época de higos. Sin embargo, al tener hojas esta higuera, ya debería haber desarrollado la primera cosecha denominada «breva» en el caso del higo común – menos dulce pero comestible – o taqsh en el caso de las higueras que se encuentran en lo que ahora es Palestina. Los taqsh son, al parecer, precursores de los higos verdaderos pero son comestibles. La falta de los taqsh en primavera indica que la higuera ya no dará frutos – por lo menos ese año.
Esta higuera era para Jesús, por lo tanto, un perfecto medio visual para mostrar a sus discípulos el estado del pueblo y la iglesia judía: Sin duda vivos, pero que no daban los frutos que Dios esperaba de ellos. Unas décadas después Jerusalén, como la higuera que no dió frutos, fue destruído y el pueblo quedó en el exilio. Algunos cristianos creen que el asunto de la higuera, por lo tanto, fue una profecía.
Kevin12: Llama a la humanidad, POBRE Y TRISTE MORTAL. ….. vaya vaya vaya….
. UNA DIVINIDAD VINO A ESTA TIERRA DE MORTALES A DECIRNOS:
POBRES Y TRISTES MORTALES……………………………
QUIEN PUEDE SER ESTE KEVIN12?
EL MESIAS DE LA ERA DE AQUARIO?…. O SEA el Mesias Estrada?
NUESTRO MUTUO AMIGO SUN WU KAN ????…. QUIEN LE DIO LE DIO TAMBIEN EL TITULO DE AVATAR, MESIAS , CRISTO DE LA NUEVA ERA A SERGE RAYNAUD BILLET EN 1947 ( VER LOS GRANDES MENSAJES), Y EL QUE TAMBIEN LE OTORGO EL MISMO GRADO DE AVATAR A NUESTRO NUEVO MESIAS SENOR ESTRADA… O SEA EL SENOR SUN WU KAN ES UNA CLASE DE PAPA NOEL CELESTIAL QUE OTORGA TITULOS MESIANICOS A DIESTRA Y SINIESTRA Y TODAVIA NO DESENCARNA ( Y de este senor SUN WU KAN no hay referencias ni de su nacimiento, ni de su muerte…. y sin embargo regala grados mesianicos a diestra y siniestra ????).
QUIEN MAS PUEDE SER ESTE SENOR KEVIN12 QUE NOS TRATA DE POBRES Y TRISTES MORTALES?
OHHHH… ALGUN MIEMBRO DEL CIRCULO DIVINO DE ESTE AVATAR? ALGUN SAT-ARHAT(12) ALGUN SAT-CHELA (24) ETC. ETC…
No se, no entiendo KEVIN12 , PODRIAS DECIRMOS QUE CLASE DE DIVINIDAD ERES? PORQUE LOS HUMANOS SOMOS MORTALES…. DISCULPA MI IGNORANCIA…
POST DATA. He estado usando el apellido materno de SERGE RAYNAUD BILLET en vez de VILLET como lo escribe su esposa LOIS RAYNAUD en su libro los falsos maestros solo para ver si alguien a leido su libro …. y me corrigiera… pero nadie lo ha hecho…. Eso es bueno, por que? porque uno llega a ser lo que mas teme… Ya nadie teme a los impostores y eso es bueno…
Como ya no tememos al diablo… y ahora solemos decir POBRE DIABLO… El diablo debe de estar enfermo de depresion de saber que lo llaman asi y no se olviden satanas era un SAT ANAS…!!!!!
Cuidate KEVIN12… ojala que podamos seguir conversando y me ilustres un poco… pero no me insultes por favor… que es eso de estar diciendo a nosotros los humanos pobres y tristes
mortales,por que al insultarme a mi, insultas a todos los humanos por tautologia.
UN ABRAZO AFECTUOSO
NAMUS
HOLA KEVIN12:
RECUERDA SUN WU KAN …. NO EXISTE, NI EXISTIO.
(INCLUSO JESUCRISTO RECIBIO SU AUTORIDAD DE UN HOMBRE DE CARNE Y HUESO QUIEN? JUAN EL BAUTISTA) QUE PASA?.
SI NO QUE PRESENTE SUS CREDENCIALES .. LOS CUENTOS MISTICOS DE HACE 2000 ANOS YA NO NOS MOTIVAN…
DIOSES ENCARNADOS NO NECESITAMOS, COMO QUE LOS HUMANOS NO VALIERAMOS.
RECUERDA LA HUMANIDAD HA LLEGADO HASTA AQUI EN MILLONES DE ANOS DESDE SUS INICIOS COMO MONADA Y HAY MUCHOS SERES HUMANOS HONESTOS QUE PUEDEN SER NUESTROS MAESTROS Y EJEMPLOS HUMANOS VIVIENTES.
Tambien preguntas que he hecho?
Eso es muy largo… UHHHHH….
Pero te voy a decir que es lo que hago ahora:
.-Soy un servidor publico
.-SOY UN INVERSIONISTA INMOBILIARIO
.-SOY CONSULTOR FINANCIERO
.-SOY UN SUMO SACERDOTE.
.-SOY UN ESPOSO CARINOSO etc etc
.- SOY un ciudadano norteamericano ( vivo en USA) y fui residente a los 40 dias despues de mi arribo, tambien soy millionario ( para tu informacion astrologica tengo la rueda de la fortuna en CASA IV si es que no me crees KEVIN12, entiendes esto de CASA IV ?).
He estudiado muchas muchas cosas, jamas dejo de leer… pero mi formacion de base es ING. DE SISTEMAS.
Para terminar quiero decirte que: detesto la mentira y no miento y pienso que: NINGUN BIEN POR MUY ALTRUISTA QUE SEA, JUSTIFICA EL USO DE MEDIOS ERRADOS y/o FUERA DE LA VERDAD.
ME OLVIDABA HASTA DONDE SE: SOY MORTAL, SOY HUMANO, PISO TIERRA. VIVO UNA VIDA MUY ORDENADA, SOY AUTODISCIPLINADO Y AUTODETERMINADO (entiendes esto de autodeterminacion). CREES QUE SOY DIOS? NO, SOY HUMANO Y SI SE PUEDE Y COMO DICEN NUESTROS AMIGOS MEXICANOS: SOLO HAY QUE PONERLE GANAS…. y si viniera alguien a decirme que me va a exaltar a Dios que voy a tener poderes, le creeria? Nooooo,,, ESO LO DEJAMOS PARA TI KEVIN12,,, EL NECESITA QUE ALGUIEN LE DIGA QUE ES LO QUE ES, LO QUE TIENE QUE HACER Y LO QUE TIENE QUE DECIR… NO ARRANCA SOLO TODAVIA…. LO SIENTO.. TODAVIA NECESITA MULETAS, UBICATE…. YO TAMBIEN USE MULETAS.
y si calzas con las muletas de este senor Estrada? que te puedo decir,pruebalas, usalas y si te va bien me dara mucho gusto, te lo digo sinceramente, ATREVETE.. y si te va bien te recomiendo que las recomiendes a otros sinceramente, hay muchos otros que no calzaran, y no te desgastes demasiado recomendando al mundo tus muletas, NO AL FANATISMO. Y SI NO FUNCIONO CONTIGO, TE SALES PERO SE HONESTO (trabaja duro con tus muletas y recuerda tu eres el que no calza). AHORA YA SABES QUE ESAS MULETAS NO SON PARA TI, NI TIENE QUE SER TODO TIPO DE MULETA PARA TI ni te preocupes por que no llegastes a ser Dios, eres HUMANO y como humano tampoco tienes limites, probablemente las monadas quedran ser humanos tambien y nos veran como dioses, verdad?…. la humanidad a crecido por que de alguna manera, todos hemos metido el hombro humanamente porgeneraciones , no te preocupes por el del costado, tu mete el hombro hasta donde puedas la humanidad te agradecera, de que le sirve a la humanidad que seas DIos?…. este es un mundo de humanos y para humanos, LOS DIOSES TERRESTRES… hacen carretaras mas rapido?, cultivan mas rapido y mejor?, curan mas rapido y mejor?, capturan delincuentes mas rapido?, hacen descubrimientos cientificos o tecnologicos mas rapido? han parado la prostitucion y la vida de desenfreno nocturna en Monterrey( ojo y no vivo en Monterrey)? entoces??.. estan para ponerse una crucesita en el pecho y decirle al vecino mi cruz es mas grande que la tuya… como chiquitos envidiosos y te vuelven adicto a las crucesita, pero tambien te dicen que no hay muchas crucesitas y que son solo para los elegidos y tambien te dicen muchos son los llamados pocos los elegidos y te convierten en un perro sumiso!!!! y te hablan de la alquimia interna y se visten de blanco, y te impresionan con sus barbas blancas, pero nadie presenta un cronograma de trabajo especifico y estructurado. Eso es iniciatico y eso es pre-historico, esta fuera de epoca, la humanidad ya ha crecido y se ha desarrollado. y si quieres en terminos iniciaticos estamos en la era de aquarius, la era de la apertura del conocimiento, ya no hay guardaditos para los ayayeros, hay trabajos en equipo en todos los niveles del saber humano, solo un area a quedado a la retaguardia el conocimiento iniciatico.AHORA los nuevos brujos te venden cajas negras llamadas computadoras, microchips, satelites, fotografia digital, transporte aereo mas seguro, telefonos celulares y son seres humanos. Y si sabes algo mejor pues dalo a la humanidad o vendelo pero demuestralo, has un video y muestrales lo que eras antes y lo que eres ahora… para que esconderlo ???…
La psicologia y la psiquiatria en el campo mental estan ayudando y siguen investigando, ahora como en la YOGA MENTAL sabemos que la mente humana es muy poderosa, pero muy delicada y facil de ser influeciada y manipulada, cuidado.
Una vez un discipulo fue donde su maestro (buda) y le dijo: mi espiritu me molesta y el maestro le respondio muestramelo.. DE QUE ESPIRITU HABLAMOS????
Puedes alguien vivir eternamente en un cuerpo?… NO..
Puede alguien recordar y probar sus rencarnaciones pasadas? NO….. entonces no sirve de nada y si alguien lo puede hacer y no lo ha hecho…. deberia hacerlo ayudaria mucho a la humanidad
y podriamos llamarlo divino? No, porque? Porque para probarnoslo debera estar ligado a un cuerpo humano, y si no se puede probar nada … no es humano… y eso de hacerlo a escondiditas iniciaticamente ( lavado de cerebro) o a los elegidos, no es cientifico … y mas alla de eso, no se, pero si existieran luminarias? esas luminarias no perturban nuestro ambiente, supongo que estaran en sus asuntos, No hay un registro historico que una luminaria este por alli parando un huracan o un tornado o salvando vidas de un barco que se esta hundiendo, al final de cuentas estas luminarias son inutiles en nuestro mundo humano, no les encuentro utilidad, si alguien tiene conocimiento o sabe de algo diferente agradecere que me ilustre, estamos para aprender y corregirnos, como dijo MARCO TULIO CICERON… ES DE HUMANOS ERRAR, PERO ES DE LOCOS PERSISTIR EN EL ERROR.. capichi..
Tenemos una herencia genetica? SI y eso eso eso, si es humano.
KEVIN12,TAMBIEN.DEBES APRENDER A DECIR … NO, PASO, NO ES PARA MI, NO ES LO QUE BUSCO, ETC ETC..me dejo entender?. BUENO A NADIE LE GUSTA QUE LO DEJEN. ES COMO UNA NOVIA/O QUE NOS DEJA ( UAE, HAY QUE SABER PERDER). NI TE PASES EL RESTO DE TU VIDA DICIENDOLE AL MUNDO MI CHICA/O ES MALA O NO ME DEJES, SI VALES TIENES QUE DARTE TU LADO.
TAMBIEN RECUERDA ESAS MULETAS (ESTRADA) SI SON BUENAS, TE ENSENARAN A CAMINAR SOLO ALGUN DIA, PERO NO TE OLVIDES SON SOLO MULETAS, NO ES MALO USAR MULETAS, TAMPOCO ES VERGONZOSO, HACER ALGO ES MEJOR QUE NO HACER NADA, QUEDARSE EN EL SUELO SI ES VERGONSOZO…LEVANTATE …. camina… como dice el poema..
CAMINANTE NO HAY CAMINO SE HACE CAMINO AL ANDAR..(AUNQUE SEA CON MULETAS).
Despues de todo pienso que soy una buena propaganda para este Senor Estrada.
Si no te gusta el agua fria… busca algo diferente…(pero no es malo hasta cierta edad, lo has probado? es ilegal, inmoral. enferma, conoces sus beneficios sus propiedades? entonces…) y
Recuerda no hay nada absoluto y tambien que rezando no te traera el pan a la mesa con algunas exepciones de algunos brujos modernos, ojo yo tambien soy un sumo sacerdote.
MAS????
UN ABRAZO Y OJALA QUE PASEMOS A OTRA PAGINA MI QUERIDO KEVIN12. Y NO VOY A VOLVER A ESCRIBIR AQUI POR …….. AUTODETERMINACION
NAMUS
P.D. Al resto de lectores de este blog quiero pedirles mis disculpas por usar este blog, para explicarle a KEVIN12 algunas cosas personales, pero creo que valdra la pena si algun joven con deseos de superarse se dedicara a cosas mas concretas, mas humanas. Amen.
Para evitar que los lectores cristianos se confundan, aclaro que la Biblia dice que «el Padre ama al Hijo y ha puesto todas las cosas en sus manos» – Juan 3:35
Si creemos en la veracidad de la Biblia, esto indicaría que todo – incluyendo autoridad – fue dada a Cristo por el Padre, no por Juan el Bautista.
Es precisamente porque la gente sabe lo que vale que se rehúsa a creer que son más que animales inteligentes. Mucha gente, incluyendo aquellos quienes ponen su fe en falsos líderes espirituales, quieren creer que Dios es capaz y estuvo dispuesto a vivir como ser humano y enseñarnos a ser más que animales. Es nuestra fe que justamente por Cristo somos humanos.
Agradezco tus comentarios, sin duda muy interesantes muchos de ellos. Espero que tu también hayas aprendido algo que te sirva en tu labor de sumo sacerdote, sin duda una labor que exige mucha responsabilidad.
INCLUSO JESUCRISTO RECIBIO SU AUTORIDAD DE UN HOMBRE DE CARNE Y HUESO QUIEN? JUAN EL BAUTISTA……….
Para evitar que los lectores cristianos se confundan, aclaro que la Biblia dice que “el Padre ama al Hijo y ha puesto todas las cosas en sus manos” – Juan 3:35
Si creemos en la veracidad de la Biblia, esto indicaría que todo – incluyendo autoridad – fue dada a Cristo por el Padre, no por Juan el Bautista. ACEPTABLE… LA AUTORIDAD VIENE DEL PADRE… AL MOMENTO DESPUES DE SER BAUTIZADO POR UN HOMBRE DE CARNE Y HUESO………. Y
SOLO A MANERA DE DOCUMENTACION Y PARA CONFIRMAR QUE NINGUN SUN WU KAN FANTASMAGORICO TIENE AUTORIDAD PARA EXALTAR MESIAS A CADA RATO (RAYNAUD, ESTRADAS ETC ETC)…. MI QUERIDO CULTWRITER
SIN DUDA LA AUTORIDAD MESIANICA ES RECIBIDA INMEDIATAMENTE DESPUES DE SALIR DEL AGUA Y ES DIVINA A PARTIR DE AHI… YO DIRIA, UN POCO CUESTION DE ORDEN… Y/O SIMPLES COINCIDENCIAS Y PUNTOS DE VISTAS RESPECTO A CUESTIONES DE «FE CRISTIANA»….
VEAMOS ALGUNOS ESCRITOS
Según los Evangelios, bautizó también a Jesús en el río Jordán (Lucas 3:21-22, Marcos 1:9-11)y lo reconoció como Mesías (Juan 1:25-34, Mateo 3:13-17). Ese momento supuso el inicio de la actividad mesiánica de Jesús. Algunos autores señalan que sería más bien el arresto de Juan por parte de Herodes Antipas el comienzo de la vida pública de Jesús (Marcos 1:14).
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
LEAN LEAN LEAN EL INICIO DE LA ACTIVIDAD MESIANICA DE JESUS……. DE ACUERDO A LA BIBLIA……….
Mateo 3:13-17
Entonces Jesús vino de Galilea a Juan al Jordán, para ser bautizado por él.
14 Mas Juan se le oponía, diciendo: Yo necesito ser bautizado por ti, ¿y tú vienes a mí?
15 Pero Jesús le respondió: Deja ahora, porque así conviene que cumplamos toda justicia.
(JUSTICIA???? Y/O AUTORIDAD???? …)
Entonces le dejó.
16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí LOS CIELOS LE FUERON ABIERTOS, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él. !!!!!!!!!!!!!!
17 Y hubo una VOZ DE LOS CIELOS, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia…….!!!!!!!!!!!!!!
ME HABIA OLVIDADO DE AGRADECERTE Y FELICITARTE POR TU GRAN CALIDAD HUMANA LABOR EDUCATIVA Y EVANGELICA ( SERA TU MISION DIVINA CULTWRITER?)…..
YO COMO ZARATUSTRA … ME RETIRO A MIS MONTANAS.
UN ABRAZO SINCERO
NAMUS
Bueno, como bien expones, Mateo 3:14 dice que Juan el Bautista se oponía a bautizar a Jesús diciendo: «Soy yo quien debe ser bautizado por tí, ¿y vienes tú a mí?»
Juan obviamente reconocía la autoridad preexistente de Jesús y no veía qué sentido tenía bautizarlo. Sin embargo, como se expresa en Mateo 3:15, Jesús insistió porque convenía «cumplir toda justicia».
La explicación que propongo, basado en el catecismo de la Iglesia Católica, es que el bautismo es una de aquellas justicias, u obras de justicia, a las que se refiere Jesús. El bautismo es una obra de justicia puesto que es una señal que indica que el bautizado está dispuesto a cambiar de vida. Jesús quizo ser bautizado no por asumir una autoridad que ya tenía sino para dar ejemplo a los demás – a fin de cuentas, es una de las cosas que vino a hacer: dar ejemplo de vida. Contrario a otros, a quienes conocemos bien, que vienen a ser adorados. Además, para que después los fariseos no pudieran devolverle las amonestaciónes que les haría en el futuro por no creer en Juan.
Los eventos de Mateo 3:16-17 vendrían siendo una confirmación por parte de Dios Padre y Dios Espíritu Santo de la dignidad de Jesús, la cual ya había reconocido Juan.
Esta ocasión, por cierto, es la primera vez en la cual aparecen juntas, en forma obvia, las tres personas de la Trinidad.
Muchas gracias, Namus, por la felicitación. De la misma manera te agradezco a tí tu interés por sacar a la luz aquellas cosas que se hacen en la oscuridad.
QUETZATL. DICE:
Da tristeza ver, como la enseñanza de un escritor como lo fué SERGE RAYNAUD DE LA FERRIERE, ha sido deformada por sus «discipulos» «seg´n con dotes de iniciados o gurues»
Y mayor tristeza da ver como se arrebatan al Mestre Jhesu, como si la biblia hubiera sido escrita para explicar tal o cual hecho de su vida personal, CON LA BIBLIA HASTA EL DIABLO SE DEFIENDE CON ELLA», que lejos esta de estar relacionado a la cuestiones de grupto que resultan los descendientes del Señor de la Ferriere.
En pocas palabras, mucho ruido y pocas nueces, les sugiero a muchos que escriben aqyui que lean los libros del Señor de la Ferriere, personaje escritor que nadie de sus discipulitos «acolitos» podrian superara en su capacidad de síntesis, vaya a las fuentes originales y dejen de estar siguiendo a falsos gurues, que dicen ser RAMA, CRISTO TERRESTRE, MOISES, SAN JUAN, ETC.,
QUE PENA QUE TODOS (QUIZAS A EXCEPCION DE DAVID FERRIZ OLIVARES), todos sus discipulos o seguidores del Señor de la Ferriere, carecen y han carecido de la capacidad intelectual que tenia su Maestro y es lamentable que en vida el mismo se entristecio que el llamado HRMANO MAYOR, tambien lamentara que no tenia preparacion intelectual «universitaria», es facil criticar a un escritor . pero ma´s dificil es superar sus escritos y esto ha sucedido a travs de toda la historia de los GRANDES …VERDADEROS MAESTROS.
Es una pena ver como pierde uno el tiempo en expresar el punto de vista particular queriendolo imponer a los demas.
Creo que lo mas importante es trabajar en la vision y mision personal. Si no se tiene, para ello cruzan en la vida de uno los MAESTROS que nos dan luz para que cada quien tome su sendero de realizacion personal.
En lo particular conocí al Maestro Estrada y mas que al personaje a su enseñanza, enseñanza de vida que te fortalece, Pequeñas acciones que se vuelven habitos y estos fortalecen tu SER.
Cierto muchos allegados al esoterismo(iniciaciones) deberian al menos leer los libros de Serge Raynaud Villet como informacion, y por propia investigacion ver que no hay nada de Sintesis, que son una coleccion de los libros mas desordenados que se pueden encontrar respecto a los pocos topicos que toca, eso en ninguna parte es SINTESIS y los topicos que toca no tienen nada de especializados.. Por ejemplo Los propositos Psicologicos folletitos sin una orientacion especica respecto al Titulo… Psicologia.
Hay un libro que se llama: El libro negro de la Francmasoneria… Lo han leido? Que parte del conocimiento humano se toca alli?? El conocimiento humano ahora es mucho mas que unos cuantos grupos esotericos, que sesionan una vez por semana.
Pero que se podria esperar de Raynaud Villet, Mejias y Estrada … sin titulos academicos, Ferriz licenciado en leyes, Gil profesor de escuela?
Sin embargo habria que resaltar el gran esfuerzo de Ferriz por traducir los mamotretos de su maestro Raynaud, quien ni siquiera se preocupo de aprender espanol para traer sus mensaje a America (poblacion de habla hispana).
A esta fecha es imposible hacer una sintesis del conocimiento humano y tomaria anos solo nombrar los titulos de cada topico del conocimiento humano.
DIAGNOSTICO DE LA ENFERMEDAD: INICIACION
1.- SE OBTIENE EN UNA EDAD JUVENIL… EPOCA DE DEDICARSE A ESTUDIOS CONCRETOS.
2.- SINTOMAS:
DESEOS DE CAMBIAR EL MUNDO ( MIEDO A ENFRENTARSE AL MUNDO REAL)
DESEOS DE ALCANZAR PODERES SUPRAHUMANOS ( MIEDO AL DOLOR y FALTA DE PERSEVERANCIA)
DESEOS DE SER DIOS ( MIEDO A LA MUERTE Y EXTREMADO MIEDO A LO DESCONOCIDO)
DESEOS DE RETIRARSE DEL MUNDO REAL.( INSOCIABILIDAD)
3.-CONSECUENCIAS:
PERDIDA DE TIEMPO.
PERDIDA DE DINERO.
DEPRESION POR FALTA DE OBJETIVOS CONCRETIZADOS.
DESCONEXION CON EL MUNDO REAL.
P.D. LA INICIACION PARA ALGUNOS INTELECTUALES ES UNA ESPECIE DE DROGA QUE DISTRAE A ALGUNOS JOVENES CON MENTES BRILLANTES DE DESCONTINUAR SUS ESTUDIOS PROFESIONALES PARA SACARLOS FUERA DE MERCADO OFRECIENDOLES SUPERPODERES Y DIVINIDAD.
El Propósitos Psicológicos VI: Medicina Universal, dice que el Rinoceronte se originó del Triceratops, mientras que al Pterodáctilo le dice vampiro y antepasado de las aves.
En los 50 que se escribió, ya se sabía bien que esto es una idiotez, Ferris parece no haber notado estas incongruencias ignorantes, que se repiten por toda la “gran obra” del muy sublime, pero peor aún los como 6000 (hasta eso no son muchos) seguidores en las diferentes GFUs no han visto estos errores, lo que dice mucho de su condición intelectual, su educación, su inteligencia pues evidentemente es muy baja, así con ellos es como discutir con una empleada domestica, sin menos preciar, aún con los cacas grandes como por ejemplo José Michan, su servidor lo ha cuestionado en persona y para decepción es un tonto, un ignorante el señor, pero en serio, no lo digo por mala fe o por ganas de mentir, diferente, me quito el sombrero, Don José Marcelli, este Maestro se cosía aparte en esa secta, yo le escuche decir que las obras de SRF debían actualizarse, pero el resto son fundamentalistas.
El libro negro, resulta una critica a la masonería, que finalmente no dice nada relevante, pero peor aún, se duda que el propio SRF lo haya escrito, al parecer fue un amigo de SRF, Serge lo habría nada más modificado para presentarse como una especie de Mesías o corregidor de mazones para que estos lo reciban, pero esta confirmado -por una búsqueda de documentos a nivel mundial del Dr. Alcalde-, de que SRF nunca fue Mazón, de lo que si hay datos es que fue rechazada su solicitud de entrar a una logia en Caracas, lo que evidencia que cuando supuestamente escribió el libro negro, SRF no era Mazon, esto esta claro para todo el que a estudiado e investigado no solo Alcalde sino también el Profesor Reiman, la Dr. Siegel o la señora Louise Blandine. El caso en pocas palabras es que este tipo era un impostor.
He leído mucho en las listas: «…es que fulano y perengano hacen quedar al muy sublime maestre como un farsante…», es que si, no solo lo hacen quedar como farsante, muestran la evidencia contundente de que era un farsante, los creyentes no han podido demostrar lo contrario basados en pruebas, solo desacreditando al investigador lo que es una falacia lógica conocida, así que los que creen que con esto la ganaron se alegran en vano por que siguen demostrando lo tontos que son, hay que decirlo como es.
Saludos
¿Por que en Chile ha tenido tanta aceptación, creyentes y discipulado don Rafael Estrada?, este video puede entre letras, ser muy ilustrativo al respecto:
Video relacionado con el culto acuariano de SRF, y la supuesta entrada en Acuario en 1948, lo que (aún para los creyentes en la astrología) es una flagrante mentira, ya en su tiempo SRF fue cuestionado y visiblemente molesto contestó con un documento que tanto enorgullece a los GFUs como evidencia lo faltos de inteligencia, puesto que este documento (“como calculan los acuarianos…”) tiene errores y aseveraciones que dan risa.
Pero bien este video muy didáctico muestra gráficamente cómo esta el asunto, no hay más que estudiar un poco para darse cuenta:
Buenas noches.
Como seres humanos tendemos a enrollarnos en teorías y en quien tiene la razón.. bueno yo por mi parte creo que no importa quien tiene la razón o si uno es o no el «envíado»..
Yo sugiero que se tomen las enseñanzas de todos los «envíados» enseñanzas que nos ayuden a abrir nuestra consciencia al amor real. En vez de complicarnos con razonamientos y pensamientos de «cual será el verdadero maestro?» Pues pongamos en práctica sus enseñanzas, el amor, que son actos concretos que uno hace para el otro( sea este animal, planta o ser humano) para que este crezca y se desarrolle, y para uno mismo también…
Pienso que la clave no está en buscar una respuesta para todo.. o un personaje que nos diga que esto es la verdad.. hay que sentirlo en el interior de nosotros, en ese sentir cuando uno ayuda a un ser que lo necesita. Tomemos lo que nos sirve y en vez de seguir hablando hagámoslo acción, como la enseñanza que dejó el Cristo, el Buda, y el resto.. el camino verdadero es el amor..
muchas gracias por su atención.
Ale.
Al fin un comentario sensato. Tú debes ser el enviado XD ajjaaj
Saludos 😉
A que te refieres con el enviado, cómo lo definirías, mencionas también abrir la conciencia, que entiendes por conciencia y por que se abre, a que tipo de maestros te refieres cuando mencionas que según tú razonamos y pensamos cual será el verdadero, como definirías maestro.
A quien as oído o leído decir que busca un personaje que nos diga que esto es la verdad, que seria para ti que te digan esto es la verdad, ¿qué verdad? qué es lo que se siente en el interior de nosotros ¿esa verdad que dices?
Qué es una enseñanza y por que Cristo y Buda habrían dejado alguna.
Que entiendes por camino verdadero.
Saludos.
Despues de tomarme el tiempo de leer todo desde el principio, como un espectador mas, aparentemente entre dos lados, solo me queda decir unas cuantas cosas… que si es valido el debate siempre y cuando exista tolerancia y respeto… que despues de todo lo que se ha dicho, me queda solo una cosa por pensar acerca de esto de la reencarnacion de Cristo, CREO EN DIOS… y otra este pensamiento va para todo aquel que no se sienta ofendido…
«Dad al tonto mil inteligencias… y el no querra… sino la vuestra»
Gracias por su Atencion
Luis Emilio:
Otra vez volvemos a lo mismo, es fácil usar palabras que suenan bonitas como: “que exista tolerancia y respeto…” que poema, pero realmente entendemos qué son la tolerancia y el respeto y como se aplican.
¿Se debe tolerar todo, respetar todo?
Se debe tolerar que se enseñen cosas falsas, que se creen sectas misteriosas que controlan la voluntad de sus miembros, se debe respetar y tolerar que se enseñen cosas falsas a los niños?
Se deben tolerar el abuso sexual de los jóvenes so pretexto de que el Gran Maestro necesita consortes para que le pasen su energía, misma que requiere para el escudo protector que mantienen para el planeta.
Muchos embusteros que andan ahí dándoselas de grandes maestros de nuevos cristos y corderos de dios, del esposo ideal de todas las hermanas, esos ni se han ganado ningún respeto ni ninguna tolerancia, pero esta ultima si que la tienen, por aquello de la libertad religiosa, y si cometen un delito lo resuelven por que las redes de influencias y mafias asociadas a los cultos tienen muchos recursos.
A un líder religioso conocido lo estuvieron exponiendo mucho, hace algunos años, por practicas sexuales obligadas con jóvenes de su secta, hasta que su principal opositor apareció con 40 cuchilladas, quirúrgicamente pensadas para no matarlo pero escarmentarlo, desde entonces mejor todos callaron, ha pero hay que respetar y tolerar, así que bien por estos hermanos, bravo, bravo, respeten, respeten… hace unos 10 años un niño de una secta new age en Francia murió en una agonía horrible por tetanos puesto que sus padres se negaron a vacunarlo, a que hermoso hay que tolerar y respetar.
Tolerancia y respeto, vamos a ver si alguna secta te la va conceder si no perteneces a su culto. Sabes a los sectarios les importa poco que creas en Dios, lo que les importa es que creas en su profeta y si no lo haces tu crees que te van a respetar o te van a tolerar.
Saludos.
P.D. En el fondo no estamos nosotros en posición de tolerar o no, la tolerancia solo vale para quien tiene el poder de impedir algo que no tolera, nosotros no podemos impedir nada, una secta sin embargo si puede impedir que sus afiliados hagan lo que deseen cuando su deseo no es tolerable para el profeta. Lo más que podemos hacer es denunciar toda esta mierda para haber si así ayudamos a alguien, a los que ya están bien metidos es difícil, por que al contrario cuando leen estas cosas por un fenómeno curioso se les refuerza su fe en el profeta o gran maestro idiota y abusivo.
Hola Cataro:
Es sumamente preocupante lo que has escrito, no lohabia visto desde ese punto de vista… tienes razon en porteger a gente inocente… lo hariamos cualquiera de nosotros creo yo, entiendo perfectamente tu punto de vista… y al igual que muchos me gustaria que se castigue a quien realizo todas esas atrocidades que acabas de mencionar, es justamente la ignorancia la que nos vuelve ciegos, es la supuesta fe ciega y digo supuesta porque a mi parecer no se puede llamar fe AL FANATISMO, creo que lo que podriamos a comenzar a discutir es como podemos cambiar esto, pero creo que tampoco todos encajamos o tampoco se nos deberia mezclar con todos esos personajes que hacen atrocidades en nombre de la fe, creo que ese es el punto, como?… desenmascarar y para esto… creo que esa es tu mision, pero tienes que aprender como canalizar esas energias, se que existe una mejor manera, y mas efectiva, no se a los mejor y podemos comenzar por proponer ideas… tal vez…. Saludos.
los burros hablado de orejas jajajajajaj, ponganse hacer lago mas util por su existencia viejesillas
Hola a todos,
Pase por aqui ya que este año nuevo junto a mi familia reflexionamos grandemente acerca del tema de la gfu, Estrada, de la ferriere y todo esto, tema lamentable para ser comentado sobre la mesa en año nuevo, definitivamente, pero si muy necesario. Vivimos una experiencia en esta secta, de muchos años. Y con tal propiedad, quiero decir lo siguiente: Crei ciegamente y fanaticamente durante años en ese personaje. Un dia maravilloso «recupere la vista», y me he dado cuenta del TREMENDO DAÑO que el causo en nosotros, como familia, como personas. Y que no aporto NADA positivo a nuestras vidas. Si somos personas con moral, con corazon, con decencia es porque asi lo aprendimos en nuestro seno familiar. EL no aporto nada, y si hizo daño. Eso quiero dejarlo muy claro, no quiero entrar en mayores detalles, ya que no quisiera morir acuchillada 40 veces como indica un bloguero por ahi… Apoyo en un 100% este blog, creo que es importantisimo sacar a la luz a estos arrogantes vividores, llenos de ego, y de delirios de grandeza, locos de patio.
No rescato absolutamente nada bueno de los 20 y tantos años que conozco la gfu de el señor estrada. Miro y escucho con una pena infinita a quienes conozco que aun pertenecen a dicha secta. No los culpo, uno ingresa creyendo en ideales de un mundo mejor. Y tenemos carencias afectivas/emocionales o traumas de algun tipo, que estos tipos saben como hacerte creer que pueden llenar/reemplazar. Siento pena por ellos, sobre todo quienes recien estan entrando, y estan cayendo en el delirio de creer que pertenecen a una elite privilegiada que sera salva por encarnaciones y encarnaciones …
En la actualidad, no creo en absolutamente nada. Ni siquiera en la existencia de un dios. Por que? Diran que tengo un trauma, despues de salir de ese antro de ignorancia y estupidez, puede ser. Pero la verdad, es porque no creo en ningun ser humano que se dedique a dictar verdades absolutas por sobre las de otro ser humano. Y no conozco hasta la fecha a ningun ser de otro mundo que pueda venir a decir con propiedad que es superior a cualquier ser que habite nuestro planeta. No creo en ningun lider, ningun maestro, ni guru, ni sat arhat ni avatar, ni cristo, ni dios imaginario, que se sienta superior a sus propios hermanos. Todos venimos aqui en igualdad de condiciones.
Les deseo paz a todos quienes entran aqui en busca de respuestas, en busca de pleitos, o incluso en afanes de defender a su tan «injustamente» difamado maestro.
La parte interesante de esto que te ha sucedido, y que también comparto al 100%, es que es como un darse cuenta, y entonces cobrar conciencia. Es metafóricamente como destaparse el velo, iluminarse, así el encontrarnos con la verdadera condición a la que bien le dices de “arrogantes vividores, llenos de ego y de delirios de grandeza”.
Curiosamente se puede explicar muy bien en los términos que ellos manejan tomados de diversas culturas esotéricas o mágicas, como una iluminación, ya sea metafóricamente o hasta como poesía.
Y es tan claro que es una iluminación, que ante tal luz estos grandes gurus gfu palidecen en la sombra de sus delirios, jugando a Jesús con los leprosos que llevan en su cabeza.
En el campo de la psicología, a mi me interesa que es lo que hace que algunos seres humanos como tu, como Ana, como yo, de pronto se den cuenta se desengañen, hay que averiguar estos mecanismos que cambian algo en el cerebro, y es tan interesante y sorprendente por que si observas a la mayoría de creyentes gfu, parece imposible hacerles ver la realidad, si no al contrario cuanto más les muestras la verdad, se afearan con más fuerza a mecanismos que les confirme (falsamente por supuesto) su creencia.
Frank, es interesante lo que planteas de entender como es que de pronto un ser humano engañado durante años y convencido dentro de su ceguera , abra los ojos y salga de la cueva. Por lo que escribes, entiendo que a ti tambien te sucedio. Como paso eso? seria interesante compartir las experiencias. En mi caso, paso pocos dias despues de perder a una persona muy cercana a mi que pertenecia a la gfu, aunque no fue por sacar conclusiones, por reflexionar sobre el tema, ni nada por el estilo. Solamente por extraño que suene, tal como decia antes, senti que todo cuadraba a la perfeccion estando fuera de esta institucion. Asi de simple… Porque habia cosas que yo sabia pero que no las daba por ciertas o les bajaba mucho el perfil. Que te paso a ti? Saludos
Estimada Ex Hermana:
Yo permanecí por más de 30 años en la secta de REV y comparte 100% tus comentarios.
Gracias Ana por salirte de ahi. Un abrazo.
Un aspecto curioso del caso la gfu de Estrada Valero, es que se trata de una gfu falsa, para muchos es raro y extraño, oírlos hablar de la gfu como algo tan familiar cuando la gfu de Estrada Valero no es realmente la GFU fundada por SRF, bueno no debe ser esto sorpresa para la mayoría pero tener en cuenta que Estrada Valero se va de la GFU Fundación siguiendo a Jose Manuel Estrada (no hay parentesco) quien crea la primera gfu clon, la GFU Linea Solar, y es de esta que Estrada Valero se separa traicionando a Jose Manuel estrada y quedándose con parte de sus institutos de yoga.
Tener en cuanta esto decía, es importante por que este carácter de GFU falsa le da a la organización de Estrada Valero un matiz mucho más fuerte de secta coercitiva y peligrosa, lo que se nota en el temor visible de Estrada Valero al exterior, habiendo impuesto el máximo secretismo a sus seguidores, que nada o poco pueden hablar sobre la secta. Esto a diferencia de las demás gfus muy publicitadas en Internet.
Incluso tenemos el cambio de nombre de «gfu linea solar del sur» a institutos de desarrollo humanos y Word Council…, que posiblemente responde más que todo a motivos legales y de impuestos, además del temor a que la verdadera GFU les demande, esto ultimo sucedió en Brasil a la GFU linea solar de Jose Manuel Estrada, que perdieron y estuvieron a punto de perder todos sus activos, es decir todo el patrimonio adquirido, si no fuera por que los perdonaron, indicando (la GFU Fundacion) que no querían dinero si no que no usen su nombre, la GFU linea solar ahora se llama RedGFU…
A pesar de ello los quesque maestros de todas las gfu clones se presentan en sus conferencias como maestros de la GFU de SRF o cuando presentan a su organización hablan como si fuera la GFU de SRF, es curioso por que en realidad no lo son.
Además la gfu de Estrada Valero es por todos las demás, la menos reconocida, la más identificada como fraude y negocio, todas las demás gfus han sido derivadas por gente que alcanzo altos grados, gurus con cruces de madera, pero Estrada Valero (caso curioso también) apenas era Gagpa cuando creo su propia gfu, Gagpa es el segundo grado, o el primer grado, según como se interprete por que Getuls dice SRF que no es grado iniciatico.
La cúpula de la gfu de Estrada Valero, creo que bien sabe en el fondo este asunto, además de que Estrada Valero ya desvaría, si leemos sus comunicados no cabe duda que se cree un dios, todos estos elemento contribuyen en contra del creyente por la coerción y amenaza que tienen que ejercer para que la verdad no salga a la luz.
Frank
Tu comentario parece venir de una persona que aun acepta que SRF tiene un grado auténtico, en mi caso es distinto Yo llegue a la conclusión de que todo lo planteado por SRF es falso, por lo tanto hacia abajo no hay línea iniciática que seguir y en ese caso REV y otros al decepcionarse de lo existente simplemente formaron nuevas sectas.
¿Grado autentico de qué?, no claro que no creo en eso, comparto tu perspectiva todo entorno a SRF es falso, SRF era un farsante, quizás con cierto carisma, pero no dejaba de ser un farsante, incluso a lo mejor en cierto grado bien intencionado, pero basado en mentiras de toda índole. Y no por que así lo crea, como te ha de haber pasado también, sino por la evidencia, por la verdad que sale a relucir.
Lo que yo pienso es que formaron nuevas sectas cuando se dieron cuenta que esta mentira es muy remunerable, tanto para el ego como económicamente y finalmente que en la GFU de REV tienen aparte que soportar la coerción y amenaza relativa a pretenderse una GFU avalada por SRF, lo que es imposible; es decir es un peso extra para el creyente de REV, que la misma GFU Fundación los considera farsa, es decir es la farsa de la fasa; la mentira de la mentira.
Finalmente es curioso como REV vive, en su farsa global, lo que le hubiese encantado vivir y ser a SRF. REV pretendido doctor y científico, con relativo poder, instituciones y toda esa faramalla de entrega de premios y fingido apoyo al arte y la ciencia, cuando adentro sabemos que a todo lo científico lo desacreditan y se burlan.
Ya se quejaba SRF en cartas a Louise su esposa, de no poder avanzar y crecer como quería en prestigio e instituciones, de pronto hoy en día REV vive la gloria que busco sin mucho éxito SRF. SRF: Presidente de la federación internacional de sociedades científicas (una institución fantasma de la que su presidente era el único miembro).
Así los afanes de unos por la conquista espiritual del mundo y erigirse como doctores cristos, avatares y paramahansas, resultan en objetivos alcanzados por sus seguidores imitadores.
Saludos…
La didáctica de la Nueva Era no pasa por los mismos filtros de la ‘ciencia oficial’ de la era astrológica decadente de Piscis, esa etapa ya ha sido superada por el baluarte de la nueva era que ha venido a traer para la humanidad entera el querido Gran Maestre.
La UAE no requiere de los filtros tradicionales de la ‘ciencia oficial’ decadente para reclutar a sus académicos, los exámenes, los títulos de los cuales una vez el Muy Sublime Maestre se avergonzó de tener y calificó a los doctos de ignorantes ilustrados, son cosa propia de una era decadente como Piscis, que ¡glorificado sea Cristo Rey y que Reine el Aquarius! ya estamos en una nueva era de oro.
Es por esto que para estos tiempos de paz y armonía, de un nuevo despertar, los Verdaderos filtros , se realizan por las captaciones de las energías físicas, emocionales, psíquicas y espirituales que nos dan la profundidad del individuo que va por Karma y por Dharma… llagar a ser académico de la Nueva Era en la UAE. ¡Nada es por casualidad!
Para este caso se hace uso de la ‘carta natal’ del aspirante a profesor o candidato a alumno, la carta natal es la vanguardia para conocer todas las dimensiones del individuo, entonces aquí juega un papel trascendental la astrología , este es lenguaje CIENTÍFICO que debemos hablar para entendernos.
Ahora bien si el candidato es un iniciado de la Orden del Acuarius, es obvio que ya a pasado, superado y trascendido estas etapas. Esta es la base de la nueva didáctica para la nueva era traída por nuestros Sublimes Maestres para gloria del mundo.
Sin duda una análisis kabalistico y numerológico del nombre del aspirante a académico UEA nos da la balanza completa de las capacidades y orientación real del individuo manifestando claramente donde éste puede servir al gran orden cósmico a través de nuestra universidad y con la guía y custodia de nuestro amado Gran Maestre.
Lo que se debe complementar claro esta con un análisis del aura del individuo para lo que se recurre a técnicas de vanguardia acuariana como la Cámara Kirlean y la vista aural con la que cuentan quienes han alcanzado grados elevados en la Orden del Acuario, un informe de lectura de tarot del aspirante, fotografías de las palmas con interpretación a ocho cuartillas así como un informe de diagnóstico por par diamagnético, acompañan a la extensa documentación Acuariana por excelencia para recibir con los brazos abiertos a los servidores de la humanidad obedientes del plan cósmico que formarán las filas a la vanguardia de la nueva era soldados del Cordero de Dios los académicos de la UEA, glorificado sea Cristo Rey y que Reine el Aquarius.
PAX…
Sabes cual es verdadero problema’? Se olvidan de sus propias vidas, y de lo que realmente significa ser feliz. Se olvidan de vivir, de disfrutar, de reirse abierta y sanamente, de amar libre y verdaderamente, porque estan totalmente ciegos debido al ego. Quisiera que alguien de la SOA me dijera con toda sinceridad que su ego ha disminuido a medida que obtiene grados mas altos. Yo diria que la ceguera aumenta con los grados, ya que las dudas que tenia al recien entrar tuve que taparlas con toda la tierra posible y luego plantarle florcitas encima, ya que si no lo hacia, simplemente no avanzaba.
Quizas sea mi caso! Debo ser la unica que sintio una terrible lucha con su ego estando ahi (y que el ego terminaba ganando expresando una irreal sonrisa en mi rostro que yo misma me creia). Debo ser la unica que siempre dudo de ese personaje, y que debido a la presion social, termino adorandolo: me convenci totalmente. Y quizas sea la unica que al salir de ahi fue quien realmente es, descubrio su propio ser, y lo pudo expresar con la libertad de sentir que todos son unicos y diferentes y que las experiencias de vida son todas validas y respetables. Pude abrir mis brazos, sonreir ampliamente y decir: yo quiero esto para mi!! Y me senti por primera vez feliz. Asi. Sin que nadie me diga lo que mi corazon debe sentir.
Inevitable contestar.. como siempre, espero no herir sensibilidades, pero tampoco espero que a nadie le moleste.
saludos!
Según me informan, actualmente hay gente que tiene dudas respecto a la legitimidad del dogma y reglas de la SOA de Estrada Valero. Pero no se atreven a discutirlo abiertamente, mucho menos hacerlos a un lado por miedo a represalias. Tienen miedo, por ejemplo, a que no les den un grado más alto. Por supuesto, como dices, el ego es el tema central aquí – es el ego lo que los hace suceptibles al miedo y les evita ser libres.
Olvidándonos del hecho de que dichos grados no tienen valor alguno ya que no están basados en lo que considero el valor fundamental: la humildad, es odioso el que se usen el miedo y la mentira como pegamentos para mantener íntegra esta institución.
Hola cultwriter,
Claro que dudan, te lo digo yo misma que estuve ahi, y te lo dicen todos los que se han ido. Como dices, no hay realmente (y lamentablemente) valores fundamentales de base, a pesar de que uno cree y se convence de que si estan por ahi en alguna parte (tienen que estar, si no: «que he hecho aqui todos estos años?»). Y creo que por esa razon, es que las personas cercanas que conozco de la SOA en mi vida (por los demas no puedo hablar) no han tenido ningun cambio positivo producto de las disciplinas y enseñanzas de este supuesto cristo. De hecho: al salir, algunos al menos, han tenido (y me incluyo) experiencias de vida de diversa indole e intensidad que logicamente llevan a algun crecimiento, al estar con los ojos abiertos a la vida.
Sin perjuicio de esto, debo decir que no creo en la evolucion en si, ya que esto implica jerarquia, y lleva inevitablemente debido al ego, a que surjan gurues, maestros, iluminados de todo tipo. Me gusta la idea de ser iguales todos, hay mas paz y respeto.
Saludos!
Querida hermana Vanessa Castro:
La duda es parte de la condición humana, no esperamos que la nueva forma de vida de paz, armonía y el nuevo saber que trae Acuario sea adoptado por todos de la noche a la mañana, el mensaje del Avatar tarda en ser asimilado, comprendido, “Porque muchos son llamados, pero pocos son escogidos”. Sabido es que las cámaras de iniciación nausean al candidato que no esta preparado, que aún no esta listo para trillar en Sendero.
El trabajo del Gran Maestre solo va ser comprendido a medida que la era avance y vengan los magníficos días por vivir para la nueva humanidad que nuestros Sublimes Maestres han puesto en marcha, bajo la bendición del divino Maestre Sun Wu Kung, nuestro puente celestial entre los colegios ocultos de la era pasada y la transmisión del poder iniciático para la nueva era, que da autenticidad iniciática a nuestra Orden de Iniciados, a la Fundación Global, los Institutos de Desarrollo Humano, el Consejo Cultural Mundial y nuestra obra magna la Universidad Albert Einstein.
Pero dice el ritual “que todos sus hijos alcanzaran sus pies por alejados que anduvieran”, por lo que yo recomiendo a los que se han acercado a la luz, perseverar, para realizar la paz y la armonía consigo mismo, esto se puede lograr acercándose a un Maestro, adoptando el discipulado modelo de la Nueva Era, pues El Maestro es “quien te marca los Caminos”.
La Verdadera Evolución, Vanessa, está en que usted sea una mejor persona, que no sea ningún vicioso, ningún borracho, ningún iracundo, porque así está visto que únicamente está bajo el efecto de sus defectos, no de la virtud.
Glorificado sea Cristo Rey y que Reine el Aquarius.
PAX…
Construyes castillos en el aire, Rafael.
Rafael, la falta de vicios no es por sí sola una virtud. Si fuese así, la mugre bajo nuestras uñas sería singularmente evolucionada.
Curiosamente estimado Cultwriter, la egolatría es común a todas los clones GFU, al llevarse la doctrina consigo, quizás fundamentalmente este asunto de los grados y cruces, resulta en un factor casi idéntico en todas las “líneas”. Muy temprano ya lo notaba cuando la enseñanza esotérica Rosacruz habla de eliminar el ego, me llamaba la atención que en la GFU/SOA era al contrario, se fomentaba una especie de narcicismo.
Ciertamente Vanessa no eres la única con esta percepción, personalmente me cuestioné lo mismo, quizás esta egolatría que veo es prejuicio mío, entonces empecé a preguntar, y me fui dando cuenta que para propios y extraños, y en todos los países donde están las GFUs, la percepción es la misma que se trata de unos ególatras y pedantes consumados.
Que con seguridad en el caso de la secta de REV es aún más fuerte, gente muy frívola (en su mayoría) que ha abrasado esta forma de espiritualidad chatarra, tan solo para enorgullecerse de un juego falso.
Es cierto también que los más comprometidos frívolos ególatras no se dan cuenta, puesto que habiéndoles expuesto el caso, reaccionan queriendo desacreditar: “¿qué cosa horrible dices hermano, que has vivido para tener esa idea tan equivocada de los servidores de la luz?”
No reaccionan pues introspectivamente para ver que esta pasando adentro, sino que niegan el fenómeno. El resultado es que lo que menos hay dentro de la fraternidad es fraternidad; en su lugar las peleas internas están a la orden del día.
Saludos…
Primeramente quisiera señalar que los EX-GFU no dudamos “ tenemos la certeza de que la GFU es un fraude”
Que repulsión me ha causado leer las mismas estupideces que en algún momento me emocionaron. Rafael Todo lo que has escrito en este Blog, con la misma letanía de hace décadas ya está muy usado y gastado, ha sido “José Rafael Estrada Valero” quien se ha encargado de mostrarnos que todo es un fraude, si ves la trayectoria de sus enseñanzas año a año te darás de inmediato cuenta del fraude de sus palabras. Lo que pasa es que cuando se está inmerso en el ambiente de la institución no te das cuenta del engaño (vale el refrán “LOS ARBOLES NO DEJAN VER EL BOSQUE”) , las personas necesitan alejarte un poco y ver todo en perspectiva para ver la verdad, pero por supuesto todo está estructurado para no permitir a los miembros que lo hagas, pues REV sabe el resultado.
Jesucristo enseño » yo soy el camino la verdad y nadie viene al padre sino por MI»
primer mandamiento no adoraras a dioses ajenos a MI no aras imagen tallada de lo que ahí arriba en el cielo ni debajo dela tierra ni en medio de ella no te inclinaras ante ellas ni aras reverencia» salid pueblo mio para que no seas partisipe de sus plagas, «quien tenga oídos oiga» (aquarius o cristo no es lo mismo por que comvinar el agua y el aceite? la desision esta en ustedes……………………lean la biblia no dejen que la ignorancia los atrape y los debore por que el ene migo solo viene a matar urtar y destruir, y ningun hombre ouede
Conosco algunos miembros de esta secta, todos con problemas emocionales y familiares. Siempre tratando de demostrar felicidad, cuando en realidad son unos depresivos que practican el desapego, aun cuando se trate de sus propios hijos.
Se rotan las parejas, se son infieles, dicen creer en la Biblia y dicen que todas las religiones son buenas, pero a la primera oportunidad las critican durante sus clases de desarrollo humano. Siempre con secretismos, esoterismos, tarot, monedas, brujerias, baños de agua helada, vegetarianismo. Si pierden la cadenina pierden el grado.
Nada de esto puede ser bueno.
«Porque se levantarán falsos cristos y falsos profetas…» Mat 24:24
No pasaron ni 30 años cuando ya aparecieron dos cristos de la era del acuario.. quien es el verdadero?? porque solo puede aver uno…
Increible que exista gente que crea en estos farzantes.
La Biblia como sagrada escritura, representa un cumulo de revelaciones tanto para el iniciado de orden superior como para el novicio que empieza a trillar el Sendero.
Pero de tal manera que la Biblia no debe entenderse en su sentido literal si no más bien simbólico que es donde encierra grandes secretos y grandes enseñanzas, los Colegios Iniciáticos para la Nueva Era y su Orden de iniciados, enseñan en su seno la Kabbalah, la cumbre de la Ciencias Sagradas, con la cual se comprende la Biblia tanto en su sentido oculto como se conquista sus Verdaderas Enseñanzas. En este orden de cosas los números en la Sagrada Biblia son de la mayor importancia, tanto en el contenido mismo como en la razón de los versículos y capítulos, el significado que encierran y el orden para leerlos, etc…
De aquí una interpretación literal imbuida por la religiosidad pisciana, no es sana en estos momentos del devenir humano, por que de cierto que estamos en una Nueva Era del Saber Acuario y ya no del Creer Piscis.
La Kabbalah está en conexión con una particular forma de ver el texto bíblico. Para la Kabbalah, la Biblia es un gran código misterioso en el que tan importante o más que el mensaje es el texto mismo, las palabras, las letras, las formas. Por ello, el iniciado no puede simplemente leer la Biblia, tiene que descodificarla, desentrañar sus ocultos misterios, mediante una hermenéutica esotérica y propia de los iniciados.
A su vez la enseñanza para los más de 2160 años de la Era de Acuario, esta plasmada en la obra interdisciplinaria del Sublime Maestre Serge Raynaud de la Ferriere acompañada de aquella que venimos dejando sus discípulos, los evangelios de la Nueva Era aún se están escribiendo pero la gran obra del Sublime Maestre, cumulo magno y síntesis a la vez de todo el conocimiento humano esta al alcance de todo aquel hambriento de Luz.
Por esto invito a ustedes queridos hermanitos a seguir estudiando y después estudiar aún más antes de caer en la incertidumbre del pensamiento pisciano. Bajo la premisa de una Nueva Humanidad en Marcha estamos en los Colegios Iniciáticos del Sur y del Norte, y todas las tónicas, luchando para implementar y hacer que la humanidad despierte a un nuevo estado de conciencia.
Claro siempre hay rezagados pero la Nueva Era y la Enseñanza que trae no puede detenerse.
Glorificado sea Cristo Rey y que Reine el Aquarius.
PAX…
Concuerdo con usted don Rafael en que la Biblia tiene aun muchos misterios que no podemos entender (o no debemos?). Por algo Dios no muestra todo de un golpe, por que se trata de Fe. Se trata de creer y confiar en que El sustenta todo y no hay nada fuera de su mirada. En su Palabra nos muestra lo que necesitamos saber para porder ser Transformados, para en su momento llegar a ser verdaderamente glorificados por medio de Jesucristo.
Pero ustedes los «mastros» con su secta utilizan la numerología, el tarot, transgiversan la Palabra de Dios y añaden palabrería esotérica que no hace mas que confundir, y asi justificar sus doctrinas (aunque solo pueden confundir a quien nunca ha leído la Biblia por su propia voluntad), sacando a relucir lo desviados que estan del verdadero Sendero que es Jesucristo mismo ( es por eso que se hace llamar cristo?). Pero la Biblia es clara cuando dice «vendran falsos cristos», cuando dice «el fornicario, el adultero, el hechicero, el ESTAFADOR… no heredaran el Reino de Dios».
Y repito, conosco algunos miembros de su secta, TODOS con problemas emocionales, todos fornicarios y algunos adulteros, otro que deja a sus hijos para irse a otra ciudad a hacer power yoga, meditaciones, antenajes y quien sabe que brujerías mas.
Uno de ellos alguna vez me dijo que Jesucristo fue vegetariano y que en realidad no murió en la cruz. Le pregunté que si como habia sacado esas concluciones, y me respondió que un gurú se lo había dicho, pero que no sabía en que sustentaba esas afirmaciones. Yo le dije que si era Vegetariano, entonces por que alimento a la multitud con pan y PECES (cuando los multiplicó), o porque Dios alimentó a su pueblo Israel con codornices en el desierto. Se quedó muy calladito. En otras ocaciones en que le preguntaba por cosas que suceden en esta secta, el simplemente me sacaba la vuelta al tema. Entonces comprendí el significado del «Callar» que aparece en la medallita, «hay que saber callar lo que los profanos no pueden comprender».
Yo no siento odio hacia ustedes, la verdad es que me es indiferente si usted esta loco y se cree sus propias mentiras. Pero si me molesta como juegan con las emociones de la gente que verdaderamente cree en ustedes y se esfuerzan por seguir «su sendero».
Por cierto como le fue en los Himalaya?? se encontró al espíritu de songoku? digo, de sun wu kun. Ahora le dio su capa mágica con la cual se convertirá en hombre invisible?.
Y quien reina y seguirá reinando es Jesucristo quien murió y resucitó!!
PAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ…
Saludos
La GFU/SOA, ha tomado diversos elementos de distintas “tradiciones” mágico religiosas y algunas hasta científicas y pseudocientíficas, para en una suerte de sincretismo engordar el fondo de sus creencias llenas de cuestiones como (sirva de ejemplo) la kabbalah hebrea.
Como se ha dicho sobre el Yoga, la kabbalah tampoco es patrimonio propio de la GFU/SOA, pero que en una especie de expropiación de este conocimiento esotérico (y no siempre fiable) lo hacen propio y de deberás el creyente común GFU lo siente propio, por lo tanto se siente el mismo creyente con autoridad de exponerlo, bajo el pretexto de que son enseñanzas de la sagrada tradición iniciática, de la que la GFU/SOA es heredera y portavoz autentica (aunque dentro de las mismas variantes de GFU/SOA se andan peleando dicha autenticidad).
La kabbalah y el sentido de interpretación de la Biblia, es común a todos los grupos esotéricos y no tiene nada de nuevo y acuariano, si no (y por utilizar su terminología supersticiosa astrológica) asuntos como kabbalah son más piscianos que otra cosa, existe desde el medioevo y el renacimiento.
Existen estudios serios que han desacreditado las pretensiones de la kabbalah, respecto a su interpretación oculta de la Biblia Judía y que se extendió al Cristianismo, interpretación paralela que no toma en cuenta el contexto ni la enseñanza real sino búsquedas según patrones adaptados a la conveniencia, patrones algo complejos que los GFU/SOA aunque hablan maravillas de la kabbalah desconocen completamente sus mecanismos internos de funcionamiento.
Tanto el antiguo testamento, como escrituras de la profunda religiosidad Judía, o el nuevo testamento escrito entre el año 50 y 400 d.C. son producto de muchísimas fuentes y versiones, por lo que aplicar kabbalah a una de ellas deja fuera a las demás, no todas las versiones bíblicas en sus idiomas originales llegan a lo mismo con los retruques kabbalisticos, además de que son ridículos intentos de los ocultistas para aparentar un saber que en realidad es simple charlatanería.
Por otro lado imposible que tantos escritores, tiempos, situaciones y pueblos, se hayan puesto de acuerdo en escribir un libro velado con secretos y revelaciones a descifrarse con claves Kabbalisticas.
Los originales tanto de los textos Judíos como posteriormente Cristianos, no estaban divididos en versículos ni en capítulos, estos se introdujeron después del año 700 y 800; por lo que es inútil además hacer elucubraciones al estilo GFU/SOA sobre lo que según ellos indica Kabbalisticamente por ejemplo los números de los versículos donde están leyendo algo. Por que el autor bíblico habría velado en los números de los versículos el secreto que encierran; esto demuestra su ignorancia por que el autor original no puso esos números.
Pero sin duda como con el Yoga, donde los reales Yoguis desacreditan como buenas y autenticas las practicas de la GFU, los reales ocultistas Kabbalistas desacreditan todavía con más fuerza a la GFU/SOA como autentica, fiable y autorizada en Kabbalah.
De por si, si te hablan de astrología y kabbalah (cosas que les encanta), ya están implícitamente admitiendo y demostrando el tipo de organización y secta supersticiosa que son, que no tiene en consecuencia nada de cultural, pro científico y educativo. Lo que es evidente pero se quieren disfrazar de algo mucho más cultural para esconder lo profundamente supersticiosa y pagana que es la religión encubierta que esta detrás de la GFU/SOA.
No puedo agregar nada a lo que Frank y Kobe han expresado. O quizá pueda agregar una pregunta para tí, Rafael.
Hablas de la Kabbalah, de la Cumbre de las Ciencias Sagradas, de los Colegios Iniciáticos y de la Orden de Iniciados. Hablas también de maestres y discípulos, iniciados y novicios, de una hermenéutica esotérica, de Piscis vs. Acuario, de los llamados por tí evangelios de la Nueva Era y de un despertar de conciencia.
Mi pregunta para tí: entre todo esto ¿dónde quedó Dios?
Hermano Cultwriter:
Dios esta en todo, a Dios se le ha pedido y clamado pero no se le ha estudiado, lo que le he expuesto es precisamente el estudio de Dios, de eso se trata en ultimas consecuencias la Iniciación que trae la Suprema Orden del Aquarius, por eso la Yoga, la Cosmobiología, la Kabbalah y las Doctrinas Secretas son el estudio de Dios.
Fíjese lo que trae encerrado esta palabra en si misma: ES TU DIOS… por eso hay que Saber leer entre líneas…
Todo es mente, el universo es mental, lo dejo dicho “el tres veces grande”, materia, energía y mente, la mente emana de lo divino:
Dios es el conjunto unido y continuo de leyes en virtud de las cuales existe el universo infinito.
Esa es la enseñanza sagrada.
Así Dios no quedo sino que Dios se manifestó… por eso hablamos de que la Era de Aquarius, trae la realización de lo divino por el Saber, no por el Creer, la primera es la tónica de la Nueva Era del Aquarius y sus Colegios Iniciáticos, la segunda una vía de realización a través de la contemplación, un Bhakti Yoga, apropiado hasta los años 40, hoy estamos impulsando el EsTuDio que trae Aquarius, un Gnana Yoga, una nueva oportunidad de realización, que invito a todos mis hermanos a compartir, por que la misión de un Maestro es juntar no disolver, unir, no separar, por que todos somos un solo cuerpo en el Cristo Cósmico.
Glorificado sea Cristo Rey y que Reine el Aquarius.
PAX…
Rafael, dices básicamente que a Dios no se le ha estudiado hasta que la SOA entró en escena. Sin embargo, puedo afirmar que la teología, una disciplina que literalmente significa «estudio de Dios», ha existido ya por siglos, nacida de la filosofía griega y desarrollada por el cristianismo.
Aunque en lo personal estoy de acuerdo en que el estudio de Dios es importante, dividir una palabra en sílabas para darle un significado diferente, como si fuese una especie de anagrama, no es un argumento sólido. La palabra «estuche» no se refiere entre líneas a un argentino, ni la «mijarra» a una vasija de mi propiedad.
Lo que llamas enseñanza sagrada, junto con tu afirmación de que Dios está en todo, suena como panteísmo hegeliano. Y, aunque suene muy bonito que Dios está en las flores, en el océano, en el aire, en nuestras personas y en las leyes que rigen el universo, la realidad es que le estás quitando a Dios su naturaleza divina. Ya no es perfecto, ni es personal, no es la causa inteligente que originó al mundo, es inconstante y finito. Decir que Dios es el conjunto de leyes que que exista el universo reducen a Dios a un ser amoral, indiferente, que rige el universo no por querer sino porque no tiene opción. En efecto, tu Dios no puede ser llamado así – no tiene los atributos necesarios para ser objeto de adoración.
El Saber. Por supuesto que la gnosis no podía faltar.
Rafael, no es nada nuevo lo que presentas. Diríase que es la misma gata, pero revolcada. Pero, vaya, si van a enseñar ese tipo de cosas – panteísmo, gnosticismo, hermetismo, que si los 4 maestros terrestres, que si el ternario superior, que si el glorioso maestre avatar – por lo menos sean abiertos al respecto. Es poco ético involucrar a la gente en su movimiento de la manera como lo hacen.
Oiga don Rafael, no sera ustede el «avatar» fraudelento del que se ha venido hablando en este blog??
La transformación (o evolucion como le llaman en esta secta), solo se puede lograr por medio de Jesucristo, puesto que «El es el camino la verdad y la vida», y no por medio de un hombre con aires de grandeza como JREV. Y lamento decirlo pero usted «Glorioso Maestro» don Rafael (que de seguro lee este blog), ante la luz de la Biblia, verdadera palabra de Dios, cuando llegue su hora, irá derechito al infierno junto con todos sus gurues y sus fieles seguidores (claro está si no se arrepienten de sus maldades).. y no se preocupe que de seguro se encuentra allá a su Sublime Maestre frances y a su hermano mayor (otro «sublime») para que le sigan explicando los «secretos del universo».
Saludos
Hno. Rafael:
En tu comentario mencionas como pilares básico para conocer a Dios: La Cosmobiología, la Kabbalah y las Doctrinas Secretas.
Lo expuesto para cualquiera que lea parecerá tremendamente interesante, sin embargo, con objeto de “No mirar tu dedo sino hacia adonde apunta”.
Solicito a cada Miembro y ex miembro de la GFU que se detengan un instante para reflexionar “Cuanto sabe de Astrología esotérica, de Cábala o de Doctrina Secreta”.
Todos sabemos cuál es la respuesta “ absolutamente nada”
Estimado exgfu:
Lo expuesto por Don Rafael, sobre lo que se resume finalmente a cosmobiología, kabbalah y doctrinas secretas (a los que bien podríamos agregar tradiciones diversas de la que abreva la GFU/SOA aunque sea superficialmente, entre otras como alquimia o elementos del cuarto camino, el gnosticismo y la sociedad teosófica, así como la magia ceremonial y los rituales de cámara secreta, entre otros, que habríamos de suponer quedan englobadas en las doctrinas secretas, que finalmente sienten propias, aunque no se originaron en la GFU/SOA, como parte de la Tradición Iniciática que habría sido depositaria de estos conocimientos antes (en otras eras) que por ejemplo los teósofos o budistas, así se pasan por el arco del triunfo tener que citar fuentes o dar crédito, para que parezca que la espiritualidad del otro, en realidad es GFU/SOA por tradición hereditaria oculta en la era de piscis, pero como hemos dicho antes el que afirma algo tiene la responsabilidad de probarlo no el que recibe la prediga nuevoerista tipo GFU/SOA. Concuerdo en que “lo expuesto [por REV] para cualquiera que lea parecerá tremendamente interesante”, no obstante concuerdo respecto a quien aún no se ha formado, informado o leído al respecto, por que sin duda, para quien a profundizado, encuentra que finalmente la realidad es que no existen respuestas reales, si no siempre creencias subjetivas sin bases racionales asuntes de las grandes respuestas que estamos buscando.
Existen obras a un nivel mucho más profundo como las de Miercea Eliada, que no se debe despreciar y otros estudios sobre budismo e hinduismo que en manos de expertos dedicados al tema y en cuyo ambiente han hecho carrera son sumamente interesantes y relevantes, como parte del conocimiento y espiritualidad humana y la búsqueda de si mismo, pero profundamente ni la kabbalah ni la variedad de doctrinas secretas, para quien le ha dedicado años de estudio revelan una realidad si no más bien algo más ficticio que requiere siempre de fe; en el fondo nada nos ofrece respuestas contundentes a las interrogantes fundamentales de la vida.
Respecto a la cosmobiología, muchos detractores de SRF, creen en la cosmobiología/astrología, y la defienden, no manifiestan la misma objetividad con que estudiaron e investigaron a SRF para abordar el tema de la astrología, pero para muchos como el que escribe, que estudio muchos años el asunto, queda muy claro que no hay tal ni el la astrología sideral no en la astrología tropical, que sea real y metodológicamente comprobable, son concepto muy generales, fácilmente y engañosamente aplicados a cualquiera, su servidor a realizado experimentos controlados con poblaciones de estudiantes y no importa que descripción al azar escojas y les des a los estudiantes convocados al experimento (con base en libros de interpretación astrológica mas prestigiados como Astrología Racional de Adolfo Weiss, entre oros), y resulta que aunque se les dijo, a los participantes, que su interpretación de 35 a 40 hojas, estaba basada en los datos de su horóscopo (día, hora de nacimiento), el impresionante 63% manifestó que la descripción de su horóscopo (que no sabia era otra) lo describía “exacto y muy de acuerdo”, un 21% manifestó que lo describía “aceptablemente y de acuerdo” y un 9% lo describía “algo de cera” y un 7% manifestó que no lo describía en absoluto, la conclusión es que la interpretaciones astrológicas, son tan generales que se adaptan a cualquiera, y es este detalle que lleva a muchos de mente poco preparada a pensar en que se trata de algo valido. Otros experimento basados en el doble siego, han sido mucho más contundentes que el que relato.
El punto es que aunque de pronto los GFU/SOA se pusieran a profundizar muy afondo en estos temas, imaginémonos que para llevarlo en su calidad de nueva ciencia acuariana a la UEA, y que por un milagro resultaran verdaderos sabios en la materia, nada cambiaria en realidad de fondo, por que las creencias sin fundamento no ofrecen respuestas fiables, menos cuando regularmente suelen contradecirse.
En fin si alguien tiene información diferente al respecto aquí estamos para analizarla.
Saludos…
Enseñanza del GMA José Rafael Estrada Valero
Ceremonia Cósmica en Monterrey, N. L., México.
18 de Septiembre de 2005.
¡Acérquense!…
Les voy a comentar algo que ya saben, pero vamos a hablar sobre eso:
Miren, cuando yo nací había una configuración muy especial en el cielo. Y cuando estudio la posición de las estrellas, los planetas, todo eso, para mí es como un libro, un memorándum, para ir viendo en primer lugar desde dónde parten las cosas, y en segundo lugar cómo van ocurriendo.
Yo me refiero muy poco al horóscopo, en realidad no es de mucho interés para mí la cuestión horoscópica, no me interesa, sino más bien los símbolos, las marcas que aparecen en ese libro de los cielos, un libro que está allí en la bóveda celeste y que es indestructible.
Entonces, cuando nací había 5 estrellas muy particulares y en posiciones especiales. Una de ellas estaba en el horizonte oriental, y a partir de allí las demás estaban situadas en forma equidistante.
Si nosotros dividimos el zodiaco, -que tiene 360°-, entre 5, nos da 72.
Si multiplican 72 por 5, da exactamente 360. Entonces cada 72° aparece una estrella, de éstas especiales que vinieron a marcar 5 puntos luminosos en el cielo.
La estrella que se encontraba en el horizonte oriental cuando yo nací, está relacionada con mi mano derecha, y así sucesivamente las siguientes: si contamos 72°, la de abajo está relacionada con mi pie derecho; las siguientes con el pie izquierdo, y así, con la mano izquierda y con el cuello.
Fueron 5 lugares sensibles que, cuando yo tenía 5 meses, se vinieron a activar sensiblemente. En el cuello, con esta herida que tuve, ustedes saben, a los 5 meses, cuya cicatriz todavía tengo.
En esa misma ocasión, -y esto ustedes lo saben-, para hacer esa operación que fue de emergencia, por lo que no hubo quirófano, ni anestesista, ni anestesia; a ese bebé tuvieron que sujetarlo fuertemente con cuerdas por las manos y los pies. Y como un niño de esa edad tiene la necesidad de moverse; sus manos y sus pies siempre están en movimiento y máxime en ese momento en que fue herido para poder extraer algo que se había atorado en su garganta. Este hecho generó las heridas de las manos y de los pies.
O sea, son 5 heridas que ese bebé tuvo y esas 5 estrellas están relacionadas con las 5 heridas que al 5° mes de nacido tuvo ese bebé. Y ése es el Pentagrama sagrado, relacionado con un Sacrificio.
Ese sacrificio se vino a relacionar -después, en este año-, con la herida que debí tener, aquí, en mi costado derecho.
Entonces son 5 heridas: las de las manos, de los pies y la del costado derecho que está significada por la lanza del soldado romano.
Pero hay una herida más, en adición, que es ésta (del cuello), que fue la más, digamos, gravosa, el sacrificio más sangriento, mucho muy sangriento y doloroso para un bebé de 5 meses.
Entonces cuando nos referimos al sagrado Pentagrama está relacionado con esas 5 estrellas y con esas heridas que al 5° mes ese bebé recibió, y son marcas, son huellas.
Por alguna razón tengo aquí ahora estas pulseras, pero yo no podía soportar nada en mis muñecas, porque quedaron en ellas y en los tobillos las memorias de esas heridas. Y aquí (en el cuello) quedó no sólo la memoria sino la cicatriz. Y por eso nunca he soportado nada en las muñecas, por ejemplo, cosas ajustadas de acá, elásticos que aprieten o relojes; nunca he tenido reloj, y cuando he intentado usar alguno, me he sentido mal.
Y fue en el año pasado cuando pude descargar estas memorias de las muñecas y de los pies, creo que les comenté algo al respecto. Todo esto fue algo muy impactante que comenzó en Liege, en Noviembre del 2004, y prosiguió acá en México, en mi casa.
Bien, entonces es la fuerza del Pentagrama, y es muy grande porque está relacionada con un Sacrificio, que en realidad ahora lo sabemos, ahora mi mente lo sabe, porque les voy a decir: una cosa es el Espíritu y otra cosa es la encarnación; y esta carne y esta mente está relacionada con la encarnación.
Por eso es que la mente de cualquier persona no recuerda las encarnaciones pasadas, porque es una mente nueva, que la toma nueva para esta encarnación. Existe una mente superior, pero ésa no es la que actúa comúnmente.
Entonces, ahora, esa mente concreta, y en mí esa mente ha sido muy concreta, he tenido una mentalidad muy autocrítica; tengo la mente de un hombre de ciencia y por eso fue que me incliné a estudiar ciencias. Y cuando joven, como ustedes saben, fui muy escéptico, y eso ha servido para poder entender a los escépticos, para poder saber cómo piensan ellos, comprenderlos y estar con ellos.
Pero ahora esa mente conoce y comprende lo de arriba, para lo cual le ha costado trabajo. Y quizás me ha costado más trabajo a mí reconocerme a mí mismo, de lo que a ustedes les ha costado. Yo a veces me he asombrado de la gente que se ha acercado conmigo, los hermanos, la fe que tienen, y han tenido. Me ha asombrado porque digo:
-¿Y cómo?, ¿qué ven en mí?, o sea, ¿por qué será esto?
Miren, hace muchos años, entre el año 70 y el 72, hubieron algunos acontecimientos en Chile. Yo había ido a formar el grupo años antes, y años después el Maestro Ferriz fue a Chile, por el año 71.
-Jorge ¿por el año 71 fue que llegó a Chile?
-Sí Maestro.
El año 71, o sea, hace 34 años. Quítenle 34 años, y miren, si ahora estoy joven, en aquel tiempo estaba más joven todavía. Era yo un jovencito y me sentía así, un jovencillo nada más. Y el Maestro Ferriz, no, él ya era ¡oiga, todo un señor!, y andaba así, con su capa; yo en aquel tiempo no andaba con capa, pero él sí, andaba con su capa, con su barba, enorme; y, en fin, con una dignidad grande.
Entonces él llegó, y les dijo:
-Ustedes tienen que seguirme a mí…
Pues, ¿le hicieron caso los hermanos?
¡No le hicieron caso!, para mi asombro. Y yo después le he preguntado a Anita Vargas, por ejemplo, le digo:
-¿Oye, y por qué tú no seguiste al Maestro Ferriz?
-Pues, porque no. Es que es como yo se lo dije a él: “Pues usted es un Gurú, usted es un Maestro; pero no es mi Maestro. Mi Maestro es él”.
Dice el Maestro Ferriz:
-¿Pero cómo? Si él apenas es nada más Gag-pa.
-No sé, pero él es nuestro Maestro.
Y lo mismo pasó con el Hermano Mayor Estrada, que era muy mayor, pues. Y así, entonces yo dije:
-¡Caray, qué cosa!, ¿no?
Yo encontraba eso muy especial, muy extraño. Dije:
-Bueno, Dios así me mandó esto.
Y así, cuando llegó a mis manos el Ashram del Maestre, para sorpresa de muchos… ¿verdad? Pero yo tranquilo, porque muchos decían:
-No, ahora sí va a “hacer sonar el bombo y el platillo”, porque va a decir: “Yo soy aquél”.
¡No!, tranquilo.
Y así, han debido pasar muchos acontecimientos y muchas cosas. Y ha tenido que venir el Maestre a traernos esa carta que está allí. Y ahí como que fue un sello:
-Bueno, en realidad sí, entonces sí es cierto, sí es cierto.
O sea, tengo que rendirme yo mismo a la evidencia. Porque he sido –como les dije en una ocasión y varias veces-, ¡tan cabeza dura!, ¿no? Porque digo:
-Es que no, no, no es tanto así; porque yo nada más vine a servir, o sea, vine a ser un discípulo y a servir a los Maestros.
Y cuando estaba yo sirviéndoles, al Maestro Gil, por ejemplo, andaba como maletero simplemente, porque le andaba cargando las maletas; y muy a gusto, eso era todo, y ésa era mi realización. Cuando estuve con Mejías, haciendo yoga todos los días, meditando a diario; era estar en el cielo, sirviéndolo a él. Cuando estuve con Ferriz, también sirviéndole, que:
-¡Vaya para allá!
Voy para allá.
-¡Que haga esto!
Hago eso.
-¡Póngase de cabeza!
Me pongo de cabeza.
-¡Vístase así!
Me visto así.
Imagínense, con ese pantalón azul eléctrico. Pero es que él me dijo que así había que vestirse, dice:
-¡Así hay que vestirse!
Y así andaba yo en Nueva York, en el invierno neoyorquino, con un pantalón azul eléctrico, que parecía de equilibrista de circo. Y con una camisa de popelina blanca, como la que ahora se usa para el Antenaje. En aquel tiempo no era para el Antenaje, sino que más bien él me dijo que así tenía que ser esa camisa. ¡Y yo mismo me la hice!, -qué bueno que me la hice, y ahora ha quedado para ustedes para hacer el Antenaje-; pero yo andaba por la calle con ella, y la gente se me quedaba viendo raro. Imagínese con ese frío bajo cero y andar así vestido, sin ninguna chamarra, sin saco, ni abrigo, nada. Y en ese tiempo no se usaban esos colores fuertes y menos para hombres. Se usaba el gris, el negro, el azul marino, y así, pero ¿de azul eléctrico?, no:
-¡Éste es un loco!, ¿no?
Porque no había la dignidad de traer una capa. Él traía una capa, entonces se veía muy digno: con sus barbas, su capa, su cruz. Yo no tenía ni barba, ni capa, ni cruz, sino simplemente vestido así, como loco ¿me entienden? Pero como él me dijo que así había que vestirse, entonces dije:
-Yo tengo que seguir el camino, la línea, así me lo indicó, ¡así me visto!
Y no me arrepiento, hermanos, porque así es, si el Maestro te dice algo: ¡hazlo! Así es, así ha sido en mí. Yo tuve mis 4 Maestros terrestres, en aquel tiempo no sabía que lo eran, pero ahora ya me di cuenta que son mis 4 Maestros terrestres, y el ternario superior: mis 3 Maestros de arriba.
Bueno, pues nací para eso, para ser un Discípulo, para estar a los pies del Maestro. Sí, ésa es mi condición, por una parte, y por la otra una mentalidad científica, que yo hice a un lado para poder tomar el camino, porque si sigo con esa mentalidad no llego a nada. Pero esa mentalidad científica después me la aplicaba a mí mismo como autocrítica. Y qué bueno que ha sido así, ¡qué bueno!, porque eso modera las cosas y torna humilde a la persona y ubicada.
Entonces ahora que sé las cosas, hermanos, y permanecemos humildes y ubicados, no pretender así como salir a la plaza pública:
-¡Yo soy aquél!, y soy…
No, no, no, sería muy burdo, es burdo eso. Ya lo sabrán, cuando yo me vaya de este mundo lo sabrán. Cuando pasen los siglos lo sabrán, sabrán quién estuvo aquí, quién hizo de esta ciudad una Ciudad Sagrada, lo sabrán. Quién hizo de este continente el continente de la nueva era, y quién hizo de esta raza -como lo previó José Vasconcelos-, la raza cósmica. Ya lo sabrán.
¿Y por qué?
Porque así deberá de ser, es todo.
Así que por eso es que no me puedo quedar demasiado en este mundo, pero lo suficiente para disfrutarlos a ustedes y para que ustedes disfruten a su Maestro, y querernos lo suficiente. Para querernos y no quedar con gusto a poco. Pero sí, llegará un momento en que me tendré que ir para dar paso a las cosas que vienen. Porque así tiene que ser. Cuando ya el Maestro se vaya, es cuando se podrá hablar de él, ahorita no, no mucho. Entre ustedes nada más, y es suficiente.
Bien, hoy, este día reforcé las defensas de esta Tierra. La tengo enmarcada en el divino Pentagrama, está en el centro la Tierra y el divino Pentagrama protegiéndola como un escudo, y también todo el sistema solar.
Y de otras partes, digamos, “extraterrestres”, han venido a incursionar aquí para alterar el ritmo. Entonces necesito poner a la Tierra, –y lo puse ya- un valladar protector para seres oscuros provenientes de otros mundos. Y una protección para el Sol, para la Luna, para todo el sistema solar.
Bueno, esto lo hice hoy. Pero, la protección para la Tierra, el escudo terrestre, lo hice hace ya mucho tiempo, en México, en el campus, en el Paraninfo; no me recuerdo qué día. Y curiosamente ocurrió que una hermana me había regalado una estrella de 5 puntas. Yo no me percaté de ese regalo, sino que nomás lo tomé y lo puse en un lugar. Días después, cuando hice ese trabajo, alguien me hizo la observación, dice:
-¡Mire el regalo!, que le dio la hermana.
-¡Ah, qué bien!
La estrella de 5 puntas estaba ahí, con una esfera en medio, o sea, el mundo.
¡Qué bien!, ¿verdad? Y así es como está ahora la Tierra. Y lo que hice allá en el Paraninfo Máximo, en el campus, hace algún tiempo, eso se fortaleció hoy.
-¿Tú te acuerdas cuándo fue eso?
-En septiembre del año 2002.
-¿Ah sí? No, no creo que haya sido el 2002. En septiembre ocurren cosas muy curiosas, así que entonces fue hace uno o hace dos años me parece… Es que han pasado tantas cosas, Paco, que a uno le parece como que han pasado más años, pero yo creo que fue el año pasado. Así que entonces se renovó ese trabajo.
-Es que yo estaba allá, Maestro.
-¿Estabas en ese momento ahí?
-Tengo un año aquí.
-Ah, tienes un año aquí y tú estabas allá.
-Si.
-Estabas allá. Así que posiblemente haya sido hace dos años. Bueno, debe estar registrada la fecha de ese acontecimiento, pero fue en septiembre. Muy bien.
Entonces es bueno tener eso en mente, que en la mente de ustedes esté esa idea, que es la realidad. Así que este mundo va para arriba, va para adelante.
Me acuerdo que les he dicho en conferencias que he dado para las premiaciones en Europa. No me acuerdo exactamente, pero una conferencia que yo di en la ciudad… -¿cómo se llama esa ciudad canadiense?- Toronto, en Toronto, que en esa ocasión me llevó Brian.
-Creo que tú estabas ahí, en esa conferencia que yo di. En la que les dije: “esta Tierra va adelante, nada ni nadie podrá frenar su marcha ascendente”.
Creo que sí, fue la misma que di en Sudáfrica, en Johannesburgo, en la Universidad Witwatersrand.
Me acuerdo que había una señora, entre el público, que me dio bastante risa lo que dijo ella. Y les voy a decir que a pesar de que fue un poco ofensiva yo lo sentí como un halago lo que dijo, lo sentí como un piropo. Me dice:
-¡Oiga!, ustedes los científicos nunca pueden mencionar la palabra Dios. Usted está mencionando muchas cosas muy bonitas, pero nunca le oí que dijera Dios. Ustedes tienen miedo de hablar de Dios.
-¿Te acuerdas qué dijo eso esa señora?
-Sí.
Yo dije: ¿qué?, si estoy en una universidad y son laicos ¿no?
Esta señora fue ahí, pero ella no era de ahí, y bueno, le pareció raro, porque me dijo:
-Está todo muy bien, todo lo que dijo, ¿pero por qué no mencionó la palabra Dios?, le tienen miedo a decir eso. Así son ustedes…
Dije:
-Bueno, entonces me confundió con uno de los mismos; pues gracias, gracias.
Imagínese, si lo que no quiero es que me confundan con “un místico trasnochado”, o con “un swami”. No, no, ¡olvídese!, no quiero que me confundan con uno de esos “personajes”. No, no, no; mejor que me confundan con un hombre de ciencia. Así que le mando mis agradecimientos a esa señora: ¡muchas gracias, así está bien, así está bien!
Bueno, ¿alguna pregunta?
Como que nos sentimos muy a gusto cuando me siento aquí ¿verdad? Porque así nos sentimos en confianza, en familia. Y somos una familia, les diré, somos una familia.
Como les he dicho: tú vienes y vas; o sea, te vuelves a encarnar y vas a tener otros hijos que son otros seres humanos; te casas con otro o con otra, tienes nuevos hijos, tienes nuevos padres, tienes nueva familia. Pero la familia del espíritu siempre se conserva, es una sola, es lo que siempre está ahí presente, es una sola.
Así que entonces somos familia indestructible, cuando se vayan se van con su familia y regresan con su familia que siempre estará con ustedes. Y ésa es esta familia.
¿Qué les parece?
-¡Bien!.
Así que por eso es que nos reconocemos así.
¡Se siente bien contento Jacob!, dice:
-Tengo aquí a mi hermano Gabriel, ¿verdad? Y a mi hermana Paty.
Y mira, tu hermana Estefanía, que es más recién llegada, pero ella ya es familiar desde antes de nacer. Y pues sí, andaba viendo ahí:
-Tengo que nacer ahí, ahí cerca, cerca de mis familiares.
-¡Donde estuvieran contentos!
Muy bien. Bueno, ¿alguna pregunta? …
Que la Pax sea con todos.
PAX…
Sin duda este relato de REV debe arrancar las lágrimas de más de uno de sus creyentes y reafirmar su fe en el autoproclamado Cordero de Dios. Utiliza un tipo de predicación similar a la de José Manuel Estrada, pero la extiende, sazona y explota al extremo para auto construirse un designio divino, denotado por estrellas y traumas de su niñez – para el educado, leído, formado y mínimamente inteligente, esto le va parecer una monserga, saben cuantos de los millones de seres humanos que poblamos el planetas han nacido con 5 o mejor 7 estrellas con alineaciones particulares, o cuantos han sufrido traumas en la niñez, accidentes, picaduras de insectos, intervenciones médicas o de curanderos y en condiciones precarias, si esto marcara a los Grandes Maestres, los encontraríamos por montones.
Ahora el escudo terrestre como protección para la Tierra, que dice haber puesto Don Rafael, ¿Quién puede con mínima inteligencia creer esto?
Qué fácil es poner escudos contra fuerzas oscuras invisibles y que nadie ha visto, y que difícil contra el cambio climático, y la depredación impresionante que el hombre esta causando al planeta, que fácil defendernos de entes invisibles, que difícil solucionar nuestros problemas reales.
Pero aceptémosles por un momento que el hombre con formación, con algo de inteligencia, el que ha leído, se a instruido, y sabe, y por que sabe, no se traga estas monsergas, aceptémosles que este hombre en realidad esta mal y ni sabe, ni se da cuenta de la verdad que fluye de las palabras del Gran Maestre Rafael.
Bueno entonces diríamos que el hombre espiritual, el creyente, el esotérico, el gnóstico, si va anotar de inmediato su verdad, pues sorpresa, NO, y no solo No, si no que con más ganas afirman que son inventos de un loco, ya no hablemos de la metafísica, de la rosacruz, de la gnosis, de sciencilogía, del cuarto camino, del budismo; hablemos de las propias GFUs.
Las mismas GFU, los mismos 4 maestros de los que se dice discípulo terrestre, las mismas GFU son las primeras escépticas en no reconocer estas afirmaciones como verdades iniciáticas, sino más bien elucubraciones de un demente,
Preguntemos:
al Maestro Alfonso Gil Colmenares uno de los 4 aún con vida
preguntemos al Maestro Domingo Díaz Porta a quien le atribuyen también ser el quinto discípulo de SRF (y con mejores argumentos si leemos las cartas de SRF) preguntemos a los Maestro José y Carlos Michan, promotores de la Nueva Línea Solar
preguntemos al Maestro Gustavo Toro de la RedGFU discípulos de José Manuel Estrada
preguntemos a Pedro Enciso de la Augusta GFU
preguntemos a la Guru Nilda Cerf y a José Miguel Esborronda de la Magna Fraternitas Universalis discípulos de David Ferris Olivares
Quien de toda esta constelación de diversas autoridades y grados altos de las GFUs existentes, se cree o se traga el cuento de REV el Cordero, o siquiera considera dignas y mínimamente aceptables, la respuesta es ¡ninguna!
Bueno y esta es sólo una de cientos de enseñanzas del GMA José Rafael Estrada Valero, habríamos de ver por ejemplo aquellas que dice que se le presentaron cientos de ángeles meditando frente a su cabaña en día y horas que después descubrió eran cabalísticas…
Esta enseñanza esta disponible para descarga en formato Word en el sitio de la Universidad Albert Einstein. buscar en Google por Jose Rafael Estrada Valero Enseñanzas
Frank:
Es interesante que Ana una EX-GFU inserte esta enseñanza para que debatamos acerca de ella.
Es claro el ejemplo del sapo que lo cocinas vivo calentándolo en agua lentamente, porque si lo metes en agua caliente de una vez salta de inmediato, esta enseñanza es como el agua caliente del refrán pues es para los más involucrados.
De las personas que se acercan a esta institución solo los vulnerables socialmente nos quedamos, el resto se va retirando tempranamente, a los que nos quedamos nos refuerzan con muchas frases que van acondicionando nuestro sub-consiente tales como: “Muchos son los llamados y pocos los elegidos” , “la Escuela vomita a los que no están preparados”, “No superaron las pruebas del sendero iniciático”,,,,,
Poco a poco tu mente se empieza a llenar de: Astrología, Reencarnaciones, Ley del Karma, Servicio, Evolución espiritual , obediencia, Karma-yoga, misión espiritual, Jerarquía Iniciática, las pruebas del sendero, ,,,,
No te das cuenta como tu tiempo se empieza a llenar con actividades institucionales,muchas de las cuales no tienen ningún sentido para ti, pero te hacen sentir culpable si no participas, con lo cual empiezas a descuidar la relación con: Tus amigos, tu familia y tu trabajo. Todo ello te genera conflictos familiares y sociales que te hacen ser más vulnerable.
Un domingo sale de madrugada de tu casa sintiendo el reproche de tu familia, Concurres a una ceremonia en que te envuelves en una atmosfera aparentemente mágica de incienso y ritos que efectúa en ti una suerte de encantamiento.
Luego aparece un señor de aspecto mesiánico y te sientas en el suelo a su alrededor como niños con su padre, y estás a gusto en esa atmosfera cálida y lo escuchas en un estado de ánimo totalmente abierto, sin barreras ni cuestionamientos.
Una vez más como en esta enseñanza,se esta enviando a tu subconsciente “que tu familia es solo un accidente, que tu verdadera familia es desde encarnaciones anteriores y en las posteriores ese grupo en el que te sientes tan a gusto, y empiezas a pensar que tu familia es un estorbo para tu sendero espiritual.
Quienes estamos allí no podemos ver el bosque pues estamos sumergidos en la espesura de todo esto que son hermosos arboles.
Tiene que ocurrir algo extraordinario en nuestras vidas que haga que te alejes sicológicamente de la institución y posiblemente puede que despiertes de ese sueño y te des cuenta que “Fue una larga Pesadilla”.
Hay una diferencia como entre el plomo y el oro, como entre lo vacío y lo lleno, entre la llamada teología, un pretendido estudio de Dios, que no sale de una inerte especulación cuyos caminos no llagan a ninguna parte.
El estudio Iniciático de Dios, viene y deviene del conocimiento profundo de si mismo, es para eso que se han abierto los Colegios Iniciáticos para la Nueva Era: “conócete a ti mismo y conocerás a Dios”.
Entiendo hermano su punto de vista, no en vano venimos de 2160 años, donde la enseñanza iniciática tubo que estar oculta, y ha sobrevivido gracias a heroicos hombres que en secreto la han resguardado como los Caballeros Templarios, hasta su último representante iluminado y que nos lego la síntesis de todo este conocimiento para abrirlo al mundo el Mas Digno Maestre Sun Wu Kung.
La teología hermano a la manera pisciana, ¿para qué? si no trae aparejada la experiencia profunda de si mismo, si no superan sus vicios, si siguen comiendo cadáveres, tomando alcohol y tabaco, el estudio de Dios en las Cámaras de Iniciación Real nos hace participes, nos involucra en el Plan Cósmico, aquí hay una gran diferencia no le parece; medítelo.
Claro que siempre tiene que existir polaridad para que todo esto avance, es por eso que ustedes están en lo que están, su Blog tiene mucho sentido para nuestro trabajo, es la polaridad necesaria, la noche y el día, las eras negativas, las eras positivas, vivir a Dios o especular a dios, de aquí el trabajo inconsciente suyo, para por polaridad hacernos crecer y mostrar la gran obra del Avatar para estos tiempos.
Glorificado sea Cristo Rey y que Reine el Aquarius.
PAX…
Lejos de no llegar a nada, fue la teología cristiana, no lo que llaman enseñanza iniciática, la cual construyó la civilización occidental a la que pertenecemos.
Gracias a la teología cristiana surgió la idea de caridad en occidente. En grecia o roma antigua, te verían como un loco si hacías el bien sin esperar recompensa alguna. Tampoco tenía sentido orar por tus enemigos.
La idea de derechos humanos viene de la teología cristiana. Nos encanta hablar de derechos humanos – algo a los que todos estamos de acuerdo tenemos derecho las personas. Fácilmente se olvida, sin embargo, que la idea de derechos humanos tuvo origen en la teología católica del siglo XII. Por poner un solo ejemplo, algunos pueblos bárbaros teían una moral basada en la venganza, en el homicidio – hasta que llegó la influencia de lo que llamas una inerte especulación.
La ciencia debe mucho a la la teología cristiana, particularmente a la Iglesia Católica. Esta definió tempranamente que vivimos en un universo ordenado, un universo que podemos comprender, un universo en el cual podemos esperar cosas y descartar otras – un universo matemático. Esto porque se aceptó que Dios todo lo creo con medida, número y peso (Biblia: Sab. 11,21). Esto es esencial para la ciencia moderna – la ciencia no tendría utilidad si no hubiera orden en el universo.
La teología cristiana siempre ha tenido interés por conocer la verdad no solo respecto a Dios sino respecto al mundo en que vivimos. Es por esto que, en la Edad Media, la Iglesia Católica fue la institución que más trabajó por preservar y cultivar el conocimiento. Una de las maneras en las que hizo esto fue estableciendo el sistema universitario.
Ciertamente hay una gran diferencia entre la teología y las «enseñanzas iniciáticas» – pero la inerte no es la teología.
Las enseñanzas de la llamada Nueva Era promueven la idea antropocentrista de que nosotros somos dioses en potencia. Confunden al creador con la creación por lo que no pueden ir más allá de las primeras cuatro palabras del Genesis: «Al principio Dios creó …» Esto porque consideran que Dios es parte de la creación y que nosotros somos Dios. Además, quien dice conocer a Dios pero abusa del prójimo es un mentiroso – por lo menos es lo que dice la teología cristiana. El New Age diría que no necesariamente, puesto que para ella supuestamente cada quien tiene su propia verdad.
Jesús, «avatar pisciano» para el acuarianismo y Dios de los cristianos dijo lo siguiente frente a los fariseos y sus leyes dietéticas: «No es lo que entra por la boca lo que hace impuro al hombre; pero lo que sale de la boca, eso es lo que al hombre hace impuro…lo que sale de la boca procede del corazón….del corazón provienen los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los robos, los falsos testimonios, las blasfemias.» (Mt 15:10-20). Y de paso podemos agregar la visión que tuvo el apóstol Pedro, en la cual le fue indicado que lo que Dios bendice no puede ser llamado profano (Hechos 10:12). Esto último puede ser aplicado, mis hermanos «iniciados», no solo a las cosas – como comida y bebida – sino también a las personas.
Haré mención de dos conocidos líderes mundiales. El primero, llegó a consumir drogas, fumaba y bebía alcohol – frecuentemente en exceso, y tendía a la infidelidad. El segundo era vegetariano, no fumaba, bebía solo con moderación y siempre le fue fiel a su pareja. El primero se llamaba Winston Churchill, el segundo se llamó Adolf Hitler. Churchill es considerado un héroe mientras que Hitler es para muchos la maldad encarnada.
Un caso más cercano a nosotros: el narcotráfico. Los dirigentes del narco aprecian a sus amigos, aman a sus familias, son fieles a sus esposas, les dan educación a sus hijos, dudo que consuman lo que distribuyen y al parecer muchos son fervientes cristianos. Pero, nuevamente, quien dice conocer a Dios pero lastima al prójimo es un mentiroso.
Así que, si predicamos el bien y hablamos de paz y amor, José Rafael, José Luis, Esteban, etc., pero mentimos y abusamos de quienes depositan su confianza en nosotros, ¿qué tan diferentes somos de un narco? Si somos vegetarianos, no bebemos alcohol, no fumamos pero además nos creemos superiores a otros y llamamos «profanos» a nuestros hermanos, ¿qué tan diferentes somos de un Hitler o de un fariseo?
Debo estar haciendo mi trabajo mal entonces, porque muchos ya tienen dudas respecto a la legitimidad de la llamada «Suprema Orden del Aquarius.» Aunque tienen miedo – no los culpo – y no se expresan abiertamente, ya muchos observan, analizan y comentan en privado.
Por otro lado, creo que hablamos de dioses diferentes. El único «dios» al que parecen estudiar en la Suprema Orden del Aquarius es al dios dinero. Entre las cuotas mensuales obligatorias y el esclavismo al llaman «karma yoga» esta religión del Aquarius abusa de la buena voluntad de gente a quienes la SOA les paga con sofismas, grados sin valor y dijes de plata. Aunque, aún con todo el trabajo gratis que puedan hacer los miembros, no les regalan los dijes: se los cobran.
Por cierto, supe que van a cambiar el diseño de esos dijes o cruces. ¿Es porque el diseño actual está registrado por alguna otra rama de la GFU? ¿Les van a recojer las cruces antiguas y venderles las nuevas? ¿Alguien quisiera compartir con nosotros una imagen de la nueva cruz de la SOA Estradavaleriana?
Algo he oído también de intentos de registrar el emblema de la cruz de acuario, habría que ver que se puede registrar de tal emblema, por que como cruz es casi idéntica en forma contornos y discos concéntricos a varios tipos de condecoraciones alemanas de la 1ra y 2da guerras, también se parase mucho a las que usan los departamentos de bomberos en E.U. Los signos y palabras son pues de la astrología antigua y tradicional, y el símbolo de en medio y el jarrón fueron tomados de un libro de magia, no recuerdo en este momento el autor (Dr. Encausse probablemente), lo único quizás registrable es el lema Suprema Orden del Acuarius, u Orden del Acuarius, o Misión de la Orden del Acuarius.
Pero sin duda estaría muy interesante que la GFU fundación lograra la patente de la cruz, a ver en que dilema meterían a todas las ya demasiadas ordenes del acuario. De echo SRF estaba ampliamente a favor de acciones legales contra posibles GFU plagiadas (fuente sus cartas circulares). Por otro lado el repentino cambio de nombres GFU solar del sur a IDH… GFU línea solar a RedGFU etc… es debido a acciones de la GFU fundación y el peligro de estas ahora ex GFUs de perder sus activos a favor de la GFU fundación…
La cruz del acuario de SRF es muy similar a diversas condecoraciones Nazis como la de la fotografía.
No me incluyo la foto en el anterior:
Acabo de enterarme, Frank, que ya les cambiaron sus cruces a los del grupo de Estrada Valero. Se me informó que la gente tuvo que hacer entrega de su cruz anterior y comprar la nueva – a un precio exorbitante. Vaya, lo justo sería que entregaran la vieja y les den la nueva. O por lo menos que se queden con la viejita y paguen un precio razonable por la actual – pero parece que les venden estas cruces de plata casi como si fueran de oro.
Creo, por ejemplo, que las de medio gegnian se las dan al equivalente de $100 dólares ¿Alguien puede corroborar esto?
Interesante, buen mecanismo para matar dos pájaros de un tiro, por un lado se desasen de un emblema potencialmente sujeto a litigios, y por otro una forma de sacarles dinero a sus seguidores. Devolver la cruz, claro, la plata de las devueltas también tiene un valor, más la suma que piden por la nueva, buen business.
Esperemos conocer pronto el nuevo diseño.
En las otras GFUs por lo regular el creyente no paga la cruz (directamente) si no que el gasto corre a cargo de la escuela pre iniciática o iniciática a la que va a ingresar el cruzado, de un fondo de cuotas mensuales de los asistentes.
El Bureau Cultural Mundial y Orden Aquariana Ecuménica, una organización tipo GFU de la corriente de DFO, tengo entendido que utilizan una cruz con un corazón en el centro, en lugar del jarrón, y bueno es conocido que la Asociación Mundial del Saber de DDP a adoptado unas cruces muy extrañas en forma de un cuadrado, y las palabras de los signos astrológicos vienen en maya quiche.
Saludos…
que loco te pones cultwriter deja de fumar mota moja
da te vas a quedar arriba
Actualmente el desarrollo integral de nosotros como seres humanos está atravezando cambios vertiginosos, debido a muchos factores que influyen en nuestros pensamientos y en nuestros comportamientos.
Entre los factores más importantes de influencia podemos mencionar tres:
– Los avances tecnológicos
– La facilidad de comunicación entre las personas y los pueblos
– Y el libre acceso a la información, (cosa que no la teniamos hace un siglo atrás).
Debido a esto, el ser humano siente más libertad de expresar sus opiniones y pensamientos, y de hacer cosas que pueden afectar a otras. Sin considerar que la libertad de uno termina cuando comienza la libertad de otro.
Es muy fácil ahora escribir, o hablar de cualquier tema en las redes sociales, ya que nos ocultamos o nos protegemos a través de un pseudónimo.
Pero es de personas responsables mostrar fundamentos y pruebas que sustenten nuestros comentarios.
Además, es necesario expresarse con profundo respeto hacia otras personas, sin importar las diferencias, culturales, sociales, religiosas, politicas, etc. Ya que esos ragos que hay en otros ayudan y contribuyen a que nos podamos formar como personas.
Por otro lado, me parece importante tratar el tema de las sectas y su influencia positiva o negativa en nuestras vidas.
Hubiera sido de mucha utilidad para los lectores de este blog comenzar con una breve introducción undamentada sobre lo que es una secta y cuales son sus rasgos y luego introducirnos en el tema ya tratado. Con la finalidad de que el lector elabore sus propias conclusiones.
¿Por qué me permito deicr esto?, porque he leido varios de los comentarios emitidos y se puede apreciar que muchas personas no están muy claras con el concepto de secta y de libre albedrio.
Con mucho respeto
Iván Lopez
Gracias por tus comentarios, Iván.
Cabe recordar que ser periodista, bloguero, o expresarse de cualquier otra forma no es particularmente seguro. En latinoamérica, particularmente, el estado tiende a proteger al criminal o al que tiene más dinero o influencias. Ni yo, Iván, ni muchos de los que aquí se expresan tienen los recursos que grupos como los que critico sí tienen. No nos puedes negar el derecho de permanecer anónimo 🙂
De hecho, las personas que pertenecen a cultos como estos están amenazados tácita o explícitamente con ser castigados de alguna manera por simplemente acceder a sitios como este. De manera que tienen todo el derecho y, diría yo, la obligación de permanecer anónimos si es que quieren expresarse con libertad – no importa si están a favor o en contra de mi postura.
Aunque lo que expreso no lo saco de mi imaginación, tienes razón en que es una actitud responsable demostrar con pruebas lo que uno sostiene. En este caso, siempre he tratado de fundamentar lo que sostengo y la gente es libre de investigar por su cuenta consultando fuentes independientes si lo que presento es veraz o no.
Hablando de esto, creo en mi tiempo libre – y no tengo mucho ultimamente – comenzaré a publicar algunas de las llamadas «Enseñanzas» del Sr. José Rafael Estrada, para que quienes tengan la curiosidad de conocer mejor a este señor y a su grupo religioso lo puedan hacer y así tomar una decisión más informada respecto a si quieren entrar en este grupo o no.
Sin duda no tengo tanta información como quisiera, pero en la sección de «Etiquetas» pueden dar clic en la etiqueta de «sectas» o la de «cultos» para obtener información particular sobre estos dos temas. Hay un artículo en el cual hablo precisamente de la influencia positiva que puede tener una secta destructiva en la vida de una persona – orientado hacia alguien que busca una salida de un grupo así. En otros artículos hablo de sus características, de una forma clara como para que una persona reconozca un culto o secta destructivos cuando los encuentre.
Gracias, nuevamente.
Mi esposo sigue esa GFU desde hace mucho…debido a que «sublima» asi las desvirtudes de su padre, que lo inicio en esto. Esta gente, que ahoratienen sede tambien en Austin, Texas, nos sacan (mejor dicho, a mi esposo le sacan) enorme cantidad de dinero, hasta que uno de sus Gurues, un tal Alvaro Guerra, un disfrazado sin carnaval y un charlatan de feria, que ra recibido en mi casa que pago con mi trabajo, queria que le dieramos la casa a la orden…Sin palabras!
El dia de hoy, mi matrimonio esta cerca de la separacion por causa de ellos, ya que no no soy su «adepta»…Mi esposo es buena gente, pero ingenuo, no quiere saber nada de lo que pasa ahi, y eso que o es tonto, pero esta «atontado» por esa clase de gente…
No caigan en manos de esta secta!
Los invito a conocer la génesis del “Instituto de Desarrollo Humano” de Rafael Estrada Valero.
http://exgfu.wordpress.com/instituto-de-desarrollo-humano-idh/
Cult… Dedicar un blog a x personaje, pone por enganche neurotico al mismo nivel a quien lo creo en relación a dicho personaje.
Incluyendome en parte por escribir aqui. La verdad no peca… solo incomoda, ¿Permitirá vuestro egoismo ver que usted (es) solo tiene (n) parte de la razón/verdad? Lo dudo!